-
06.03.2010, 19:31 #1
- Регистрация
- 28.10.2008
- Адрес
- Моршанск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 56
'КИТ-40М' от 'Русские YAGI'
Коллеги, приветствую.
Имею счастье юзать XL-335, после всяких прОволочек, это что-то!
На сайте Русских яг увидел новинку (для меня, давно туда не заглядывал)
КИТ 40М для сороковки.
Кто имеет опыт эксплуатации такой надстройки?
Стоит ли "овчинка" выделки?
-
07.03.2010, 07:08 #2
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
Наберите в поисковике "Русские яги", "Левичев" ..........
Может пропадет желание связываться.....
-
07.03.2010, 07:10 #3
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
-
07.03.2010, 08:37 #4
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Может кто-то юзает такой?
http://www.antenna.su/antennas/ant-sad-1-40.htm
-
07.03.2010, 09:27 #5
- Регистрация
- 28.10.2008
- Адрес
- Моршанск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 56
Я понял, что напрямую с фирмой связываться очень большой риск просто банально потерять деньги.
Я и XL-335 брал с рук.
А вот это уже интересно http://www.antenna.su/antennas/ant-sad-1-40.htm, более солидная антенна.
-
07.03.2010, 09:43 #6
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
кит на 40м от force12:
-
07.03.2010, 14:50 #7
- Регистрация
- 07.03.2010
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,251
- Поблагодарили
- 208
- Поблагодарил
- 174
Во вложении Force12 есть ДИПОЛЬ на 40м EF-140S.
НО на данных страницах некотурую информацию практически невозможно
разобрать.
Может есть у кого более подробная инфо ИМЕННО по данной антене.(размеры)
Возможно есть у кого инфо по подобным диполям.Последний раз редактировалось R4NX; 07.03.2010 в 15:02.
-
07.03.2010, 23:41 #8
- Регистрация
- 26.04.2009
- Адрес
- Тула
- Сообщений
- 44
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 163
А вот это уже интересно antenna.su/antennas/ant-sad-1-40.htm[/url], более солидная антенна.[/QUOTE]
//ra3drc.jimdo.com/фотографии-моего-хобби/-[/url] здесь фото диполя 30 и 40 метров
-
08.03.2010, 07:51 #9
- Регистрация
- 28.10.2008
- Адрес
- Моршанск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 56
-
08.03.2010, 09:22 #10
- Регистрация
- 26.04.2009
- Адрес
- Тула
- Сообщений
- 44
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 163
-
08.12.2011, 18:06 #11
- Регистрация
- 22.10.2011
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 1
rk6ams поставил на яги хл-222 кит 40 купленый там же в Русских Ягах ,остался очень доволен только при работе на ките надо заземлять центральную жилу кабеля ЯГИ
RK6ARZ
-
08.12.2011, 21:46 #12
- Регистрация
- 16.05.2011
- Адрес
- Rybinsk
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 47
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 18
TO:
Константин, Андрей, Вы немного не в курсе.
Роман Левичев уже с апреля 2011 года не имеет отношение к "Русским Ягам" г. МОСКВА
посмотрите сайт на досуге, перед тем как писать "обвинения".
http://www.russian-yagi.ru
Ничего лично, надеюсь на понимание, Вы просто давно не заходили на сайт производителя
===================
Однако, что касается моделей от "Русских Яг" г. Москва и "Антенна-SU" бросается в глаза:
1. Рабочая полоса у "Антенна-СУ"
КСВ (7.0 – 7.05 – 7.1) - 1.3 – 1.1 – 1.3 (ширина полосы по КСВ 1.5 – 180 кГц) Информация с сайта производителя.
Рабочая полоса у "Русских Яг"
КСВ (7.0-7.2) не хуже 1.5. Информация неофициальная, запросите у производителя.
Почему это происходит, понятно из конструкции. Конечно проводники тонкие (в случае Яг), но однако можно перекрыть весь диапазон, если вы не предпочитаете иметь только CW или SSB.
У "Антенна-СУ" имеются катушки, полоса при этом ограничивается добротностью самих катушек.
2. Антенна от "Русских Яг", конечно копия от Force-12. Конструктивно усилена и модернизирована. Однако, суммарная длина проводников равна полноразмерному диполю, что благополучно сказывается на работе.
Любые, хоть маломальски укороченные антенны, как вы понимаете,- не увеличивают эффективность.
Однако, антенна от "Антенна-СУ" тоже вполне эффективная.
3. Надо отдавать себе отчет, что сами по себе эти диполя, установленные отдельно, работают вполне эффективно, как обычные диполи, но направленные.
Однако, при установке с многодиапазонными антеннами типа XL-222/335/347 и т.п. при достаточно близком расположении КИТа к многоэлементной антенне вы рискуете потерять часть эффективности многодиапазонной антенны на 21 Мгц. Обусловлено это тем, что вибратор антенны (XL) возбуждается от вибратора 14 Мгц индуктивно. (Может это для кого-то будет открытие). Мне возразят, что у "Антенна-СУ" элементы запитываются активно. Однако для правильного возбуждения необходимы пару катушечек для правильной работы вибраторов. Это тема отдельной темы, прошу по этому вопросу не коментировать.
Исходя из этого пункта, нужно спросить у производителей, как ведет себя многодиапазонка С и без КИТа.
Знаю нескольких радиолюбителей, кто имел большое открытие, когда КИТ убирался и 21МГц-просто оживал. Хотя сравнительных ТЕТ-А-ТЕТ проверок не производилось.
Однако, если нет альтернатив по установке второй мачты и можно смириться с потерей некоторого усиления (направленных) свойств антенны типа XL, то КИТ-хорошая альтернатива однонаправленного диполя (направления, конечно два 8-))и он вас будет радовать до тех пор как вы "наберете" все что сможете....
Надеюсь, я не сильно "загрузил" легким флеймом.
Успехов!
Александр, RM2M
Не успел сохраниться, извиняюсь за повтор сообщенияПоследний раз редактировалось RM2M; 08.12.2011 в 21:52. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр (ex: RA3MR)
-
08.12.2011, 22:16 #13
- Регистрация
- 03.12.2007
- Адрес
- Лянтор, ХМАО-ЮГРА
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,105
- Поблагодарили
- 309
- Поблагодарил
- 63
-
09.12.2011, 00:18 #14
- Регистрация
- 16.05.2011
- Адрес
- Rybinsk
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 47
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 18
Это над траверсой.
Если про КИТ от Русских Яр, то он может не влезть в одной плоскости. (смотри http://www.russian-yagi.ru/ru/catalog/kit40m). Посмотритевнимательно конструкцию, необходимо пространство "вширь".
Попробуйте смоделировать в мане, может получите результат.
Я склонен думать, результат от 2х КИТов будет плачевный. Хотя если не будет сравнения...
Но это мое личное мнение.
Добавлено через 1 час 34 минуты
Хотелось бы добавить, что конструктивно КИТ от Русских Яг более качественный (хотя и дешевле). Хотя на это могут быть свои мнения у каждого.
1. Я бы обратил внимание на сделаные на станке элементы крепления (у Яг) и уголок+стеклотекстолитовая пластина (у Антенна-Су).
2. Второй узел это растяжка,- у Яг биметалл, у Антенна-Су это канатик типа DanLine
Фото на белом фоне-Русские Яги, фото на фоне снега-Антенна-Су.Последний раз редактировалось RM2M; 09.12.2011 в 00:47. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр (ex: RA3MR)
-
09.12.2011, 00:35 #15
- Регистрация
- 07.02.2006
- Адрес
- Белинский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 483
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 299
|
Социальные закладки