Как известно, Inverted Vee запитывают кабелем 50 Oм...
Возможно ли, получить более-менее нормальную работу антенны, запитав кабелем 75 Ом?
Имеется ввиду конструкция InV на диапазоны 14/21 Мгц...:read:
Вид для печати
Как известно, Inverted Vee запитывают кабелем 50 Oм...
Возможно ли, получить более-менее нормальную работу антенны, запитав кабелем 75 Ом?
Имеется ввиду конструкция InV на диапазоны 14/21 Мгц...:read:
Надо сделать одно плечо немного короче другого. Степень укорочения-удлинения плеч можно смоделировать в ММАНА. Там же можно посмотреть диаграмму и зависимость входного сопротивления от высоты подвеса и угла при вершине.
Кроме того советую прочесть главу 4.1.6 части 3 книги Гончаренко "Антенны КВ и УКВ".
Георгий, а Вы смогли бы это смоделировать и потом дать результаты? Высота мачты примерно 6 метров, кабель 75 Ом, диапазоны 14 и 21 Мгц...Цитата:
Сообщение от EW1CL
И еще я читал, что под 75 Ом нужно изменит угол при вершине, т.е. не 90 °, а например ~ 120°...
Это утверждение верно?
P.S. Пока писал,Вы добавили сообщение...
Спасибо, обязательно посмотрю...:read:Цитата:
Сообщение от EW1CL
Эмпирически - верно. Та же методика применяется в манипуляциях с четвертьволновыми штырями и противовесами к ним.Цитата:
Сообщение от Watt
Хорошие советы... Только где модели, о которых просил ТС? :(
Фокус в том, что IV строят обычно на 80\40 или 40\20, т.е на частоты, отличающиеся в два раза. При этом на нижнем диапазоне полотно верхнего вносит небольшую емкость и слабо влияет на работу. При работе на верхнем диапазоне полотно нижнего имеет высокое сопротивление и также не вносит существенного возмущения.
20 и 15 слишком близко по частоте, поэтому полотна сильно взаимодействуют даже при разносе на 90 градусов, особенно при несимметричном включении питания. Хотя по-отдельности (обнулите радиусы) каждая пара имеет искомые 75 Ом...
Выход, хотя и не очень практичный, состоит в питании пятнашки по принципу OPEN SLEEV. При этом сужается рабочая полоса, соответственно, усложняется настройка. Можно половину "рабского" диполя пустить на фиксированном дистанцирующими изоляторами расстоянии, а концами, приближая и удаляя от основного диполя, согласовывать.
Лучше полистайте Гончаренко, выберите какой-нибудь вертикал... Мороки меньше.
Еще один возможный выход - оставить один слегка несимметричный IV и включить в плечи отсекающие трапы. При этом длину кусков на нч диапазон после трапов уточнить экспериментально. Своего рода W3DZZ.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
In V это диполь, только плечи под 90 град. друг к другу. Просто диполь (половина волны), если его поднять на достаточную высоту, имеет сопротивление излучения 73 Ом. Это МАХ. Больше от диполя не получить. Если его опускать или сближать плечи сопротивление уменьшается. Следовательно ничего не получится с увеличением сопротивления излучения. Что делать? Нужно решать проблему согласованием кабеля с полотном антенны. Это либо подбирать длину кабеля до 1/2 повторителя, либо использовать согласующие устройства. Это для получения КСВ=1. Ежели ничего не делать, то КСВ будет равен КСВ=1,5. При КСВ=1.5 только 4% мощности недополучит антенна из-за несогласования. Увеличение длины плеч повышает сопрот. излучения, но появляется реактивная составляющая, которую тоже нужно компенсировать.Цитата:
Сообщение от Watt
Так что можно ничего не делать, а результат будет тот же..
Интересно как это у меня получилось.....?Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Есть ещё вариант. С момента исследований по 1/2 диполю (73,1 Ом МАХ) изменились законы физики. ))Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Да нет, изменилось их восприятие и поколебалась вера в иконы. На этих иконах было написано что антенны "волновой канал" имеют сопротивление 10-30 Ом и приведению этого сопротивления к вожделенным 50 Ом-ам посвещен другой иконостас в виде исследований Гамма-Омега-Т-согласований. А оказывается можно просто подвигать элементы...
А если материал указать медь или алюминий то сопротивление ещё больше :confused:Цитата:
Сообщение от RZ6MX
А если поднять на 3 метра то сопротивление почти 77 ом. :eek:
Ох не к добру это.....
Примета верная, опять что то подорожает :(
У меня стоит на 6-ти метровой мачте на шиферной крыше панельной пятиэтажки. Запитана кабелем РК-75-7-11 длиной 28 метров напрямую, без симметрирующих устройств. Кабель проходит внутри мачты. Правда кроме IV на 40 и 20 м к этому же кабелю в той же точке подключены еще 2 дельты, на 15 и 10 метров, т.е. все 4 диапазона питаются одним кабелем.Цитата:
Сообщение от Watt
Извиняюсь, маленько не в тему ответил, невнимательно прочитал, нужно то IV 14/21.
ИМХО, просто скан без файла модели выглядит как-то одиноко... :)
Файл прилагаю;
Оплетка кабеля соединена с мачтой и мачта изолирована в основании. Я все диполя так делаю.Цитата:
Сообщение от UA0OAG