Многодиапазонные Yagi и прочее...
Вот смотрю я в антенные форумы и рефлекторы и что вижу. С появлением программ, позволяюших моделировать антенны практически любой формы очень стало модным что-нибудь смоделировать, а потом обсуждать это так и сяк. Появилось новое направление в радиолюбительстве - теоретическое антенностроение. Судя по наблюдениям, процент реально построенных антенн не очень велик.
Вопрос к любителям практического проектирования.
Кто нибудь смоделировал и затем воплотил в металле трехдиапазонный с более или менее приемлимыми характеристиками волновой канал? Я понимаю, что бризовцы например чертежи не выложат, коммерческая тайна. Ровно как я пытался перед покупкой антенн от R-Quad сначала получить размеры, дабы прикинуть стоит покупать или нет. Нет говорят, подарить размеры, все равно что подарить антенну. Не согласен, думаю не очень много найдется "теоретиков" с размерами у которых есть возможность качественно изготовить на коленках сидя на кухне большую антенну, материал опять же добывать надо иметь возможность.
Ладно, купили квадраты, перемерял я их, размеры есть. Может выложить их на всеобщее обозрение, что бы народ прежде чем покупать хоть теоретически прикинул заявленные параметры. С точки зрения защиты авторских прав в коммерческом использовании чужих разработок виноват не буду, я же не делаю антенны по этим размерам на продажу, да и не запатентованы они пожалуй. Да и просто этические нормы не будут затронуты, по крайней мере в отношении RQ-34, которая у меня не заработала, а на вопрос почему, ответа от производителя внятного не получил. Говорят попробуй сначала так запитай без трансформатора, посмотри диаграмму, померяй сопротивление, потом выяснишь как согласовать. Но куплены были антенны с "предварительно настроенными элементами" (цитата из прайса). Глядишь кто и подскажет, как с ней бороться. Про RQ-54 ничего не скажу, не поднята еще.
Если вернуться к Yag-ам от "бриза" или еще от кого либо, кто нибудь выложит размеры? Или будем действовать по принципу: "Я потрахался с антенной, пусть теперь и остальной народ такую возможность поимеет."
Re: Многодиапазонные Yagi и прочее...
Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Вот смотрю я в антенные форумы и рефлекторы и что вижу. С появлением программ, позволяюших моделировать антенны практически любой формы очень стало модным что-нибудь смоделировать, а потом обсуждать это так и сяк. Появилось новое направление в радиолюбительстве - теоретическое антенностроение. Судя по наблюдениям, процент реально построенных антенн не очень велик.
Вопрос к любителям практического проектирования.
Кто нибудь смоделировал и затем воплотил в металле трехдиапазонный с более или менее приемлимыми характеристиками волновой канал?
Я понимаю, что бризовцы например чертежи не выложат, коммерческая тайна. Ровно как я пытался перед покупкой антенн от R-Quad сначала получить размеры, дабы прикинуть стоит покупать или нет. Нет говорят, подарить размеры, все равно что подарить антенну. Не согласен, думаю не очень много найдется "теоретиков" с размерами у которых есть возможность качественно изготовить на коленках сидя на кухне большую антенну, материал опять же добывать надо иметь возможность.
Ладно, купили квадраты, перемерял я их, размеры есть. Может выложить их на всеобщее обозрение, что бы народ прежде чем покупать хоть теоретически прикинул заявленные параметры. С точки зрения защиты авторских прав в коммерческом использовании чужих разработок виноват не буду, я же не делаю антенны по этим размерам на продажу, да и не запатентованы они пожалуй. Да и просто этические нормы не будут затронуты, по крайней мере в отношении RQ-34, которая у меня не заработала, а на вопрос почему, ответа от производителя внятного не получил. Говорят попробуй сначала так запитай без трансформатора, посмотри диаграмму, померяй сопротивление, потом выяснишь как согласовать. Но куплены были антенны с "предварительно настроенными элементами" (цитата из прайса). Глядишь кто и подскажет, как с ней бороться. Про RQ-54 ничего не скажу, не поднята еще.
Если вернуться к Yag-ам от "бриза" или еще от кого либо, кто нибудь выложит размеры? Или будем действовать по принципу: "Я потрахался с антенной, пусть теперь и остальной народ такую возможность поимеет."
1. А это нормально на самом деле. "Семь раз отмерь - один раз отрежь!". Хотя есть одно во всех расчетах слабое место (для города во всяком случае) - ни "земля", ни окружающее железо нормально не моделируются.
2. Вообще-то было описание в журнале "Радио" (лет 15 назад) трехдиапазонного трехэлементного бима, конструкции UA3FU. Это профессионально изготовленный классический траповский бим. Насколько помню - с полной деталировкой.
3. И очень сомневаюсь по поводу корректности выссказываний по поводу не нарушения в указанных ситуациях "авторских прав". В моем представлении (на основании чтения "Закона РФ об авторском и смежных правах") - это черевато. Вот заведутся ребята, привлекут за распространение этой информации и потребуют компенсации за неполученную выгоду. А кто крайний - Вы. Это так, для примера.
Re: Re: Многодиапазонные Yagi и прочее...
Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3AX
1. А это нормально на самом деле. "Семь раз отмерь - один раз отрежь!". Хотя есть одно во всех расчетах слабое место (для города во всяком случае) - ни "земля", ни окружающее железо нормально не моделируются.
Эта же проблемма возникает и при покупке антенны. "Земля" достаточно хорошо моделируется в NEC-2, а при достаточной высоте на ее влияние на импеданс можно слегка положить, особенно в случае многоэлементной антенны. Достоинством покупки готовой антенны являются, то что приобретаются некоторые запчасть, которые в домашних условиях изготовить довольно.
Ruziboj
Re: Re: Re: Многодиапазонные Yagi и прочее...
Цитата:
Первоначальное сообщение от Ruzi
QUOTE][i]Эта же проблемма возникает и при покупке антенны. "Земля" достаточно хорошо моделируется в NEC-2, а при достаточной высоте на ее влияние на импеданс можно слегка положить, особенно в случае многоэлементной антенны. Достоинством покупки готовой антенны являются, то что приобретаются некоторые запчасть, которые в домашних условиях изготовить довольно.
Ruziboj
Именно так. Ведь параметры антенн объявляются при их измерении в "тепличных" условиях, когда отсутствует влияние окружающих предметов. Да и иного быть не может, поскольку наперед никогда не известна обстановка (в смысле железа вокруг антенны) у конкретного покупателя. Так что часть расхождений с заявленными параметрами объясняется именно этим. Другая часть - неточностями и ошибками при сборке. Ну и третья - к выпускающей фирме...