Буду очень признателен любой информации о "ленивой" дельте. Может быть кто практически ее использовал и знает определенные тонкости в ее изготовлении и настройке ? Как "ведет" она себя по диапазонам?
Заранее признателен.
Вид для печати
Буду очень признателен любой информации о "ленивой" дельте. Может быть кто практически ее использовал и знает определенные тонкости в ее изготовлении и настройке ? Как "ведет" она себя по диапазонам?
Заранее признателен.
Хотел бы поднять тему. Кто может дать отзыв. Насколько я понимаю, то в дельте на кратных высокочастотных диапазонах диаграмма прижимается вдоль полотна антенны, поэтому её надо размещать горизонтально. Так ли это?
Цитата:
Сообщение от UT3XA
ну если такую дельту Вам удастся разместить вертикально, то нафига те кратные ВЧ диапазоны?
Будете королем ДХ участка на 160 м :)
Нет, антенна изначально 80-10. Вот она
Вложение 102288
В определёном смысле кратная дельта (квадрат) это уже что-то близкое к ромбу. Посмотрите ссылку про ромб.Цитата:
Сообщение от UT3XA
http://www.cqham.ru/romb.htm
Смотря что вкладывать в термин "ленивая". У меня ассоциация следующая - это антенна, используемая на всех (ну или почти на все) диапазонах. Один мой знакомый, ныне забивший на радио когда то пошел чуть дальше в своей лени. У него дельта с периметром равным 1wl на 80м была растянута между девитиэтажками. Растянута за два угла, в один из которых питалась. А к третьему углу был привязан молоток, оттягивающий его вниз :) Вещал на него на всех диапазонах от 80 и выше. Качество вещания трудно оценить. Тестами он не увлекался, а ДХ-а не обязательно дозваться с первого раза, можно и с двадцатого или ... цатого. Можно и не дозваться сегодня, а через полгодика.
К чему я это? Да к тому что при выборе антенны кпд такого действия как вопрос на форуме, получение ответов на него очень низок. Одни будут хвалить ту или иную антенну, другие ругать, а у автора вопроса местная ситуация сильно отличается от одних и других. Уж лучше спросить у самого себя, что от антенны хочется получить. Затем смоделировать ее и попытаться понять устроит она или нет. В конце концов можно и не моделировать, а просто сделать и попробовать. Не такая уж сложная и затратная штука эта "ленивая дельта", работы на один день (суббота) по ее изготовлению, монтажу и может быть настройке и второй день (воскресенье) на послушать что из этого получилось.
Уже сделал. На крыше 12-этажки. Мачта 6м, там верхушка дельты. Нижняя сторона около 1,5 над крышей. Наклон градусов 50. Запитка через балун 4:1 в нижний угол. На 80 и 40м тюнер 897-го не строит. На 20/15/10 КСВ до 2,0. Но, в сравнении с монодиапазонной вертикальной дельтой на 20м, проигрыш составил 2 балла на прием США. Так что...
Лет 30 назад пробовал делать что-то вроде дельты, так
сказать ленивой от 80 до 10 мтр
ещё кабель сказали чтобы был 27 мтр
ничего путного не вышло LW 41 мтр на всех направлениях
работал значительно эффективно и намного,
прямое подключение через П-контур
Интересно, с катушками не делал,
может эффект даст, надо попробовать
плиз данные этих катушек
самое главное на крыше пятиэтажки умещается
А с размещением антенн с каждым годом делается
всё проблемнее, это если живёшь в черте города,
особенно большого, большога
У меня сейчас есать наклонная дельта 80 метрового диапазона. Хорошо работает на ближние и средние дистанции на 40-80 и очень хорошо (для ненапрвленной антенны) на 18 МГц (КСВ около 2). На остальных диапазонах плохо. Нет, конечно, связи проводить можно даже на 10 МГц, где отраженная равна прямой (но тюнером строиться), однако качество работы неудовлетворительно.
Да я уже сколько раз делал разные мультибенд (вертикал, виндом, дельту) всегда монобенд настроенный дает фору на рабочем диапазоне. Причем разница до 2 баллов. Для себя решил, лучше на одном диапазоне собирать DX на нормальную антенну, чем кричать на всех как угорелый по полчаса. На 20м сейчас настроеная вертикальная дельта с "правильной" запиткой для DXинга, 2эл на 20м.
У меня на RT3Y - точно такой же вариант, только на 40 метров. И оттянута вниз деревянным бруском. Благо на голову никому не упадет. Здания соединены административной пристройкой, и брусок висит в полуметре от крыши пристройки. Работой удовлетворен полностью. Но правда, пришлось повозиться с настройкой. После настройки по максимуму резонанса, изменением периметра (пришлось уменьшать), применили дополнительно четвертьволновый отрезок кабеля 75 Ом. Все встало на свои места окончательно. Реактивное сопротивление - ноль. КСВ -1,2. Активное сопротивление - 47 Ом на 7,075Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Смысл этого термина один - "ленивая" в смысле "лежащая на боку", т.е. горизонтальная. Стало быть, наклонная и вертикальная дельта не может называться таковой, да и свойства этих вариантов заметно отличаются от свойств обсуждаемой антенны.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Если говорить об исходном варианте, то уже давно RW3FY её довольно подробно проанализировал. Если коротко - именно такой вариант делать не рекомендует, ввиду высоких потерь в трансформаторе.
В 80-ых годах поставил эту дельту, она была слегка наклонённая.
18 и 24 мгц ещё тогда не разрешено было работать,
на остальных работала, хуже некуда,
фидер был 75 ом без согласующих, 27 мтр.
короче для связей с восточной EU
Добрый день. У меня наклонная дельта. Длинна фидера примерно 86 м. Полотно одинарный полевик. Запитана: в верхний угол, 13, 96 м RК 75, далее идет 27 м. RG-58. Наклонена примерно 40 градусов. Высота верхней точки 18 м, двух нижних 6 м. Строится только на 80 м. Посоветуйте как из нее сделать хотя бы двух диапазонную (80/40) и что можно от этой антенны ожидать.
В Вашем вопросе не хватает самой главной информации - размеров самой дельты, поэтому более-менее серьезного решения проблемы вряд ли получить получится.Цитата:
Сообщение от UB9LAI