Дорогие коллеги....
Множество разных описаний известной антенны знакомые с тех времен когда считалось что антенна это " самый лучший усилитель высокой частоты " при создании модели ММАНА оказываются далеки от резонансов.
Упорное повторении мантры про точное соблюдение именно той индуктивности и емкости в 50 пФ оказалось полным заблуждением . С ними антенна имела резонанс на 20 м выше верхнего края диапазона. Загадочная и непонятная вставка 75 Ом кабеля именно той длинны в модели опущена по причине ее ненужности.
В результате исследования была создана модель антенны W3DZZ которая при высоте подвеса 15 м имеет резонансы на нужных частотах. Антенна питается единым кабелем 75 Ом и имеет следующие резонансы и ксв
28.330 -> 1.1 21.150 -> 1.1 14.150 -> 1.5 7.032 -> 1.28 3.64 -> 1.5
При этом режекторные фильтры имееют меньшую по сравнению с классическим описанием индуктивнось 6.3 мкГ и емкость 81 пФ. Изменение индуктивности позволило настроить резонанс на 20 м на нужную частоту. Резонанс на 40 метрах определяется длинной основного провода между режекторными контурами когда резонанс на 15 м можно подстраивать длинной проводов после этих контуров. Они же определяют и резонанс на 80 м, по этому следует искать компромис.
Диапазон 10 м добавлен хитрым образом путем включение вертикальных отрезков провода в некую пучность тока и зависит от длины этих вставок.
Антенна может запитываться и кабелем 50 Ом через некий широкополосный трансформатор один к двум. При этом ксв на 40 и 20 м будет почти единица а на 15 и 10 м около 1.35. Ксв на 80 м увеличится до 1.8
Мои исследования вероятно привели к частному результату который возможно достичь и другими способами о которых было бы интересно узнать. Пожалуйста воздержитесь от пустых комментариев а старайтесь выкладывать только полностью рабочии модели антенны W3DZZ имеющие такие же или более лучшие параметры чем приведенная модель.
Особенно интересно мнение RJ3FF конечно же обструктивная критика от RA6FOO...
Вложение 355983
73
