есть ли смысл собирать 2- х элементную уда-яги? ставить буду на крыше 5эт. и как можно закрепить за мачту радиолинии? не будет ли помех ?
Вид для печати
есть ли смысл собирать 2- х элементную уда-яги? ставить буду на крыше 5эт. и как можно закрепить за мачту радиолинии? не будет ли помех ?
Собирать антенну с лучшими параметрами чем была - всегда есть смысл.
Мачты радиолинии и прочие чужие мачты следует обходить за пять верст.
Вы крутить чем ее собираетесь? И на какой диапазон планируется антенна?
Соберите на 20 м вот такую I> 5дб в перед -15 дб тыл, если не вращать,
хоть вертикально, хоть горизонтально.
I-вибратор 10,1м и рефлектор > 11,4м. расстояние в центре 4,1м
на концах 1,2м. Будет вам счастье!
Мой опыт говорит что если обычную уда-яги, то лучше 3 эл. Если три не получается, а только два, то тогда с активным питанием.Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Радиолиния это видимо проводное радиовещание? Интересно, оно хоть где то еще работает? Проверить несложно, взять мультиметр (желательно стрелочный), включить на измерение переменного напряжения. В рабочих линиях проводного вещания обычно около 240В. Можно и без тестера, просто позакорачивать эту линию какой нибудь железякой. Если линия рабочая, будет искрить.Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Ну а закрепить... аккумуляторной дрелью просверлить пару отверстий и соединить мачты болтами.
Приедут ребята из МЧС и просверлят...но уже в другом месте!Цитата:
Сообщение от RN6L
/Шутка/
Это же элемент гражданского оповещения при ЧС.
Не трогайте.
Никогда!
Насколько я помню, эти радиолинии никогда не стояли на балансе МЧС. А только использовались ими. Как впрочем и эфирные радиостанции, в т.ч. частные, как впрочем и ТВ вещание. Поэтому чтобы решить трогать или не трогать достаточно выяснить, рабочая ли это линия. В Ростове например официально объявлено о прекращении проводного радиовещания несколько лет назад. И соответственно линии выведены из эксплуатации и их ни кто не обслуживает.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Что касается именно 2 элементной антенны с пассивным элементом (если не хватает знаний на изготовление антенны с активным питанием), то есть смысл обратить внимание на Моксон с рефлектором. Это антенна интересна тем, что не смотря на то что элементы электрически укорочены, ее параметры сохраняются в более широкой полосе в отличии от классической 2-элементной яги. Происходит это за счет бОльшего нежели чем в классической Яги расстояния между элементами. Причем при полноразмерных элементах увеличение длины бума такого эффекта не получается почему то.
Все равно.. Мы же не знаем, может их продадли кому-то, или готовится взять на балланс ХЗ кто.. да хоть пожарники или газовики для систем оповещения.Цитата:
Сообщение от RN6L
Во всяком случае такие проекты были.
В общем, я бы держался подальше от такой "халявы".
Ну а в нашем случае, хозяин - барин.
Ему в том доме жить..
Линия всегда под напряжением.Неоднократно проверено.Трогать крайне нежелательно.Транзитом с одного дома на другой.Цитата:
Сообщение от RN6L
Просто в Таганроге вещание осуществляется. В Ростове его нет. Есть ли оно в Оренбурге, а именно в доме у ТС, лучше него ни кто тут не знает. Я почитал кое что, нашел что даже радиохулиганы в проводном вещании бывали :) :https://www.google.com/url?sa=t&rct=...Qr_J-fWhx-Jrc2Цитата:
Сообщение от R6LCF
диапазон 144-146Мгц. крутить не собираюсь, будет бить в одну сторону. для местных у меня ёт антенна. яга будет второй.
- - - Добавлено - - -
линия действующая, когда ставил свою ёт антенну меня слегка закорачивало когда рукой задевал)))
:s7::s7::s7:
Ну J-антенна же на какой то мачте расположена? Втулите на нее же и Яги. Только вот на 144-146 два элемента уж точно грех делать. Три элемента имеют бум менее метра...Цитата:
Сообщение от UB8SGB
на диапазон 144-146Мгц - укоротите в процентном отношении,
тем более в одну сторону, можно и 3 эл I I I из 2 мм провода, вот что получилось.
реф 1,016, виб 0,958, дирек 0,948, расстоя реф виб 0,6, виб дир 0,5.
сопрот 35 ом ксв 1,43 ус 14,5 тыл 8дб.
Интересное название, не сразу понял, о чём речь:)Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Вы бы модели выкладывали... :(Цитата:
Сообщение от RA3E
Просто чтобы каждый мог убедится, что тупой оптимизацией вашей модели с кривенькими параметрами одним нажатием кнопки, вообще не задумываясь, можно получить и более 7дБ усиления, и F\B более 22 дБ, и КСВ 1,03.
Кстати, представить механически состоятельную Яги на 145 мГц из проводника Ф2мм у меня не получается... :confused:
Подтверждаю !!! По ночам с 00:00 до 06:00. Это в Саратовской области.Цитата:
Сообщение от RN6L
- - - Добавлено - - -
Алексей оглядитесь на крыше, возможно остались опоры от TV антенн.Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Там даже есть места для крепления растяжек. TV антенны практически везде демонтированы и возврата к ним не будет.
Может получиться, если в качестве материала для элементов применить БСМ-1. Припоминаю что такую антенну вроде как в прошлом веке приписывали UA1DZ.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Лично я применял сначала провод Д18 диаметром 6мм. Потом разжился трубками Д16Т 6х1мм и антенны стали полегче. Но думаю что даже обычные "люминиевые" трубки 6х1 из Леруа тоже подойдут.
у меня трубки аллюминиевые 10мм
Игорь (RW4HFN)-я не претендовал по успешной диаграмме с хорошим
подавлением, всего лишь проект - который всё равно напильником подгонять
на месте (миллиметры играют большую).Провод при Ф2 мм это не проблема установить при самой большой длине в 1,016м.
Удачи и терпения!
Линии выведены из эксплуатации, но они числятся у какой то организации на балансе. Эта организация является владельцем линий.Цитата:
Сообщение от RN6L
Что касается 2-х элементной антенны с пассивным элементом, то посоветую 6-ти диапазонную HexBeam от YI1QEA или аналог Speader beam 6-ти диапазонную от HA1SU.
У первой — радиус поворота равен 3.7 м., у второй — 4.9 м. (вариант с диапазоном 10.1 МГц).
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...a-hexbeam.html
https://ux4ll.ucoz.com/publ/anteny/yi1qea/2-1-0-73
https://www.ruqrz.com/analog-speader...naya-napravle/
- - - Добавлено - - -
Ха! Не ново. Сам хулиганил по проводному вещанию в далёком 1970-ом году.Цитата:
Сообщение от RN6L
В наших ЛМ трубки минимально Ф8х1. Тоньше - прутки.Цитата:
Сообщение от RN6L
Сплав АД31Т5.
:s7::s7::s7:Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Данунафиг... Еще в "до ММАНА-эпохе", пользуясь DOS-ской YO убедился что на УКВ при аккуратном изготовлении Yagi по модели с точностью 0.5мм ни напильник ни ксв-метр не нужен...Цитата:
Сообщение от RA3E
Каюсь, сейчас может быть и в наших ЛМ тоже, я там в отделах с трубками года три не был... Но думаю что трубка 8х1мм все таки легче чем пруток 6мм. Если вес особо не имеет значение, тогда пруток 6 мм лучше по соображениям парусности.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Да пофиг, в сети можно найти достаточно рабочих моделей и с такими диаметрами элементов. Зайдите например на ресурс UA6FOO. Если не найдете, дайте знать, подниму свои старые модели и пересчитаю под Ваши диаметры. Новых у меня нет, потому что QTH на уровне то ли 14 то ли 17 м над уровнем моря и широкими высотами в нескольких км в северной полуокружности по горизонту совершенно не стимулируют увлечением УКВ. Да и скучно там...Цитата:
Сообщение от UB8SGB
В каких единицах усиление???Цитата:
Сообщение от RA3E
Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Вы способны только хихикать. "Смех без причины — признак дурачины!" © (поговорка такая есть)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
В попугаях... Шутка.
Что ему программа нарисовала на реальной высоте метров 5 над землёй, то и выложил.
По его размерам - 6,7 дБд в свободном пространстве.
Над некоторыми умниками грех не посмеяться, глядишь и умникам на пользу пойдет. :)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Я бы над "Speader" тоже посмеялся. Жалко, не заметил сразу :s7:Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Приветствую всех. Вот, выбирайте любую АНТЕННЫ УКВ - Форум
по этой ссылке повторяли несколько штук 3-х и 5-ти диапазонные (без 30м) варианты. конструкция работоспособная.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Могу ошибаться, я не маньяк УКВ. Но припоминаю, что вроде как одна из конструкций UA1DZ была как раз с элементами 2мм из биметалла сталь-медь...Цитата:
Сообщение от RW4HFN