К сожалению этих аппаратов нет в перечне форума. Сегодня посмотрел вот такое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=J6Uhts1r0nA
Вид для печати
К сожалению этих аппаратов нет в перечне форума. Сегодня посмотрел вот такое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=J6Uhts1r0nA
Как говорят в Одессе-шо вы имели сказать?
Есть другое видео, вот например https://www.youtube.com/watch?v=M54VKLfPYAk
Но у нас как всегда не впихуемое впихиваем, не сравнимое сравниваем...
КакгбЭ два вообще разных радио.
Кстати у вас кое в шЭке? у меня FT-991А, в своем классе лучше нет (моя личная точка зрения!!! которая может не совпадать с другими)
Боюсь ошибиться, но Ваше видео как раз демонстрирует превосходство по этому параметру 7300 над 991, а видео предоставленное ув. R1OOL - наоборот, т.е. что 7300 по динамике - слабее.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Наверное важно, как измерять, какие функции в трансиверах включены и какие выключены?
Сразу переводим в разряд мерянья писунами...я выше написал что два разных радио, с разными принципами построения, и сравнивать их не совсем корректно.Цитата:
Сообщение от UT4UCM
У обоих радио есть и преимущества и недостатки...к сожалению не придумали ещё идеального по всем хотелкам.
Еще одно сравнение ,более профессионально выполненное :https://www.youtube.com/watch?v=lACe...ature=youtu.be
Спасибо. У меня 991 без "А" и 3000. Ну люблю я Yaesu. Было: 847, 817, 450, 950...Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Уважаемый, здесь не политическое шоу. Зачем искажать действительность. Это не моё видео. Думайте, прежде чем отвечать.Цитата:
Сообщение от UT4UCM
Но повторюсь разные радио, на разную аудиторию, и ссорится не за чем.
Оба видео правильные и показывают "белые пятна"обоих аппаратов. Мои домашние измерения подтверждают высокий уровень фазового шума гетеродина FT-991 в ближней зоне, о чём сообщал и выкладывал цифры. Ну не нужно использовать FT-991 в тэстах в CW при мощных ближних помехах, - ничего хорошего это не сулит...По боковым шумам он уступает даже старичку IC706MK2G ! ...А так, в повседневной работе, - да пожалуйста, - можно до пенсии ( не знаю как до теперешней ) работать и ничего не замечать...Так что уважаемый мной госп. Игонин, в начале своего ролика правильно указавший на существование разных характеристик приёмных трактов, - всё же был не обьективен сравнив IC-7300 и FT-991 только по ОДНОМУ из важных параметров....
предвзято. посмотрите внимательнее.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Приношу сои извинения, ежели обидел, просто не правильно выразился, надо было написать: "в приведенной ув. R1OOL ссылке на видео", так, да?Цитата:
Сообщение от R1OOL
Я в своем шеке на него смотрю,имею в виду на ic7300 и есть с чем сравнивать. А видео г.Игонина на уровне радиолюбителя из 80...90г. Это так ....без обид.Цитата:
Сообщение от R1OOL
А грамотно выполненные вот здесь :https://www.youtube.com/watch?v=94b5...ature=youtu.be к великому сожалению что совершенно другой аппарат. Ну что у автора было ,главное доступно ,показательно и грамотно. Ну я с ним и сравниваю ....да и не только с ним.
Поменьше эмоций!
Если бы Icom не стремился выжать все что можно по чутью, аппарат так не перегружался бы, а если бы написали нормальную программу DSP, чтоб на соседние станции не щёлкало, и АРУ не целофанило, то можно было бы даже смириться с отсутствием регулировки УПЧ, и получилось бы вполне неплохое радио. Поэтому в данном случае, лучше проверенный Езу, с пыльным синтезатором, с классической архитектурой и нормально работающей системой DSP.
Кстати, не все ролики здесь ещё собрали. Вот Игонин ещё один эксперимент провёл:
https://youtu.be/gv8oUkIja1o
Открыл Америку. Торжество DDC технологий во всей красоте.
так надо было гк-71 включить на вход,у icom 7300 намного параметры выше и чувствительность .мы не видим не антенну ,не параметры .
У Алексея Игонина заказная постановка ?
Эксперимент весьма корректно поставлен и вывод бесспорно подтверждается собственной практикой эксплуатации 7300. Аппарат ИКОМ в чем-то не плох, но разработан для тихих, "тепличных" эфирных условий. Говорить о нем как о серьезном приемном устройстве не приходится. Впрочем, жаль нет видео о сравнении передатчиков. В этой категории 7300, на мой взгляд, выглядел бы достойно.
Возможно. Алексей опять проводил эксперимент с установками, которые заведомо ставят 7300-й в худшие условия. Он сказал, что трансиверы настроены одинаково, т.е. все УВЧ/АТТ выключены, но "забыл", что в таком положении чувствительность 7300-го на 10 дБ выше, а значит и забитие будет происходить раньше.Цитата:
Сообщение от R1OOL
Динамика 7300-го (124 дБ) невелика, но если ею правильно распорядиться, то и её будет вполне достаточно. На диапазоне 40 м достаточно MDS -110 дБм, т.е. можно было включить аттенюатор на -24 дБ и тогда бы никакого забития не было при достаточной чувствительности. Но айкомовцы, убрав регулятор усиления по ПЧ, сами себе отрубили такую возможность, т.к. скомпенсировать потерю усиления на значение аттенюатора в этом аппарате не чем. Вот и рождаются такие фильмы.
Иногда нужно просто читать инструкцию, а не лукавить забивая вход трансивера побочными излучениями от фиг пойми какого прибора и тем самым перегружая АЦП :s7:
http://youtu.be/6_v4ktC82rw
R0SBZ:<<<<Иногда нужно просто читать инструкцию, а не лукавить забивая вход трансивера побочными излучениями от фиг пойми какого прибора и тем самым перегружая АЦП>>>>
Вы предлагаете для каждой мощной станции в IC-7300 крутить (переключать) аттенюатор входа?
А как при этом насчёт уровня слабой станции рядом в полосе приёма...
Может хватит оправдываться и делать вид, что все, кроме обладателей IC-7300, дилетанты.
Предлагают выбирать разумное усиление, которого у 7300 вагон и маленькая тележка. Приборами сам не тестил, но по сравнению с 590 не уступает в CW и с HIQSDR тоже примерно одинаково работает ну может лишь немного ему уступает, а вот усиление нужно разумно выставить, например на 40м АТТ выключен и преамп тоже выключен, на 80м у меня включен АТТ, на 20м 1 преам, на 15м и 10м 2 преамп. Ручка усиления примерно всегда на 10 часов стоит и крутить ее не надо подстроил под свои уши и не сильно загруженную панораму.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Приборные тесты это конечно правильно, но в реальном эфире сигнал слабой станции меняется в каше мешающих сигналов и ушам нужно слушать не просто несущую, а телеграф точки тире и мозг все это еще должен во что-то связывать. Последний WW например при работе на 7300 уши не напрягались в приеме слабых станций, раздражения не возникало вообще.
Я предлагаю поступать так как написано в инструкции, а не лепить что попало в видеороликах. По чувствительности Icom-7300 этот же автор умудрился приглушить...в другом видеоролике. Почему-то в последних экспериментах нам упорно не хотят показывать спектроскоп Yaesu-991a, что там такого секретного что мы не должны видеть? У других людей почему-то с этим особых секретов не возникало. О - объективность, не, не слышал...Цитата:
Сообщение от UN7CI
Аттенюатор и УВЧ регулируют чувствительность приемника, а из ручки УПЧ сделали дополнительный аттенюатор, поэтому разумное усиление вам выставить просто нечем, оно (усиление) всегда у вас на максимуме вне зависимости от положения ручки. Ручкой вы просаживаете все сигналы, поступившие на антенный вход, и если до 14МГц это не критично, то на 21/28МГц поворачивая ручку вы теряете чутьё а вместе с ним и слабые станции.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Ну, от владельцев новых 7300/7600 аудиозаписей после таких крупных тестов, как прошедший CQWWDXCW тоже не дождёшься. Видно совсем стыд-позор. :)Цитата:
Сообщение от R0SBZ
Возможно и так но с RR-33 на 21/28 такого не замечено, уровня вполне хватает либо очень слабые станции еще не попадались. И сразу два вопроса: 1 почему думаете усиление на максимуме может оно оптимально? 2 помните приемники Полякова, кто собирал часто там обходились только плавным аттенюатором из резистора перед ПФ, ослабляем помеху в 2 раза и уровень интермодуляции падает примерно в 10 раз, если помеха и останется слышна, то полезный сигнал все равно принимается на фоне помехи, так как уже продукты интермодуляции порожденные помехой не затыкают приемный тракт. Единственное соглашусь, регулировка усиления все равно не помешает, так как аттенюатор не ослабит собственных шумов приемника, чутье упадет но на практике 7300 вполне себе принимает на ВЧ. Да еще раз порассуждал над этим и задумался, если бы на ВЧ не было 2 преамп, то наверно крутил бы ручку к 12 часам пытаясь услышать слабую станцию и перегрузил бы приемник в случае наличия помехи.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Это вы зря нужно быть объективным. Так можно сказать только после прослушивания аудио. Ну или хотя бы 7300)))Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Оптимально усиление можно настроить и подстроить в зависимости от диапазона и от состояния прохождения только руками, поэтому фиксированное усиление априори, не может быть "оптимальным". И это на каких диапазонах вы слышите усиленные шумы приемника? В том и фокус, что не хочется слушать шум эфира переусиленный так, что аж в наушниках шкварчит, хочется подобрать усиление, чтобы был оптимальный баланс между шумом и полезным сигналом, а здесь такой возможности нет. Это как заставить двигатель работать на максимальных оборотах, а педалью тормоза имитировать переключение передач.
У меня дома нет хороших приборов измерить динамический диапазон. Есть двух тональный кварцевый генератор с аттенюатором на тумблерах. Но прямое просачивание сигналов с генератора не позволяют мне верить моим же измерениям.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Чисто субъективно, на широкополосных сигналах с полосой SSB 6 кГц (59+40 дб) разницы между трансивером с малыми фазовыми шумами (у меня TS-590s) и моим же старым TS-940s практически нет.
Но как только сравниваю прием с узкополосными CW сигналами, с пологими фронтами. Разница существенная по приему нескольких
двух-трех станций одновременно в полосе 250 Гц. Я про то ,что измерить реальную выгоду от низких шумов гетеродина трансивера в конкретных цифрах не просто, особенно для реального эфира и реальных уровней сигнала SSB сигналов в контесте. Сплошь и рядом в эфире работают станции с интермодой 3-го порядка минус 26 дб и на анализаторе спектра сплошной забор комбинационных составляющих полосе 6-10 кГц за которым и фазовых шумов не видно. Поэтому еще долго будут в ходу трансиверы-чемоданы.
Если человек сканирует диапазоны и смотрит DX кластер в поисках редкой страны, то становится важнее диаметр ручки VFO, качество работы АРУ и НЧ тракта, предельная чувствительность.
Не "хотит" данная категория любителей быть объективным.Ну никак. А ic7300 вообще у многих ....поперек горла ......Не будем обращать на них внимания ,а продолжать пользоваться этим очень даже неплохим аппаратом применительно к нашим условиям и требованиям !Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Ну почему же, я вот смотрю все видео, которые выкладывают владельцы трансиверов Icom, и понимаю, что один и тот же косяк переходит от модели к модели ещё из моделей прошлого столетия. Можете сколько угодно рассказывать сказки про прекрасный приёмник, видео пользователей говорят о обратном. Почему от соседних CW-станций столько дискомфорта в виде щелчков и изменяющегося уровня полезного сигнала? Заметьте, не я эти ролики снимал, видео от владельцев. Это что, такое качество приёма CW в кругу владельцев Icom считается нормой? Или видео не объективны?
Здесь с 25-ой секунды (ic756pro3):
https://youtu.be/citkuJHjYoM
Здесь с 1мин30сек (ic7610):
https://youtu.be/ZzpriDL8mIg
Тема не об этих аппаратах." Бардака" в теме не нужно ,это вежливо .
Как появляются некоторые ......."товарищи" из.......," бардак" в любой теме обеспечен.Соблюдайте и следуйте....... надоело!
Норма- это то к чему человек привыкает. Привык и хорошо. Зато, 7300-7610 замечательные смартфоны. А, К3 на смартфон не тянет.
Реакция вполне предсказуемая, и лишь подтверждает показанное в видео. Обвинить меня во всех грехах, это самый простой и единственный путь для вас, аргументов то нет. Ваш ic7300 точно так же подзатыкивается и щёлкает от мощных станций радом с каналом приема.
Пишите по теме ,а не то что взбрело в голову!
Любой аппарат можно "заткнуть" это нормально. У меня на столе есть и такой который практически невозможно заткнуть в большинстве применяемых условий ,тоже из SDRов.Вот о нем и видео в соответствующей теме ,если не ошибаюсь вашего одноклубника. Я же его не выставляю в тему, тема о другом ,или кто то названия не видит. Только желание создать "бардак" другой причины не вижу.
Все по теме. У всех аппаратов представленных в видео, а так же у аппарата, название которого указано в теме одни и те же проблемы, поэтому не стоит примерять на себя шапку модератора, и рассказывать что кому делать. Нет аргументов? Проходим мимо и не умничаем.
Вы на русскоязычном форуме и ведите себя соответствующе ,это не у вас на........Только хамство одно ....другого и не ожидал.
Общаться неприятно ,как в .....вступил.
А что, параметры приёмника зависят от языка?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ведите себя достойно вашей страны.
Хотели по теме? Пожалуйста. Вот как отзываются владельцы ic7300, когда есть с чем сравнивать. Я полностью понимаю владельца ic7300 и его разочарование приемником в недавно прошедшем CWWWDXCW. У меня был аналогичный опыт ...
у меня был похожий опыт - почти полтора года слушал противный синтетический шум эфира на ic7300, и с горем пополам отмучал CQ WW CW 2017 и WPX CW 2018 - мощная станция в паре килогерц от принимаемого сигнала полностью закрывала прием.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
В мае (сразу после WPX) продал 7300 и взял 590SG - не нарадуюсь!
Вам хоть говори хоть нет ,трудно как то.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Читаем название темы и если есть то сравниваем. Что непонятного или вам тяжело.
Читаем мой #36. Я же не сравниваю свой Sun SDR2Pro с рядом стоящим Kenwood TS990s ,и с ними обоими ic7300 или спрашивать мнение этого американца о SunSDR2Pro стоящего у меня на столе. Смешно! Я название темы читаю и сравниваю сопоставимых одноклассников или уже на русском название темы ....ну совсем никак?
P.S. Как я понял что конкретно вы темой не владеете и подробно рассказать о "малыше" Yaesu ничего не можете.
Я как то присматривался на выезды для работы на УКВ .Так что.......
Кто то есть поклонник и ярый почитатель SunSDR2Pro кто то дорогих и не очень Kenwood .....Но тема совсем о другом.О сравнении двух однокласников FT991/ic7300 и в данном случае возможность "захлебнуться " от избыточного сигнала это не самое основное и главное в сравнении .Были уже Yaesu и на выездах в том числе ,все продал.
Я даже догадываюсь,нет уверен, как он называется. Подсказать где просмотреть как он заткнулся?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Конечно вам трудно. И это понятно. Прежде чем спорить нужно понимать хоть чего-то в предмете спора. Давайте оттолкнёмся от базовых понятий, и прежде чем обсуждать с вами приём телеграфа на указанных в теме аппаратах, хотелось бы выяснить, вы сами то телеграф знаете?
Кому?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Это не по теме ,но ответ.Александр ,ну вы же знаете где посмотреть.Конечно при таком уровне сигналов 7300 "заткнется" но от него и не требуется это в большинстве случаев. У него в наличии регуляторы оперативного регулирования ,чем и пользуюсь на выездах. Не напрягает ,за те деньги что уплачены не напрягает.Цитата:
Сообщение от UA8U
А видео по интересующей теме именно вас здесь ,ну вы же знаете ,а я дома это вижу по результатам работы этого аппарата.
https://www.youtube.com/watch?v=94b5...ature=youtu.be
Владимир, видео именно для Вас, см. #3845 в теме ".....тема №2Цитата:
Сообщение от R6LCF
Любому трудно рассуждать о предмете, в котором ничего не смыслишь, но в данном случае диалог вполне прослеживается. Впрочем, дабы не было недопонимания, дополню:Цитата:
Сообщение от UA8U
R6LCF,
Конечно вам трудно. И это понятно. Прежде чем спорить нужно понимать хоть чего-то в предмете спора. Давайте оттолкнёмся от базовых понятий, и прежде чем обсуждать с вами приём телеграфа на указанных в теме аппаратах, хотелось бы выяснить, вы сами то телеграф знаете?
Александр ,повторюсь ....любые видео сравнения меня не интересуют ....ну никак или мнения кого то.Цитата:
Сообщение от UA8U
Я слушаю то что у меня на столе и если что то изменится вообще в развитии данного вида ....возьмем и его.На стол его ,на стол!
P.S.А на выезды для работы на 144/430МГц видимо придется ждать ic9700. А пока погодим!
Тогда на кой ляд отсылать смотреть видеоЦитата:
Сообщение от R6LCF
???? Сплошные противоречия.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Для НЕ владельца ....все может быть. А вот для владельца ,все понятно и логично!Цитата:
Сообщение от UA8U
Где здесь логика, когда Вы пишитеЦитата:
Сообщение от R6LCF
и тут же отправляете смотреть видео других людей. Ладно, проехали.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Беру пример с вас:https://forum.qrz.ru/338-ic-7300/43347-ic-7300-a-2.htmlЦитата:
Сообщение от UA8U
Вложение 223761
Конечно "проезжаем".
Приемник у него не самый лучший могу только сказать, что 590му не уступает и немного хуже Тюльпана на плате HIQSDR, в видео выше и в видео соседней темы показали, что 991 хуже справляется с помехой. Вот что намерили в цифрах QST:Цитата:
Сообщение от UR5LAM
7300 RMDR с шагом в 97 дБ / 1 кГц.
75 дБ (Yaesu FT-991);
81 дБ (Yaesu FTdx-1200);
84 дБ (Icom IC-7100);
94 дБ (Kenwood TS-590SG).
Apache Labs ANAN-100D - 105 дБ;
Flexradio FLEX-6700 - 116 дБ.
Какие цифры отвечают за хлопки в телеграфе от соседних станций? Почему у других производителей, из приведённой вами выдержки нет проблем с приемом CW?
Владимир, мне Ваши действия напоминают "ужа на сковороде":)Цитата:
Сообщение от R6LCF
Да как это нет? 590 хлопает еще как, а вот Тюльпан хлопает но заметно реже он вообще весь какой то линейный и приятный на прием. Вот снял сейчас на телефон и сам послушал эфир 40м через динамик могу сказать что местами есть, а местами нет причем в наушниках чаще нет динамик тоже искажает много. На 15 кГц зато посмотрите какая каша из 4х станций и всё норм принимает, причем одну из станций еле слышно лучше бы конечно в наушниках принимать. Фильтр полоса стоит 400 гц, ручки регуляторов в каком положении в начале видео. https://www.youtube.com/watch?v=wwmm_0NxMjkЦитата:
Сообщение от UR5LAM
Александр.Цитата:
Сообщение от UA8U
Хамите парниша. Знакомо или как?
Вам просто кажется. Точка.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Все правильно, как только мощный сигнал рядом, так сразу есть, а когда по слабым станциям ходите, на них даже S-метр не реагирует, не то что АРУ. Вон после 50-той секунды на станции рядом с UA3MIF чётко слышно вот это айкомовское дрынь-дрынь, так это на полупустом диапазоне, представляю какая жесть в CQWWDXCW была. Речь то идёт о приеме в сложных условиях, и о том, как приёмник реагирует на мощные станции рядом с полосой пропускания фильтра. Ваше видео все показало как есть. Спасибо.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Там дрынь дрынь нету вообще, моё видео показало, что приемник никак не реагирует на мощные станции и за полосой пропускания фильтра отлично давит эти самые мощные станции ибо в полосе 600-700 гц дает принять все 4е станции на динамик и еще одну можно было на наушники. И это еще с полосой 400 гц. В CQWWDXCW жести не было оба дня много слушал и даже поработал маленько в нём фильтр правда сужал до 350 и иногда 300 гц.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Кроме того, сравнивать с ts590 в данном случае не совсем корректно, т.к. IC7300 заявлен как SDR, то и сравнивать его нужно с SDR. И как вы правильно заметили, тюльпан, SDR-ы первого поколения, все современные True SDR не имели, не имеют и не будут иметь подобных проблем с хлопками от соседних станций. Для их владельцев такой приём есть непостижимый нонсенс, а вот для владельцев Icom такой приём это похоже норма, поэтому вы и не слышите эти проблемы.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
А где там на вашем видео мощная станция? Если та, что рядом с UA3MIF, то там слышны выбросы на подходе к этой станцииЦитата:
Сообщение от UA9ALE
С 590 сравниваю потому, что выше началось и он для CW тоже хороший аппарат, если по теме то на видео 991 проигрывает очень сильно Айкому. А вот что норма для владельцев Icom, ну нету там дрынь дрынь в этой каше на 15кГц, вообще бывает в некоторых случаях и на очень быстрой АРУ, но это и в других трансиверах проявляется а их у меня достаточно)))
А это что такое в вашей записи?
Ну вы ранее написали значит есть, а я вообще плохо соображаю, что такое мощная станция... По с метру смотреть так его показания от ручки слева зависят, по полосе, по громкости или как?))) По приборам в видео тут https://www.youtube.com/watch?v=M54VKLfPYAk всё ясно и понятно 7300 лучше слышит чем 991 причем обратите внимание, что фильтр включен у 7300 не самый узкий, а 500 - 600 гц.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Весьма спорно, что это такое. Кто то скажет, что это буква F около полосы пропускания, кто ничего не услышит, а кому то и дрынь. Но это есть во всех трансиверах причем тут айком. Посмотрел вот прием сансдр2 там прием на Тюльпановский похож более приятный может и меньше так называемых "дрынь". Но эта черта не 7300. Может быть у Айкомовских супергетеродинов и есть такое надо послушать 756 завтра подключу к БП.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Да все одинаково и в тех видео, что были опубликованы здесь ранее, что у вас. А так то да, принять целых четыре станции это серьезное испытание. :)
Серьезнее не было на то время))) Так какой лучше 991 или 7300 судя по предоставленным материалам?
Мне, как телеграфисту, нравится телеграф в исполнении Езу, мелодичный, плавный и без кастрюльных призвуков.
Это присутствует у все айкомов с DSP, начиная с 746PRO и по сей день. Это связано с использованием математики т.н. "быстрых" фильтров. Они хоть и дают какой-то выигрыш по задержке (на 10-20 мс), но жутко реагируют на амплитудные всплески. Каждый "тресь", который мы слышим в полноценном SDR, или в кварцевом фильтре, в исполнении айкомовского DSP превращается в "дзынь". Чем короче импульс, тем громче артефакт. Думаю, это связано с тем, что складываются затухающие колебания и от атаки, и от спада импульса.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Так это звучит в динамичном тесте с большими амплитудами сигналов. Жесть.:eek:
Судя по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=PQH3j_RYvtk Езу предводитель кострюль особенно на 1:42
Не, это больше похоже на проблемы в АРУ, вернее, на её запоздалую реакцию на атаку CW посылки, которая выражается в ударах по ушам.
Но, чтобы разобраться детально, нужна запись с линейного выхода, а не с микрофона телефона, т.к. аналогичные щелчки может выдавать и АРУ видеокамеры.
Спасибо за видео.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Я без предвзятости, не владелец этих аппaрaтов.
На видео нет мощных сигналов, максимум 9 по с-метру. Про ручки регуляторoв мне как не владельцу не совсем понятно (что они конкретно делают). Вы 20-40 дб аттенюатор включали по приему или антенна совсем небольшая (комнатная, мобильная и тд)? Собственно динамику интересно было бы посмотреть когда сигналы от уровня шума до 20 - 40 выше S9. На 28 либо 50 Мгц часто такое случается. Усиление на максимум, шумы минимальны и народ с многоэлементными антеннами с ++ идет.
Тест товарища в лесу с генератором 1вольт в соседней антенне (в начале темы) на меня прoизвел впечатление. При большом количестве местных радиолюбителей как здесь желательно чтобы трансивер выдерживал подобное.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Скромные ..пять копеек.. добавлю мощную станцию.
https://youtu.be/WeUDQwkhYuQ
Аттенюатор выключен. Антенна диполь на высоте 13м. Ручки регуляторов примерно на 10 часов и у 7300 если RF меньше 12 часов то и показания с - метра меньше, т.е. если идет станция на 9 +20, то при повороте против часовой стрелки показания с - метра тоже будут падать и станция которая идет громко по с-метру может быть всего 3-5, пики сигналов тоже будут ниже. Антенна и кабель в порядке 5U, KH7SX, W, JA в последние дни на нее приняты. Если вот ручку повернуть по часовой, тогда да и пики выше будут и 9 ++ и станция станет мощная. В прошедшем WW при таком же положении регуляторов пики доходили почти до верха экрана и с-метр работал на весь красный сектор, потому нельзя сказать, что усиление специально занижено, да и в моих условиях приема эти положения оказались оптимальными всегда так стоят не зависимо идет тест или нет.Цитата:
Сообщение от KJ6MBW
На 7,013,23 станция UK9AA принимается на фоне "жирной" 7,012,89 от которой есть грязь но прием идет нормально. Все правильно?Цитата:
Сообщение от RU6BI
Спасибо, очень наглядно. Даже когда до обоих мощных станций далеко, и в полосе приема нет станций, все равно прослушивается фирменное айкомовское бдзынь-бдзынь. А когда таких мощных будет десятки, контузия?Цитата:
Сообщение от RU6BI
Переслушал да есть щелчки понял о чем речь. Но контузии не было. Вот еще пример с разными фильтрами https://www.youtube.com/watch?v=2HE7N3VhPg4
Ну, для якобы SDR-трансивера, подобные артефакты просто недопустимы, налицо желание Icom нажиться на доверчивых потребителях за счёт термина «SDR-трансивер». Однако любой пользователь даже простейшего SDR самого первого поколения (это те, которые ППП с подачей каналов IQ на вход ЗК компьютера для дальнейшей обработки) скажет вам, что никаких подобных артефактов нет и никогда не было и в помине. Каждая станция должна быть отдельно, и никакие соседние мощные станции не должны оказывать влияние в полосе приема. В моем первом SDR именно так и было, каждый сигнал на своей «полочке», а когда сменил на более современный, с прямой оцифровкой, качество приема только улучшилось. Но когда я впервые услышал звучание телеграфных станций в исполнении 7300, меня это просто повергло в шок, я просто не понимаю, как такое можно слушать.
PS Что бы было понятно, к чему я привык - ссылка на пару аудиофайлов с минувшего недавно CQWWDXCW.
Вот жизнь наступила, копья ломаем за два бюджетника чуть больше 1000$, что лучше FT840 или IC718:ржать: Да оба они аппарата начального уровня, ни больше не меньше. Мыльницы одним словом.
Всё верно, только вот на этом уровне один затыкается, а другой трудится невзирая на демонстратора.Цитата:
Сообщение от RN3GP
А король то голый!(С)
Так что же все-таки посоветуете выбрать из этих 2 аппаратов"среднему радиолюбителю без всяких изысканных требований"???А то время подпирает а никак не определился!!!
Без изысканных требований берите тот, который дешевле. Не прогадаете.
Склоняюсь все-таки к 991а-и УКВ есть да и отзывов положительных больше
Что бы потом жалеть не пришлось. Ваш выбор!Цитата:
Сообщение от Сергей60
Я также мучался выбором, когда настала пора менять трансивер. Тут важно не ошибиться. Я не ошибся и выбрал для себя как раз "костюмчик по размеру ft-991. Я- телеграфист и узких цифровых фильтров там много. Приём просто изумительный. Эквалайзер настроил под свой голос и звучание АМ-FM-SSB без нареканий. А вот Цифрой не пользуюсь и сказать ничего не могу. Зато попробовал C4FM и мне понравилась голосовая Связь вообще без помех, жаль только ещё мало владельцев полностью цифровых аппаратов с таким видом. Имейте в виду- что вы купите не просто трансивер а компьютер, умеющий принимать. Кстати, внутри не две радиостанции A/B , а три...Цитата:
Сообщение от Сергей60
Рекомендую сначала послушать его. Но уверен, останетесь довольны. Управление Трансивером я изучал по по Инструкции Пользователя почти месяц и даже сейчас далеко не убираю эту толстую книгу, хотя прошло два года.
Да, наверное на нем и остановлюсь-а уж насчет ЖАЛЕТЬ- посмотрим-ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ! :s12:
Ну и зря 7300 лучшеЦитата:
Сообщение от Сергей60
Ну вы прямо до припадков доведете-вот уже опять взяло сомнение!!! :s12:Цитата:
Сообщение от UC4F
Посмотрите вот это видео, весьма познавательно, и довольно однозначно.
https://youtu.be/M54VKLfPYAk
А мы уже смотрели, это во втором посте этой темы.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Видел я и это и массу других видео но с противоположным эффектом так что кому верить не знаю!Цитата:
Сообщение от RM6LA
Себе! :)Цитата:
Сообщение от Сергей60
Первое - определиться для каких наклонностей вам нужно радио, т.е. шоб було, картофелеводить, ДХ, соревнования …
Второе - сколько денежных бумажек готовы потратить …
Третье - исходя из пунктов 1 и 2 выбрать радио, которых полно на любой вкус.
Если не зацикливаться на малышах этой темы, то сейчас нормальная цена на нормальное радио - FTdx3000.https://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/3000.html
Щас начнут сравнивать FTdx3000 и IC-7300 :ржач:
Взял бы 991й,но только на замену 897у.А 7300 не поменял бы на это радио.Имею уже второй 7300.Первый продал своему товарищу и то пообещал,как только начнутся продажи 7610.После продажи почесал затылок и взял дуплетом два-7300 и 7610.
Только в фильме сравнивается динамика приемников не по забитию (BDR), как говорит нам режиссер, а по преобразованиям на шумах гетеродина (RMDR).:cool:Цитата:
Сообщение от RM6LA
Интересно, как Вы это определили?Цитата:
Сообщение от UT4LW
Если IC7300 хороший аппарат, то почему он такой дешевый?
ДожилИсь. На техническом форуме нужно объяснять, чем отличается RMDR от BDR. :eek:Цитата:
Сообщение от RM6LA
По начинке и цена. Наверно честнее, чем с другими трансиверами.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Планшет+2 микросхемы+усилитель и тюнер.
https://ok.ru/video/201812542891
На 7300 сигнал отчетливо слышен, а это значит , что шум ГССа еще не превысил уровень полезного сигнала. На FT 991 В место полезного сигнала слышен сплошной шум. Это результат смешивания шумов синтезатора с сигналом ГССа. Или, избирательность, ограниченная шумами гетеродина.Цитата:
Сообщение от RM6LA
А че Ic7300 вполне может конкурировать по избирательности на малых расстройках, сейчас модно по нему ранжировать.(дальше оффтоп) ftdx3000 прекрасный аппарат но не без недостатка-Не смотря на то, что приемник у этого трансивера с низкой ПЧ. Синтезатор и передатчик трансивера работает, на УКВ, с преобразованием вверх. Схема, и шум синтезатора Аля FT-1200, 950 991. Но с переносом, помощью гетеродина, вниз. В общем, хрен редьки не слаще. Убрали одно преобразование в приемном тракте, но добавили в синтезаторе. В чем смысл всей этой затеи ?Цитата:
Сообщение от R7MU
Немаловажен вопрос надежности. Пока что я не вижу похвалы в надежности IC-7300Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Трансивер ic7300 ,был куплен на выезды взамен Yaesu ft-950 весной 2016г. Поэтому буду говорить в сравнении с указанным.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
1) Приемник 950 шумит как примус,звук на прием ниже среднего и по тембровому окрасу не поддавался регулировкам ,чувствительность средняя в отличии от высокочувствительного 7300. Приходится на НЧ включать АТТ при применении направленных антенн или в городе с огромным уровнем помех или плавная регулировка RF в процессе работы.По приему встроенный эквалайзер.
2) Передатчик 950 в SSB и CW нормально ,минус и существенный при длительной работе особенно в цифре на предельных мощностях ,сбрасывает мощность ,скорее всего из за перегрева. Передатчик 7300 в SSB и CW аналогично нормально работает сбрасывания мощности не наблюдается вообще.Вентилятор начинает работать сразу при вкл.на передачу.
Питание 7300 (+) /(-) 15% в отличии от 10% 950 на выездах при питании в авто имеет значение .
Прошивка 950 была повреждена статикой и едва едва смог запустить ,а далее обновление на новую прошивку,дело техники.
Прошивка 7300 за последние пару лет несколько раз обновилась и радио сейчас не совсем то что было куплено весной 2016г по возможностям и параметрам.
Большой плюс что у 7300 прямое подключение через USB шнурок к компу. скачиваем драйвера с оф. сайта и все работает + USB audio codec. При работе с Логом и в цифре более ничего не требуется.Подключить 950 к компу возможно только через внешний интерфейс ,а установить новую прошивку вообще проблема.
Ну за панораму все и так знают +повторюсь большая надежность по питанию и по излучаемой мощности. 100ватт без вопросов и длительно.
Почему не сравниваю с 991 ,у меня его нет и по видимому не будет ,сравнил с тем радио что было ранее и с которым хорошо знаком,5 лет пользования с нового.
Без прямого сравнения как то однобоко будет ic7300 выглядеть, хотя 950 сейчас явно устаревшая модель и сравнивать напрямую не совсем корректно. Ну вот пожалуй и все не считая множества мелочей.
Пользоваться 7300 намного удобнее несмотря на малую передюю панель. Все есть и довольно хорошо продумано.
Сейчас зима и ic7300 на столе рядом с другими аппаратами ,периодически включаю .Что сразу бросается в глаза и на слух ,чувствительность аппарата велика и только уменьшать Что совсем не сложно. Ну как то так!
Не уходите от ответа, что, чем и от чего отличается я вам сам объяснить могу. Как вы определили ЧТО автор ролика измеряет и почему?Цитата:
Сообщение от UT4LW
...
Извините, вы сами-то поняли, что написали? Это просто праздник какой-то...Цитата:
Сообщение от UC8U
А где я писал, что автор ролика что-то измеряет? Там нет и близко никаких измерений.Цитата:
Сообщение от RM6LA
И что значит вопрос "и почему?"? Почему я должен знать, почему он это делает? Спросите лучше у него.
И главный вопрос: а Вы согласны с автором, что он сравнивает "забитие" в своем ролике.
Вы и тут пытаетесь троллить или действительно не понимаете о чём я спрашиваю?Цитата:
Сообщение от UT4LW
Вопрос повторяю: ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ ("почему" обозначало именно это) вы определили, ЧТО ИМЕННО измеряет автор ролика. Если, по вашему утверждению, он ничего не измеряет - обоснуйте вашу позицию.Цитата:
Сообщение от RM6LA
А как уменьшать, если усиление не регулируется?:eek:Цитата:
Сообщение от R6LCF
Да потому, что он сравнивает два трансивера, а не измеряет. Измерение - это совсем другая процедура.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Сравнивает он уровень шумов, который возникает в приемнике при наличии близко расположенного мощного сигнала. Синтезатор в FT-991 шумит сильнее, чем в IC-7300, что и показано в ролике. Забитие (компрессия, блокирование) - это совсем другой параметр и измеряется он по-другому, соответственно, и сравниваться будет тоже по другому.
Неужели это не понятно?:stud:
Надеюсь, я понятно объяснил. А теперь, я повторю свой вопрос: Вы согласны с автором фильма, что он сравнивает "забитие" в своем ролике?
Да, и никакого троллинга в этом вопросе нет.
Почему не регулируется. В наличии эффективно работающий АТТ ,а также RF ,плавная регулировка .Все эффективно работает. "Заткнуть" можно любой аппарат но данная регулировка позволяет это убрать достаточно плавно.Цитата:
Сообщение от RN3GP
Честно говоря даже не понимаю почему возвели в ранг "огромного дефекта" эти параметры. Пользователи работают и посмеиваются.Да все работает и неплохо.Очень желательно самому послушать,покрутить и убедится,самое главное.Только самому.
P.S.Не по теме. Я когда первый раз включил SunSDR2Pro ....ну еще не привык то увидел /услышал что АТТ ...это совсем не АТТ в классическом понимании и с максимальным усилением ,а это +10дб шумит аппарат намного меньше чем при -20дб,а если на 144МГц дополнительно к +10дб включить МШУ то шумовой дорожки вообще не видно на панораме ,а усиления добавляет это уж точно , а RF в программе это регулировка усиления АРУ.Более подробно конечно лучше прочесть "Руководство пользователя" инструкцию на программу ,ну если интересно.
Было несколько непривычно сначала,но привык.Отличия очень заметны от аппаратов классической компановки. Все работает просто на отлично. Повторюсь ,это не по теме.
Владимир, аттенюатор есть, а вот RF в 7300 вроде никто еще не обнаружил (именно из-за этого с ним некоторые расстались), регулируется все плавным аттенюатором на входе. Или я ошибаюсь?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Спасибо за развернутый анализ и сравнение двух аппаратов. Хочу только заметить, что высокая чувствительность аппарата при большом эфирном шуме бесполезна, если только не использовать ее, увеличивая аттенюацию сигнала во входной цепи и тем самым поднимая динамический диапазон. Какой динамический диапазон у IC-7300 ?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Согласен. Но мне не совсем это актуально ,так как применяю ic7300 на природе ,как правило с проволочными антеннами или на ВЧ с вертикалами.В основном вдали от населенных пунктов ,а на берегу моря вообще уровень шумов и помех очень низок и высокая чувствительность как раз кстати.Сейчас не выезжаю ,зима ...условно конечно это у нас ,сыро и неприятно. Видео конечно можно но уже не сейчас.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Как утверждают знатоки этого аппарата так оно и есть.Я до такой глубины еще не копал.Мои знания этого аппарата на уровне хорошего изучения Полной инструкции пользователя (Full) ну и схемы понятно ,для работы мне этого достаточно . Работает и неплохо.Как я понимаю что первоначально купив аппарат к нему были предъявлены явно завышенные требования.По сути недорогой аппарат бюджетной категории ,а тут еще и рубль к доллару изменился ,цена в рублях подскочила в два раза ,для многих было очень непривычно и не ожидаемо. И результат,раз такая сумма ....значит высокий класс ,а высокий класс сейчас совсем по другим ценам. Скажу ,я получил то ,что ожидал тем более он у меня не один ,а несколько разных в данный момент ,три и неплохих!Цитата:
Сообщение от RN3GP
Но похоже прямым путем иду к SDR технике. Понравилось!
Как в любом SDR в IC-7300 нет регулировки усиления по ПЧ, т.к. нет ПЧ.Цитата:
Сообщение от RN3GP
Есть регулировка AF.
И есть регулировка RF - она именно RF, т.е. по радиочасторе принимаемых сигналов.
А выполнена она при промоши многоступенчатого аттенюатора, который имеет настолько много ступений, что регулировка кажется абсолютно плавной.
По моему - великолепная задумка.
Я к такой штуке привык еще когда работал с Anan-100 - Гермес.
DDC SDR - это программное радио со своими смесителями и промежуточными частотами внутри программ. В IC-7300 ПЛИС выдает промежуточную полосу 12 кГц (точное не знаю), а уже в ней работает DSP.Цитата:
Сообщение от RL5A
У всех SDR программ есть регулировка усиления в петле АРУ. Другие названия: порог АРУ, УПЧ, AGC-T, RF-Gain. И только в IC-7300 и IC-7610 такого важного регулятора для DDC приемников нет.
А плавный аттенюатор на входе АЦП - это совсем другое. Это то же, что и аттенюатор, только с меньшим шагом.
Если бы не было ПЧ, то DSP пришлось бы работать на частоте АЦП в полосе 70 МГц. Боюсь, что таких процессоров еще не существует.
!!!
По-моему, самое компромиссное, из всех возможных решений. Дроздов конструировал высокодинамичние тракты, и не додумался на антенный вход прилепить резистор, чтобы в случае необходимости бороться с мощным мешающим сигналом. Такой резистор на входе тоже можно гордо назвать "регулятор RF", он ведь работает на "радиочастоте принимаемых сигналов", и будет полностью эквивалентен ручке RF-Gain ic7300/ic7600.Цитата:
Сообщение от RL5A
У меня мнение другое - это решение гениальное.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Оно позволило существенно снизить себестоимость продукта и обеспечить высокие технические характеристики и комфорт в работе.
НО я возвращаюсь к теме: Сравнение с FT-991
У меня была возможность сравнивать. При работе SSB - FT-991 и FTDX-1200 (а они похожи по схемотехнике) сильно выигрывают над IC-7300 в части приема - принимаемый голос на них очень естественен, не окрашен цифрой - руфинг по высокой ПЧ Yaesu сделала достаточно качественный.
В IC-7300 SSB сигналы имеют одинаковую "машинную" окраску.
В телеграфе FT-991 вооружен для сужения полосы только старинным DSP и широгими воротами на руфинга на первой ПЧ. Сигналы соседних станций на нем сильно мешают своими щелчками и просто попадают в полосу пропускания, что вызывает срабатывание АРУ.
На нем хорошо работать с одиночными станциями. В IC-7300 CW цифровые фильтры хорошо выполняют свою работу по сравнению с FT-991 - это небо и земля. Здесь даже сравнивать нельзя - превосходство очевидно.
Но сигналы в IC-7300 все равно имеют и в телеграфе "машинную окраску", что может не понравиться любителям качественного звука.
То, что оно удешевило продукцию - возможно. Но из-за этого "гениального" решения неохваченными АРУ остались до 40 дБ динамики. Т.е. громкость между слабыми и громкими станциями может разниться до 100 раз по амплитуде. В тесте на ВЧ придется постоянно крутить ручку громкости. В городском шуме такой проблемы почти не будет.Цитата:
Сообщение от RL5A
Не соответствует действительности. В трансиверах IC-7300 и IC-7610 вообще ручку громкости крутить не приходится. Хватает АРУ.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Я сегодня работал в Кубке Москвы на FTDX-5000 - вот когда вспомнил про ручки. На нем работать интереснее, но ручки AF и RF Gain там все время в работе.
Так же само будет и на FT-991. А на IC-7300 - только в начальный момент на НЧ иногда стоит выставить входной АТТ, ручка громкости там устанавливается один раз и о ней можно забыть.
Кстати, минус в IC-7300, что ATT не запоминается по диапазонам, как в IC-7610. Если бы это было так, то крутить бы было вообще нечего.
Когда на ВЧ откроется прохождение, будет соответствовать.Цитата:
Сообщение от RL5A
Отсутствие регулятора АРУ - это уровень SW-20XX.
Уже год отработал на этих аппаратах. Прохождение всякое - сигналы бывают очень мощные, особенно на 21 Mhz.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Не вызывает никаких проблем работа АРУ.
Сегодня слушал соревнования CW на 10-ке. Ручку RF выставил в положение "без аттенюации". Прослушивание станций стало возможным только при постоянном задействовании ручки AF. При этом работать на передачу не представляется возможным из-за меняющегося уровня громкости самоконтроля, жестко связанного с этим регулятором. Периодически зажигался индикатор перегрузки АЦП, видимо включалась какая-то близко расположенная станция CB диапазона. Вот такая правда о 7300. А, в остальном как с прекрасной маркизой, все хорошо.Цитата:
Сообщение от RL5A
У Вас явно какие то проблемы. Какая антенна на 10 м?Цитата:
Сообщение от RA3BA
Антенна R8. То, что 7300 проблемный аппарат сомнений за 2,5 г. эксплуатации нет.
Основная Ваша проблема. Это не аппарат. Это антенна. В городе Москве на высокомный многодиапазонный штырь, хотя и с трансфрматором.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Это собиральщик всех помех в округе.
Кому надо Hi-Fi звучание в CW, то рекомендую вернуться к Р-250, UW3DI(1), Волна-К и Р-155. Вообще-то реплики в отношении CW, "что Hi-Fi, что не Hi-Fi" - это не профессионально. Радиотелеграфисты-профи всегда принимают текст, даже если он идет с авроральным шипением. Там вообще нет тона. Пшш-пш-пшшшп-пш. Вот такой CW.Цитата:
Сообщение от RL5A
Я в своей городе-деревне не могу ничего путного принять на GP, а вы в столице хотите контест послушать! ))Цитата:
Сообщение от RA3BA
Да, согласен. С MONI CW они точно напутали. Надо обязательно иметь возможность оперативно регулировать уровень самопрослушки в CW, независимо от ручки громкости. Зато в DIGI есть такая возможность. Вот здесь-то она вообще не нужна. Выставил один раз через меню и достаточно. Да и в SSB так же.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Хотелось бы, да ничего путного не получается. До этого были К3 и Тен тек Игл, с ними особых проблем не было. Теперь локти кусаю, да поздно.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Значит 7300 приёмник исключительно для профи, любителю напряжно будет слушать щелчки от каждой мало-мальски мощной станции. В соседней ветке столько роликов показали, и везде одна и та же проблема. Но там про профи ничего не говорили, там говорят, что станции мол не такие как надо. :)Цитата:
Сообщение от RX4CD
перепрошейте аппарат, этот трабл устранён давноЦитата:
Сообщение от RA3BA
Почему поздно? Зачем мучиться? Продайте IC-7300 тому кому он нужен, и купите K3 или FT-991.Цитата:
Сообщение от RA3BA
И все будут счастливы: и Вы и тот кто купит IC-7300.
Пытался, никто не берет это барахло.Цитата:
Сообщение от RL5A
Я сейчас на 160 с ZL1SW сработал, на 7300. А вуева туча умников, нет. Уже и карточка пришла.
Вложение 224213
Наверное то не трансивер виноват,может антенну поменять.Попробовать стоит.С вертикалом в Москве работать ничего не будет.В 2007 г. довелось в Т-ХЕЛПЕР приобретать ПРО-3,еле удалось связь провести для проверки,такой уровень помех не приведи господь.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Еще как берут. Особенно б.у. Ведь они порядка на 30% дешевле. Помочь?Цитата:
Сообщение от RA3BA
Смотрю и в этой теменевменяемаяхарьковская парочка, не имевшая ни одного из указанных в названии темы трансиверов, опять занимается троллингом и околонаучными изысканиями, не имеющими ничего общего с действительностью. Посему прекращаю эту вакханалию невежества, троллинга и введения в заблуждение наивных пользователей, не обладающих достаточным запасом теоретических знаний, чтобы понять, какую дикую лапшу тут им вешают на уши.
Извиняюсь за простоту речи, надоело...
Обсуждаем IC-7300 vs FT-991 только!
Тем кто не имеет (не имел) данных трансиверов, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом.
В противном случае тема будет совершенно бесполезна для владельцев аппаратов.
Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет.
Не обижайтесь потом, предупреждений больше не будет.
Замученный аппарат, или некомплектный? Или продаёте дороже нового?Цитата:
Сообщение от RA3BA
Я себе два месяца искал нормальный, то как из курятника, то цена как у 7600...
RA3BA, не спешите с выводами, если другие трансиверы на эту антенну принимали нормально то и 7300 тоже бы принимал, но тут или антенна у вас была с горизонтальной поляризацией, или помеха появилась недавно, которую слышно лучше именно на вертикал. Вообще по моему опыту это не обязательно вертикальная палка с круговой диаграммой, у меня с 590, 756 и др трансиверами работала вертикальная дельта на 40м с запиткой в угол, потом вертикальный диполь на 30м и это все в поселке почти в лесу, слушать невозможно постоянно, что-то шипит и шкварчит, поменял на диполь 40м, шум утром и днем 0 баллов по с метру и на слух почти нет, вечером 1-2 балла. Попробуйте к 7300 диполь подключить и если используете как заземление арматуру контур дома отключите его.
Вам просто не повезло с аппаратом, свой я приобрёл его в августе 2016г, условия таки еже - шумный район Москвы, вертикальный диполь AV640 и особых проблем не испытываю- в основном работаю на DX (недавняя экспедиция EP6 - 3 диапазона закрыто). Никаких СВ станций от которых он затыкался ни разу не слышал, индикатор перегруза зажигается только когда сосед бреется своей китайской бритвой но туже помеху я слышу и на 590й.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Аппарат за свои деньги самодостаточен и хорош.
Скорее, аппарату не повезло с владельцем. 2 с половиной года ноет и ноет...Цитата:
Сообщение от R2AC
Может у вас в заду ноет, по себе мерку снимаете?
Выставьте уровень громкости самоконтроля на минимум и он не будет доставлять дискомфорта. В чём проблема то :que:Цитата:
Сообщение от RA3BA
7300 не для дятлов.
Видимо для дятлов TS-890!
Сегодня работал на IC-7300 на 10 м в ARRL 10 m.
Почти никого не слыхать. Диапазон девственно чист.
Шумы 0 баллов.
Первый раз использовал PREAMP2.
Ничего не забивается. Удалось сработать несколько финов. Панорама помогает, а то так их и не найти было. Но на панораме мелкую полоску чертили.
Чувствительнось выше всяких похвал.
Ну да кто ж его возьмет по цене нового аппарата а Радиоэксперте.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Напомнить наше общение по поводу покупки у Вас этого "барахла"
И какую цену мне предложили...
Все верно, три составляющих при продаже /покупке: возраст,состояние ,назначенная цена. Можно продать все что угодно ,но за свою цену с учетом вышесказанного!Цитата:
Сообщение от RA3FY
Почку продадите?Цитата:
Сообщение от RA3BA
Вот как выглядит сейчас 10 м в ARRL10 m contest.
Preamp2 включен.
Темно и тихо. Но одиночные станции идут с переменным успехомhttps://youtu.be/bpRiD_IofeE и отвечают.
Станций нет совсем, видимо все остальные трансиверы заткнулись от «перегрузки» и только малыш 7300 держится из последних сил. :)
Не понял, а что, никакой индикации, что включен УВЧ не предусмотрено?Цитата:
Сообщение от RL5A
Предусмотрено, в другом виде дисплея. Кстати не совсем удобно, иногда теряешься. :)Цитата:
Сообщение от UT4LW
Дисплея не хватает;-)Цитата:
Сообщение от UT4LW
Если разворачиваешь панораму с водопадом, то не видно строку со значами АТТ , Преамп и прочее.
Я не к тому, чтобы восхвалять или наоборот опускать трансивер. Просто было самому интересно посмотреть после сообщения RA3BA.
Как собственно слышно на 10 м на IC-7300.
Но я и ему верю.
Условия похоже разные.
Я нахожусь в 30 км от кольцевой дороги Москвы и антенна подключена 7 el Yagi на 10 м на высоте 27 метров на мачте с неплохим кабелем и согласованием.
А у него многодиапазонный высокомный штырьна многоквартирном доме в Москве, еще и кабель, который идет в квартиру может собирать помехи.
На 10 м PREAM1 и PREAM2 не зажигают OVF, а вот на 40 м в легкую. Но там Preamp и не нужен. К сожалению - шумов много.
И какой приёмник там будет работать нормально, оценивать трансивер в такой обстановке - моветон вообще. И ныть третий год, что инженеры Icom не сделали для него за 1 (одну) тысячу $ супер трансивер, что бы в центре мегаполиса на 160 слышать весь мир. Я бы ему ещё посоветовал на гвоздь поработать, и потом снова ныть три года, что тюнер гвоздь не согласовывает. Хотя это он понимает, про гвоздь. :)Цитата:
Сообщение от RL5A
Я далеко не в мегаполисе сейчас живу. Даже на 160 некоторые экспедиции работал. И что бы не ныть и не скатиться до скотины, которая через веб сдр слушает DX. взял миллион, купил домик в деревне, отремонтировал, что бы все удобства в доме. Поставил антенну и то, беверы по пол километра тяну, что бы принять что то. И только в таких условиях можно говорить о способностях трансивера и не ныть. Так кто дятел?
Так, было бы с чего отдавать, то можно и взять! ))Цитата:
Сообщение от RA4RT
P.S. "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" (Народная мудрость).
Так я 15 лет магистральные нефтепроводы по всей стране строил, начальником участка, в подчинении до 300 человек, В мороз жару с перепадами высот до 3 км, когда трубоукладчик не мог в гору подняться, а строить надо. И человеческих натур насмотрелся всяких. Дятлов чувствую сразу.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Для Харьковских тем более.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Читаю вас уже неделю и пришел к выводу, что вы просто хотите доказать и себе и другим, что этот ДЕШЕВЫЙ и ГОВЕННЫЙ трансивер о которых вы здесь спорите-ICOM7300 и FT991 -который стоит у вас на столе- наделен невообразимыми и суперерскими характеристиками!:s10:
Все зависит от музыканта … :)Цитата:
Сообщение от Сергей60
https://www.youtube.com/watch?v=oBr6LihNPE4
На любом (исправном) трансивере можно работать в эфире.
Я не про это а про спор о FT991 и ICOM7300Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вы еще не тот и не другой не имеете, а вывод сделали? Вам помочь пытались объясняли, какой нужно заказать, а вы заметались и выписали, то что вас очень удивит и дай бог если сравнить не с чем это и будет вашим эталоном)))Цитата:
Сообщение от Сергей60
Очень помогли!!!:s12: Через 5 дней придет с радиоэксперта FT 991A -взамен ft 897 взял-тогда и сделаю вывод.Так как на ваши советы надежды мало-каждый дует в свою дуду без всяких обьективных выводов !:s12:К стати насчет того и другого свой 1 -ICM 746 я взял еще в 2000г.-сейчас вместо него 7600 А ft мне нужен для рразьездных работ-дача,природа..и т.д.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
А какую дуду вы хотите? :s6: Сравнение вам на ютубе выложили, как минимум два автора по приборам и еще кучу накидали с роликами из реального эфира в т.ч. из соседней темы.Цитата:
Сообщение от Сергей60
Смотрел я эти ролики-в них РАЗНЫЕ авторы получают РАЗНЫЕ результаты Так что это тоже ПШЫК!!!
Трудно с вами не согласиться :s7:
Все выводы от пользователей субъективны ,а как по другому.Зачастую этого с "головой". Совсем не каждый пользователь имеет доступ к современным поверенным измерительным приборам ,а еще необходимо уметь ими пользоваться в соответствии с утвержденной методикой измерений. А то в роликах показывают доисторический ГСС ,понятно поверенный в прошлом веке,может быть ,измерений по утвержденной методике вообще не производят ,а выдают за полноценные. А нужны объективные выводы и главное в сравнении .....смотрим таблицы от Шервуда,место четко указано. В чем проблемы и видим кто и что на каком месте или тоже не впечатляет. Выбрали себе и ладно ,а люди "пар" выпустили.Главное не пожалейте позже о своем выборе!Цитата:
Сообщение от Сергей60
Были у меня Yaesu........К ic7300 возьму на 144/430МГц лучше ic9700 на выезды ,началась запись на покупку в Радиоэксперт ,скорее всего к весне будет продажа!
Не по теме.У меня в домашнем шеке опробован на 144МГц SunSDR2Pro ....то что надо ,что на КВ что на УКВ. Так что на выезды ic9700 к месту будет в пару к ic7300.
---------- Ну так можно еще лет 10 в очередях стоять и постоянно в них записываться-вам наверное это нравиться!!!-ХА-ХА-ХА!!! ШУТКА Так как после 9700 выдет 9999-вы лучше сразу на него встанте в очеред а то не успеете!!!ХА-ХА-ХА!!! Комики вы тут!!!:s12:Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ни для кого не секрет, что динамика по забитию у IC-7300 на 10 дБ меньше. Но Алексей дополнительно поставил IC-7300 в заведомо худшее положение. Это непростительно для подобного рода сравнений. На замечания, что нужно было установить одинаковую чувствительность, отвечает: "У IC-7300 и FT-991A чувствительность одинаковая."Цитата:
Сообщение от Сергей60
Попытка убедить его, что допущена "ошибка", из-за которой фильм не может претендовать на честное сравнение, не увенчалась успехом.
Для меня секрет.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Сергей, смотрите отчеты, или хотя бы в сводную таблицу журнала QST
Может быть.....! что он что-то и не так сделал Но есть еще масса видео и форумов-иностранных в том числе-говорящих о превосходстве 991 Ну да ладно... для меня ни это было главным в выборе-чувствительность-изберательность-забитие.... а его универсальность-КВ-УКВ и то что более-менее отвечает современным требованиям-по сравнению с тем же ft 897Цитата:
Сообщение от UT4LW
Смотрю 891 - 72 при 2 кГцЦитата:
Сообщение от UT4LW
7300 - 96 при 2 кГц
И не надо тролить, это очень критично при работе FT 8 например. 891 будет тупить и принимать только сильные сигналы, а 7300 любые вытащит.
В этом вы со ной уж не спорьте, мои результаты на 160 в FT8, вам не снились даже.
А вот это верно. Работал весной- летом с авто с ic7300 в цифровых модах ,а ранее с Yaesu...... да земля и небо.Антенны на НЧ IV на ВЧ GP. Это не дамашние Яги но все равно ....вытягивает,АРУ отключаю прием/декодирование на отлично. Если найду ,фото покажу.Нашел.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Вложение 224273
Не по теме. Уже осенью опробовал вертикал на 40м ,то что надо ....это не IV !
При чем тут динамика по продуктам третьего порядка? В своем фильме Игонин сравнивал динамику по забитию. :stud:Цитата:
Сообщение от RA4RT
Вот пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=8r52GLnMbjk&feature=youtu.be
Да хоть по жопитию, кто такой игонин? :s12:Цитата:
Сообщение от UT4LW
Я вам факты а Вы мне хрень.
МОДЕРАТОРЫ!!!! АУ!!!
:rules:Цитата:
Сообщение от RA4RT
Вложение 224274
Я Вам в последний раз пишу. Мне ваши напёрсточные фокусы не интересны с сиф таблицами от непонятно кого.
Вот таблица без фокусов.Receiver Test Data
Смотрите и не засоряйте тему!
В реальной эфирной обстановке 891 просто отстой, для 144 может только, но и там отстой. Как правильно здесь написали, для таких целей лучше специализированный аппарат.
Точно-точно я смотрел эту не понятную таблицу-они всей на ней как МАНЬЯКИ зациклились-наверное думают что ЭТО ВСЕ!!! Хотя может в ней и есть своя СЕРМЯЖНАЯ ПРАВДА!!!Цитата:
Сообщение от RA4RT
Сергей, хоть баньте меня, хоть вешайте, но и в ней динамика по забитию у IC-7300 на 10 дБ меньше, чем у FT-991!:s10:Цитата:
Сообщение от RA4RT
Вложение 224275Вложение 224276 А вот ради интереса может кто-нибудь обьяснит - почему такой авторитетный и престижный магазин как радиоэксперт продает ft 991 а дороже на 17 тыс. чем ic 7300 Только без нелепых обьяснений типа он новее и красивее!!!:s12:
DR он разным бывает.
Впрочем, зачем забивать себе голову всякими терминами?
Как заморский дядя упорядочит табличку, так и скушают.
Не в красоте дело,это плата за дополнительные диапазоны,т.е. УКВ.Примеров много,как однотипные трансивера продаются по разной цене,у одного добавлено укв,он дороже.Цитата:
Сообщение от Сергей60
Вы думаете только из-за этого?Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Обратите внимание на 1 маленькую деталь-IC 7300 -СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ-дальше сами догадаетесь или обьяснить?Цитата:
Сообщение от Сергей60
[АTTACH=CONFIG]224278[/ATTACH]Цитата:
Сообщение от Сергей60
А вот и ответ-потому что ЭТУ РУХЛЯДЬ УЖЕ НИКТО НЕ БЕРЕТ-а только самые ЗАТЕЙЛЕВЫЕ !!!ТУПО и ОДНООБРАЗНО продолжают его хвалить!!! ICOM 7300-морально,сервисно и т.д. да и на 50% технически просто УСТАРЕЛ!!!:s10:
Кто обешал?
Глупость одну и пишешь.Цитата:
Сообщение от Сергей60
Все что я написал ЭТО ПРАВДА соответствующая СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ НУ а вы наверное владелец 7300 и щас полезете в амбицию!!!Давайте-ПОТОМ ВМЕСТЕ ПОСМЕЕМСЯ!!!:s10:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Мужик сказал - мужик сделал. :баран:Цитата:
Сообщение от Сергей60
В штанишки от гордости за себя того, не наделай.
Давай, только не лопни от смеха. У меня лично ПРО2 и 430-й кенвуд.Цитата:
Сообщение от Сергей60
П.С. Плодит же земля русская такое...
Не только. Еще 991 супергетеродин с кучей пч в нем тупо деталей больше, а они просто рассыпухой уже дороже, собирать дольше и всё это ещё в меньший корпус запихать нужно и правильно настроить этот огород. ППП В. Т. Полякова почитайте, потом сравните с приемником коротковолновика наблюдателя этого же автора вопросы по сложности сборки отпадут. Он кстати и описывает чем хуже супер с большим кол-вом преобразований.Цитата:
Сообщение от Сергей60
Не говорите. Как быстро поумнело, пять дней назад совета просило......Цитата:
Сообщение от UA3RMB
,,Так что же все-таки посоветуете выбрать из этих 2 аппаратов"среднему радиолюбителю без всяких изысканных требований"???А то время подпирает а никак не определился!!!"
А теперь поперло как ....... на дрожжах..
Да вот не сдержался-поражает ТУПОСТЬ,ГЛУПОСТЬ и отсутствие ИНТЕЛЛЕКТА-если даже с юмором построенные предложения ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ даже не понимают а встают в позу и переводят все в политическое русло-"РУССКАЯ ЗЕМЛЯ ТАКИХ РОДИТ........." Это вы про себя?Цитата:
Сообщение от ES1BA
Cмотри ка ты даже сумел прочитать весь чат..!!!! ТЫ ОЧЕНЬ УМНЫЙ!:s12: Только НЕ ПОНЯЛ в КАКОМ КОНТЕКСТЕ ЭТО НАПИСАНО!Цитата:
Сообщение от RN3QN
Мой опыт подсказывает, что у 7300 крепче физика доставки и получения полезного сигнала чем 991... и смеющийся человек еще этого не осознал... подождем прозрения ... единственный плюс Yaesu это УКВ, но это отдельная тема.
С смеющего человека хамство "поперло" как из рога изобилия.......А вы ожидаете прозрения,не дождемся. Это уже истерика ,как бы в клинику не переросло.Цитата:
Сообщение от UB3DMF
По теме: УКВ конечно хорошо ,но все таки узко специализированный аппарат намного лучше типа ожидаемого ic9700.Тоже ожидаю в дополнение к ic7300.
Ну и что из этого.Я у них три трансивера брал-два 7300 и один 7610.Все по спец. предложению. Ну хотят так продавать,пусть продают,дело фирмы.Я не стал писать постом ниже за 7410 и 9100.Посмотрите цены на эти трансивера,только новые(7410 вряд ли конечно).Так вот в 9100 всё то же самое,но есть УКВ,соответственно и цена выше чем у 7410.Как ещё обьяснять.Цитата:
Сообщение от Сергей60
Во как оказывается,а я не знал и купил.Цитата:
Сообщение от Сергей60
Я повторятся не буду-сами думайте! А купили-так купили - НАСЛАЖДАЙТЕСЬ и С ПОКУПКОЙ ВАС!!!Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Никаких оскорблений, есть общепринятые нормы общения и критерии поведения. О чем с Вами можно говорить?!Цитата:
Сообщение от Сергей60
Посмеялся :)Цитата:
Сообщение от Сергей60
Вот почему у таких то, что на столе - то и лучшее? Не понимаю...
Потом продаст 991, и купит 7300 - и 7300 резко похорошеет.
Политика Yaesu? В августе 2017 например FT-450D стоил 41200руб. сейчас тот же самый аппарат продают за...57850руб.Цитата:
Сообщение от Сергей60
А может это политика Центробанка по отношению к доллару или евро?Цитата:
Сообщение от R0SBZ
Посчитаем - 25 августа 2017 курс доллара вырос на 0,85 копейки и составил 59,1397 рубля
Цена в долларах на 25 августа 2017 года 41200/59.1397 = 696,655 бакса , округляем 700 баксов
Курс доллара на утро сегодня 66.2416 р - тогда цена должна быть 700*66.2416 = 46369,12 , округляем = 46400 руб .... Как то с политикой Центробанка не вяжется
Думаю, ценовая политика российского дилера зависит не от цен в долларах в США на какой-то товар, а от многих других факторов.
Может, YAESU меньше продается, может YAESU на входе дороже, может еще чего.
Я, например, вижу, что у дилера в России цены зависят от наличия товара.Есть новый приход - цена ниже, почти не осталось товара или ожидается - цена выше.
Поэтому сравнивать цены в USA и в России бессмысленно.Тем более, что в большинстве в Россию к дилерам поступает товар выпущенных для Европы.
тогда уж надо сравнивать с ценами в Германии или GB.
Там НДС безвозвратный высокий!Цитата:
Сообщение от RL5A
Где в FT-991A разъем CW ключа на задней панели? В мануале написано, что есть.
Спасибо Александр. И фото и рисунки я видел.:s7:
Значит ложная информация?
Ключевание только с передней панели и с компьютера?
Возник следующий вопрос.
При работе в контестах иногда записывал звуковые файлы.
Со старого трансивера записывался и прием и самоконтроль.
В этом записывается только прием, а вместо самоконтроля пишется тишина.
Можно поправить как-то, чтобы писалось и что принимаю, и что передаю?
Нету его там, ровно как и разъема PTT. PTT я сам вывел на заднюю панель, т.к. нужен.Цитата:
Сообщение от RU4A
Подробнее, как вы это делаете?Цитата:
Сообщение от RU4A
Сам самоконтроль включили (в меню MONI)?
Самоконтроль включен. Я же его слышу.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Трансивер подключен по USB. Звуковая карта определилась.
Прием пишется, а передача-нет.
А на каких трансиверах можно так делать? записывать свой самоконтроль, разве что у тех где есть своя память, или флешка.
Как я понимаю, самоконтроль в FT-991 в сторону компа не выдается (в других трансиверах тоже не встречал), и что бы запись передачи шла, нужно настроить запись TX, с той программы с которой манипулируете.
Может я не прав, поправьте.
IC-756 если включен MONITOR пишется и прием и передача.
В 5МС указываю записывающее устройство (USB Audio CODEC) и все пишется.
С FT-991A пишется только прием при тех-же настройках.
Так 756 как подключен трансивер к компу? разница есть. в 991 немного по другому.
Попробую на своем трансивере запись, только это будет не скоро.
Примерно понял где копать. Мелькала инфа где галочку в программе поставить. Попозже попробую.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
P.S. Не получается все равно.
У меня в IC-7600 при включенной кнопке Monitor передача на запись не идет. Не знаю, как это решить. Может кто поможет?Цитата:
Сообщение от RU4A
[QUOTE=RW3XW;1605198]Видео по сравнению приёмников данных аппаратов очень много. Здесь ссылки только на русскоязычные.
====================================
Я считаю что трансиверы практически абсолютно идентичны по приёму на КВ , и не о чем и копья ломать и меряться пальцами )
Оба аппарата хороши и доставят удовольствия владельцам.
Но мне, например, честно говоря, качество НЧ - тракта и звучания 991-го однозначно больше нравится.
Что и неудивительно - у FT-991/A приемник собран по классической схеме супергетеродина с руфинг-фильтром и тройным преобразованием частоты.
Цифровая обработка идёт в 991-ом только по низкой ПЧ 24 кГц.
Приемник же IC-7300 оцифровывает радиосигнал прямо с антенного входа, аппаратно у него есть только входной аттенюатор.
То есть, IC-7300 является DDC приемником с полностью программной обработкой и, как следствие, неприятным оттенком цифровых шумов при приёме.
Вы сравнивали на своем столе или как? Или это заключения по примитивному видео выложенному ниже?Цитата:
Сообщение от RA3TMO
Я ,например ,сравнивал на своем столе и выбрал ic7300 ,Yaesu.....по многим параметрам да и по звучанию прием/передача....далеко позади!
=======================================================Цитата:
Сообщение от R6LCF
На своём, естественно. Я всего лишь выразил своё мнение. И уважаю ваше.
И прошу не продолжать дискуссию, чтобы не гонять по кругу известную басню И.В.Крылова )
Все ясно........можете не продолжать.Цитата:
Сообщение от RA3TMO
===========================Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ну, спасибо за "разрешение". :s7:
И вам не хворать!Цитата:
Сообщение от RA3TMO
С разницей,всего лишь, в 23 dB по BDR и 13 dB по IMD3.;)Цитата:
Сообщение от RA3TMO
Самое лучшее у трансивера конструкции UW3DI, лампового:)Цитата:
Сообщение от RA3TMO
Причем здесь звучание.... на родной динамик??? Да, у 991-го оно более колоритное (низкие-средние), у 7300, как и у всех ICOM (последних), более высокочастотное.
Если не нужно УКВ, я бы выбрал 7300, он тоже был у меня, и сравнивал с 991, панорама конечно у 991/А отстой... но с другой стороны, я не побежал покупать 7300, с ним тоже все стало ясно.
Согласен, что на вкус и цвет "все фломастеры" разные. Но...у IC-7300 есть неоспоримое преимущество! Дело в том, что, в отличии от трансиверов, в том числе и FT-991, ICOM не имеет кварцевых фильтров в каскадах основной и подчисточной селекциях. А это значит, что, со временем, там нечему стареть. Общеизвестно, что кварцевые резонаторы в генераторах и кварцевых фильтрах со временем, от старости, имеют свойство ухудшать свои параметры. Это я заметил на FT-2000, после 7-ми...8-ми лет эксплуатации. Это почти не заметно на слух, но...оно есть. Т.е, в этом, конкретном, случае, IC-7300 "вечный".Цитата:
Сообщение от RA3TMO
Теперь по звучанию, на слух. Учитывая, что сейчас основная масса радиолюбителей работает в "цифре", качество звучания в динамике не актуально. Я, громкость в цифре, вообще, отключаю. В SSB я сравнивал с FT-2000. Учитывая отличную работу NR в IC-7300 - вопрос выбора отпал. В FT-2000 этот NR вообще никакой! Хотя FT-2000 считался, в свое время, аппаратом "элит класса". С FT-991 не сравнивал.
Хочу напомнить, что встроенный динамик считать "аудиоустройством" можно с большой натяжкой. Это, своего рода, контрольный динамик, не более того. Вот почему для более дорогих трансиверов фирмы-производители выпускают "спискеры"-аудиосистему с коррекцией звуковых частот.
Да все верно.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Для ic7300 применяю внешний 8 Ом....ный спикер с неплохими характеристиками. Звучание на отлично. Аналогично и на выездах. Звучание еще качественнее возможно получить при подаче НЧ сигнала на внешний УМ или активную акустику с разъема АСС 12 пин.
Из "чемоданов" лучше всех "звучал " Kenwood ts990s на родной НО доработанный мной спикер ,который шел в комплекте к указанному трансиверу но за отдельную плату ,недавно был продан.
Однозначно лучшее звучание и прием это у SunSDR2Pro на внешний УМ и на головные телефоны ,в данный момент это радио в качестве основного.
В цифре звук выключен ,нечего там слушать. Ну вот как то так!
Блин, р/любители переходят в группу музыкальных меломанов. Вам надо провести QSO, отработать DX-са или кайфовать от качества сигнала???? Какой выносной спикер на природе? Что бы на соседних лужайках было слышно?Цитата:
Сообщение от R6LCF
А как же...басочки прокачать?Цитата:
Сообщение от UA8U
Басочки ....не басочки НО постоянно слушать и слышать надоедливое шипение ,меня на пару часов более не хватает ,эту мерзость слушать.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Специально подобранную характеристику внешнего спикера ,неважно как,или подходящие лично вам головные телефоны ,но уж не дешевую компьютерную ........Лично у меня к ic7300.головные телефоны Kenwood HS-5 c закрепленным на левой чашке динамический диф.микрофон от Sennheiser.
Самое то лично для моих ушей и голоса!
Ну, что сказать? Кому позволяют возможности, тот пользуется HELL, а кому не позволяют - тульская "Октава".Цитата:
Сообщение от R6LCF
Кстати, при работе в CW я постоянно включаю NR. В положении 3. Отлично помогает избавиться от высокочастотного шкворчания эфира. Иногда к NR добавляю NOTCH. Частоту среза подобрал так, чтобы вырезал частоту звука около 1900Гц. Полоса в CW почти всегда FIL2 (450Гц). CW PITCH 625Гц. АТТ включен. AGC-F. Для меня такая конфигурация более приемлема.
Не по теме: Я с вами согласен ,но был у меня Hеll...... ,продал. Уши как в "испанских сапогах" тяжелые ,выставил на продажу и продал. Не для меня.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Аналогично ,включен в CW и в SSB. При прослушивании эфира на внешний спикер пользуюсьь штатным темброблоком по ВЧ для RX ,очень помогает ,настроил и забыл. В минус от -3 до -5 ,ну это понятно под имеющиеся спикер ,с другим может быть не так.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Значит вы не военный радист. )) Помню, на службе, были наушники с резиновыми "лопухами". Вот это точно "испанские сапоги"!Цитата:
Сообщение от R6LCF
Нет.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Но подобные головные телефоны в наличии ,ради коллекции и высокоомные и низкоомные.Есть пара ,не "надеванные" с каучуковыми амбушюрами в тальке.Так что знаком с подобным.
Вы не поверите, но владельцы Хайль, имеют вполне себе бюджетные гарнитуры. :) Октава им не конкурент: 30 тыс. руб. А это гарнитуры Хайль, для сравнения: самая дорогая в районе 12-ки рубасов.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Подниму вопрос.Цитата:
Сообщение от RU4A
Может кто-то, все-же, пишет тесты с FT-991A в программе 5МС?
Следующий вопрос.
Кто-нибудь подружил FT-991A и FLDIGI?
Дружил FT-991 и FLDIGI, еще ставил FLDRig, примерно год-полтора назад. Всё там работает, вам нужно только разобраться.
Сергей, трансивер на передачу становится, но звук только с микрофона. С USB не идет.
Хотя выбран USB Audio CODEC. Подключение по Hamlib. RIGCAT не получается почему-то.
Всякие другие цифровые без проблем.
В меню трансивера 108 - DTR, 109 - USB. Попробуйте еще пункт 106 - установите REAR. Припоминаю, что нужно было переключать микрофон.
А лучше так... могу установить fldigi, и сделать настройки заново и тогда сообщу вам.... но сейчас пока эту программу не использую... она у меня удалена.
Установил flrig. CAT работает. Пытаю РТТ.
Ага- РТТ заработала, САТ работает, TUNE включается, но звук не идет.
Пытаю дальше.
Меню 060 PC KEYING - DTR
Да- так заработало все. Но при переходе в SSB каждый раз надо менять этот пункт меню.Цитата:
Сообщение от R7MU
Другого варианта, похоже, нет.
Спасибо Сергей!
Алексей, да верно... в этом не удобство... нужно все время об этом помнить... для мульти-модов программа хорошая, но глюки есть. Обращайтесь.
Подниму опять.Возник следующий вопрос про FT-991A.
При работе в контестах иногда записывал звуковые файлы.
Со старого трансивера записывался и прием и самоконтроль.
В этом записывается только прием, а вместо самоконтроля пишется тишина.
Можно поправить как-то, чтобы писалось и что принимаю, и что передаю?
p.s. Подключение по USB.
Скорее всего записывается сигнал со встроенной USB звуковой карты, поэтому нет самоконтроля.Цитата:
Сообщение от RU4A
Эсли подключиться к выходу динамика будет и сигнал и самоконтроль.
Да- так будет. Но хотелось без лишних проводов.Цитата:
Сообщение от LZ4BU
Наверное не получится.
Тему немного позабыли.
Тут и таблицы с параметрами приводили, и видео. Всё здорово, оба трасивера достойны внимания, НО...
Некоторое время сравнивал приём и звучание FT991А и Ic7300. Так вот, повторюсь, оба трансивера достойны внимания, как говорится, кому что нравится. Но как я ни крутил настройки, подключал наушники, внешний динамик, никак не могу привыкнуть к тембру что ли, или вернее к окрасу звучания айкома, как многие на форумах выражаются-"шумное радио" (не важно про какой именно трансивер), так вот это выражение можно применить к Ic7300. Лично для меня будет очень утомительно долго слушать эту шепилявость, ну видимо восприятие у каждого по своему. И это не предвзятость какая то.
Попутно сравнил звучание Malamut-MII, Аист от UA1ARN, эти два радио, по комфорту приема, не знаю-часами можно слушать, и не будет утомляющего и раздражающего ШШШШШШШШ, ...выше всяких похвал. Послушал Icom-7800 звучание тоже очень комфортное.
Возможно в будущих обновлениях прошивок что то изменится, ...хотелось бы.
А кто вам мешает отрегулировать в настройках тембр по приему и установить для себя оптимальное звучание? Я этот аппарат использую только на выездах но надоедливого шума нет и близко!Цитата:
Сообщение от RK1AQ
TO RK1AQ
Используйте кнопочку NR. Если нажать и удержать, то откроется выпадающее меню этого NR. Выставьте нужные вам параметры. У меня он всегда включен в CW и SSB. В DIGI он вреден. Также выставьте нужный тембр в меню трансивера. Путь: MENU - SET - Tone Control - RX - SSB. Только учтите, что при работе в DIGI эти настройки влияют на прием также, как в SSB.
Также, постоянно, особенно на низкочастотных диапазонах, включен АТТ приемника - нажать и удерживать 1 секунду кнопку P.AMP/ATT. Если регулятор RF/SQL (внешнее кольцо)повернуть по часовой стрелке до погасания на экране букв RFG, то это будет положение АТТ MIN. Против часовой стрелки - положение ATT MAX.
Насчёт звучания IC-7300.
Дело в том, что этот трансивер прямой оцифровки сигнала из эфира, а FT-991 - классический супергетеродин с DSP обработкой по ПЧ. Поэтому, все SDR-трансиверы, включая интернет SDR-приёмники, звучат специфично. Это надо понимать из принципа их работы и не морочить голову себе и людям.
Время технического прогресса и опыт эксплуатации SDR-трансиверов доказали (и мне в том числе), что это радиоаппаратура будущего. Интернет кишит информацией о IC-7300, а их пользователи уже перестали ныть по поводу шумов, ибо это если хотите "визитная карточка" SDR приёма и с этим приходится мириться. Преимущества приёмников прямой оцифровки очевидны, главные из них:
- высокий динамический диапазон;
- огромная чувствительность;
- высокое качество сигнала как на приём, так и на передачу;
- визуальный полный(!) обзор диапазонов приёма в реальном(!) времени;
- простота и надёжность схемотехники исполнения.
Да, к цифровому приёму нужно привыкнуть. Мне потребовалось неделя. После этого приём, а точнее ощущение прозрачности эфира и просмотра состояния диапазона приёма в целом, трудно переоценить. Версия ПО 1.3.
В отзывах на IC-7300 я поделился своими впечатлениями здесь: Попов Борис https://www.radioexpert.ru/product/k...-7300/reviews/.
До сих пор удивляюсь какие есть встроенные возможности изменять все параметры трансивера и, самое главное - тембр (окрас) приёма.
Кто хочет услышать звучание этого трансивера, как супергетеродина, скачайте и залейте файл моих настроек, чтоб убедиться - дураков нет.
Не впутывайте сюда все SDR. Шум IC-7300 обусловлен отсутствием регулятора порога АРУ (который и должен регулировать отношение сигнал/шум), быстрым фильтрами DSP с низкой линейностью и артефактами (целлофаном), порождаемыми самой работой АРУ, свойственными всем Айкомам со времен IC-746PRO.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вот как раз с точностью наоборот ШШШШШШШШШШШШШШШ в 991Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Написал же, что только не делал...Цитата:
Сообщение от R6LCF
NR не использую ни на каких трансиверах, очень искажают сигнал. Вот NB иногда выручает.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Господа я выразил сугубо свое личное мнение, оно может отличатся от вашего в корне. Тут уж звиняйте, на вкус и цвет...Но из двух трансиверов я оставлю 991А.
Тогда "копаем поглубже".Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Коротко напишу как я избавился от надоедливого шума довольно легко при использовании ic7300.
1) Внутренний динамик не использую никогда ,это совсем...... не звук
2)Используется внешний динамик даже на выездах самодельный, также пришлось подбирать по звуку.К нему соответственно настройки внутреннего эквалайзера.Например: по НЧ +3; по ВЧ -3;При наличии другого динамика настройки понятно будут другие,но принцип понятен,никаких "0".Используем стандартное правило радиосвязи, передача: подъем по ВЧ до +6дб; прием спад по ВЧ до -6дб;в установленном диапазоне.
3) Долго пришлось подбирать головные телефоны что бы было комфортно и звук тот что хочу. Не открою тайны , что Kenwood HS-5 одни из самых лучших именно для проведения радиосвязей! Абсолютно не давят и частотный диапазон 150-4000Гц. Идеально.Конечно это не дешевые компьютерные ,но они того стоят.
P.S. Для моих условий применения (для выездов) отличный трансивер.
Высокая чувствительность ,как раз под вертикалы и "веревки"
Высокая надежность. Большой диапазон питающих напряжений (+/-) 15%. Отдает полную мощность при длительной работе,не перегревается.Отличное качество сигнала прием/передача.
До него применялся Yaesu......ушел в "другие руки"
Ну вот так,коротко.
Ценитель шипений, загони оба аппарата в "тяжёлые" условия, а потом расскажешь нам кто из них "загнулся раком".Цитата:
Сообщение от RK1AQ
UA8U лично тебе ответ-купи гуся ...ну ты понял.Цитата:
Сообщение от UA8U
Поздравляю с выбором, теперь будете тащиться от работы FT-991A: https://www.youtube.com/watch?v=2t0MUHtM2QMЦитата:
Сообщение от RK1AQ
а мы будем мучиться со своими IC-7300 вот так: https://www.youtube.com/watch?v=K0c6LmKH9wk
Интересное решение! Если нет регулировки усиления ПЧ, то шкварчание убираем при помощи NR. :)Цитата:
Сообщение от UN7CI
Это как дэу нексия и тайота, вы выбрали Дэу:D Ну это ваш выбор!Цитата:
Сообщение от RK1AQ
=======================Цитата:
Сообщение от UN3L
А я думаю, он Тойоту выбрал как раз :s6:
Чего шуметь то.Это два разных по схемотехнике трансивера.Кому что нравится,тот то и покупает.Я лично бы поменял свой 897й на 991а,а 7300 бы оставил, умникам показывать,как работает трансивер.Такого аппарата по цене и схемотехнике не выпустила ни одна компания, а более дорогие только гибриды,а чистой прямой оцифровки тю тю однако.
===========Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Золотые слова )
Смешно!..Когда начинают проводить паралели машина-трансивер....Ну по вашей классификации, оба трансивера обсуждаемые в этой ветке, на уровне велосипедов.Цитата:
Сообщение от UN3L
Ту написали что на вкус и цвет, все фломастеры разные...кому то нравится 7300, кому то 991. Но есть и такие у которых до этого были только UW3DI, так после него любой импортнячий трансивер будет даже не тоЙотой, а мабОхом.
А ведь вас предупреждали, что трансивер не имеет регулировки RF-gain, вот он и усиливает все шумы эфира на полную катушку. Игонин даже видео на эту тему снял. Я вообще не понимаю, как без этой ручки можно обходится, приём же будет совершенно некомфортный.
Я вас понимаю, из-за появления Ic-7300 количество потенциальных адептов вашей секты значительно сократился!Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Ic-7300, за свои деньги,очень хорошее радио!
В моём сектантском приходе есть много разных трансиверов, но все они поддаются исцелению от шумности волшебной ручкой RF-gain. Но не спорю, кому то и кактус приятно жевать за свои деньги.
1) ic7300 действительно за свои деньги очень хорошее радио,особенно если найдена ему ниша применения.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
2) После того как приобрел ic7300 появился интерес к програмному радио.
Был куплен SunSDR2Pro после года эксплуатации SDR..... был продан Kenwood ts990s купленный новым в Питере.Пару месяцев назад был продан ......Pro и куплен SunSDR2DX на нем сейчас и работаю. Не буду описывать его качества ,не его тема.
Но ic7300 продавать не собираюсь ,его нишу заменить нечем ,работает!Был Yaesu.....для выездов ,но ему до ic......далеко ,также ушел во "вторые"руки.
Цитата:
Сообщение от R6LCF
Владимир, хорош пиарить "приставухи". Уже все, давно, знают что купил. Может это способ зарабатывания бабок или дополнительных брнусов? Задрал уже во всех темах со своими SS.Цитата:
Сообщение от R6LCF
:p-up: Правильная мысль.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Сиди со своим "старым хламом" я же тебя не трогаю ....не дергай ногами!Цитата:
Сообщение от UA8U
Нет ручки RF,ну и что из за этого мир кончился.На многих трансиверах не было ручки ПЧ,не это главное,есть другие способы борьбы с помехами.Если оператор хочет услышать слабый сигнал,он попытается это сделать хоть за десять раз,ну а если у кого горит в одном месте и чтоб сразу,то это наверное в другую категорию.На UW3DI-1 люди работали и без АРУ,а DX-ов таскали и каких.
Ага, пришёл ты такой в Icom, 7300 прикупить, и спрашиваешь, а почему за такое количество денег нет регулировки УПЧ, а тебе и говорят, не шаришь ты в маркетинге, деды вон на uw3di вообще без АРУ работали и ещё каких DX таскали. Минуточку, говоришь ты, но регулировка УПЧ там ведь была, можно было хоть как то справляться, не так ли? А они тебе: шибко умные покупатели пошли. Иди отсюда. Добро пожаловать назад в будущее. ))
Саш,назвать модели трансиверов без ручки ПЧ.А ведь они успешно продавались на рынке.Причём тут назад в будущее.
Иван, если это поможет RK1AQ разобраться с вопросом излишней шумности ic7300, называйте. Мне же, без надобности.
Меня тоже волнует вопрос,зачем у него такая чувствительность.Может всё таки попробовать убрать лишнее.А шум каждый понимает по разному.Вообще не шумит только не включенный трансивер.Здесь в качестве примера приводились измерения А.Игонина,а ведь есть измерения от R4IN,их как бы тоже следовало посмотреть.Почему то видео Андрея забывают.
Иван.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
При моем применении этого трансивера с вертикалами и "веревками" на выездах такая высокая чувствительность только благо!А тем более работа с морского берега.Шумов ,помех "0" это образно конечно ,но по S метру близко к 1-2 бал. только работать!
В первый год эксплуатации дома на столе, изготовил классический АТТ по входу на дискретных элементах 11 ступенчатый.вход 50Ом/вых.50Ом. Очень здорово помогал приему в черте города. За городом в основном невостребован.
Я же его не пиарю. Так этот "старый хлам" загнёт в позу твои побрекушки. И это факт.Цитата:
Сообщение от R6LCF
"Блажен кто верует......" А.С. Грибоедов "Горе от ума"Цитата:
Сообщение от UA8U
Это выражение о том, кто излишне, безосновательно доверчив или о том, кто слишком обольщается своими радужными планами и надеждами.
Тогда какого хрена ты здесь тусуешся?:)Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Игонин не вдаваясь в технические тонкости наглядно показал, что хоть и есть такая ручка, но фактически усиление по ПЧ в этом трансивере всегда на максимуме, поэтому и возникает избыточный шум. А что видео Андрея доказывает обратное?Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Главное предупредить, дать совет.... причём видя 991 и 7300 только на ютубах. По поводу шумности, прочтите мой пост ещё раз, слово "излишней" там нет! Речь шла о некоей тональности "окрасе" звучания, а не излишней шумности. Еси чО, схему обоих трансиверов изучил вдоль и поперёк.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Кстати по схемам, в обоих трансиверах в преселекторах японовцы традиционно используют "слабенькие" pin-диоды. Так вот в обоих трансиверах я их традиционно заменил на BAP-64, лишний раз не вижу смысла объяснять...просто посмотрите на datasheet 1SV308(Ic7300), RN142S(FT-991A), а особенно на параметр Vr и у BAP-64. В айкоме это сделать гораздо легче, нежели в 991(монтаж компонентов очень плотный).
З.Ы. Ни Игонин, ни Пономаренко, ни даже UA8U для меня не авторитеты! Своё мнение формирую сам, и говорю о том что лично сам протестил, покрутил,.... да советов направо-лево не сыплю, и пишу онли по делу.
ЗЫ2 предпочтение отдаю FT-991A, т.к. в этом радио есть УКВ, а для меня это в последние 8 лет приоритет.
Ну, нет "комбайнов" с высокими параметрами. Все эти звучания-оттенки....Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Вот с этого и надо было начинать. Да, УКВ плюс. Во всём остальном ..... на ровном месте.;)Цитата:
Сообщение от RK1AQ