Преселектор MFJ-1040C - вещица нужная

Вид для печати

09.10.2007, 23:34
UT8UB

Преселектор MFJ-1040C - вещица нужная

Может кому будет интересно:
живу в Киеве центральная часть города- помех море
в основновном индустриальные +вечером ДРЛ-лампочки
включаются и помеха прет достойная.Прикупил в Бермосе в Москве http://www.bermos.ru/
=Преселектор MFJ-1040C=
1-54мгц с предусилителем.вот сайт производителя с передней мордой и там же можно посмотреть и тыльную часть
http://www.universal-radio.com/catal...amps/4110.html

Не на радуюсь-работает великолепно-помеху режет достойно-если станцию слышу на 2-3балла с трудом при ключении данного девайса станция выползает до 7 баллов и принимается без напряга-отрезает всякую QRM нормально-
с удобств отмечу-автоматический переходит на передачу
-то есть при включении на передачу релюха включает "обход"-есть регулятор задержки отпускания реле -TX-
можно переключать на передачу и в ручную -есть разъем
который нужно закорачивать на корпус. имеется очень
удобная вещ - коммутатор 2-х антенн и двух трансиверов
и есть свой антеннюатор на 10Дб
---------
к недостаткам отнесу
завышенная цена в 130умерших президентов и
туговаты при вращении(на мой взляд и ощупь) ручки регулировки
а так все хорошо -прекрассная макиза-все хорошо!!!
----------------------
схема простая как двери.. если кому не в облом спаять самому не проблема
( мне было в облом) а так купил и радуюсь
-схема есть-в GOOGLE
в поисковике найдете без проблем
или могу выслать по еmail.
P.S. попадаются варианты 1040в с буквой -в- в конце
это старые варианты -схему изменили -применили
более малошумящие транзисторы в передусилителе и
там коммутатора антенн небыло...(по моему так)
удачи Юрий de US8CP

Добавлено через 21 минуту
ИЗВИНИТЕ не ту ссылку выложил
вот сайт призводителя MFJ-1040C
http://www.mfjenterprises.com/produc...odid=MFJ-1040C
12.10.2007, 20:01
RU6AI

Если не сложно ,скиньте схемку ru6ai(at)mail.ru
12.10.2007, 20:34
RU3AX

Игорь Гончаренко описал в журнале "Радио" такой же примерно по сложности, но более эффективный прибор этого типа. Кажется, это есть и на его сайте.
15.10.2007, 00:50
VE3EUT

В июльско-августовском NCJ описывался "преселектор" на телеграфный участок 7011-7025, 15 4-х кристальных кварцевых фильтров, с шагом 1кгц, полосой 800гц. Управление от компа в зависимости от частоты приема.

Думаю, сложно найти нечто более эффективное.
15.10.2007, 06:15
DJ4MB

Цитата:

Сообщение от EW1CK

преселектор" на телеграфный участок 7011-7025, 15 4-х кристальных кварцевых фильтров, с шагом 1кгц, полосой 800гц.

Прекрасная штучка, да вылетить в копеечку (про умерших президентов промалчиваем).
Шэрвуд полосой в 25 кгц - их-же 125 шт.
Приветы - Весо
16.10.2007, 00:15
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от DJ4MB

Прекрасная штучка, да вылетить в копеечку (про умерших президентов промалчиваем)

Если есть нечто похожее на исправный X1-38, то не все так страшно, всего-то нужно 60 кварцев нормально подобранных, куча хороших релюшек, ну и чемодан терпения ;)
16.10.2007, 04:03
UA0FO

Юрий, а как этот преселектор ведет себя при использовании усилителя мощности, ну скажем в 1 kw? Какие для этого есть возможности, или обходные реле нужно менять на более мощные такие как П1Д-1В или аналогичные.
Ответ, если можно, в личку: ua0fo@bgtelecom.ru есть еще вопрос.
Сергей.
16.10.2007, 07:28
UN7CI

для: US8CP
Вы не сообщили самого главного: "Что за трансивер работает с ним в паре?".
16.10.2007, 08:53
UN8GA

Цитата:

Вы не сообщили самого главного: "Что за трансивер работает с ним в паре?".

Вот и именно!
16.10.2007, 09:52
RV3MI

Такой принцип или нет, но описание коробочки DL2KQ здесь:

http://www.dl2kq.de/ant/3-15.htm
16.10.2007, 11:46
R9LZ

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от US8CP

Прикупил в Бермосе в Москве
=Преселектор MFJ-1040C=

Юрий, так сколько он всё-таки стоит?
Если смотреть по сайту, тем более они чётко написали:
"Цены приведены в долларах США"
И посмотреть конкретно на страницу с 1040, то становится плохо...
16.10.2007, 11:50
UR5QA

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Такой принцип или нет, но описание коробочки DL2KQ здесь:
http://www.dl2kq.de/ant/3-15.htm

Алексей, вы не путайте, тут речь идет о совсем разных приборах.
У Гончаренко описан прибор для фазового подавления шумов, несколько усовершенствованный аналог прибора MFJ-1026.

Вот здесь есть статья Ю.Куриного (UA9AM), об опыте работы с ним.
http://www.cqham.ru/mfj-1026.htm

Этот прибор есть и у меня, использовался нечасто, хотя у меня он уже с год. Но в последнее время появились помехи сильные на диапазонах, особенно на 30-метровом по вечерам. Пришлось подключить для проверки, должен сказать - помогает весьма неплохо. Имеющийся рокот на этом диапазоне давит почти до нуля, при этом сила полезных сигналов уменьшается слабо. В других же случаях наличия помех (всякие шумы, шорохи, трески..) эффективность намного слабее, впрочем, возможно из- за не совсем подходящей второй антенны - у меня основная вертикал R-7000 на крыше, вторая - горизонтальная дельта, 86 метров, углом прямо с балкона на 3 этаже. А для правильной работы прибора поляризация антенн желательна одинакова.

А вот здесь описание модернизированного прибора Гончаренко, выполненного А.Кузьменко (RV4LK).
http://www.cqham.ru/trx31_12.htm

Вообще же, наличие подобного прибора считаю желательным, в отдельных случаях может существенно улучшить эфирную обстановку. Там у Гончаренко выложены аудиофайлы работы прибора, весьма впечатляет.

Ну а автор данного топика речь вел о преселекторе MFJ-1040C.
Я пока такого не имею, но желание иметь есть. Впрочем, подобный преселектор был описан в Радио в прошлом году, делая его самому, можно н-ную сумму денег сэкономить. Все же, приборы у MFJ не так уж и дешевы.

Анатолий
UR5QA
16.10.2007, 12:01
RV3MI

У кого есть возможность - выложите статью из "Радио" pls!
16.10.2007, 12:23
UR5QA

Цитата:

Сообщение от RV3MI

У кого есть возможность - выложите статью из "Радио" pls!

1) С. Беленецкий. Простой преселектор для многодиапазонного приемника. Радио, № 9, 2005, стр. 70.

2) И. Гончаренко. Подавитель эфирных помех. Радио, № 2, 2003, стр. 64.

Если есть необходимость - статьи могу на е-мейл отправить, но вечером из дома. Однако же они публиковались на cqham.ru, посмотрите там в архивах статей.
16.10.2007, 13:17
4L4K

Статью С. Беленецкого "Простой преселектор для многодиапазонного приемника", можно взять здесь:

http://www.cqham.ru/trx39_53.htm

А здесь статья "Прибор для подавления помех приему и усиления полезного сигнала" А. Кузьменко (модернизация конструкции И. Гончаренко, ссылка на нее была выше):

http://www.cqham.ru/trx31_12.htm

Успехов!
16.10.2007, 14:29
UN7CI

Концепция доступных способов проверки приоритета.

Очень часто, для того чтобы определиться с выбором, соискатель результата вынужден обратиться к паспортным (рекламным) техническим параметрам того или иного изделия.
Чтобы сделать правильные выводы о преимуществах каждого из них, как минимум, прежде всего, необходимо с понятием ориентироваться в этих самых параметрах.
Применительно к радиолюбительскому оборудованию являющимся на сегодняшний день достаточно сложным симбиозом профессионального, военного и самодельного производства, чтобы технически грамотно правильно оценить недостатки и преимущества той или иной технической конструкции, однозначно необходимо иметь радиотехническое образование. Более того, опыт изготовления, ремонта и эксплуатации подобных устройств, для радиолюбителя порой приобретает решающее мнение.

Если параметры устройства неизвестны, но известны исходные значения классификации, то с помощью измерительных приборов и стандартных методик возможно построение сравнительного результата.

Что же остаётся делать не специалисту в этой области при оценке, сравнении или вообще выборе устройства?
В таком случае необходимо воспользоваться двумя способами неоднократно проверенными временем:

Способ 1. Спросить у знающего человека.
Разумеется советчик несёт полную ответственность перед вами за результат. Тем не менее в некоторых ситуациях это является единственным выходом.

Способ 2. Сравнить с подобным устройством.
Метод сравнения давно и успешно используется в радиолюбительской практике. Например при проверке очередной конструкции антенны просто необходимо переключая сравнивать её со своей предыдущей конструкцией, либо иметь антенну диполь, как эквивалент.
Многие успешно тестируют методом сравнения трансиверы, установив их на одном столе, при этом иногда получаются с ног сшибательные выводы, ставящие порой под сомнение объявленные изготовителем технические характеристики.
При стыковке (последовательное усиление) двух взаимодополняющих устройств методом сравнения, возможно выявить слабого участника. Так, например, отключая РА можно по отсутствию или наличию искажений в сигнале определить виновника цепи трансивер-усилитель.

Что касается работы обсуждаемого в этой теме преселектора MFJ, зная примитивную схемотехнику этого устройства, включая его в работу последовательно или в обход, нетрудно сделать практический вывод:
«Электрические селективные и динамические параметры приёмника используемого трансивера настолько низки, что даже простейшее устройство, как этот преселектор ощутимо улучшает его работу, что ставит под сомнение его высокие заявленные характеристики».
16.10.2007, 15:03
RU3AX

Цитата:

Сообщение от RA9LZ

Юрий, так сколько он всё-таки стоит?
Если смотреть по сайту, тем более они чётко написали:
"Цены приведены в долларах США"
И посмотреть конкретно на страницу с 1040, то становится плохо...

"Если на клетке написано..."
Там в рублях на самом деле, если ориентироваться на известные приборы типа MFJ-269 (около 400 у. е. в США и около 14000 "у. е." в Бермосе).
16.10.2007, 15:44
RV3MI

Цитата:

Сообщение от UA0FO

Юрий, а как этот преселектор ведет себя при использовании усилителя мощности, ну скажем в 1 kw? Какие для этого есть возможности, или обходные реле нужно менять на более мощные такие как П1Д-1В или аналогичные.

А что мешает включить его МЕЖДУ трансивером и усилителем? Пишут что он до 125 Вт PEP "держит".

Цитата:

Сообщение от Aгитатор

Ну а автор данного топика речь вел о преселекторе MFJ-1040C.
Я пока такого не имею, но желание иметь есть. Впрочем, подобный преселектор был описан в Радио в прошлом году, делая его самому, можно н-ную сумму денег сэкономить. Все же, приборы у MFJ не так уж и дешевы.

Анатолий
UR5QA

в оглавлениях "Радио" не нашел такого... Можно поточнее номер журнала?
16.10.2007, 16:25
RX9CIM

За что я люблю самоделки (качественные), что в дальнейшем к ним не надо никаких приболудов за большие деньги. Просто хорошие полосовики типа ra3ao решатют практически все проблемы. Не проще ли к своему импортному трансиверу купить(собрать) нормальные полосовики? Стоимость то их невысока-1000-2000рублей. Просто сам люблю делать аппараты так, чтобы в дальнейшем не засорять шек всякими доп. узлами. Еще одно-насколько быстро и удобно работать с преселектором в контестах? Ведь на верчение ручек настройки уходит время.
16.10.2007, 16:56
RV3MI

Это не для контестов :-)

а вот высидеть DX-а поможет.

Смотрите чего нашел по теме:

http://www.cqham.ru/ew1mm_pr.htm
16.10.2007, 17:15
RU3DNN

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Это не для контестов :-)

Для 2го-3го мультового места подходит. Есть и такая у нас штука, и самодельная. В тестах не очень то есть желание на "ране" крутить ещё одну ручку..
16.10.2007, 17:27
RX9CIM

Не впринципе, если работать на одном диапазоне (постоянно) и лишь в определенном его участке, то преселектор тут будет самое то. Касательно же MFJ-1040C, то такую вещь я бы брать нестал из соображения дороговизны - впаривают простую конструкцию за большие деньги. Такую же можно сделать самому за несколько вечеров.
16.10.2007, 17:32
RU3DNN

Была такая аналогичная тема http://forum.qrz.ru/thread10655.html
16.10.2007, 18:01
UR5QA

RV3MI:

ну почему нет...
вот по ссылке содержание 9-го номера за 2005 год,
там статья С.Беленецкого про преселектор
http://www.radio.ru/archive/2005/09/

а 4L4K чуть выше давал ссылку на эту же статью на cqham.ru
17.10.2007, 15:52
UN8GA

Помница, совсем не давнО полсотни человек носились с Амидоновскими кольцами для преселекторов. Не каждое пиво даст столько пены, сколько слюней от предстоящей радости было разбрызгано по форумам. И чё? Чё-то так никто и не похвастался результатами...
17.10.2007, 16:45
RV3MI

Кстати да :-)
где восторженные отзывы???

P.S. написал вот сюда по поводу колец http://www.elfa.spb.ru/catalog/2011496.shtml

посмотрим что ответят.
17.10.2007, 17:24
R8FR

Цитата:

Сообщение от RA9LZ

Юрий, так сколько он всё-таки стоит?
Если смотреть по сайту, тем более они чётко написали:
"Цены приведены в долларах США"
И посмотреть конкретно на страницу с 1040, то становится плохо...

Зайдите на сайт Бермоса, там русским по белому написано - 3645 рублей.
17.10.2007, 20:44
UT8UB

Цитата:Юрий, а как этот преселектор ведет себя при использовании усилителя мощности, ну скажем в 1 кw? Какие для этого есть возможности, или обходные реле нужно менять на более мощные такие как П1Д-1В или аналогичные.
============
отвечаю на поставленные вопросы по порядку:
работает преселектора МФЙ-1040Ц в паре с ИЦ-7000+амплифайер ХЛА-300 фирмы РМ Итали в пике огибающей
мощность 550вт .Антенну использую -вертикал Хг-гаин
АВ-640 40м.....6м на вертикал помеха принимается весьма достойно .....
Он включен между трансивером и усилителем-у него есть режим "обход" как ручной так и автомат-соглано паспорта прокачать можно 125ват максимум- зачем то больше....так как в основном большенство использует 100ватные трансиверы ну и
мощные
реле нет смысла использовать.Автомат -обход- работает без проблем нажал на передачу релюхи отключили преселектор -моща пошла на усилок-а
что б релюхи не клацали
часто -как типа вох-работает на морде есть регулятор-задерки опускания релюх-Деллаы-высталяй удобное время задержки.
если используете педаль сзади у него гнездо-под вилку-тюльпан-шнурок припаеваете и подключаете педаль ну и
замыкаете на корпус
у меня так же транзисторный усилитель переключается
на передачу как в автомате так и через педаль
просто как -двери !!!
был куплен в Бермосе за 130долларов чуть дешевле
розничной цены так как много там покупаю для себя и друзей и имею некоторые -бонусы !!!

Добавлено через 4 минуты
в догонку-что то глучит QRZ- сервер-транслит -корявый
како-то появилсЯ
исправляю-Трансивер у меня IC-7000.
антенны AV-640. усилитель HLA-300
======================
17.10.2007, 22:25
R6CW

как то стоял такой на столеew1mm
картинка на Х1-48 не впечатлила, заявленная полоса пропускания абсолютно не соответствовала реальной, видимо просто красиво собрали и не удосужились настроить. катушки на кольцах .
19.10.2007, 11:21
RV3MI

Кольца продавать не спешат :-(
сказали нет нужных типоразмеров, типа ищут... как найдут - сообщат :-)

P.S. что то я загорелся сделать такую коробку. Чтобы с регулируемым аттенюатором и регулируемым усилителем.

:-)
только написал в форум, пришел счет и квитанция из Питерского офиса.
Деньги оплатил - жду посылку с кольцами.
25.10.2007, 13:49
UT8UB

кому интресно самому изготовить преселектор
вот ссылка на рабочую схему-где все розписано и есть фото и резюме..http://www.cqham.ru/ew1mm_pr.htm
удачи...
de US8CP
12.12.2007, 23:08
RX3X

Ну так как, ктонить сделал баваркий преселектор, кроме ew1mm?
13.12.2007, 09:09
RV3MI

Забыл доложить :-)

как я и писал ранее, заказал в Питере амидоновские кольца.
Ровно через месяц, как и обещали, пришла посылочка.
Все в фирменных коробочках :-)

Сделал коробку, сейчас время появится - буду паять.
Но не баварский а модернизированный EW1MM
13.12.2007, 10:19
RX3X

А адрес питерский можно? Где то встречал, да забыл где. Авось пригодится.
Сделал наскоро типа баварского ВСС. ШПТ 1:9 на ферритовых кольцах прониц. 1000. Пришлось повозится, пока КСВ в диап 1,6-30 мГц не стал 1.3 До 15 мГц около 1.2 дальше небольшой завал, который скомпенсировался кондюками. Индуктивности на кольцах проницаемостью 10, в описании написано, что это МР100. Всё конечно размерами чуток поболее, чем в оригинале, да ладно, зато добротность повыше :). В общем заработало. Нужен какой - нибудь верньер, потому что на одном повороте конденсатора помещаются сразу несколько диапазонов. И в пределах диапазона точно фиг настроишь. Например на 7-ке при беготне по диапазону надо крутить преселектор, а полоса на 7-ке не такая уж и широкая, целых 100 кГц, а ручку конденстора крутить уж очень неудобно. Если ориентироваться на слух, то можно и не бегать по бэнду. А если глядеть по приборам, (у меня MFJ 259B), то разница по уровню КСВ на разных участках диапазона довольно велика. Возьму у товарища MFJ-преселектор, сравню. Вывод второй - не очень то мне он и нужен. Нету соседей с киловаттами, нету рядом передающих центров и прочей муры. Более полезен может оказаться ступенчатый аттенюатор, потому что в трансивере одна ступень, и это -18 дб, и это просто издевательство...
13.12.2007, 11:54
RV3MI

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

А адрес питерский можно? Где то встречал, да забыл где. Авось пригодится

вот их сайт http://www.elfa.spb.ru/catalog/2011496.shtml

там и e-mail и телефоны.

Кстати, только у них реально нашел резистор для входа усилителя 50 Ом

вот такой: http://www.elfa.spb.ru/catalog/1774.shtml

так что рекомендую.
13.12.2007, 12:32
RX3X

Да, цены у них недецкие...
Копайтесь в военном и полувоенном барахле прошлого века, вполне возможно сэкономите немало денег. К сожалению не всё там маркировалось, видимо из соображений госбезопасности :) , и не всегда приборы под рукой. Да и знаний часто не хватает, чтоб оценить находку :)
13.12.2007, 12:42
RT5Q

Илья скинте мне на мыло почтовый реквизит.
Где то в загашниках завалялись верньер от Р-311 и Р-326. Вышлю незамедлительно. Денег не надо. rz3ov@mail.ru
13.12.2007, 12:56
UA5AA

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Ну так как, ктонить сделал баваркий преселектор, кроме ew1mm?

..Я сделал, правда колец Амидоновских не искал, - использовал наши 20ВН диаметром 32 мм. На входе плавный аттенюатор (см.рис.).Работа его меня удовлетворяет, полоса чуть шире чем, на Амидонах, но ...вполне.
На приложенном рис. под Icom -ом видно коробку преселектора.(снимок правда не очень)
13.12.2007, 13:02
RX3X

Алексей, спасибо.
Но мне не требуются верньеры. На месте ищутся легко. Да и в своём барахле тоже :) Я лишь сказал, что такой штучке необходим верньер. Как баварские товарищи крутят свои преселекторы - загадка. Статья про ВСС преселекторы конечно, хороша, но расчитана на какого то недомерка, которому лень посчитать витки на кольце (или не может). Возьмите провода, скрутите, отмерьте, мотайте, оставте N-милиметров, зачистите... Мотать таким макаром и получить требуемую индуктивность - весьма проблематично. Если на 160-80-40-20 метров вы не промахнётесь, то десятка вылететь из преселектора может запросто, она то на одном колечке.. Ну сдвинул виточки чуть чуть, или заполнил почти всё колечко - ищи свищи и мотай заново..
Ну это я так, это моё ИМХО.

Добавлено через 42 секунды

Цитата:

Сообщение от UA3ASR

(см.рис.).

рис. то покажи..
На чём делал ШПТ? В положении "обход", т.е. когда он якобы выключен, сигнал из антенны идёт через два транса 9:1 и потом 1:9, минуя последовательные контура. На фига, не пойму... Обход, так сделай нормальный обход.. Затухание то при таком "обходе" приличное, и я его так и не победил... А когда преселектор включен на каком либо бэнде, то при точной настройке КСВ не превышает 1,2, причём на ВЧ получилось лучше, до 1,0 Но я не вылизывал до достижимого идеала, вчера много времени убил на бестолковый флейм :( Если буду доделывать, то поставлю релюхи на полный обход, и чтоб обходил на передаче. Полосу могу посмотреть только по уровню КСВ, нету ачхометра. А MFJ хорошая штука - но графики рисовать ручками приходится, и "настройка" там тоже не очень..

Добавлено через 18 минут
Ага, увидал рис., спасибо.
А слабо открутить пару винтиков и сфотать внутрях? Я тогда тоже сниму шта.... Нет, я тогда тоже свой сфотаю.
13.12.2007, 14:15
UA5AA

...ШПТ делал на ферритовых кольцах 1000нм3 диаметром 20мм.
Обход выполнен - ПОЛНЫЙ !
У меня есть АА-330 и мост Е7-22 поэтому проблем с настройкой на ВЧ особо не было, в противном случае конечно - на ВЧ настроить затруднительно - но моно.
Фото сейчас не могу - аппарата нет - отдал другу на мероприятие.
13.12.2007, 15:08
RX3X

Вложений: 1

Ага, ясненько. "Обход" значит баварские товарищи замутили видимо из соображений экономии или чтоб не вести провода через весь корпус. Чего проще - поставил релюхи и вот тебе полный обход, и дополнительные удобства. Хотя некоторая простота теряется. Но зато затухание большое...
MFJ и имеритель ёмкости и индуктивности Е7-5А помогли в настройке.
Размеры определялись из наличия кондёра и галетника. Если уж сильно понравится, будем искать галетник и конёр поменьше, соответственно и корпус. А так - пионерский вариант..
14.12.2007, 14:00
nickni

Вообще самый мощный преселектор это регенеративный. Посмотрите Радио начало 60-х ст. Гаухмана Р. 6Н1П катодный повторитель и 6Ж5П УВЧ. Дальше у меня стоял УВЧ 6Ж4 смеситель односеточный 6Ж4 гетер 6Ж3П ------потом вешательный приймач второго класса. 30-9 МГц и 9-3 МГц в АМ на 15 м. легко принимались все вещалки и в АМ СR4 CR6 CR7 ZD6 CE PY ZP W,К ТJ1 9Q5 SU 5А CN8 и др. Сужение полосы доводилось до размера звукового спектра Q-1000-3000. Согласитесь что при такой добротности чутье достигало сотые доли мкв.(1965-1970г.)Лет мне было 14.
14.12.2007, 15:03
UA5AA

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Ага, ясненько. "Обход" значит баварские товарищи замутили видимо из соображений экономии или чтоб не вести провода через весь корпус. Чего проще - поставил релюхи и вот тебе полный обход, и дополнительные удобства. Хотя некоторая простота теряется. Но зато затухание большое...
MFJ и имеритель ёмкости и индуктивности Е7-5А помогли в настройке.
Размеры определялись из наличия кондёра и галетника. Если уж сильно понравится, будем искать галетник и конёр поменьше, соответственно и корпус. А так - пионерский вариант..

...а чего пионерский? - нормальный вариант. А обход по любому надо было делать, т.к. при TX идет 100вт на ВВС, а зачем это надо..?
Какие кольца стоят кстати ?
Да, а трансы лучше подальше друг от друга и экран между ними..
14.12.2007, 15:22
RX3X

На ШПТ наши 1000-ки. На катушках МР-100-8 разм. 24Х13Х7. Намерянная проницаемость от 10 до 13. На фото даже видно, что цвета серого. Про трансы понятно, разнести не проблема - места навалом. Индуктивности разносить я думаю не нужно. На фото рядом релюшки РПВ2/7 валяются - для обхода. В конденсаторе задействована одна секция 8-150 пик. Если запаралелить две, то десятка вылетает, много емкости. Перематывать кольцо лень. На одной секции десятка появилась, и для 160 хватило. Пока не могу понять - нужная вещица этот преселектор или нет? Надо до ума довести, тогда легче сравнивать. Какая обстановка должна быть в эфире, чтоб понять - нужна эта штука, или нет?
Трансивер 746про.
14.12.2007, 15:36
UA5AA

...у меня стоят РЭС-47 с запараллеленными парами контактов. Но РПВ конечно надежней.
А что касается нуже или нет, то мое мнение - нужен!( уж хуже не будет это все скажут)
Особо, если еще на входе поставить плавный аттенюатор (что и применяю) - вещалки и соседей рубит на отмашь!

А вот, чтобы эффективность его работы заметить надо три условия выполнить:

- мин.ширина полосы пропускания
- развязка входа от выхода
- достаточная динамическая характеристика (тут то Амидон и помогает)

Я свою конструкцию ВВС оцениваю на +3.( вообщем -то не "вылизывал") И это все равно лучше , чем ничего.
14.12.2007, 19:51
RX3X

Цитата:

Сообщение от UA3ASR

- мин.ширина полосы пропускания

Здесь наверное надо чтоб контур был с максимальной добротностью. А это якобы могут обеспечить только индуктивности на амидоновских кольцах. Если не перегорит, и доведу до конца, то сниму АЧХ. Про плавный аттенюатор надо подумать.
Спасибо.
17.12.2007, 17:32
RX3X

А кто нить видел преселектор от MFJ изнутри?
Хотите покажу?
Только потом меня не ругайте...
17.12.2007, 19:37
RX3X

Вложений: 1

Ладно, сначала расскажу, как его я испытывал.
Товарищ дал для сравнения с самопальной пионерской конструкцией.
MFJ 1046 - это пассивный преселектор. Наверное только для приёмников, потому что есть обход, но он на хлипком переключателе, и в обход на передачу не поработаешь. При желании можно доделать. Схема - точно такая-же как ВСС. Немного другие номиналы индуктивностей, но схемное решение то-же. Транс 9:1, потом последовательный контур, и транс 1:9.
Нагрузив с одной стороны на эквивалент 50 ом, с другой MFJ-259B. Центральная частота на приборе 7,052. Настроил преселектор по минимуму КСВ. Потом пошёл перестраивать прибор помаленьку, не трогая преселектор. Очень неудобно перестраивать помаленьку, и записывать ручками на бумажку. Потом перенёс в excel, вот что получилось. Наверное это можно назвать АЧХ по КСВ? Видно, что мой вариант более узкополосный. Ему действительно нужен хороший верньер. Так или нет?
17.12.2007, 21:17
RX3X

Вложений: 1

Да, желающих прокомментировать мало..
Вот, расширил полосу измерений, насколько позволил прибор. Картина немного поменялась. Заводской преселектор показал в широкой полосе лучшие характеристики. От чего это может зависить? От ШПУ? От конструкива? От изготовления индуктивностей?
18.12.2007, 11:09
RX3X

По 9 человек просмотрело графики, и как?
На втором графике я перепутал частоты, но картины это не меняет. При уводе в 1 мГц от центральной частоты график расплывается по сторонам, и портит хорошую картинку.
18.12.2007, 11:22
UT8EL

А кто нить видел преселектор от MFJ изнутри?
Хотите покажу?
Только потом меня не ругайте...
__________________
73! бубуль-гум

Конечно хотим увидеть что там ...
А ты тут при чем, разве что за паузу........
18.12.2007, 12:06
UA5AA

...если не брать в расчет отличия в работе фильтров и трансов на Амидонах, то похоже, что экранировка входа от выхода (то бишь конструктив) как раз и подвела..
Вот смотрите - когда резонанс затухание минимально, когда уходишь от резонанса - до некоторых пор затухание растет, но затем когда уже еще подальше от резонанса, за счет взаимодействия входных цепей и выходных оно( затухание) уже не растет, так как паразитная взаимосвязь входа и выхода "перешибает" селективное действие последовательного контура. .
18.12.2007, 13:05
RX3X

Вложений: 4

Цитата:

Сообщение от UA3ASR

...если не брать в расчет отличия в работе фильтров и трансов на Амидонах, то похоже, что экранировка входа от выхода (то бишь конструктив) как раз и подвела..
Вот смотрите - когда резонанс затухание минимально, когда уходишь от резонанса - до некоторых пор затухание растет, но затем когда уже еще подальше от резонанса, за счет взаимодействия входных цепей и выходных оно( затухание) уже не растет, так как паразитная взаимосвязь входа и выхода "перешибает" селективное действие последовательного контура. .

Спасибо. Похоже на правду. И не только это. Повозился я сейчас с ШПТ. Очень зависит от качества изготовления. Свивать провода тщательно. Начало-конец спайки обмоток делать минимальные. Вход-выход транса виточки надо заканчивать, т.е. перекрещивать, витки должны быть законченные. Провода все минимальные. От расположения так же зависит. Я трансы мотылял по корпусу, пока провода не перекрутились и не оторвались. Влияет. Буду делать заново, тщательнее. В общем добился заметного улучшения, и несчастные "расплывы" вошли "во внутрь фирменного графика". В моём случае подвёл конструктив и тщательность намотки ШПТ. Наверное надо бы достать генератор и ВЧ-вольтметр, снять АЧХ, перевести в дб, зарисовать, но муторно. Результат лабораторной работы (для меня достаточно поучительной) - нет ничего невозможного. Можем и мы на MFJ накласть с высокой колокольни. Правда радость от "наклания MFJ" несколько портят вот эти фотографии... Наберите воздух в лёгкие...
Пояснения. На плате есть дырки и разводка под СМД компоненты, некоторые даже сотоят, но не участвуют в данной версии. Видимо "лёгким движением рук" пассивный преселектор превращается в активный и с прочими прибамбасами. Скорее всего у автора темы внутри точно такая же плата, только более набита деталями. Индуктивности - стандартные. (Кольца?? Какие кольца? :no2: ) Трансы на двух колечках сложенных, даже не склееных. Извините, сканнера дома нету, только в виде фото. Различия в схеме с ВСС преселектором в том, что у ВСС индуктивности все включены последовательно, и постепенно часть отключается, а здесь на каждый поддиапазон своя.
31.12.2007, 00:31
Kubit

И это чудо из двух автотрансформаторов, двух конденсаторов и шести катушек стоит ~ 3 525 рублей? Господа, где мои шестнадцать лет?
31.12.2007, 01:23
RX3X

Про катушки - ты это громко сказал...
Видимо поэтому и нет реакции тех, кто купил сие или подобное чудо, что теперь признаваться-то .... но их понять можно и нужно. Кто из нас ни разу не попадал в подобное?
Примерная цена: 2 разъёма по 45 руб, корпус пусть 300 руб, конденсатор переменный пусть 100 руб, галетник пусть ещё 100 руб. Кольца не знаю скока стоят. Затраченное время - вообще бесценно, его не учитываем :) Самое ценное в той коробочке для меня - переменный кондёр с замедлителем (верньером в корпусе) со стрелкой.
В защиту изделия скажу, что можно сделать и покачественнее, но для многих корпусные работы и гламур - как серпом по одному месту... А как хочется, чтоб и красиво было..
31.12.2007, 02:17
Kubit

Вложений: 1

Вот собственноручно разработанное и реализованное устройство переключения приема-передачи для настольного микрофона, правда без применения ЛУТа. Я считаю довольно красиво. Корпус при желании можно заказать, надписи тем же ЛУТом сделать.
01.01.2008, 08:18
UN8GA

Вопрос наверное не в цене и качестве изготовления преселекторов, а в их принципиальной нужности\ненужности для каждого отдельно взятого коротковолновика.
С одной стороны, совсем мало фирм их изготовляют, т.е. товар не особо и популярный, с другой стороны, топовые модели трансиверов их таки имеют уже встроенными. О чем это говорит?
Может лучше иметь внешний качественный набор bandpass filters (хотя-бы Dunestar 600)?
02.01.2008, 23:52
UT8UB

ИМЕЮ похожий девайс и доволен-главное работает нормально...
зачем "трахаться" с железом -купил и забыл работа обсолютно удовлетворяет
и все дела..а если нет времени изготавливать -зачем то хаить этот девайс-да согласен можно изготовить с более качественными катушками и более узкополосный и так далее...вариантов много ...
-как говорят каждому свое...народ покупает трансиверы по 1500-2000 баксов и так же трахается с ними -что то усовершенствует -то модуляция мелкая -или бубнит сигнал -то NB фильтр не работает...
это дискуссия для демагогов...
удачи в дискуссии...
03.01.2008, 00:16
RX3X

Это не дискуссия. Это просто выложены фотки. :) С пояснениями. И не демагогия. Если б не было ни такого, ни самопального, а просто рассуждения, то да, тогда демагогия.
Главное, что вы довольны, а что ещё для щастья надо?
В этом я с вами АБСОЛЮТНО согласен.
ЗЫ А если б вы сначала увидали б фотки, а потом бы на основании этих фоток НЕ купили бы этот девайс, вы мне б спасибо сказали? Или вы досадуете на меня, что я раскрыл секрет фирмы?
Я-то тут причём, это они сделали...
03.01.2008, 14:16
RZ3DK

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Или вы досадуете на меня, что я раскрыл секрет фирмы?

Сколько уже раз можно повторять:
- "фирма" MFJ (Martin F. Jue) есть то, что у нас в начале перестройки называлось громким словом - КООПЕРАТИВ. Так и хочется добавить "...по пошиву галантерейных изделий." Производство-то кустарное. Из заказных комплектующих. Поэтому - несерийное, дорогое. Посмотрите как выполнены их изделия :swoon:. И, хотя, этому "кооперативу" уже 35 лет, его производство как было кустарное, так и осталось. Дальше крашеного, негрунтованного, алюминия дело не продвинулось. :sorry:
Благо, хозяин - радиолюбитель. Знает потребность в оборудовании того, или иного назначения. А так - как на кухне изваянное.
03.01.2008, 15:49
RZ3DK

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Про плавный аттенюатор надо подумать.

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Более полезен может оказаться ступенчатый аттенюатор, потому что в трансивере одна ступень

Цитата:

Сообщение от UA3ASR

На входе плавный аттенюатор (см.рис.)

И это правильно. В выпускаемом, в свое время в Новороссийске, трансивере "Прибой" разработки Георгия UA6CL, как раз и использовался такой плавный аттенюатор. На колечке ВЧ20 диаметром 10 мм. 9...10 витков в три скрученных провода ф=0.35...0.51.
Разъем 3 - для индикации светодиодом. Обратите внимание на способ отключения аттенюатора. Ибо, он ВСЕГДА был включен постоянно. Отключение его происходило РАЗРЫВОМ МОСТА. Использовался маленький потенциометр (как в транзисторных приемниках) с включателем. Вот этим включателем и разрывалась цепь моста. Сигнал без ослабления проходил от разъема №1 к разъему №"2. Платка аттенюатора монтировалась непосредственно на контактах включателя потенциометра (сзади него). Rвх\вых=50 Ом. Соединение с трансивером (преселектором) - тонкими кабелями РК-50.
Сей девайс вел себя отменно. При наличии в моем QTH мощной радиовещательной станции, аттенюатор не вносил каких-либо побочных каналов приема. И свои -0...-30dB затухания вносил исправно. Так что - рекомендую. В своем "МиниЙЕСе" я такой после праздника поставлю. Обязательно.

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

От чего это может зависить?.. Да, желающих прокомментировать мало..

Комментировать тяжело. Ибо, нет амплитуд для сравнения. БОлее узкую полосу дают бОлее добротные контуры. Но, при этом, амплитуда будет выше. Без амплитуды трудно сказать. Или контуры Вашего преселектора имеют лучшую добротность, или в MFJ сопряжение контуров не самое удачное. Это можно сказать имея ЧХ по амплитуде, а не по КСВ. Опять же. Невозможно оценить селективность. То, что вне р\л диапазона MFJ имеет бОльший КСВ, еще ни о чем не говорит. А как он ослабляет за этим же диапазоном?. Не видно.
Можно и пересчитать по Return Loss, но.... после Нового Года...:russian_roulette:. Хотя, это так же не будет объективным. Только АЧХ по напряжению.
04.01.2008, 22:37
UT3GE

Недавно эксперементировал преселектор, взял керамический каркас
50мм диаметр, намотал 40 витков серебра 0.9мм паралельно контуру емкость переменную 6-60 пф, у холодного конца контура соорудил петли связи (проложил рядом а не вокруг контура, что-бы в дальней зоне расстройки не получалась связь а продолжались скаты) подключил к трансиверу - КРАСОТА . Диапазон 80 метров: полоса 13 кгц по уровню -3дцб. Уменьшил витки включил
40-ку: 16 кгц по уровню -3дцб, 120кгц по уровню -15дцб. На Амидонах лучше 26 кгц у меня не получилось. Да габариты не маленькие, но если учитывать в каком корпусе смастерили MFJ, то как раз три бенда станут в него легко, а на более высоких диапазонах считаю преселектор лишним (лично мое мнение). У дорогих YAESU-ских Мю-тюнеров полоса 24 кгц по уровню -3дцб и 450 кгц по уровню -30дцб и стоят там очень хорошие кольца 28мм диаметром (а на 160 метров !!! 50-мм диаметр!!!), при добротности Q-300. Вот так решайте сами господа радиолюбители, надо ли беспокоить пол страны что-бы преобрести Амидон, хотя вещь хорошая - но если-бы она продавалась в наших радиолавках.
Удачи Всем!!!
73!!! UT3GE!!!

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от UT3GE

У дорогих YAESU-ских Мю-тюнеров полоса 24 кгц по уровню -3дцб и 450 кгц по уровню -30дцб и стоят там очень хорошие кольца 28мм диаметром

Извените плиз, не 450 кгц а 900 кгц по уровню -30дцб.
11.01.2008, 00:57
UT8UB

Продолжая тему -нашел в инете вот такой интересный 10диапазонный преселектор-достаточно сложный и грамотно исполнен Леонидом из Израиля...
вот ссылка посмотрите и оцените-там все выложено
включая печатные платы
http://www.radioscanner.ru/info/article209/
и сама схема:
http://www.radioscanner.ru/info/file...cblock_a_1.gif
можно подискусировать по данному девайсу...
может кто такой уже изготавливал-отозвитесь...и поделитесь информацией...
Юрий, US8CP
11.01.2008, 02:32
UT3GE

Цитата:

Сообщение от US8CP

Продолжая тему -нашел в инете вот такой интересный 10диапазонный преселектор-достаточно сложный и грамотно исполнен Леонидом из Израиля...
вот ссылка посмотрите и оцените-там все выложено

Юрий доброго времени суток!
Вещь хорошая, особенно понравилась автоматика, с выложенными НЕХ. файлами под программирование PIC-ка, не сильно сейчас все делятся данными прошивками. Но если вернутся к идеи узкополосного преселектора, то я думаю полоса по диапазону такого девайса не шибко
узкая, вот если-бы Леонид выложил замеры этого преселектора
то тогда можно было-бы дискусировать, а так УВЫ!!! Могу поделится последними результатами эксперементов - керамический каркас 76 мм,
провод посеребрянный 2.5 мм, 37 витков, длина намотки 160 мм:
РЕЗУЛЬТАТ - по уровню -3дб 160м- 5кгц, 80м-8кгц, 40м-16кгц
по уровню -6дб 160м-11кгц, 80м-17кгц, 40м-27кгц
по уровню -15дб 160м-32кгц, 80м-46кгц, 40м-90кгц.
Виталий. UT3GE!!!
17.07.2008, 13:46
UA0ZK

Господа !!! Я, ВАС ПРИВЕТСТВОЮ.!!!!!

Получил на конец то прибор MFJ-1040C, пол года ждал, я, балдею в этой батве,
вытягивает супер. Посмотрим 19-го соревнования как покажет свои возможности в прошлые много не принял.

Всем 73 UA0ZK
17.07.2008, 14:37
UU4JEY

Цитата:

Сообщение от UA0ZK

Получил на конец то прибор MFJ-1040C, пол года ждал, я, балдею в этой батве,
вытягивает супер.

А что означает, если не секрет, вот это выражение "... я, балдею в этой батве...," ? Можно еще раз, но только на нормальном языке?
17.07.2008, 14:49
UA3LEO

Получил на конец то прибор MFJ-1040C, пол года ждал, я, балдею в этой батве,
вытягивает супер.

А к какому аппарату подключали? Какие "ворота" по входу? Я пробовал такую "батву" с Айком-718 - абсолютно ничего не дает.
18.07.2008, 01:23
UA0ZK

Всем привет.

Я, подключил прибор на вход FT-1000MP прибавка 3-4бала по эсметру,
а в CW и ПСК это сильно заметно, антенна GP 10,46м.

73
18.07.2008, 02:44
UA0FO

Цитата:

Сообщение от UA0ZK

Господа !!! Я, ВАС ПРИВЕТСТВОЮ.!!!!!

Получил на конец то прибор MFJ-1040C, пол года ждал, я, балдею в этой батве,
вытягивает супер. Посмотрим 19-го соревнования как покажет свои возможности в прошлые много не принял.

Всем 73 UA0ZK

Василий,если не секрет,где покупали прибор и что он сейчас стОит?
Некоторое время назад пытался тоже прикупить такой,но на российский просторах-не нашел.Раньше Бермос продавал,но только 1040В.
73! Сергей
18.07.2008, 06:22
UA0ZK

Привет Сергей.
Напиши на этот адрес я у них брал.

sales@deltel.ru

73 UA0ZK
18.07.2008, 10:35
UA5AA

..недавно попробывал на 7 мгц сделать тоже, что и UT3GE. Каркас 60мм, провод 1 мм посеребрянный. Полоса получилась около 12 кгц по уровню -10дб. Однако уровень шума стал явно выше, чем у моего самодельного преселектора на 20ВН. Не понравилось - видимо сильно "заужать" полосу тоже не всегда модно.
16.08.2008, 13:59
RX1AL

Прочитал всю дискуссию и обсуждение на 5 страницах. Интересно, но и непонятно кое-что. Отсюда возникают вопросы:

1. Насколько нужен этот самый преселектор (Bandpass Filter, Low Pass Filter) в реальной жизни? Трансивер имеет все это по определению. Хорошая направленная антенна позволяет услышать корреспондента (в случае наличия прохода), если слышен, то дозваться можно. :) Про контестовые станции речи не идет, там совсем другая тактика работы, там фильтры может и нужны. Если в условиях сильных индустриальных помех что-то дает, то извиняюсь, а хорошая антенна - это не замена? Просто стоимость девайса и его изготовление как-то несовместимы между собой.

2. Говоря о трансиверах. Неужели современный трансивер класса PRO III, FT-2000 и им подобным, при всей своей начинке не обеспечивает выделение полезного сигнала? Не верю! Сам живу в Питере в индустриальном районе с помехами и имея долгие только 570-й Kenwood, да дельту на 80 метров, не имел никаких проблем с эфиром. Осюда и вопрос: встроенных средств трансивера разве мало? DSP, руфинг и так далее и тому подобное, разве не хватает?

Может кто пояснить все это? Я конечно могу заблуждаться в чем-то, но честно не вижу смысла в применении преселектора, если есть хороший трансивер с "начинкой", да и серьезная антенна. Все остальное "от лукавого"...

Для тех, кому поможет, даю информацию из инета по фильтрам и их расчету на амидоновых кольцах:

1) http://oh6mf.net/elrak/hf/bpf/ - информация в основном по-фински, но не думаю, что так сложно в ней разобраться, да и есть тут кому поможь на форуме. Все фото конструкции тоже приведены. Все интуитивно и понятно.

2) http://oh6mf.net/elrak/hf/bpf/20msbpf/20msbpf.htm - измеренные параметры по 20 м диапазону.
3) http://www.aade.com/filter32/download.htm - Здесь приведена программа (бесплатная) по расчету фильтров на амидоновских кольцах.

Вроде все.
18.08.2008, 09:41
UA5AA

....а чего тут думать - преселектор это всегда хорошо (а хороший преселектор еще лучше), ну а если его нет - тоже не беда.

Каждый сам решает, нужен ему или нет, а если нужен , то каждый сам решает, какой приобрести или сделать самому.

Тему " в общем" обсуждать бессмысленно, а вот побсуждать конкретный сабжи (и не только фирменные) - это другое дело.
16.01.2009, 14:12
RZ9YQ

Новые версии преселектора MFJ имеют УВЧ и коммутаторы антенн, а сама схема фильтров осталась прежняя или чего переделали?
14.10.2010, 12:49
UA5AA

Вложений: 4

/...слегка приподнимем тему...

..вот характеристики моего преселектора, который я сейчас применяю для FT-950-го вместо фирменных DMU, разница в цене есть ...моя "лабуда" стоит - 1 большое ферритовой кольцо, переменный кондер (желательно с системой замедления угла поворота), и кусок посеребрянного 1мм провода...
28.11.2010, 21:56
RA4ADF

Евгений, а как выглядит этот преселектор? Что за колечко? У меня на 80-ке шум от 7 до 9+ S. Пробовал подключать настроенный на слух БПФ от "Росы". Количество шума уменьшается балла на два.
Единственный раз было, когда в городе слышал чистый эфир: на короткое время вырубилось электричество в районе, а я остался с компьютерным UPS-ом. Вот это был кайф!
28.11.2010, 22:52
UA5AA

Цитата:

Сообщение от RA4ADF

Евгений, а как выглядит этот преселектор? Что за колечко? У меня на 80-ке шум от 7 до 9+ S. Пробовал подключать настроенный на слух БПФ от "Росы". Количество шума уменьшается балла на два.
Единственный раз было, когда в городе слышал чистый эфир: на короткое время вырубилось электричество в районе, а я остался с компьютерным UPS-ом. Вот это был кайф!

...кольцо у меня 30вч2 диаметром 32 мм, на нем обмотка из посеребрянного провода диаметром 1 мм, катушки связи - по одному витку на разных сторонах кольца.Перекрываемый диапазон 3,5...14,5 мгц.
05.02.2013, 19:45
UK9AAW

Приобрел сей девайс...пока не понял... ((
С айком7000 разницы не услышал, завтра буду препарировать аппарат...
19.03.2017, 20:48
UT1FT

А я свой благополучно спалил при рабте цифрой 75 ваттами..
29.05.2020, 16:18
UF8F

Вложений: 2

Внезапно тоже разжился 1040C. Работает c верёвкой в центре города, тюнером MFJ-902 (ну у меня кривизна рук не очень позволяет собрать даже тюнер и преселектор, тем более на мощности "навырост" до 100 Вт; да и конденсаторы воздушные пока найдёшь, разве что по деньгам выйдет конечно меньше) и Yaesu FT-897, у которого по схеме набор переключаемых ФНЧ на входе (реле щёлкают на частотах 1.8, 3.4, 6.9, 13.9, 20.9 МГц). На мощных станциях хорошо избавляться от шума с помощью аттенюатора или изменения частоты настройки. Полоса широкая, оцениваю в десятки кГц, по изменениям уровня шума пытался проверить, точнее измерить не пробовал. Ну, с типовыми индуктивностями на плате неудивительно. На слабых станциях позволяет усилить сигнал, но, само собой, вместе с шумом эфира при такой полосе. Тем не менее, похоже, усиливаются именно шумы эфира, и не вносятся лишние шумы тракта ПЧ, поэтому выигрыш в приёме имеется.

Из нехорошего - цепь автоматического включения обхода при передаче работает медленно, съедает первую точку в букве U позывного, для переключения лучше вешать на трансивер - в CAT разъёме 897 есть контакт TX GND, попробую прицепиться к нему. Предполагаемая защита от перегрузки, видимо, рассчитанная как раз на время, пока сработает переключение - очень забавная. Стандартные встречно-параллельные диоды, а перед ними две лампочки накаливания параллельно друг другу (на фото позади платы висят). И тонюсенькие провода на SO-гнёзда.

В целом, несмотря на странное ощущение от соотношения цены и пустоты устройства изнутри, пользу видимую (а точнее, слышимую) приносит.

Внутренняя пустота:
Вложение 263715

Индуктивности, пластиковый переключатель и плёночный КПЕ:
Вложение 263716
29.05.2020, 19:08
UA9OP

Цитата:

Сообщение от UA5AA

...кольцо у меня 30вч2 диаметром 32 мм, на нем обмотка из посеребрянного провода диаметром 1 мм, катушки связи - по одному витку на разных сторонах кольца.Перекрываемый диапазон 3,5...14,5 мгц.

а сколько витков нужно и какая емкость?? давно хотел на 30ВЧ2 сделать ???
30.05.2020, 08:26
UF8F

Цитата:

Сообщение от UA9OP

а сколько витков нужно и какая емкость?? давно хотел на 30ВЧ2 сделать ???

Я прощу прощения, но возьмусь чуть обнаглеть и ответить за UA5AA. Если емкость 200/10 пФ, то формулы для расчёта катушек дают примерно 17 витков на кольце 32х16х8мм и перекрытие от 3.4 до 15 МГц.

Текущее время: 18:18. Часовой пояс GMT +3.

Resources saved on this page: MySQL 0%
QRZ.RU webteam