Вид для печати
Всем привет !
Добавляю САТ систему в свой аппарат (она у меня совместимая с Kenwood'ом). Наверное не стоит реализовывать все команды, в связи с этим вопрос:
Для чего Вы используете САТ систему Вашего трансивера ?
Спасибо,
Олег
UR3IQO
P.S. Пока реализовал только IF - получение инфы от трансивера (частота, мода и т.д.). Для Hamport+AAlog2 этого хватает :).
Аппарат самодельный? По какой схеме делал?
Использую аналогично. Управлять руками приятнее.
http://trcvr.narod.ru/
Самодельный, собственной разработки, посмотреть можно здесь:Цитата:
Первоначальное сообщение от rk3fw
Аппарат самодельный? По какой схеме делал?
Использую аналогично. Управлять руками приятнее.
http://users.ints.net/skidan/T03DSP
Правда все на английском (я ориентировался на западную аудиторию).
Спасибо за ответ,
Удачи !
Олег
73 de UR3IQO
Сходил, но не понял, а что там по теме есть ?Цитата:
Первоначальное сообщение от rk9dk
http://trcvr.narod.ru/
[qуоте]Для чего Вы используете САТ систему Вашего трансивера ?[/qуоте]
Я использую CАТ систему в трансивере FТ-817.
Конкретно программа FТ-817 Cоммандер
Етим аппаратиком управлять руками утомительно через чур много менюшек и мало ручек.
При помощи Cат системы все упрощается до уровня
детскои игры.
Cкажем нужно мне преключиться с одного диапазона на другои да еще и оказаться в точно определенном месте,
я просто щелкаю мышкои по ''аналоговои шкале'' выполненнои в виде шкалы радиоприемника прошлых лет
и все.
Комп и "радиошэк" находятся в разных местах (компом не только я пользуюсь). При желании поработаь "в цифре" не надо таскать с места на место аппарат и кучу проводов --- сел себе, и работай. Руками крутить, конечно, удобнее, но для цифровых видов нормально и мышкой. Вот если бы дополнительную панель соорудить! Использую TS-50 кенвуд. Скорости 4800, если программа сделана "в лоб" маловато.Цитата:
Первоначальное сообщение от sov1178
Для чего Вы используете САТ систему Вашего трансивера ?
73! RW3FY
Спасибо всем за ответы !
Пока, как я понял, если с размерами ручек все в порядке, и комп не стоит в другой комнате, то другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу.
У кого какие еще варианты ?
Удачи !
73 Олег
UR3IQO
...другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу
Многие Логи поддерживают обмен с DX-Cluster, так что из Лога в трансивер тоже данные гнать не роскошь совсем, а "oсознанная необходимость" :)
А, вообще-то, в самодельном аппарате такого класса я бы ввел, кроме режима работы стандартными командами (в Вашем случае фирмы Кенвуд) еще свои собственные. Весь фокус в том, что команды САТ практически всех фирм утверждались еще царем Горохом, и на данный момент не отвечают возможностям последних аппаратов.
Пресловутая проблема совместимости и тут тормозит.
Про скорости обмена я вообще молчу.
Сделайте в меню или через переключатель (лудшее тумблерoм на задней панели :) ) выбор "стандарт Kenwood <-> UR3IQO"
Я бы панорамник заложил, а то ни на одном из существующих фирменных аппаратов Software Вandscope не получается :(
За исключением панорамника, ежели он не заложен уже в аппарат схемотехнически, присоединяюсь к мнению Владимира. Тумблер, насколько понимаю, при расширении списка команд, если весь протокол не меняется, вообще-то необязателен.
73! RW3FY
Цитата:
Пока, как я понял, если с размерами ручек все в порядке, и комп не стоит в другой комнате, то другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу.
Вы забыли про оперативность
Сделайте вы все ручки аппарата размером хоть с "альвеерную рукоятку'' или ''рулевое колесо''
оперативности увы не будет
Пример трансивер настроен на частоте 14165кгц
Вы хотелибы оперативно послушать что делается на
7030кгц затем скажем на 3670
и хотите снова вернуться на исходную частоту
Посчитайте сколько шагов вы сделаете на выполнение всех операций и память частот или второй ГПД Вам не
очень то помогут.:)
А при использовании САТ системы Вы щелкнете только 3 раза мышкой.
Другой вопрос что при использовании САТ системы с хорошей программой внезапно понимаешь что, многие ручки очень дорогих и крутых трансиверов увы
уже не нужны:) Значит не нужны и наши слесарные навыки с помощью которых мы выковыриваем дырки в передних панелях самодельных аппаратов:)
Полностью согласен с Ильей покрутив аппарат с системой
САТ появляется желание сделать переднюю панель с хорошим монитором эдакий аля Прохор, а сам аппарат
спрятать куда нибудь сзади.
Тумблер, насколько понимаю, при расширении списка команд, если весь протокол не меняется, вообще-то необязателен.
Может оказаться, что завтра у Кенвуда появится новый аппарат с одной-двумя новыми командами, которые совпадут с введенными Олегом и программное обеспечение использующее эти новые команды. Тогда хаос обеспечен. Надо либо Кенвуду сказать, что Олег забил эти команды, что нереально, либо предусмотреть возможность полного ухода на свой собственный более выгодный протокол и набор команд. Только свой протокол лишит возможность использовать чужие программы. Поэтому, пусть не тумблером, но чем-то переключать :)
Спасибо всем за ответы !Цитата:
Первоначальное сообщение от DL1KBX
...другого применения, кроме передачи данных в Лог не вижу
Многие Логи поддерживают обмен с DX-Cluster, так что из Лога в трансивер тоже данные гнать не роскошь совсем, а "oсознанная необходимость" :)
А, вообще-то, в самодельном аппарате такого класса я бы ввел, кроме режима работы стандартными командами (в Вашем случае фирмы Кенвуд) еще свои собственные. Сделайте в меню или через переключатель (лудшее тумблерoм на задней панели :) ) выбор "стандарт Kenwood <-> UR3IQO"
Я бы панорамник заложил, а то ни на одном из существующих фирменных аппаратов Software Вandscope не получается :(
Да, наверное стоит расширить САТ систему.
По поводу "тумблера" - тут проблемы нет. Можно и меню дополнительное сделать (их уже около 20, так что еще одно без проблем :) ), а можно посмотреть на эту проблему и так - в системе комманд Кенвуда есть команда ID - получение идентификатора (марки) трансивера. Я могу прикинуться скажем TS-870S и тогда "правильные" программы не должны посылать мне ничего, кроме комманд 870го. Я же могу послать с компьютера специальную команду на переключение в расширенный режим (примерно так сделано в Elecraft К2).
Кстати, а использует ли какая либо программа возможности САТ интерфейса по передачи телеграфа с помощью встроенного в аппарат ключа (команда KY в Kenwood'e) ?
По-поводу панорамника - есть идея собрать цифровой панорамник, подсоединить его к управляющему процессору (благо в аппарате место имеется), а далее хочешь на встроенном LCD наблюдай, хочешь - можно сделать и на компьютер выход. Тогда точно придется расширить список команд.
Вообще есть большая идея - реализовать подключение по USB аппарата к копмьютеру, чтобы компьютер распознавал аппарат как USB звуковую карту. Во будет класный интерфейс для цифровых видов связи ! :dance:
И еще вопрос по панорамнику - может кто знает, насколько часто обновляется панорама в 756/PRO/PRO2 (никогда не видел 756/PRO/PRO2 в работе :( ) ?
Еще раз большое спасибо всем !
Удачи !
Олег
73 de UR3IQO
sov1178
Я вижу у Вас ROM на AT...
Есть вопрос. Запрограмировать она дается на TURBO6, а перепрограмировать НЕТ!
Чем Вы ее перепрограмируете???
Программирует её сам цифровой процессор. У него есть режим загрузки программ чере хост интерфейс во внутреннее ОЗУ программ. Я написал маленькую программку-загрузчик, которуя я загружаю через хост-интерфейс (в режиме SPI), а затем она программирует Flashку (данные заливаю я тоже через хост интерфейс в режиме SPI).Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
sov1178
Я вижу у Вас ROM на AT...
Есть вопрос. Запрограмировать она дается на TURBO6, а перепрограмировать НЕТ!
Чем Вы ее перепрограмируете???
Из всего оборудования для программирования у меня только кабель с DB-25 разъемом (для подсоединения к LPT) c буфером на 74HC244 (чтобы порт случайно не спалить :о ) и разъемом IDC-10 (для подсоединения к плате DSP).
Никакими программаторами я никогда не пользовался.
Как я понимаю проблем с промышленными программаторами не должно быть.
Удачи !
73 Олег
UR3IQO
Привет всем!
Олег, почитал Ваши планы насчёт трансивера --- классно! Ещё один полезный момент --- можно через САТ читать частоту с трансивера и загонять в РА и антенный коммутатор, чтобы уж всё на автомате. Чтобы не зависеть от компа, лучше, чтобы это делала отдельная плата. Можно "перераспределить" опросы в существующем "канале", а можно "прорубить" отдельный, использовать в последнем случае лучше "тюнерный" протокол. К сожалению, не могу подсказать, где взять протокол от моделей типа TS-870, но от TS-50 есть на www.mods.dk в соответствующем разделе. Поскольку АТ-50, по-моему, работает со всеми "кенвудами", какая-то универсальность в протоколе том есть. Сам подумываю о том, чтобы разжиться подобной платой, но все знакомые программисты заняты по самое "не хочу".
Насчёт использования встроенного ключа можно посмотреть TRX-Manager, и ещё есть пара программ под TS-570, где это может быть, по-моему, чуть ли не "родная" RCP-570, в инете где-то она есть.
Обновление панорамы в 756 быстрое, но заметно на глаз, хотя могу ошибаться. Смотрел не на "живом" эфире, а на выставке в мае месяце.
73! RW3FY
Я предусмотрел выход двухпроводного интерфйеса по которому передается информация о диапазоне и выбранной антенне. Думал вывести внутреннюю SPI шину трансивара наружу, но опасаюсь наводок на соединительные кабеля...Цитата:
Первоначальное сообщение от Илья
можно через САТ читать частоту с трансивера и загонять в РА и антенный коммутатор, чтобы уж всё на автомате.
Про тюнерный протокол почитаю, может что-нибудь интересное в голову придет.
Наверное раз 5 в секунду (У меня цифровой S-метр обновляется 10 раз в секунду и не заметно).Цитата:
Первоначальное сообщение от Илья
Обновление панорамы в 756 быстрое, но заметно на глаз, хотя могу ошибаться.
Спасибо за ответы !
73 !
Олег
UR3IQO
Наводок при ТТЛ уровнях возникнуть не должно. По крайней мере, САТ система у меня помех не даёт. Есть слабенькая (меньше 1 балла) помеха от преобразователя ТТЛ/RS-232, заметная, как ни странно, на 28МГц и на УКВ, при подключении антенны её почти не заметно. Не думаю, что у меня разведено всё наилучшим образом, да и экранировка в кенвуде, мягко говоря, никакая.
Насчёт обновления --- величины такого порядка, но намеренно не стал писать цифр, чтобы не вводить в заблуждение. Может, чего подскажут владельцы Айкомов? Народ, отзовитесь!
73! RW3FY
Я не опасаюсь помех от САТ системы (их нет), а опасаюсь наводок от РА на внутреннюю шину трансивера (к ней подключены все цепи управления - DSP, синтезатор, контроллер).Цитата:
Первоначальное сообщение от Илья
Наводок при ТТЛ уровнях возникнуть не должно. По крайней мере, САТ система у меня помех не даёт.
По идее информации о диапазоне и выбранной антенне должно хватить.
73!
Олег
UR3IQO
Теперь понял.Какую-то развязку надо ставить, просто буфер или оптику. А полосу пропускания лишнюю "убить" RC цепями, можно небольшие дроссели поставить, как делают буржуи.Цитата:
Первоначальное сообщение от sov1178
Я не опасаюсь помех от САТ системы (их нет), а опасаюсь наводок от РА на внутреннюю шину трансивера (к ней подключены все цепи управления - DSP, синтезатор, контроллер).
73! RW3FY
Цитата:
Сообщение от RW3FY
У меня получилось примерно так http://un8gv.my1.ru/index/band_decoder_p140/0-33
UN8GV, прошу пояснить, как мои графики измерения КСВ попали на Ваш сайт без ссылки на автора? Даже более того - выданы Вами за свои! Собственно, как и вся статья..Цитата:
Сообщение от UN8GV