ic-703 плюс усилитель на ги-7б вопрос к опытным стоит-ли пробовать?
Вид для печати
ic-703 плюс усилитель на ги-7б вопрос к опытным стоит-ли пробовать?
Странный вопрос. А почему не пробовать? Если мало мощности, работайте с усилителем, какая разница, на каких лампах.
А почему нет? работать будет, ватт 100-120 с одной лампы на выходе получите при условии нормального согласования по входу ум.Цитата:
Сообщение от UA0FUA
спасибо и ещё если между 703-им и умом поставить тюнер -согласование будет идеальное-так? а в п-контуре ум-а у меня добротная катушка с ползунком и конденсатор связи на 1000 пф и думаю на антенну нормальная настроечка будет спасибо за совет и поддержку 73
Входное сопротивление ум с ОС различно на разных диапазонах, плюс оно меняется в зависимости от раскачки, поэтому Т-образный тюнер не очень подходит для этого, вернее совсем не подходит, нужен "маховик", в виде П-контура, на каждый диапазон отдельно, или собрать отдельное СУ по П-схеме в виде отдельного устройства между трансивером и УМ. В вашем варианте достаточно двух переменных конденсаторов от вещательных приемников и катушки с отводами...Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Так в 703 УЖЕ стоит внтури автоматический тюнер !
Да И надо бы перенести это в раздел ICOM IC-703.
Стоит то он стоит, только толку в даном варианте от него никакого, причины описаны выше...Цитата:
Сообщение от UB5G
ребята всеем спасибо будут мысли-кидайте-не обижусь жду вестей
Добавлено через 7 минут
скорее всего надо на входе ум-а ставить п-контура по диапазонам -я прав?небольшая инфо есть но если у вас что конкретно -киньте ссылку или фото
Я пока с 703 использую транзисторный усилитель, поэтому практически по поводу подключения лампового усилителя мне сказать нечего кроме того, что в 703 стоит НЕ Т-образный тюнер, как Вы написали, а Г-образный.Цитата:
Сообщение от Robin
А во-вторых - раз в трансивере есть тюнер, встроеный КСВ-метр , то кто мешает проверить ? Все как бы для проверки есть. ;)
То, что входное сопротивление меняется на каждом диапазоне - не вопрос. Кто мешает нажать на трансивере кнопку тюнер на каждом диапазоне ?
703 ничем не отличается от других трансиверов со встроенным тюнером. Возможно есть смысл спросить у любого, кто использует усилитель с общими сетками и импортным трансивером со встроенным тюнером.
У меня при работе ic-703 совместно с PA на ГИ-7б вышел из строя драйвер трансивера.А вообще на выходе плучалось120вт.Мне больше нравится 6П45С.Усилитель на ней проще,надёжнее и не надо обдувать.Василий.73!
По поводу схемы тюнера в 703 не знал. Проверить конечно никто не запрещает, только учиться лучше на чужих ошибках 8-)Цитата:
Сообщение от UB5G
Пример из практики:
ум на одной ГИ-7Б, безтрасформаторное питание, за основу взята схема от И.Гончаренко, трансивер IC-746PRO, строенный тюнер выключен, дабы он не сходил с ума, между трансивером и ум внешний Т-тюнер. В режиме тональника ксв 1, при изменении уровня раскачки требуется подстройка тюнера, так как КСВ растет,в режиме SSB КСВ меняется до 1.3-1.5, мощность, требуемая для раскачки ум до тока 400 мА - 50-60 Вт.в зависимости от диапазона. Через 4 часа непрерывной работы вылетел полевик в драйвере ум трансивера.
Трансивер отремонтировал, Т-тюнер сначала заменил на П-тюнер, в последствии в ум были встоены П-контура на каждый диапазон, ксв по входу 1 и практически не зависит от уровня раскачки, в режиме SSB КСВ НЕ МЕНЯЕТСЯ, мощность для раскачки УМ до тока 400 мА не БОЛЕЕ 25 ВТ.
Грабли мои и я сам на них наступил, несмотря, что это неоднократно было описано в различных источниках, хотелось проверить 8-)) если у кого то есть сомнения, удачи в экспериментах!
Спасибо за информацию о личном опыте.Цитата:
Сообщение от Robin
Хотел бы исправить свою информацию =
Во всех трасиверах, которые я знаю, стоит Т-тюнер. А у 703 - Г-тюнер. Он строит антенну в гораздо большем диапазоне сопротивлений.Цитата:
Сообщение от UB5G
2.В 703 этого делать не придется потому, что там всего 10 Ватт выхоная мощность и раскачка всегда будет на максимуме. ;)Цитата:
Сообщение от Robin
3. Что бы получить 100 Ватт смысла городить коробайку с лампой не вижу.
Вот здесь я описал свой опыт использования усилителя - http://forum.qrz.ru/thread19653.html
Не обращайте внимание на то, что инфа в теме Есу 817. На самом деле это мой опыт работы с Айком 703.
Только это все я делал для авто_пеше_загородных выездов.
Или я плохо обяснил или Вы не совсем меня поняли. Важно и критично то, что входное сопротивление ум при этом не стабильно, и при работе в SSB оно будет постоянно менятся, как следствие - требуется повышенная мощность для раскачки ум (разницу я приводил выше), плюс нехороший режим для выходного каскада трансивера и вытекающими последствиями..10 Вт и так для полной раскачки лампы не хватит, так за чем же сознательно терять часть этой мощности??Цитата:
Сообщение от UB5G
Чтобы стабилизировать КСВ по входу нужен некий "маховик" на роль которого лучше всего подходит П-контур. Это так, на пальцах, если хотите по научному, пройдитесь поиском, есть масса информации почему и как все это происходит, да и на форумах это уже обсуждалось.
С согласованием Г-контуром эксперименты не проводил, возможно ситуация будет лучше, чем с Т-схемой, но все равно тут П-контур вне конкуренции.
Теперь я понял, что Вы имели ввиду. Когда-то давно и использовал транзисторный трансивер и ламповый усилитель. Выходная мощность трансивера была 10 Ватт. Не помню точно, чем я мотивировал свой поступок, но я сделал следующим образом. Отключил выходной каскад трансивера и подал сигнал с драйвера. Но так как морщность была вобще мизерная, перед основной лампой ( ГУ 29 ) я установил предварительный каскад на лампе. Точно не помню, возможно 6ж9. С ее анода подвал на сетку ГУ 29. Это было лет 25 назад, и информации по соглаованию транзисторных трансиверов с лампами было мало, поэтому сделал как сделал. В такос состоянии схема проработала довольно несколько лет и никаких проблем небыло. Но это уже совсем другая история....Цитата:
Сообщение от Robin
Хотя у Вас сгорел драйвер, а не выходные транзисторы. Скорее всего, наводка ВЧ или еше какая проблема. Тем более , что :
КСВ 1.3 - 1.5 является вполне нормальным.Цитата:
Сообщение от Robin
Но, тем не менее, отлично, что Вы поделились своей информацией, значит, надо обратить на это внимание.
RZ3DOH,приветствую!Можно-ли взглянуть во внутрь Вашего PA на ГИ-7б?Василий.73!
присоединяюсь к UA1ZET
Нужно сфотографировать заново, так как фотки не сохранились, завтра-послезавтра постараюсь выложить..Цитата:
Сообщение от UA1ZET
сделал пару фоток, если будут вопросы, постараюсь ответить.
За основу была взята схеме от И.Гончаренко, безтрансформаторное питание 1200В, ток покоя 60мА, ток в резонансе 400 мА, диапазоны 80-40-20, выше нет необходимости, на 160 не работаю, так как нет антенны, по входу стоят диапазонные П-контура, вход самой лампы выполнен на трансформаторе аля бинокль,кольца к10, 600НН, 2Х4 кольца ,первичка 4 витка в два провода (через нее подается накал на лампу),вторичка - два витка тонким РК50 в фтороплатовой изоляции. Анодны дроссель - каркас с фторопласта диаметром 16мм, 140 витков ПЭЛ-0.25, внутри в начале ставлен кусок феритового стержня для увеличения индуктивности. П-контур с паралельным питанием, анодный конденсатор самодельный (за основу взяты пластины от конденсатора ГПД от РСБ). Панелька под лампу самодельная. Вентиляция на вытяжку, комповый кулер, запитанный от 6В (есть форсированный режим от 12В). Габариты 15Х20Х24см (высота, ширина, глубина), вес не более 3 кг..
За конструктив сильно не пинать, делалось из того, что было под рукой, сначала в виде макета, на 2-х, потом на 3-х полтинниках, потом они были заменены на одну ГИ-7Б, этот "макет" работает третий год, проблем небыло....в планах постройка нового, но пока руки не доходят...
ЗЫ, вспомнил, была одна проблема, на второй год взорвался кондер в сетевом фильтре ум, хотя ставился новый и с тройным запасом по напряжению, видать качество такое...
300 ватт для такого малыша,не плохо.Конструктив...,для домашнего исполнения сойдёт.У меня немного другая компановка получилась.Василий.73!
У меня есть в архиве один PDF документ от PY2KO "An Innovative 2-kW Linear Tube Amplifier". Собран на 4 лампах PL519. Вес всего 8 килограмм. Оригинальная статья была опубликована в QEX за Jul/Аug 2006. Если кому интересно, прицеплю в топик. Файл небольшой 2 мегабайта.
В конструкции PA не вижу накального трансформатора,есть какая-то хитрость?Василий.73!
Хитрости никакой нет, его просто не видно 8-)). Отдельный накальный ТОР расположен в "подвале" под П-контуром, там же низковольтные стабилизаторы питания рэле и вентилятора, питаемые еще от одного маленького ТОРа.Цитата:
Сообщение от UA1ZET
Михаил, мне, если можно, пришлите, пожалуйста!Цитата:
Сообщение от RX1AL
mike-2002@mail.ru
73! Михаил (RA3DQP)