Может у кого есть фото передней нижней панели и где и как расположен второй гетеродин CW.
(модераторам,если есть подобная тема то перекиньте ...)
Вид для печати
Может у кого есть фото передней нижней панели и где и как расположен второй гетеродин CW.
(модераторам,если есть подобная тема то перекиньте ...)
Читай, пользуйся
Да вы что, что с вами народ!???? я не хочу инструкции...я не хочу чертежи...
хочу ФОТО передней нижней панели и фото, как расположено лампа второго гетеродина. все точка...
Пользуйтесь поисковиком.:dance2:
Такое фото пойдет?
http://www.radiotehnica.ru/k/kazahstan/kazahstan2.jpg
A плата с лампой телеграфного гетеродина, мне кажется, эта... (выделил красным)
Оригинальное фото http://www.radiotehnica.ru/k/kazahstan/kazahstan2in.jpg
Сайт с инфой http://www.radiotehnica.ru/k/kazahstan/kazahstan.html
Обратите в тексте внимание на существование моря модификаций приемника Казахстан (постоянное снижение числа ламп и пр.) Версия 2 была, видимо, самая хилая в плане УНЧ, то есть версия для радиолюбителей, но, зато со вторым гетеродином,
мдаа..., редкие картинки:
http://rk9yzz.narod.ru/img/radioprie...kazahstan2.jpg
http://rk9yzz.narod.ru/img/radioprie...zahstan2in.jpg
DL1KBX
ну, вот оказывается я не один заинтересовался различиями этих устройств. Хотя на работе как-то списывали давненько (на радиоузлах пров.вещания) по причине замены на Ишимы.
Нет, не мой. Когда-то, давным-давно, я с ними имел дело по работе (косвенно). Здесь же - в DL у меня из советской техники дома только Р-399А был. Они тут относительная редкость и у меня его в конце концов местные выпросили. Он мне очень нравился поначалу, но потом непосредственное сравнение с аппаратами TS-930S, FT-1000-MP быстро показало его слабые стороны... а экзотики ради держать его не было смысла. Я его на чердак сначала вынес, иногда там слушал эфир, но... ЭсВэЭлить у меня чаще всего не получалось... засыпАл я :( Вот разок жена застукала и фотку сделала...
Пришлось самому сделать 2-й гетеродин а то Казахстан-2 никак не достать!
В начале 70-х тоже ставил 2-й гетеродин на "Казахстан", но выводил подстроечник(бабочка) на переднюю панель и тумблер ставил для отключения гетеродина.В УВЧ заменял лампы на 6к13п.Работал на нем+ТХ UA1FA - первым позывным UA9ODQ.
Да ничего ставить не буду, там же есть тумблер и его можно использовать...а приемник отличный! напоминает 7о-ые годы!
Вот и окончательный вид 2-го гетеродина:
Георгий ну что у вас там получилось с гетеродином, уж раздирает любопытство. Зажгли меня , тоже сделал платку буду подключать.
Для чего ручку, для настройки чтоли . Тогда нужно было бы делать другую схему гетеродина.
А управление варикапом как, ещё лепить?
Лепица прямо на переменнике.
Вложение 47320
Неееее вы уж и схему стабилизации напряжения на СГ1П в студию.:wacko2:А не лучше применить ТС -180 и выпрямитель на 5ц4м по питанию
переменный емкость подобрать и добавить можно и ручку выводить рядом тумблера "Анод".
Да твоя правда я тоже нехочу портить вид согласен надо подумать:ok:А чё схемы разные даеш, я вижу подключение по разному переменника. Хотя третий гетеродин настраивается на 466 кгц по инструкции. Да ещё R6-2 по моему и по инструкции 510к
все равно куда подключать, лучше конечно сверху на контур. А что касается R6-2 то я ставил 150к, после вашего поста я тоже обнаружил такое: 510 и 150к!
Я смотрел это резистор по инструкции, то и ставил.А насчёт куда выводить думаю над розеткой ТЛФ как на втором снимке
и сразу заработало?
Интересно что в заводском стоит? 150 или 510? Может у кого фото есть???
Сегодня окончательно поставив второй гетеродин в приемнике (до этого просто не обратил внимание) и включив анод несущую сопровождает фон переменного тока и SSB как бы дрожит, при работающем гетеродине слушая SSB выключил накал последнего, при этом генератор держится несколько секунд но фон переменный все равно прослушивается. Что может быть????
Георгий, такой вопрос провод 3/p с 6 блока куда вы подсоединили и откуда у вас такая схема?
Так смотрите схему пожалуйста, в схеме Казаха -2 всё указано она нижняя, и детектор в ней полупроводниковый
Но почему же идет фон переменного тока от 2-го гетеродин????
Второй гетеродин пожалуй не виноват.Это т.н. мультипликативный фон.Устраняется
двумя кандерами по 1000пф из первичной обмотки силовика на корпус.
Спасибо вам! Это я уж в понедельник попробую.
Вот так выглядит 2-й гетеродин самодельный в приемнике..фон не исчезает, и звук вибрирует, по моему дело в АРУ.
50 Hz или 100 Hz ?
Место для платки 2-го гетеродина несколько неудачно выбрано :(
Не Вами... в заводской конструкции ведь тоже там она стоит... Катушка гетеродина расположена очень близко к силовому трансформатору. Если экран недостаточно гасит поле, то фон может наводится на контурe... 50 Hz
Если же частота фона 100 Hz, то по питанию
не пойму как мотать эту котушку...100 потом 30 отвод од 30и еще 70 ? или как?Вложение 124842
и какие концы куда?
alleat
Если честно то я тоже думал перед намоткой....
Здравствуйте уважаемые любтели радио,не стал открывать новую ветку.Помогите советом,имею приёмник Казахстан(не2ой) 74 года выпуска на 10ти лампах.Приёмник долго стоял без дела на болконе лет 15,решил его включить в работу как бы всё работает(даже удивило)но такая проблема,после включения тумблера Сеть идёт какой то переменный фон в нушниках.После включения тумблера Анод,эфирный шум его конечно перебивает,но всё равно его слышно.Приёмник не паханый,только дополнительно стоит 2ой гетеродин.Сразу хочу написать что не сильно в этом силён(сильно не пинайте)но если подскажите по подробней что можно сделать,то думаю разберусь.Всем зарание большое спасибо.
Не поверите первое что сделал,это поменял электролиты и ёмкость на них больше чем стояли.Но не помогло,а вчера ещё перестал работать 2ой гетеродин при включении ни каких изменений не происходит.Короче печаль полная.
Вы такое читали?:
https://radio-rus.jimdofree.com/%D0%...8%D0%BD%D0%B0/
За одно кинул фото моих Казахсан.
Видел таким образом переделанный "Казахстан" на узле связи одного из радиозаводов. Завод переходил из рук- в руки, старых работников уже не осталось. Спросил у местного связиста, мол, зачем? Да, говорит, "шарманщик" тут когда то работал. Так что переделка, видимо, известная.
Если "Казахстан" хорошо отстроен, особенно контура ПЧ, то и данного проводка не надо. На данном экземпляре 1966 г.в. (с 6Н6П в УНЧ) во второй каскад УПЧ установлена лампа 6Ж38П. При этом существенно повышается общее усиление приёмника, прекрасно ловятся АМ сигналы на широкой полосе пропускания. При установке ручки в положение "узкая полоса" появляется положительная обратная связь по ПЧ тракту (за счёт Кус 6Ж38П) и ву-а-ля, слушай SSB и телеграф.Вложение 272753
Сейчас восстановил очередной "Казахстан" 1973 г.в. приёмник бомба. Идут "отделочные" работы.
Собрать 2-й гетеродин нет никаких проблем, Присмотритесь - обычная шарманка, хоть и маломощная, нижний отвод у катушки от 1/3 снизу, верхний отвод можно не делать, но лучше от 1/3 сверху. так уменьшится сигнал и увеличиться стабильность, что собственно и нужно от гетеродина.
Переключатель "АПЧ" меняется на ТП1-2 (одна половинка выключает АПЧ, вторая включает 2-й гетеродин). Настраивать надо на нулевые биения, что бы можно было принимать и верхнюю и нижнюю боковые, а иначе 20-ку будете слушать, а 40-нет (или наоборот).
Кроме платки 2-го гетеродина и переключателя "Казахстан-2" ничем не отличается от "Казахстана", а нет, ещё алюминиевой накладкой, где написано "Казахстан-2". У меня была, даже на английском языке.
Недавно достал приёмник, надо сделать проверку (работает, но всё же) и навести марафет - почистить, смазать, подкрасить. А потом? Что делать если ни ТПС-58, ни Казахстан, мне уже не нужны. Ещё и "Ишим", был бы гараж или чердак, а так - потом выбросят.....
Да нет конечно, на заводе устанавливали 6К4П.
Понятно, я тоже удивился :s7:, все равно спасибо за инфо, попробую вашу версию.
Обещанный "Казахстан" 1973 г.в. Как я уже писал приёмник БОМБА, приём великолепен на всех диапазонах, на даче в глуши порадовал средневолновый диапазон-ночью много станций и хорошей музыки. КВ вне конкуренции.Вложение 272823Вложение 272824Вложение 272825Вложение 272826
На выключателе анод, этот надпись ваш вариант или заводской?
[QUOTE=RU3DVD;1720198]Обещанный "Казахстан" 1973 г.в. Как я уже писал приёмник БОМБА, приём великолепен на всех диапазонах, КВ вне конкуренции.
Продемонстрируйте пожалуйста, как он принимает на самых вч кв.....
Не хочу задеть ваше самолюбие:я в центре города на детекторный на св на динамик без усилителя слушаю как радиоточку 2 станции.На селге404 ,урале57 ,иволге66 на даче у брата в пределах города на св протолкнуться вечером некуда...
И ещё про 6ж38п.Суют её так же как и 6ж1п,5п по причине недостатка усиления в приёмнике.Надо искать причину,а не замазывать её и устранять следствие.
- - - Добавлено - - -
А причина в плохом сопряжении входных контуров с гетеродином.Их нужно отмачивать....
Проверяется просто:при отключенной антенне гонится верньер по диапазонам и слушаются внутренние шумы.99,99% в казахстане будут провалы шума,особенно на вч-кв и неравномерно по шкале.
Ну не переубедите,что казахи великолепны.Он будет бомбой только после измериловки...Кстати от переусиления 6ж38п приёмник очень сильно шумит и ару хрипит на сильных сигналах.Кстати, советую поставить в упр сетку на громкость разделительный конденсатор.Заводские болячки-шорохи от регуля громкости сразу пропадут...
- - - Добавлено - - -
Как ни странно,брутальный вид снаружи и изнутри не соответствует ожидаемым результатам суперприёма.Сравнивал его с ригондой и уралом 100й серии ...Одного поля и грядки ягоды.
Итак про "поля и грядки ягоды". Несмотря на возраст надо всё таки уже уметь читать и видеть подаваемую информацию. Да действительно данный экземпляр "Казахстана" БОМБА (есть из чего сравнивать, восстановил "Казахстанов" более десятка), приём действительно хорош (совсем не уместны селги404, уралы57, ригонды и прочее какой-то 100-й серии...это просто деревенское восприятие радио какое-то). Было же написано про приём станций на СВ на даче в деревенской глуши, а не промышленных пригородах по изготовлению "тульского самовара". Установка 6Ж38П во 2-ой УПЧ-это только способ приёма сигналов SSB и СW без всякого вмешательство в заводскую схему и других доработок. Никакой "бедности" по лампам 6К4П (когда от без исходности ставятся 6Ж1П..5П...38п) нету (опять перепутали с тульскими реалиями). Штатно стоят 6К4П-новые, которые практически не шумят. Приёмник в своём металлическом корпусе с отключенной антенной очень тихий аппарат. Поэтому ждём с нетерпением сравнения Вашего "замызганно-невосстановленного "Казахстана" с селгой 404 на самых ВЧ КВ диапазонах.
Насчет сопряжения - замечание верное. Тоже сталкивался с этим. Но скорее это не от недоработки, а от естественного старения. После коррекции сопряжения, оно приходит в норму.
"Радиоприёмники сетевые ламповые "Казахстан" и "Казахстан-2" выпускал с октября 1963 и января 1964 года Петропавловский завод имени С.М.Кирова. Трансляционный приёмник ''Казахстан'' разработан в 1962 году на смену устаревшей модели ''ТПС-54''. Приёмник стал удачным в схемном и конструктивном отношениях и пробыл на конвейере до середины 1975 года. Всего, за годы производства было выпущено 150 тыс. экземпляров, причём массовый выпуск пришёлся на период 1970...1974 годы. За время производства приёмник претерпел несколько схемных и технологических модернизаций. Приёмник ''Казахстан-2'' претерпел модернизацию и отличался наличием второго гетеродина для приёма телеграфных и однополосных сигналов, одновременно модернизируя базовый в котором после переделки осталось лишь 10 ламп. ''Казахстан'' приёмник высшего класса."
Есть такой коллекционер в Германии (бывший гражданин СССР) Кутник Фёдор Фридрихович. Очень интересный дядька который несколько десятилетий восстанавливает в ноль старую аппаратуру. Фото и его видео в инете имеются. Так вот он давно на сайте "Вторая жизнь старого радио" показал первые шаги по восстановлению аппаратов.Ну прежде всего так называемую "баню". Так вот я пользуясь его опытом в частности на "Казахстане" сначала демонтирую все железно моточные изделия-ТС, ТВЗ, дросель. Затем опускаю шасси с монтажом в пластиковый таз с горячей водой и стиральным порошком на 40-50 мин. поливая сверху этим же раствором (Кутник некоторые шасси отмачивает несколько часов). Затем шасси вынимается и кистью обрабатывается средством по удалению ржавчины (допускается даже унитазным "утёнком") те места где есть коррозия, в том числе сердечники трансформаторов и дросселей. Затем интенсивная сушка, лучше летом на жаре несколько часов на даче, на балконе и т.д. (Кутник зимой сушит на батарее по несколько суток). Затем монтируем ТС, ТВЗ, дроссель и приступаем к отладке радиоустройства. Устраняем дефекты, чистим контакты, замена отказавших радиокомпонентов, установка новых ламп и т.п.
- - - Добавлено - - -
Вложение 272954Вложение 272955Вложение 272956
Один из первых восстановленных 1965 г.в. сверх редкий экземпляр. На рычаге-фиксаторе барабана диапазонов чёрный пластмассовый шарик. На более поздних упростили сделав металлическую штампованную пуговку.
Вы похоже первый раз замужем:любой приёмник в деревне без благ цивилизации-ЭТО БОМБА,особенно когда принимать 500квт-1мгвт....
Продемонстрируйте как ваша казахская бомба примет на СВ 50-100квт,тогда будет удивление вашим рукоделиям(покрасить корпус и выдуть пыль..и ВСЁ!!!.)
Кстати,вы не рассказывали и не показали ,как и чем настраивали.
- - - Добавлено - - -
И ещё:если бытовой приёмник не шумит без антенны(а он бытовой,но в железном корпусе),этот приёмник 100% реально тупой...Такой приёмник никогда от пальца не оживёт...Кстати,на досуге сравните параметры и схемотехнику вч тракта бытовых ригонды-урало-дружбы-люкса и много чего увидите плагиата и общего и сделайте выводы....
Просто наивные молятся на железный корпус...А внутри просто и банально..
И ещё:6к4п по старости не шумят,они теряют усиление.6К4П редко садятся,у них банально рвётся накал...
Вы прорекламировали БОМБУ на экране монитора.Покажите видео работы по сравнению с НЕБОМБОЙ.
Был когда то приемник "Казахстан", модификацию не припомню. Но не впечатлил.
А что ждали, обычный приёмник 1- УВЧ, 2-УПЧ, УНЧ только для контроля. Он трансляционный, УНЧ у него внешний ТУ-50, ТУ-600 и пр.... . Чутья ему на надо что бы помехи ловить, его станции были в "шаговой" доступности и с киловаттными мощностями. Это то должны понимать. Для своего места это был ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ приёмник (знаю, так как был связан именно с работой радиоузла с 1965 года и до конца 80-х пока не поставили ТУПВ-0,25х2. Нынче, когда нет станций вещания он остался не у дел. Его нельзя сравнивать ни с "Усиком" ни с ПР-4п, ни с Р-311, тем более с "Волной", у них другая задача ( не сравнивают же автобус КАВЗ и ГАЗ-53, а что? рама, движок, колёса одинаковые. Учил что сравнивать можно только однородные величины - это из физики)
Что я думаю про "Казахстан-2" - ничего!, для меня это просто "Казахстан" только со вторым гетеродином.
Ничего личного, только факты. Кстати, я недавно достал "Казахстан", с ним начинал (тут на форуме где то есть про меня, с как я начинал), с ним наверное и закончу.
Я начинал свою радиолюбительская деятельность с наблюдателя. Слушал "Казахстан " с самодельным телеграфным гетеродином на 6К4П. Только три диапазона, 80, 40 и 20 метров. Могу сказать что чувствительность у него гораздо лучше чем 50мкВ указанные в паспорте. Скорее ближе к 1,5-2 мкВ. Особенно когда заменил 6И1П на новенькую. Множество при́ятных часов было проведено с данным приемником!
Это я с "Казахстаном", на нём конвертор Пенкина. Фото уже было на сайтах несколько раз, это что бы не было сомнений, что я знаю "Казахстан" и его способности с 1965 года (хотя активную жизнь в эфире начинал с ПТС-47). И знаю, что Ригонды не способны сделать то, что делает Казахстан, это как гранаты не той системы - нельзя сравнивать разнородное. И полуторки людей возили, но лучше все таки возить автобусом.
Вложение 273463
https://www.youtube.com/watch?v=-FDtYHT-niY
Для меня не понятно чем не нравится этот супер.
Вложение 273613
Самый ранний восстановленный ТПС 1953 г.в. ТПС-54т (с телеграфным гетеродином) зав. № 00040.
Уважаемые КОЛЛЕГИ и знатоки лампового "Казахстана". На данный момент восстановил и пользую три недели "Казахстан" 1965 года выпуска первой серии - очень редкой. Приёмник имеет фиксатор диапазонов с пластмассовым шариком (это потом для упрощения сделали банальную штампованную металлическую пуговку). Эту серию выпускали недолго чуть больше года с начала 64-го. В остальном схема "первичная" классика: 6Н6П, 6Х2П (2шт) и т.д. Все диапазоны (включая УКВ) работают великолепно, приёмник "задышал". Но есть одна беда - надо восстановить (или поменять) пружину в блоке УКВ. Как аккуратно её изъять не сломав тонкую стеклянную палочку. Подскажите пожалуйста.... буду премного благодарен.
Вложение 320507Вложение 320508Вложение 320512Вложение 320509Вложение 320510Вложение 320511
Георгий прав, надо внимательно посмотреть - как пружина туда попала? Как бы вы её туда поставили, а потом, все действия, только наоборот. Вот и сняли. Секретов-тонкостей я тут не вижу, Показать не могу, так как стекляшка на моём разбита (!) не я, такой отдали. АМ работает УКВ угробили пытаясь перестроить. Отдам за 0,5 коньяка, при условии что выпьем вдвоём.
На таких условиях в 2019 году нам предоставили вертолёт для вылета на полуостров Ямал в район мыса Марре-Сале
На северах это всё ещё нормальная практика...
P.S.: Ледовый лагерь "Барнео" в большинстве случаев также организовывался именно по личным связям Орлова А.В.
OFF-TOP
Ну, а приёмник Казахстан-2 был когда-то легендой и для меня :)
единственный плюс ,, КАЗАХСТАНА"- УКВдиапазон : в остальном совсем НЕ ТО , что ТПС-54 ...
Вы смотрите на всё как вахтовик, а у меня немного другой кругозор и деятельность моя не ограничивается пребыванием на одном месте как у вас.
Я вёл речь про культурное мероприятие в ресторане Воркуты, а Вы про сухой закон на объекте - две большие разницы.
P.S.: Зато потом встречаешь некоторых вахтовиков из Сабетты в аэропорту Домодедово или из ГазпромЯмбурга в аэропорту Нового Уренгоя и сразу видно, что ребята из вахты едут ..... Пьют вёдрами :)
OFF-TOP
Лучше уж про р/приёмник Казахстан, здесь актуально
Никогда не видел ТПС-54, ни сам приемник ни конструктор, люблю это радио дистанционно.
....однако о р/п ,,Казахстан,,:-простая замена в УВЧ 6к4п на 6ж38п -даёт положительный результат....
RU3DVD-Это у вас на фото не 54-я, это 58-я.
Вот этот 58-й.
Вложение 321955
Да, Вы правы - ТЛГ не у всех ТПС-54х. Он только у ТПС-54т (с телеграфным гетеродином).
Вложение 321989
пользовался ТПС-54 ( изготовлен1956г.) с 70по74г. в 74м ,,подкатил" AR-88f
Есть очень простой ...
не вводите в заблуждение мировое сообщество.
изначально все приёмники ТПС-54 выпускались с телеграфным гетеродином.
и перекопав всё описание вы никакой буквы т в названии не найдёте
Вложение 322537
Вложение 322538
Вложение 322539
Со вторым гетеродином, еще выпускались ТПС-51. Ни приемника, ни фото нет!
Его и не будет, я про фото. Такого приёмника не выпускали. Как промежуточный, опытный вариант, я допускаю существование такого названия при разработке и запуска в серийное производство на бумагах, циркулярах и пр. Не более того. В Барнауле, где возможно шли разработки и потом передачи материалов в Петропавловск, вполне такое название могло существовать. Это мой домысел, не более. Подключатся Петропавловские и расскажут, что это их разработка и я этому поверю. Поживём, подождём, увидим.
6б8 ещё нет. не время значит.
P.S. ещё и барабанный переключатель диапазонов !! классно.
- - - Добавлено - - -
Рядом же , может кто из Ваших попутно заберёт, пошарпаний, скукоженный, но всё же приёмник. собрался разобрать. Целиком не выброшу - только отдам.
не вводите в заблуждение мировое сообщество
Вложение 322550
Вложение 322551
Вложение 322552
UA9OF- в моём ТПС-54 (1956г.в.) телеграфного гетер. НЕ БЫЛО !
- - - Добавлено - - -
букву ,,С" НЕ ПОСТАВИЛИ ...
To UA9OF - Я так и не понял, в чем RT8L неправ?
Сами же привели цитату: "исключен второй гетеродин, а следовательно, исключена возможность приема телеграфной работы"
охотно вам поверю. НО только после того, как покажите его фотки.
- - - Добавлено - - -
вы посмотрите шо ниже писалось.
товарищь RU3DVD выдумал шо в природе существовал аппарат с телеграфным гетеродином с названием ТПС-54т.
на шо я ему сказал, шо такого не было, а аппарат телеграфным гетеродином назывался ТПС-54
без всяких букофф т
затем подходит RT8L и говорит, шоу него был аппарат ТПС-54 без телеграфного гетеродина.
на шо ему сказал шо он заблуждается.
ибо такие аппараты назывались ТПС-54-с
в которых буква с означала спецзаказ для применения трансляционных узлах.
ПыСы... и замечу, шо я все свои слова подтвердил вещдоками :пока:
UA9OF : в 74м ,,подкатил" AR88f (за 90р) и ТПС-54 был успешно продан соседу за 30р ; и где тот ТПС ,когда соседа нет на этом свете уже 12лет ?...
то бишь по факту вы свои слова подтвердить не можете.
а я давно уже вышел из того возраста, когда верят на пустые слова.
а шоб было понятнее читайте
Вложение 322564
не понимаю я этот ,,птичий" язык...
ну тогда осваивайте русский
Вложение 322565Вложение 322566
а вот данные бы входного трансформатора ...
самые приятные воспоминания о пр. ; и на вид он такой НАДЁЖНЫЙ ! особенно в 15-17лет
В наших (наших, это в радиоузле у папы) у двух приёмников ТПС-54 (без С) 2-х гетеродинов не было (1961-1965 годы), не было даже пробоя под лампу 2-го гетеродина. Её я увидел полько в наборе конструктора радиолюбителя (книжка сборки сохранилась). Может и надумали так, а для радиовещания, он, 2-й гетеродин оказался невостребованным, его и не стали устанавливать. ТПС-54с, это уже упрощённый вариант, для установки в кожух радиоузла гнёзда телефонов сбоку оказались неудобными, переключатель тембра тоже и пр, потом это преобразовалось в ТПС-58. Я потребитель, мне тонкости были никчему. Например покраска - в усилителях приёмники были голые.
- - - Добавлено - - -
Латунный, электростатический экран между слоями обмоток
- - - Добавлено - - -
сегодня его назвали бы симметрирующий БАЛУН (придурошное слово, мой HI)
- - - Добавлено - - -
То что написано правильно, только уточню, насколько я это понимаю. Ваша схема ТПС-54-с без гетеродина и переключатели тона (тембров), одно гнездо для телефонов и без гнёзд сдвоенного приёма - это почти на 100% ТПС-58 (не покрасят и будет ТПС-58-с). В ходу, на руках любителей ходит приёмник ТПС-54, без С, так как крашеный, с переключателем тембра, с двумя гнёздами на левом боку, с возможностью спаренного приёма и подключением симметричной антенны. Отсутствие второго гетеродина это не показатель. найти приёмник со 2-м гетеродином заводской сборки нереально, или их не было вообще, или было очень мало (только на начальном этапе выпуска, зачем трансляционному приёмнику телеграф?). Ну, а если и по СПЕЦзаказу, тут понятно и даже красить не надо.
Кто из владельцев приёмника с заводской сборкой 2-го гетеродина, откликнется и прояснит ситуацию, я буду рад, сомнения развеются.
(от приёмника конструктора недавно избавился, документы остались), ТПС-58-с недавно продал. С ТПС-54 хочу уточнить
Вложение 322580
Фото плохое, невзрачное.... но всё таки.
Вложение 322582
- - - Добавлено - - -
[QUOTE
товарищь RU3DVD выдумал шо в природе существовал аппарат с телеграфным гетеродином с названием ТПС-54т.
[/QUOTE]
Очень сожалею что не сохранил фото заводского номера ТПС-54т 1953 года выпуска.
To UA9OF
Наконец то нашёл время, нашёл фото моего старого восстановленного ТПС-54. Самый классический ТПС-54 без буквы С и без второго гетеродина.
Вложение 323539
Вложение 323540
Вложение 323541
М-да, сильно конечно. Не ожидал тако го от великовозрастного дяди. Получается что я за это время (пост # 110) сбегал специально в граверную мастерскую и заказал "честный" заводской шильдик с типом и номером приёмника. Причём по факту данный приёмник был отправлен коллекционеру два года назад.
слышь, чувак, если ты такой умный, то объясни мне, тупорылому, какое значение имеет слово классический вот в этой твое фразе:
Наконец то нашёл время, нашёл фото моего старого восстановленного ТПС-54. Самый классический ТПС-54 без буквы С и без второго гетеродина.
ты про классический в носу наковырял или за ухом начесал ? :confused:
а шо ты потроха этого своего аппарата не покажешь ?
шоб народ не увидал шо он из нескольких разных собран ? лапшу не надоело на ухи пытаться вешать ?:ха-ха:
Хотел здесь интересные данные относительно КАЗАХСТАН-2 увидеть, а здесь хамло испражняется.... желание пропало....
UA9OF, уважаемый, зачем всё ЭТО ?
а что ЭТО ? конкретно объяснить можно ?
я понимаю, не нравится то шо насочиняли сказок, а когда им сказали шо це бред, начали выкручиваца.
вот пост от 12 марта:
на что был выдан ответ:
вот я дяде и разъяснил, шо никакого аппарата с названием ТПС-54т в природе не существовало.
и такое название не более чем его выдумка.
а существовали в природе просто ТПС-54 , который был с телеграфным гетеродином. На который я показал и страницы из описания 54-го года.
и существовал ТПС-54-С. Аппарат без телеграфного гетеродина.
Когда такой аппарат начали выпускать я также бумаги показал.
уважаемый RU3DVD понял шо лажанулся и начал выкручиваться.
сочинив очередную байку про некий "классический" ТПС-54.
и при этом показал фото некоего ТПС-54, который по факту рассмотрения передней морды является ни чем иным, как ТПС-54-С.
но уважаемый RU3DVD утверждает шо це ТПС-54 и в качестве доказательства суёт шильду на которой написано ТПС-54.
и тут он опять лажанулся.
ибо шо на ТПС-54, шо на ТПС-54-С шильды были одинаковые просто с названием ТПС-54.
и я показываю аппарат ТПС-54-С с такой шильдой.
приклёпанной на заводе к шасси заклёпками, а не прикрученной винтиками(современными) :ха-ха: как на фотках RU3DVD.
вот изучайте, ТПС-54-С
Вложение 323634
Вложение 323635
Вложение 323636
пысы.....как говорится в одном известном анекдоте: " учите матчасть, а то бьют больно" (c) :D
повторюсь : был у меня ТПС-54 , без ТЛГ, с регуляторами тембра(2ручки), 1956г. точь в точь как пост 122 . цвет зелёно-болотный (?)
Возраст 61-83 года, идет спор, через 40-50 лет нас не будет, и радиоSDR-ы будут читать с улыбкой, а это лично мне до лампочки, как они будут относится р.п-ком ТПС но, ТПС-54 (как я знаю по слухом, и никогда не видел, должно быть с ТЛГ.), этот приемник ищу с 1983 года, конце концов, так и не понял, ТПС-54 (только не конструктор) с ТЛГ. или только АМ.
было два варианта а в целом НАДО ПОМЯНУТЬ ДОБРЫМ СЛОВОМ СОЗДАТЕЛЕЙ ТПС-54 : ХОРОШИЙ АППАРАТ !
Георгий, увидел "Ишим" - первый вариант. На днях закончил "косметику" приёмника "Ишим" который достался перед Новым Годом с хранения (1979 год выпуска). Заменил электролиты, чистка диапазонных планок, светодиодная подсветка (https://aliexpress.ru/item/328721883...60b34aa6uS4aYG), перетянул УКВ на ФМ диапазон (чувствительность - бомба, на уровне Дегена и Тексана). Вообщем приёмником доволен.
Вложение 333991 Вложение 333992 Вложение 333993
Если бы только так. а то часто, система одна, я приёмники разные и "звучание" разное (слово "звучание" в кавычках, потому что сравниваю не сам звук, а качество принятого сигнала). Но я не соглашусь с вами только потому, что для сравнения,никакие "системы" не нужны, достаточно вести приём на головные телефоны (по требованию изготовителя), а есть опыт сравнения и с усилителем ТУ-600 - приёмники разные, и"звучание" разное, хотя подключённая "система" одна и таже (несколько посёлков).
- - - Добавлено - - -
Очень поздно нашёл твой вопрос. У нас в радиоузле стояли приёмники ТПС-54, БЕЗ ВТОРОГО гетеродина, даже не было прорублено отверстие под панельку . Это я очень хорошо помню. Считаю, что со 2-м гетеродинам были только первые выпуски приёмников, остатки которых и пошли на продажу как конструкторы. Нам в радиоузлы поставляли уже без телеграфные (а зачем он , телеграф, в радиоузле для народа)
- - - Добавлено - - -
Вот что нашлось у меня про ТПС-54 и ТПС-54с. Это из Радио 1955 года
Вложение 334005
Видите ли, как только заведется разговор на ТПС, то сразу продолжает Казахстан, и на оборот, Казахстан на ТПС, так что не оторваться от этих раритетов. Но, факт, что на ТПС-58 следы не установленной, но учтенный место на 2-й гетеродин.
Перетянул на FM - это громко сказано. При данной доработке ширина диапазона принимаемых станций составляет 10-12 мГц (перестройка индуктивностью... вот емкостная перестройка ширину в 20 мГц от 88 до 108 осилит может).
https://yandex.ru/video/preview/17365199199501626176
Вот же ж.....как нам нравится иногда поумничать..))))....Потому что на советских приёмниках было по русски УКВ. А на импортных FM. И частоты разные... Так и повелось....И все ж поняли, и вы тоже.....Ан нет...:s10:
- - - Добавлено - - -
С Новым Годом..!
А УКВ блок перестроить на 144-146 кто пробовал?
Георгий- трудно будет. Легче конвертер сделать. Больно частоты разные. Ну Вы спец- понимаете.
Может только входной контур перестроить, приём на второй гармонике гетеродина попробовать.