Лучшие передатчики своих времен
Вид для печати
Лучшие передатчики своих времен
Вот этот же передатчик но уже из "справочника радиолюбителя".Начинающие недоумевали,почему греются
электролиты С21,С22 и резисторы R2,R3.
Вложение 119389
Вот ещё.
Совсем, совсем зелененьким вцепился в эту схему, из любимой книги В.А. Бурлянда, искал и мечтал увидеть как выглядит 6П9, брал книгу в школу, перечерчивал схему в день 2-3 раза, так и не смог собрать...до сих пор задевает.
Самый лучший передатчик всех времён и народов :) При изменении данных контура успешно работает АМ в диапазоне 1,5...2 МГц.
А еще давайте схемы передатчика- на 80 или 40,20 м. 5-10 вт, CW-
на одной лампе,
и желательно без -кварца .Схемы такие есть.
может, у кого то есть полная схема модулятора на 2-ух гм-70 передатчика 1 категории из справочника коротковолновика 1959г? схема оконечного каскада модулятора есть везде,но нет полной схемы и описания. нигде не могу найти.
Вот отсюда например:
http://radiobooka.ru/
Здравствуйте, коллеги!
Не сохранилось ли у кого-то схемы передатчика на 28 МГц с CLC-модулятором на лампах 6Н8С, 6Ж4, 6Х6С, 6П3С.
Анод 6П3С соединялся с экранной сеткой выходной лампы (ГУ-50 например) и туда подавалось напряжение от источника 450-500В через мощный резистор (7,5 КОм, кажется).
73!
Как несправедлива и избирательна бывает человеческая память! :)
Имя В.Василищенко можно смело поставить в один ряд с именем автора знаменитого лампового трансивера... Ведь именно конструкция этого передатчика пробудила интерес к радио у десятков тысяч молодых людей того времени.
P.S. Какого-же года этот журнал? Журнал "Радио" выписывал с 1962 года, но этот "девайс" с товарищем паяли, если не ошибаюсь, даже раньше...
Я нисколько не умаляю заслуг UA3EG по развитию интереса к УКВ диапазону, но, по-моему, когда-то ещё Борис Григорьевич, RU3AX, писал, что публикация этой конструкции вызвала всплеск активности не только на 38-40 МГц, но и на значительно более низких частотах :) Это журнал "Радио" №2 за 1957 г.
Нами всем хорошо известная схема из книги Прозоровского и к нему приемник Хитрова, удивительного радиолюбителя-инженера, всегда изучаю его конструкции и собираю все материалы.
Доволно интересная схема.
По поводу полярности. С электролитов цепь идет на экранную сетку. На "автопилоте" считается, что на экранную сетку подается положительное напряжение. И тогда получается, что, как бы, полярность электролитов показана правильно, но неправильно нарисован диод :).
p.s. Схема настолько симпатична, что хочется собрать её. И организовать вещание АМ на коротких волнах. Когда рядом стоит японский трансивер, выходить в эфир на любительских диапазонах на этом передатчике как-то странно. Ну, наверное, из спортивного интереса можно провести пару связей :)
А вещание на КВ никто не слушает. Придется слушать самому себя :))))
Поправлюсь: С другой стороны, КОГДА рядом есть японский трансивер..... далее по тексту.
Там нет полной схемы, а отдельно оконечный каскад и микрофонный усилитель. Схема микрофонного усилителя есть здесь Скачать Справочник коротковолновика - Бурдейный Ф., Казанский Н. Она точно такая же как в издании 1959. Для справки пара картинок. Качество - увы...
Осмелюсь напомнить "Передатчик 3-й категории" №10 "Радио" за 1967 год. Очень подробно расписан, и по писаному получился. Джунковский и Лаповок -фирма!
Мощная CW радиостанция на 40м и 80м (7 и 3,5МГц) | NiceTV
Правда с кварцами.
Да-да ! ... Вложение 121378
У меня была схема с CLC модулятором ... -то о чем Вы спрашивали,искал- но не нашел пока... Еще поищу, если найду выложу здесь.
---------------------------
Передатчик с CLC я делал по статьям в Радио. Г.Румянцев писал на эту тему ... На выходе у меня стояла ГУ-50, в качесте модулятора стандартная схема УНЧ на 2-х лампах 6Н1П и 6П14П. По случаю, я достал в радиоклубе модуляционный транс от какой-то военной американской р/ станции. Этот транс был подключен от 6П14П на экранирующую сетку ГУ-50.
Для CLC модулятора модуляционный тр-тор
не был нужен.
У меня в CLC модуляторе использовалась лампа
6С19П
Хотя в те года я на 28 использовал чаще всего
ЧМ , с ней получалось звать станции работающие SSB
Кто нибудь строил этот интересный модулятор, или какие вы делали.
Разве это схема рабочая?
Ошибка на ошибке, возможно при перерисовке.
Схема СLC модулятора,ошибка ,С7 не туда включен.
А дальше ,"к экранной сетке и др."могут быть варианты.
А мой первый-первый по этой схеме
Вложение 278493
Книга "В помощь радиолюбителю" выпуск №11 1961 год. 6п9 была (у нас телевизор был "Рекорд"), а вот с 6ж4 были трудности КВН-ов в деревне не было, но обошёлся 6ж8 (папа радист сельский подсуетился)
- - - Добавлено - - -
Есть!! В свободном доступе журнали "Радио" (сайт: publ.lib.ru) начните с 1950 года. а для примера пока эти
Вложение 278494
Вложение 278496
Успеха.
Это чтб не пугать лампу,можно и не ставить.
Диод выпрямляет модулирующее напряжение (перед ним 3-х каскадный УНЧ), создаёт меняющееся напряжение смещения на регулирующей лампе (6п14п, 6п15п....) которая с свою очередь меняет напряжение на экранной сетка РА. Но на экранной сетке должен быть "+", откуда он возьмётся, мне не понятно.
P.S. С С7 скорее всего, да наверняка ошибка, он должен с левого анода на правую сетку.
- - - Добавлено - - -
Передатчик Таллинского радиоклуба (1957 год), их модулятор, чуть позднее заменили выходные на ГМ-70.
Вложение 278514
Предварительный УНЧ лучше поставить 20 ваттный радиоузел "Студент" (Ленинградский, или радиоузел (тоже 20 Вт) Дворца пионеров г Баку (схемы и описания узлов есть в журналах "Радио" 1950-х годов, свободный доступ на сайте^ publ.lib.ru
Интересно ваше мнение про эту схему:
Если вопрос для меня, то скажу что делал это в 1970-м. Особо не заморачивался, на домашнем передатчике модуляция была анодно-экранная от ТУ50-М, а этот собирал для институтской коллективки, работала! как точно не скажу, передатчики не были рядом, а по рапортам "оттуда" было без нареканий.
У меня сохранились черновики моих деяний
Вложение 278591
Надо добавить что эта схема не была первой. Вот например у А.Колесникова в 1966 году такая:
Вложение 278593
при сборке я пытался соединить обе - предварительный от одной, оконечный от другой.
- - - Добавлено - - -
Были споры на смещение надо ставить килоомы или мегаомы? Я судя по записям поставил мегаомное сопротивление
Вложение 278595
- - - Добавлено - - -
А вот пока отвечал на Ваш вопрос, обнаружил запись о двухсеточной CLC модуляции. Сожалею, но на данный момент не могу вспомнить откуда появилась эта запись. очень хотел собрать, но в ТО время конструкций на ГУ-29 или ГК-71 и меня не было, а моя ГУ-50 и так хорошо работала. Потом эпоха АМ закончилась (для меня), а вот схема мечты осталась. Может кто из наших собирал такую - расскажет (мечта это или призрак)
Вложение 278598
В "пиратских" кругах это называлось "супермодуляцией".
И правда,"пиратов "не беспокоило какие у них басоки,х...учки.
Если слышут,значит хорошо.
[QUOTE=R9LV;1731949]Может кто из наших собирал такую - расскажет (мечта это или призрак)
Двухсеточная модуляция применена в авиа УКВ радиостанции Р-802ГМ (РСИУ-5), сейчас ещё летает на старых военных бортах Ан-12, Ан-26, Ан-30, Ил-76. В УМ вч тракта применена ГУ-29, в модуляторе 6Н6П, причём на её анод подаётся +500вольт. Модуляция крайне замечательная. Раньше эта станция стояла на всех советских истребителях МиГ-21..23...27, Су-17, Як-28, на летающей лодке Бе12 и т.д.Вложение 278650Вложение 278651
Крайний раз я видел описание в инете на Р-802 лет восемь назад, сейчас не нашёл. Раньше можно было такого рода документацию найти через гугль на сайте воениздата. Р-802В - военная версия, Р-802Г (Р-802ГМ) - версия для гражданской авиации.
Даю инфо по передающей части радиостанции.
Вложение 278709Вложение 278710Вложение 278711Вложение 278712
Создал лучший вариант, RU3DVD и EW2EP извините за 44-ой пост.
Цитата:
RU3DVD и EW2EP
Интересно, в каких р/с еще использовались CLC?
CLC (control level carrier) - возможно, не точно написал по английски) - модуляция с регулированием уровня несущей, цель которой - увеличить эффективность АМ.
А в Р-802 - просто двух-сеточная модуляция, цель которой - увеличить качество глубокой модуляции.
Хулиганы делали (то, что они называли "CLC") - не симметричную модуляцию: эффективность - хорошая (для сеточной модуляции), качество - посредственное(но их устраивало), зато - простота, малая мощность модулятора, отсутствие модуляционного трансформатора.
увеличить эффективность АМ и есть увеличить качество глубины модуляции, и то что вы пишите, в обоих вариантах и есть CLC, а не просто двух сеточная. Ну ладно проехали, и интересно кому вы все это пишите, тут вопрос совсем по другому, как будто вы только что проснулись ... ? :ха-ха:
В книге Казанского и Полякова "Азбука коротких волн" есть схема и описание простого АМ-передатчика с CLC. Делал такой аппарат на 160 метров в начале 80-х. В сети есть эта книга. Ссылку с телефона вствлять не умею...
Упоминание этого модулятора нашёл в "Радио" 1951 года, может есть и ещё раньше - надо искать..
Вложение 279383
Полной схемы,к сожалению, пока нет - искатть?
Это верно. Мой товарищ, тогда UL7CCB - Юрий, собирал этот передатчик, лампу правда поставил ГУ-29. Работал, достаточно прилично (я много раз был свидетелем, сохранился аппаратный с записями за 1979 год). А когда 10-ка "поднадоела" (стабильность ЗГ была не на высоте), перестроил передатчик на 160 метровый диапазон. И здесь никаких нареканий на качество модуляции у меня не было (жили в одном городе, можно было бы и заметить). Модулятор, он же к лампе, а не к диапазону. Потом разошлись, он построил UW3DI, а я ушёл в CW.
[QUOTE=R3DL;1005588]Здравствуйте, коллеги!
Не сохранилось ли у кого-то схемы передатчика на 28 МГц с CLC-модулятором на лампах 6Н8С, 6Ж4, 6Х6С, 6П3С.
Анод 6П3С соединялся с экранной сеткой выходной лампы (ГУ-50 например) и туда подавалось напряжение от источника 450-500В через мощный резистор (7,5 КОм, кажется). Приветствую всех . У меня сохранился передатчик с СLC -модулятором (лампы модулятора-6Ж32П, 6Н1П, 6Х2П И 6П3С) Лампы передатчика-6Ж5П 6П15П ГУ50(модулируемый предоконечный каскад) далее линейный оконечный каскад на 2-х ГУ50 с заземленными сетками c анодным напр-ем 1200 в.На снимке только одна лампа ,на месте второй заглушка.Передатчик построен в конце 1976 года и использовался для работы на 10-ти метровом диапазоне.Затем было добавлено еще 7мГц и 3,5 мГц и соотв. понадобилось место для контура .Вот и была удалена 2-я лампа.Кроме АМ есть CW и узкополосная ЧМ (правда после наездов начальников- отключена :s7:) Качество модуляции было хорошее.При работе АМ совершенно отсутствовала паразитная ЧМ и при точной настройке на SSB те не замечали что работают с АМ станцией . Схемы нет, но перерисую предоконечный и оконечный каскады + сам модулирующий каскад.(если кому-либо понадобится) 73! Владимир RW3PZ (Ex UA3PDW, UW3PZ) Вложение 279524Вложение 279525Вложение 279526Вложение 279527Вложение 279529
Схемы передатчика в том виде как Вы описали, в природе скорее всего не существует. Умельцы тех времён, сами создавали то что приходило им на ум. Надо модулятор на две ГУ-50 ставили на выход лампу помощнее (6п3с) , нужна чувствительность по микрофонному входу поставили 6ж32п. Так что если и была где живьём, то у автора этого чудесного передатчика (и то скорее всего в черновиках). В публичной литературе я такой схемы не встречал (ж-лы Радио, ВРЛ, МРБ и пр). Если передатчик у Вас - то нарисовать схему с прибора самому *(труд, не простой). Или по Вашим описаниям СОСТАВИТЬ по блочно из классических элементов. И это не простое действие.
Возможно это кому то и пригодиться.
P.S.схема модулятора в посте 26
-----------------------Для R9LV -ЭТО НЕ МОЙ ВОПРОС. ЭТО ВОПРОС R3DL . МОЯ ВИНА-не отделил вопрос от ответа. Вам сообщаю- представленный на снимках передатчик изготовлен мной и существует поныне.Храню как память.Будет время- попробую востановить схему. В след за этим передатчиком (начало1979г.) был изготовлен UW3DI-2 (тоже храню), очень хорошо работал. В итоге на этих 2-х аппаратах сделано 350 стран по списку DXCC. А UW3DI помог мне 256 стран на 160м. сделать . Поэтому храню я их-душу они мне греют.C 2010г работаю на японцах . Извините- настальгия:s7:.
Вот этот передатчик С. Солдатова с CLC-модулятором экономичней всех приведённых выше:
Вложение 279586
И модуляция может достигать стопроцентного уровня.
Интересное времечко было передатчиков с умножением частоты. Три лампы в передатчике и все тогдашние пять диапазонов доступны телеграфом
Георгий, Вы не согласны с тем, что этот передатчик не экономичен с точки зрения энергопотребления или с точки зрения себестоимости или с точки зрения того, что данный модулятор не является CLC-модулятором или с какой то иной точки зрения?
1. Если рассматривать данную схему с точки зрения энергопотребления, то в паузах между словами идёт энергопотребление только накала, задающего генератора и усилителя НЧ (токи покоя, они невелики).
2. Если рассматривать данную схему с точки зрения себестоимости, то для приведённых выше схем передатчиков, нужен силовой трансформатор с повышающей обмоткой, обмоткой накала на несколько ламп и прочие обмотки, а в некоторых случаях требуется и модуляционный трансформатор.
3. Так как анодное напряжение пропорционально напряжению модуляции, то в данной схеме осуществляется модуляция с управляемой несущей (CLC).
(Я имею ввиду передатчики с выходной мощностью не более 10-ти Ватт.)
RW3PZ, Можете по подробнее про эту схему, откуда, кто делал, как работает (работал), ошибки и т.д.
-----------Георгий, прочтите пост # 54 и Вам все станет ясно.Эта часть схемы (без возбудителя) передатчика приведенной фотографии. Изготовлен мной в конце 1976-го года. За основу УНЧ взята схема маг-на "НОТА" c заменой номиналов деталей в цепях коррекции и добавлением дополнителльных деталей. Схема модулятора (6Х2П , 6П3С) не помню откуда взята.Возможно взята из схемы приведенной Вами в посте #57. Одним словом -все придумано до нас:s7: Приведенная мной схема без ошибок ,передатчик работал отдавая 200-230вт. с хорошим качеством модуляции. P.S -За основу схемы возбудителя взята публикация из журн. "РАДИО" за 1970г. ? 73!Владимир
Да, схема интересная, но я не назвал бы, этот вид модуляции как CLC. Тут "стандартная" анодно-экранная модуляция. Питание выходной каскад получает от выпрямителя в основе которого обмотка II, которое изменяется в такт с речью напряжением с обмотки I. CLC назвали скорее потому что во время молчания нет переменного напряжения на обмотке III, а значит и на обмотках II и I , напряжение питания анода и экранной сетки равно нулю - передатчик не излучает. Традиционно CLC модуляцией называют управление излучением только по экранной сетке (все сообщения ЗДЕСЬ, на этой ветке, именно про это).
Если я ошибаюсь - поправьте. Перевод, толкование, сокращения CLC, я пока не нашёл - ищу! Объяснение что CLC или супермодуляция, т.е. амплитудная модуляция с управляемой несущей, как то уж очень простое. Хотя может и единственное.
- - - Добавлено - - -
Пожалуйста отметьте, что выпрямленное напряжение на конденсаторе С7 во время разговора (т.е. модуляции) не меняется, по крайней мере в такт с речью. (постоянная времени велика), а изменение амплитуды несущей происходит В ОСНОВНОМ от изменения напряжения на обмотке I. Это важно. Вся экономичность этого передатчика заключается только в экономии энергии во время пауз. Во время разговора прирост потребления увеличивается вдвойне, так как питать надо и модулятор, и ещё выходной каскад.
И тут интересно то, что обмотка I выполняет еще и роль дросселя выпрямителя.
Совершенно верно, об этом на форумах неоднократно говорили старейшие радиолюбители в том числе и Шульгин Геннадий Григорьевич RZ3CC. Ну сами представьте, из ниоткуда (без работы микрофона нет несущей) вдруг появляется частотно-амплитудно модулированный сигнал совершенно нечитаемый на обычный АМ приёмник.
..а я тут не согласен. ЧМ читается АМ приёмниками. 1970 год, я RL7CAB, на десятке, каждая десятая станция была с ЧМ модуляцией. Кто специально так работал, у кого паразитка, а кто и Р-109Д использовал. Р-311 спокойно всё расшифровывал (для чего и не предназначался), и мой Казахстан с конвертером Пенкина тоже.
А вот в этом передатчике ЧМ если и была то призраками. Напряжение питания транзистора стабилизировано, правильно выбрать ток первой сетки и никакая ЧМ не появиться (ну может быть, чуть-чуть).
А вот настроиться не такой передатчик заранее трудно, тут я согласен. Несущей нет, сигнал появиться ниоткуда, хотя если "фон в микрофон" или посвистеть (Hi)
Была мечта, тогда, в детстве, собрать этот передатчик, но транзисторы, хоть и уже были в ходу, смутили, да и мощность нужна была 10 ватт и выше, а с этим куда в деревне, одному.
Что гадать?, надо ждать отзыв от того кто собрал его, испытал (не по бумажному)..
Вы ничего не поняли, речь шла конкретно о передатчике Солдатова. Шульгин чётко говорит, что данный сигнал слушать неприемлемо. В Вашем случае от 1970-го года имеет место несущая с хорошо сформированным сигналом. 1992 год - начальный бум Си Би диапазона. До 1997 года слушал частотную модуляцию на Р-309 в АМ режиме без проблем (потом надоело). Здесь Вы безусловно правы.
1 Можно и так посчитать, но индуктивность этой обмотки скорее оказывает отрицательную роль, так как именно в этой обмотке индуцируется то напряжение которое и модулирует выходной каскад. Тут нужна "золотая серединка".
2 Напряжение поступающее на диодный мостик с обмотки II, выпрямляется и сглаживается конденсатором С7, ёмкости которого вполне достаточно для сглаживания (частота пульсаций это двойная частота звукового сигнала, что там, от 300 до 3000 Гц) выпрямленного напряжения тут, думаю дроссель фильтра, как отдельная структура, не нужен.
Неприемлемо потому что ЧМ, или потому что CLC? Определяйтесь - пожалуйста. Я разделил и пояснил - ЧМ читаются на обычные АМ приёмники, на CLC настраиваться трудно (если не будет говорить, то не найти), в остальном качество CLC сигнала нормальное. У правильно настроенного передатчика ЧМ нет! Напряжение на сетке и транзисторе стабилизировано. Что ж тогда читать мешает? Догадываюсь - руки!
Вот Ваша цитата: "вдруг появляется частотно-амплитудно модулированный сигнал совершенно нечитаемый на обычный АМ приёмник". Согласитесь, понять её трудно.
Изменением соотношения количества витков в обмотках (напряжения питания и модуляции, можно перевести передатчик в режим стандартной АМ - или как? Я бы ёмкость С7 побольше, тогда питание будет постоянным (пока идёт речь) а на неё накладывается модулирующее - что это как не АМ? Может так и надо было делать и не говорить что это CLC?
Вот это правильный ответ.
https://istok2.com/data/268/
R9LV Вы посмотрите в каком режиме работает 4П1Л. В режиме С, да и то это трудно назвать. Т.к. нет постоянного анодного питания то и нет нормальной рабочей точки. Это что то как рубильником подавать анодное питание с разной частотой....даже трудно представить. В эфире действительно будет каша на пол диапазона. Поэтому я и сказал - неприемлемый сигнал. Напомню в АМ есть шкала разборчивости от 1 до 5.
Юрий Васильевич, толкование сокращения CLC приведено в сообщении № 63 (пункт 3).
- - - Добавлено - - -
Вы это ваше утверждение проверяли? "Не говори "ОП", пока не перепрыгнешь!" ©
Оригинал описания этого передатчика находится в журнале "Радио" № 8, 1969 год.
Опять не правы! "Рубильник" включается только один раз в начале разговора, пока не зарядиться С7, потом если не делать "часовых" пауз, напряжение этого конденсатора питает анод в совокупности с модулирующем напряжением с обмотки I.
Про режим С, тоже не всё так. На сетке минус (большой ?) , наврятли напряжение ВЧ с контура способно обнулить его (оно же меньше смещения), шебуршит переменка 10-12 вольт на сетке, анодный ток в пределах 20-30 мА может чуть меньше. И вперёд!. Я не знаю точно этого, я догадываюсь, что это так. Я не делал этот передатчик (да и Вы тоже), поэтому я могу только предполагать. ОПЫТ - критерий истины, поэтому и жду когда откликнуться те кто собирал САМ! (я писал уже это раньше) Ну и напоследок - пока спорили я убедил себя что в ЭТОМ передатчике обычная анодно-экранная модуляция с источником питания от модулятора. (перенесите обмотку II на силовой трансформатор, что остаётся?)
Очень жалею что сам не могу сейчас собрать макет этого передатчика. очень.
- - - Добавлено - - -
Да, я прочитал это. Спасибо. Сохранил, Собираю подборки. Тут на форуми, да и по жизни CLC относили ТОЛЬКО и виду модуляции по экранной сетке. Про напряжение на АНОДЕ что то никто не вспоминал (просмотрел наше ветку , тут нет). Дойду до начала, когда появилось толкование впервые Листаю "Радио" уже сороковых годов, может и найду..
За подсказ СПАСИБО!
Интересно! Вы не допускаете работы выходной лампы в режиме класса С?
Вот Вы, R3DE и RU3DVD, и протестируйте данную схему, собрав этот передатчик. Или забыли как держать в руке паяльник? После этой "лабораторной работы" сделайте выводы и сообщите здесь на форуме со всеми доказательствами (осциллограммами сигнала).Цитата:
... лаборатория тестировала выборочно ...
В те далёкие времена, авторы статей с описанием своих конструкций, всё делали своими руками. Такой "лажи", какую можно встретить в нете сейчас, не допускали т.к. можно было прославиться на весь Союз не с лучшей стороны.
В режиме АМ нет не допускаю. Ещё раз напоминаю про шкалу "разборчивость" в АМ от 1 до 5. С передатчиком Грушина на 160 м Вас наверное не гоняли с частоты за качество АМ сигнала в начале 80-х. А уж он-то намного продвинутей этой чудо схемы.
Вот Вы, R3DE и RU3DVD, и протестируйте данную схему, собрав этот передатчик. Или забыли как держать в руке ...[/QUOTE]
Да можно взять осциллограф, даже генератор и подержать...
Но всё это сказал Шульгин (не могу найти на каком форуме), что схему повторяли и сигнал был просто аховый...Что тут не понятно...я не знаю...
Все таки предпочитаю от Р-802:
#84.....схема:-со второй сетки ГУ-29 на общий провод должен стоять блокировочный кондёр по ВЧ....
А это кто? Высотский. Мы его знаем? Имеет какое-то отношение к лампам?
- - - Добавлено - - -
И не допускаете того, что в АМ передатчике, в натуральном АМ передатчике, не современной имитации, выходной каскад усиливает только ВЧ колебания и линейность этому каскаду по управляющей сетке (упрощённо) не нужна? А нужна линейная зависимость усиления от напряжения на экранной сетке (CLC) или от анодного напряжения(анодная модуляция) или от того и другого вместе(анодно-экранная модуляция). Пока не учитываем недостатки и преимущества различных способов модуляции, не рассматриваем модуляцию на малых уровнях с последующим усилением. Считаем пока, что модулятор, НЧ каскады, не вносит искажений.
А это, CLC р/с Р-619, не успокоился пока не перечертил по своему...))), если у кого есть перечень детали по их номиналом, прошу киньте тут:
думаю моя просьба тут будет к месту. История. Ламповая.
Очень нужно описание РПУ-2 : это Радио Приёмное Устройство, своеобразный УКВ приёмник, использовался на радиотрансляционных узлах, а выпускался в конце 50-х, в самом начале 60-х годов прошлого века Харьковским заводом №10 УПП Министерства связи. Относительно небольшая коробка, четыре-пять ламп, без внутреннего блока питания (только каскады УВЧ и ПЧ, детектор)
пусть не всё, хоть кусочек, схема.
В №3 "В помощь радиолюбителю" была опубликована УКВ ЧМ приставка на лампах 6Н3П и 2×6Ж1П.Возможно на её базе и был налажен выпуск РПУ?
название точное. Я много писал о том что родился в радиоузле и первую четверть века провел там. Хорошо знаком с ней: конструкция, расположение каскадов, детали, настройка - сам сужал полосу пропускания для увеличения чувствительности заменой шунтирующих контуров ПЧ. Но по старой памяти мне её не собрать. Я вот уже не помня там два УПЧ или три. В марте-апреле собирал подобное (см "кто чем занят на самоизоляции" тут на нашем сайте), но это так своё. Хочу что бы моя поделка как можно больше походила на оригинал.
UA9OF где найти остатки (начало) книжечки?
- - - Добавлено - - -
Да схема интересна, но только как для первого толчка. Та, как я думаю была посложнее. ВЧ каскады скорее напоминали ПТК (ПТП), а УПЧ тоже телевизионное типа ( Рубин ? Темп?), контура то точно оттуда. Вот такая у меня проблема. шарится, пока не привитый не хочется, а заняться делом, пока не получается.
- - - Добавлено - - -
В Русском книжном фонде тоже показали этот хвостик, а как посмотреть всю книжку?
- - - Добавлено - - -
Зарегистрировался, но заказа-доступа нет.....
вопрос решается так. поскольку эти брошюрки сохранились только в нескольких библиотеках страны, то заказать копию.
поскольку там всего 11 страниц текста плюс схема, то получится примерно 7 страниц формата А4. по деньгам должно быть немного.
вот ту карточку, которую я показал, я нашёл в питерской библиотеке : Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург
о том как можно сделать у них заказ, возможны два варианта, написано здесь: Основные и дополнительные услуги, оказываемые подразделениями Российской национальной библиотеки
Из журнала "Australian-Radio-World" 1950 год.
Наша ТУ50М, если бы не кенотрон в выпрямителе, а так усилок на триодах с Г-807. Георгий, я не в обиду, просто схема меня не впечатлила. Они хотя бы первую лампу оставили пентодом, как микрофонный или что бы потом регулятор тембра поставить поглубже. А так экранные сетки анодами (5 мА в максимуме) Смысла не вижу аноды (настоящие) поставить экранами. Не, мне не понравилось. А что пишут в статье? Известно? Поищу!
Вот это статья : https://worldradiohistory.com/AUSTRA...ld-1950-08.pdf
Привет всем форумчанам! А если я выложу фото своего усилителя на 6П3С стерео, сделанного 2 года назад? Загорелся и слепил этакий музыкальный центр с панелью с али, фото объемное, не обессудте!Вложение 293964
Просматривал старые журналы Радио. обратил внимание на справочный листок и очень стало интересно: кто нибудь в жизни сталкивался с лампой ГК-71 вот такой конструкции:........ см. левый нижний угол..
Вложение 298299?
- - - Добавлено - - -
Не пускает меня туда... Не открывается. Да ладно, делать не буду, а забывать флешку в башке уже некуда (Hi)
Это опечатка.Сетка с боку была у Г-411
Нет опечатки
Вот вся страница
Вложение 298435
411 есть сама по себе
Г-411.
И всё это - вариации, на тему 6L6. (или 34-й).
Цоколя, баллоны, катоды... геометрия - или 1:1, или, конструктивно отличные, но... 6L6.
6П3С - не знаю: скопировали, или по лицензии... в передатчиках - почти аналог.
Наши 6П6с, а с ней и 13П1с, и 30П1с - мы считали - младшими сестрами 6П3.
Семейство, однако!
Внимательно исследовал 803, 813 и Гу-13.
Всё, вроде, одинаковое, но: 803 - на ножке, а ГУ-13 - выводы через дно, в результате - значительно лучшие параметры.
Лет 50 назад - гонял РА на 2-х 803-х. На 14 мггц - почти под киловатт CW выжимал. (Досталось, со склада пароходства, ведро ламп!).
Они применялись в RBM-5.
Насчет 411 не знаю, может где-то и была. Но ГК-71 с боковым выводом сетки была. Называлась Г-440А. Без бокового вывода Г-440 (Г-471) после 1951 г. ГК-71.
Вложение 298560
Вложение 298561
Радио 47-12; Радио 48-2
журнал радио это конечно круто.
круче вареных яиц.:ха-ха:
а теперь смотрим вояцкий справочник
Вложение 298613
эти лампы у нас в городе выпускались. завод 617.
и к 50-му году их делать перестали. покуда передатчики где они использовались были выведены из использования.
а из списка для производства они были исключены только в 1955 году.
во время войны колбы для этих ламп делали в томске. завод 660. электроламповый.
из стекла менее тугоплавкого чем требуемое.
поэтому и был увеличен размер колбы.
и лампа стала суррогатной. из заменителей.
это всё обсуждалось здесь ещё лет десять тому назад.
що значит не суть важно ?
как раз суть важно що в момент разработки Г-471 лампочки Г-440 в природе не было.
а была только Г-440А.
из которой и была сделана Г-471.
Вложение 298622
а стало быть и ваше утверждение
ерунда чистейшей воды.
Ибо ГК-71 ровно настолько же похожа на Г-440А или Г-440, насколько ГУ-13 похожа на ГК-71.
Дык що можете смело утверждать що и ГК-71 и ГУ-13 одно и то же.
В чём вам и желаю удачи :ха-ха: