
Уважаемый Анатолий, в прошлом было не всё так плохо чтобы его(прошлое) ругать круглые сутки. Стройная система позывных имеет неоспоримые удобства в определении места-положения корреспондента, как...
Liked On: 21.05.2011, 11:48
Нет, РАЙСОБЕС был упомянут в суе, в связи с не очень читабельной фразой от UA9CIR, а именно: Почему надо обладателей 1й категории, получение которой не является заслугой, а является свидетельством...
Liked On: 21.05.2011, 11:46
Уважаемый Анатолий, в прошлом было не всё так плохо чтобы его(прошлое) ругать круглые сутки. Стройная система позывных имеет неоспоримые удобства в определении места-положения корреспондента, как...
Liked On: 21.05.2011, 11:03
Уважаемый коллега! Именно квалификация оператора(радиолюбителя) является критерием присвоения той или иной категории и это, если хотите, заслуга каждого отдельно взятого радиолюбителя. Во всяком...
Liked On: 20.05.2011, 19:05
Уважаемый коллега! Именно квалификация оператора(радиолюбителя) является критерием присвоения той или иной категории и это, если хотите, заслуга каждого отдельно взятого радиолюбителя. Во всяком...
Liked On: 20.05.2011, 15:21
Уважаемый коллега! Именно квалификация оператора(радиолюбителя) является критерием присвоения той или иной категории и это, если хотите, заслуга каждого отдельно взятого радиолюбителя. Во всяком...
Liked On: 20.05.2011, 15:16
Лучше меньше, но лучше. To all: Если не владение CW, то всё равно должен быть достаточно серьёзный критерий регламентирующий перевод даже во вторую категорию, не говоря о первой. Да и градация...
Liked On: 19.05.2011, 16:53
Лучше меньше, но лучше. To all: Если не владение CW, то всё равно должен быть достаточно серьёзный критерий регламентирующий перевод даже во вторую категорию, не говоря о первой. Да и градация...
Liked On: 19.05.2011, 08:57
Лучше меньше, но лучше. To all: Если не владение CW, то всё равно должен быть достаточно серьёзный критерий регламентирующий перевод даже во вторую категорию, не говоря о первой. Да и градация...
Liked On: 18.05.2011, 23:26
Лучше меньше, но лучше. To all: Если не владение CW, то всё равно должен быть достаточно серьёзный критерий регламентирующий перевод даже во вторую категорию, не говоря о первой. Да и градация...
Liked On: 18.05.2011, 20:23
Лучше меньше, но лучше. To all: Если не владение CW, то всё равно должен быть достаточно серьёзный критерий регламентирующий перевод даже во вторую категорию, не говоря о первой. Да и градация...
Liked On: 18.05.2011, 20:20
Лучше меньше, но лучше. To all: Если не владение CW, то всё равно должен быть достаточно серьёзный критерий регламентирующий перевод даже во вторую категорию, не говоря о первой. Да и градация...
Liked On: 18.05.2011, 19:13
Вот. Всё срослось. Это шифровка-инструкция о реформе радиолюбительских позывных. :secret:
Liked On: 18.05.2011, 00:25
Вот. Всё срослось. Это шифровка-инструкция о реформе радиолюбительских позывных. :secret:
Liked On: 17.05.2011, 20:40
Как-то увидел фотографию "настенного" антенного согласователя, сохранил сей jpeg файл, чтобы показывать начинающим- КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. Ну разве что любителям световых эффектов, если набить банку...
Liked On: 09.05.2011, 10:55