Общие вопросы Усилителестроения

[RA9UEK]

On-line калькулятор расчета КСВ в линии от заданного импеданса нагрузки. Просто, но бывает нужно.

[RD7M]

В данном случае крутизна по катоду двух ламп, чуть более 20 мА/В.

-крутизна по катоду?-Какое то новое понятие/определение? Крутизна по катоду-Это как? На сколько знаю(по радиолюбительски) в большей степени она/крутизна определяется близостью первой сетки к катоду(и слегка второй сеткой)..Поясните новое понятие-Крутизна по катоду-что это?СРАВНЕНИЕ.zip

[RK4CI]

-крутизна по катоду?-Какое то новое понятие/определение? Крутизна по катоду-Это как?

Да ну?, а вы что не знали? Крутизна по катоду у пентодов, будет заметно отличаться от крутизны по первой сетке, указываемой в справочниках. Напряжение раскачки, прикладывается сразу на все электроды лампы. И на 1, и на 2,3 сетки, и даже на анод...

[УА4ЦДТ]

Известно что триоды типа гу-84, 78, работая в схеме ок, требуют класс АВ, и соответственно большой ток покоя , до 800 ма..

Всё таки это тетроды.

Что если ввести ООС в схему с ОК, тогда мы сможем убавить ток покоя, ну а мощность доберем увеличением раскачки. Первое что приходит в голову: ставим низкоомный резистор (может также чуть увеличив анодное напряжение, но это не точно..) в катод, параллельно ему кондер 10нф на корпус.. Реальная схема или фигня?

Схема более чем реальная, более того, таких схем полно, но только без кондюка, он там не нужен совсем. У меня в РА на ГУ-74Б в катоде 12 ом, анодное 2300, экран 312, ток покоя 176 ма выставлен по миниму 3-й гармоники. Всё уже давно придумано

[RD7M]

Напряжение раскачки, прикладывается сразу на все электроды лампы.

-Так об этом и в моём сообщении к Вам-в zipe....Так вот что бы это называли крутизной по катоду-не встречал...Видимо Ваше изобретение? И всё таки указанную крутизну в Вашем ,,керогазе,, Вы получили подавая раскачку и на вторую сетку тоже? Или только на первую и катод?

И на 1, и на 2,3 сетки, и даже на анод..

-Так это в схемах с глухо заземлёнными сетками и с раскачкой только в катод...,,Навару,, от этого/от подачи на все электроды через катод минус 6дб за счёт ООС-это не усилитель, а ослабитель-а оно нам радиолюбителям надо...УМ должен усиливать, а не ослаблять-иногда даже для большего усиления делают не глубокую/не критическую ПОС, не приводящую к самовозбуду...правда не встречал в выходных каскадах передатчиков, а в приёмных да...хотя нет, в транзисторных делают частотно зависимую ПОС...

[R0SBD]

Интересное решение : http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/rd1325.htm пройдет ли такой фокус с более мощными тетродами? В статье, кстати, упоминается, что в схеме с ОС и подачей всех питающих напряжений на сетки, ток покоя для линейного режима уменьшается по сравнению со схемой с ОК..

- - - Добавлено - - -

Что интересно, если в первой статье он подавал возбеждение с транзистора в упр. сетку, а катод по вч заземлял, хотя тут более уместно, что возбеждение идет и в катод и в сетку, более хитрое, то уже в окончательной схеме он перешел к схеме с ОС.. А причина? А причина все в том же, в желании уменьшить ток покоя и рассеиваемую зазря мощность.

[R0SBD]

Здесь в третьем посте ссылка на статью про усилителт с ОС, пишется что ток покоя можно делать сильно меньше, чем в схеме с ОК, для тетрода:
https://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=664.0