«Вмещение» энергии требуется для излучения. Как назвать конкретно - не принципиально. Чем никудышнее излучатель, тем больше количество энергии он должен в себя «вместить», «запасти» или «накопить»,...
Liked On: 31.12.2025, 09:47
Внезапно, она никуда не девается. Она сперва накапливается, а потом хранится, т.е. поддерживается на уровне энергетического равновесия между поступлением и расходом. До тех пор, пока подаётся...
Liked On: 30.12.2025, 21:33
Добро пожаловать в "километровые волны".
Liked On: 30.12.2025, 18:57
Я думаю, что одно другому не противоречит. Частотные характеристики и добротность КС могут не иметь прямой и однозначной связи между собой, это мы наблюдаем в случае сложной схемы согласования или в...
Liked On: 29.12.2025, 20:38
Мы не вольны выбирать добротность, добротность выбирает нас :s7: (шутка). Для каждой конкретной антенны с конкретными габаритными размерами существует предельная величина добротности, ниже...
Liked On: 27.12.2025, 21:21
Я всё понимаю, одного понять не могу. Зачем нам лезть в частности, когда мы изучаем общее. Есть Природа с её законами. Есть энергия. Есть колебания. Есть колебательные системы. Есть энергия...
Liked On: 14.12.2025, 22:32
Уважаемые коллеги, не теряйте чувство юмора. Здесь уже натуральный стёб пошёл и веселуха :s10: Ну а как ещё?
Liked On: 14.12.2025, 21:59
В этом смысле поведение настроенного диполя похоже на поведение настроенного колебательного контура. Вблизи от "холодного" конца контура мы тоже можем для целей согласования подбирать положение...
Liked On: 14.12.2025, 16:54
Тут на форуме ссылки на посты криво работают. Они зависят от настроек количества сообщений на странице. У меня открылась 6-я страница темы, естественно что на ней нет этого сообщения, и оно не...
Liked On: 14.12.2025, 16:29
Не в любых. Близко к краям (далее 2/3 или 3/4 от центра, не помню точно) нельзя подключать, там всё резко портится. Можно проверить на модели. Ну это из телепередачи "Очевидное - невероятное"...
Liked On: 14.12.2025, 15:53
Ну да. Здесь резонанс ни при чём, потому что геометрия антенны позволяет. Ближнее поле ведь у низкодобротной антенны никуда не девается, оно продолжает существовать и без резонанса (на частотах...
Liked On: 12.12.2025, 12:22
Ну да. Здесь резонанс ни при чём, потому что геометрия антенны позволяет. Ближнее поле ведь у низкодобротной антенны никуда не девается, оно продолжает существовать и без резонанса (на частотах...
Liked On: 12.12.2025, 10:28
Писал уже как-то. Резонанс это физическое явление. Согласование это техническое действие. Отождествлять и путать их нельзя.
Liked On: 11.12.2025, 17:03
Опять путаница между физическим явлением (резонанс) и физической величиной (импеданс). Ну ёлы-палы! Это же физика!
Liked On: 11.12.2025, 16:07
Писал уже как-то. Резонанс это физическое явление. Согласование это техническое действие. Отождествлять и путать их нельзя.
Liked On: 11.12.2025, 15:36