Для того, чтобы считаться контестменом надо иметь за плечами весьма приличный опыт работы в эфире вообще и в тестах в частности. Без знаний в области радио тоже не обойтись . Для многих это дело все...
Liked On: 09.01.2017, 04:15
Для того, чтобы считаться контестменом надо иметь за плечами весьма приличный опыт работы в эфире вообще и в тестах в частности. Без знаний в области радио тоже не обойтись . Для многих это дело все...
Liked On: 08.01.2017, 21:37
Для того, чтобы считаться контестменом надо иметь за плечами весьма приличный опыт работы в эфире вообще и в тестах в частности. Без знаний в области радио тоже не обойтись . Для многих это дело все...
Liked On: 08.01.2017, 21:30
Для того, чтобы считаться контестменом надо иметь за плечами весьма приличный опыт работы в эфире вообще и в тестах в частности. Без знаний в области радио тоже не обойтись . Для многих это дело все...
Liked On: 08.01.2017, 21:24
Для того, чтобы считаться контестменом надо иметь за плечами весьма приличный опыт работы в эфире вообще и в тестах в частности. Без знаний в области радио тоже не обойтись . Для многих это дело все...
Liked On: 08.01.2017, 21:23
Для того, чтобы считаться контестменом надо иметь за плечами весьма приличный опыт работы в эфире вообще и в тестах в частности. Без знаний в области радио тоже не обойтись . Для многих это дело все...
Liked On: 08.01.2017, 21:18
Ну что Вы! Без практики такого намоделируешь - по себе знаю. Да и медленно всё без практики получается. И ошибки не замечаются без неё. Помнится лет так 10 назад смоделировал антенну на 80 . Всё...
Liked On: 07.01.2017, 17:26
Прошу прощения, не заметил ошибку минимальная для корректных расчётов высота радиалов от земли на частоте 1,8 мГц составляет 0,5 метра. Для расчётов в NEC2 - не ниже 2 см.
Liked On: 04.01.2017, 12:28
Естественно, можно. Для 160 м минимальная высота над землёй минимум 2 метра. ДН при таком расположении и длинах такая вполне возможна. Но 1) она реализуется только в полосе в 2 - 4 кГц - этого можно...
Liked On: 04.01.2017, 10:04
Владимир, не хотел Вас расстраивать, но у этой антенны КПД менее 20 процентов. Более 80 процентов мощности идёт на нагрев проводов. А ещё не учтены потери в земле, а ещё не учтены потери а СУ с 8 ом...
Liked On: 03.01.2017, 13:29
Подход понятен. Так по крайней мере согласовать будет легче, хотя полоса стала уже. Но КПД как был, так и остался.
Liked On: 03.01.2017, 04:51
Уменьшится, если витки намотаны в разные стороны, а, если в одну сторону - увеличится.
Liked On: 02.01.2017, 22:28
Павел, потери в Вашем случае не увеличатся при добавлении элементов на 21. Проверить легко : подставьте "материал без потерь" и посмотрите, насколько увеличится усиление. Разность и будет равна...
Liked On: 02.01.2017, 19:36
Третье и четвёртое слова в нижней строчке особенно актуальны ... :s7:
Liked On: 31.12.2016, 22:43
Кое-что из собственного опыта. Повращайте самую остронаправленную антенну ( на 28 обычно). Не пытайтесь найти максимум - он тупой. Запишите уровень в максимуме. Запишите азимуты ( с 2х направлений )...
Liked On: 31.12.2016, 16:55