Трансивер своими руками

Вид для печати

20.11.2007, 23:19
UR7IRC

Трансивер своими руками

Очень интересно, есть ли ещё такие люди, которые собирают простые трансивера (один диапазон - 160 м), что-то меняют, добовляют своё, и делают всё сами от корпуса, до настройки готовой конструкции (да и не только трансивера, приёмники и т. п., просто что-то интересное)? Я не имею в виду прфессиональных электронщиков, конструкторов (которым на работе больше нечем заняться :) ) а постых радиолюбителей, которым в кайф что-то собрать самому, настроить. Потом включаешь и оно работает гудит, шумит, лампочки горят, напруга есть, точёк багает - из мёртвых деталий получилось нечто живое, которое до тебя и не работало вовсе... Если ещё такие остались, пишите, пообщаемся.
21.11.2007, 00:45
DL3UF

Transiver svoimi rukami

Здраствуйте УР7ИРЦ..Я с Вами согласен,да естх такие одержимые,которые из чего то совирают что то.73.
21.11.2007, 08:00
UA1ARN

Цитата:

Сообщение от UR7IRC

Очень интересно, есть ли ещё такие люди, которые собирают простые трансивера (один диапазон - 160 м), что-то меняют, добовляют своё,

Делают... не профессиональнй электронщик.
Я как-то делал опрос - кто делает транссиверы с up-conversion на доди диапазон - 1..30 МГц - получилось около 5..7 человек. С теми кто не ответил, но чьи разработки в интернете видел - около десятка-полутора десятков.
21.11.2007, 11:08
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UR7IRC

интересно, есть ли ещё такие люди, которые собирают простые трансивера

Посмотрите на разработку глазами и послушайте ушами...
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
Есть еще много ссылок. Ищите в нете по ключевым словам и... зайдите на сайт.
http://rx3akt.narod.ru
21.11.2007, 13:53
UT3IM

У нас в Краматорске такие есть . Просто у многих - НЕТ ИНТЕРНЕТА !!! Поэтому искать их тут - всё равно , что алкашей в библиотеке .
Боюсь кого нибудь обидеть забвением - US7IDT UR5IEQ US6IBD US7ICR US7ICG , да и Ваш покорный слуга ...
Есть ещё много людей , кого социалистическая действительность загнала в поиски средств существования и отодвинула от стола с паяльником . Но и те " мысленно с нами " ...
21.11.2007, 15:10
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Есть ещё много людей , кого социалистическая действительность загнала в поиски средств существования и отодвинула от стола с паяльником

Вопрос "Почему ныне мало конструируют?" гораздо глубже. Кризис носит системный характер...
1) И в прошлые времена МЫ были отсталыми, просто об этом не знали. Если уж где то был прорыв, то это было как прыщик среди пустыни...
2) Общество "дикого капитализма" не заинтересовано в развитии науки и производства.Оставшиеся специалисты ВЫМИРАЮТ.
3) Ширится технологический разрыв НАС с ЗАГРАНИЦЕЙ. Они производят ТАКИЕ микросхемы, которые МЫ уже не можем освоить. Например, слово "микроконтроллер" для многих - пустой звук, а без них сейчас никуда. Вот и толчем ВОДУ в СТУПЕ. Я уверен, что в тех конструкциях, о которых упоминал Игорь (UT3IM) ни о каком UP-CONVERTION и речи не идет. Может я и не прав?
4) Нет поддержки конструкторской ветви р-любительства не только со стороны гос-учреждений (РОСТО, МО...), но и со стороны НАШЕЙ верхушки - СРР. Редкие конкурсы (САНТЕЛ) приследуют цель не поддержки любителей-конструкторов, а поиска оставшихся, для наема на работу. Где информация о результатах подобных конкурсов? Где повторяемые конструкции?
5) Немного лучше обстоит дело с конструированием на Украине. Там хоть нет "нефтяной иглы" и меньше возможностей покупать ИНОМАРКИ.
Я не против импортных трансиверов. У самого есть. Использую его, как ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР и ПРИМЕР для подражания. Он не мешает заниматься творчеством...
21.11.2007, 15:49
UT3IM

Увы и ах ... Все так . Кроме ремарки : у нас тут тоже ничего радостного в плане конструирования не осталось .

Последние вояцкие детали прапорщики распродали на барахолках лет 10 назад .
На импортных деталях с базара сильно не разгонишься : те у кого есть на них финансы - не имеют ни желания , ни сил , ни времени , да тех же приборов для " продуктивных извращений с паяльником " . Да и нет всего необходимого в првинции . До Харькова - 200 км . До донецка - 100 .
У остальных - нет ни здоровья ( зрение не то в 50 лет , руки трясутся от горькой ) , ни денег - те , кто честно учил физику ни фига не заработали и уже не заработают в этой жизни ...
Обстановка в эфире - жуть ! Кроме импульсных блоков питания в любой квартире , есть ещё и-нет по кабелю , а то и из розетки , штук 5 вещалок на 100 мГц в центре города и поголовно убитые крыши на домах - с антеннами не разгонишься . Плюс " геологи " не дремлют - всё в утиль !
Вот и паяют . " Я его слепила из того , что было .... " То шедевры с фильтром 10 000 кс . То с транзистором в катоде . А то и без п-контура на выходе многокиловаттного УМ . И всё это без малейшего понятия об характериографе , измерителе спектра и , часто , о ВЧ-вольтметре ... Осцилограф считается вершиной изм. лаборатории ...

Вот и выходит : есть игла - плохо . Нет её - тоже мало хорошего . Диалектика , однако ....
21.11.2007, 16:31
EU1ME

Люди есть. И конструкции есть и еще будут.
21.11.2007, 16:34
UT3IM

Забавная вещь . Я такой делал году в 80-м . Только на 160 . Без печатной платы - на шасси . Сразу сделал УПЧ каскодник на 6ф12п . На выходе была 6п15-я . Ничего - понравилось . Только вот автотрансформатор там мотать - тошно .... Лучше уж 1 транзистор поставить - повторителем .
21.11.2007, 17:26
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от EU1ME

Люди есть. И конструкции есть и еще будут.

Да! У нас (с вами) новых конструкций ну, ПРОСТО ЗАВАЛИСЬ! И все на уровне выше мирового по применяемой элементной базе и по схемотехнике. Как ни откроешь один из нескольких сотен издаваемых у НАС радиолюбительских журналов, везде встретишь ИНТЕРЕСНУЮ статью с описанием НОВЕЙШЕЙ разработки. И все новые авторы попадаются! Вот поискал в интернете по ключевому слову "EU1ME". Точно - это один из НИХ. Масса ссылок! Аш, глаза разбегаются! Чем же он знаменит? Да, тем, что ГНОБИТ тех, кто "высовывается" на форумах. Он, видите ли - МОДЕРАТОР! Гуру...
Сейчас он и здесь еще раз ВЫСКАЖЕТСЯ...
21.11.2007, 19:33
UA3MBA

Бальзам на душу слова UT5ULP - полностью разделяю ваш подход. И у нас и на Западе истинное радиолюбительство основывается на тех, кто создает нечто своими руками и головой. Успехов и 73!
21.11.2007, 20:20
UR7IRC

Цитата:

Сообщение от dl3uf

Здраствуйте УР7ИРЦ..Я с Вами согласен,да естх такие одержимые,которые из чего то совирают что то.73.

Здравствуйте Владимир. Глянул на Ваш QTH - неужели и там у Вас что-то собирают своими руками? У Вас там, я представляю какое изобилие, это мы тут 50% на 50% от бедноты или от "негде взять" (не считая тех кто просто себе в кайф пояет). Или это просто наши соотечественники с тоской по Родине "коптят конифолькой" (или просто себе в удовольствие). Очень интересно как у Вас там ситуация. Из чего собираете, все из магазина наверное - новое, ламповые телеки не бомбите :) , как с приборами и т. п. ??? И что сами собираете ?
21.11.2007, 20:39
UT7EV

Да паяют правда маленький процент от общего сужу по своему QTH
и рядом.Сам за трансивер не берусь а вот с усилителями занимаюсь
с удовольствием с антеннами паяльник на столе стоит постоянно.
Эх все бы это лет 15-20 назад.....
21.11.2007, 20:48
EU1ME

Цитата:

Сообщение от RX3AKT

Да! У нас (с вами) новых конструкций ну, ПРОСТО ЗАВАЛИСЬ! И все на уровне выше мирового по применяемой элементной базе и по схемотехнике. Как ни откроешь один из нескольких сотен издаваемых у НАС радиолюбительских журналов, везде встретишь ИНТЕРЕСНУЮ статью с описанием НОВЕЙШЕЙ разработки. И все новые авторы попадаются! Вот поискал в интернете по ключевому слову "EU1ME". Точно - это один из НИХ. Масса ссылок! Аш, глаза разбегаются! Чем же он знаменит? Да, тем, что ГНОБИТ тех, кто "высовывается" на форумах. Он, видите ли - МОДЕРАТОР! Гуру...
Сейчас он и здесь еще раз ВЫСКАЖЕТСЯ...

Извиняйте, за оффтоп
Это у RX3AKT зуб на меня, вот с него xxxxx и лезет. Не дождетесь, уважаемый Сергей, от меня "асимметричного ответа". И хвастаться - не по мне. Кто хочет, тот найдет конструкции eu1me.
Конец оффтопа
21.11.2007, 20:52
UR7IRC

Цитата:

Сообщение от RX3AKT

Посмотрите на разработку глазами и послушайте ушами...

Спасибо конечно за ссылку, но готовые конструкции меня интересуют мало. Инет я уже перерыл, и как, где, чё искать знаю :) Меня интересует просто общение с живыми людьми, которые что-то конструируют. Интересно от куда берут схемы, если делают, то почему так, а не иначе... Кто-то может просто из готовых блоков собирает а кто-то и сам придумывает. Вот это интересно! Я сам сейчас конструирую ... приёмник :) на 160 м. (пока на бумаге) но обрабатывая много информации, понял, что за современной аппаратурой, да ещё с процессорной (в смысле компьютерной) обработкой сигнала не угнаться. Поэтому, просто пытаюсь собрать конструкцию, которая будет принимать "чисто" - может прямого преоброзования, а потом и сам подам сигнал в комп и буду с ним "играться". Но большее удовольствие мне доставляет просто по паять, что я сейчас и делаю (модернизирую трансивер "Юность - М", есть где развернуться. Вот такие вот дела. Кто хочет поделиться мнением пишите, пообщаемся.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от EU1ME

Извиняйте, за оффтоп
Это у RX3AKT зуб на меня, вот с него xxxxx и лезет. Не дождетесь, уважаемый Сергей, от меня "асимметричного ответа". И хвастаться - не по мне. Кто хочет, тот найдет конструкции eu1me.
Конец оффтопа

Ну Вы блин ДАЁТЕ!!! Нашли место где отношения выеснять. Другого места не нашли? Или читать не умеете? Тема форума "Трансивер своими руками" !!! ... ... !!!

Добавлено через 19 минут

Цитата:

Сообщение от UT3IM

У нас в Краматорске такие есть . Просто у многих - НЕТ ИНТЕРНЕТА !!! Поэтому искать их тут - всё равно , что алкашей в библиотеке .
Боюсь кого нибудь обидеть забвением - US7IDT UR5IEQ US6IBD US7ICR US7ICG , да и Ваш покорный слуга ...

Вот это даа ... Вот так живём в одном городе, а если что, так и обратиться не к кому, спросить чего, посоветываться. Все сидят по своми "лаболаториям" :) , а общаться тогда как? Вроде и коллективок в городе ... помоему 4 (может и больше), в 3-х я был, да все как-то не общительные что-ли.
21.11.2007, 23:34
UA1ARN

Цитата:

Сообщение от UR7IRC

Или это просто наши соотечественники с тоской по Родине "коптят конифолькой" (или просто себе в удовольствие).

В опровержение тезиса о том, что только наши соотечественнию занимаются конструированием.
http://www.g3vpx.net/hftrx/photos.htm
21.11.2007, 23:46
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от EU1ME

у RX3AKT зуб на меня, вот с него xxxxx и лезет

Я же говорил-последовал ДОСТОЙНЫЙ ответ... А ссылок то на "констукции" в интернете у вас НЕТ и НЕ БУДЕТ - ПУСТОЗВОН МУДЕРАТОРНЫЙ...

Цитата:

Сообщение от UR7IRC

готовые конструкции меня интересуют мало.

А где Вы по ссылке увидели ГОТОВУЮ конструкцию? Там представлен КОЦЕПТУАЛЬНЫЙ МАКЕТ разрабатываемого ТРАНСИВЕРА, его приемная часть. В скором времени весь трансивер будет опубликован в прессе и интернете. У нас же конструкция должна быть максимально простой (повторяемой), но максимально ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ по свойствам. Попробуйте повторить то, что дает в ссылке UA3ARN. Вы ЭТО при всей исчерпывающей документации НИКОГДА не повторите!

Цитата:

Сообщение от UA1ARN

В опровержение тезиса о том, что только наши соотечественнию занимаются конструированием.

Вот это КЛАСС, Геннадий! Вот с кого пример надо брать!
22.11.2007, 00:18
UR7IRC

Цитата:

Сообщение от UA1ARN

В опровержение тезиса о том, что только наши соотечественнию занимаются конструированием.
...g3vpx.net/hftrx/photos.htm

Вот молодец человек, уважаю таких людей, сколько же он его собирал и настраивал !!! Да, всем примерам - пример. Действительно "Трансивер своими руками". Кто лучше ?
22.11.2007, 00:30
UA1ARN

Как кто лучше? Только мы сами! (это я так скоромно про себя).
Еще один конструктор для души -
http://www.thegleam.com/ke5fx/index.html
А там посмотрите на
http://www.ke5fx.com/equinox/equinox.html
В общем-то общеизвестные уже конструкции финских радиолюбителей -
http://www.nikkemedia.fi/juma-rx1/index-en.html
Или менее известная
http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/DCradio.htm
Наличие промышленной техники, её доступность не подавляет желание конструировать. В известных мне случаях только помогает (про это и RX3AKT говорил), все известные мне коллеги по увлечению обычно имеют кое-что из промышленной аппаратуры, волне распространены и современные транссиверы, а не только советская военная техника.
Конструирование (а не повторение - тут другие мотивы) чем-то на "зуд" похоже - _не_ делать этого нельзя, чем дальше - тем сильнее затягивает. Может, у поэтов это похоже протекает?
22.11.2007, 00:33
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UR7IRC

сколько же он его собирал и настраивал !!!

На самом деле при создании НОВОГО изделия этап МАКЕТИРОВАНИЯ "перепрыгнуть" нельзя. Это только у нас "дельцы от радио" (и все остальные "дельцы") старются НИР и ОКР получить НА ХАЛЯВУ т.е. бесплатно, при наеме на работу специалистов с готовыми проектами. Только, вот, таких специалистов становится все меньше и меньше и скоро не будет совсем...
По ссылке Геннадия - UA3ARN, мы вероятно видим один из таких макетов, созданных по заказу и на средства ФИРМЫ...
Например, я всегда стараюсь использовать свои личные разработки в профессиональной деятельности. ВНЕДРИТЬ их. Правда, не всегда получается.
А процесс разработки НОВЫХ электронных устройств, он же ТВОРЧЕСКИЙ! Это, как xxxxx, от него не убежишь... Ну, научили нас в институтах так!
22.11.2007, 07:13
DL3UF

Transiver svimi rukami

Здраствуйте УР7ИРЦ.Было Бы желание,соbратх можно что угодно.Ето Первое.Теперх второе-.Нужна схема,детали,измерителхные устройства.Когда bыл молодой,тоже bыли такие wопросы.И в третхих нузна пrактика.Натчинатх нужno с простых устройств,инатче наступит разочароwание,и мысли уйдут в другое направление.73.
22.11.2007, 14:47
UY7QQ

А может не будем решать: "Есть ли жизнь на Земле?". Будем слушать только тех, кто делает своими руками.И создадим, в который раз, ТРАНСИВЕР СВОИМИ РУКАМИ. От УНЧ до антенного гнезда и корпуса. Начнем с УНЧ на LM386 и предварительного на NE5532, а потом поговорим о детекторе, модуляторе. Одном или трех преобразованиях и т.д.
73!
22.11.2007, 14:54
DF9FXK

Цитата:

Сообщение от UY7QQ

А может не будем решать: "Есть ли жизнь на Земле?". Будем слушать только тех, кто делает своими руками.И создадим, в который раз, ТРАНСИВЕР СВОИМИ РУКАМИ. От УНЧ до антенного гнезда и корпуса. Начнем с УНЧ на LM386 и предварительного на NE5532, а потом поговорим о детекторе, модуляторе. Одном или трех преобразованиях и т.д.
73!

Вы забыли ещё упомянуть созданный своими руками смеситель на SA612:)
22.11.2007, 22:05
UY7QQ

DF9FXK. Не очень понял реплики. Смеситель своими руками на SA612 можно сделать, (хотя лучше с не детектор) но не микросхему своими руками. 50 лет назад я из серы и свинца делал диоды-детекторы. 30 лет тому аналог МС К122 для "Радио-76". Очевидно вы считаете, что если "своими руками", так надо резисторы и конденсаторы самодельные? Или как?
Я думал, что обсуждается самоделка в обычном понятии и хочется уже схемных решений. Интересных, доступных и новых.
73!
22.11.2007, 23:09
DF9FXK

Цитата:

Сообщение от UY7QQ

DF9FXK. Не очень понял реплики. Смеситель своими руками на SA612 можно сделать, (хотя лучше с не детектор) но не микросхему своими руками. 50 лет назад я из серы и свинца делал диоды-детекторы. 30 лет тому аналог МС К122 для "Радио-76". Очевидно вы считаете, что если "своими руками", так надо резисторы и конденсаторы самодельные? Или как?
Я думал, что обсуждается самоделка в обычном понятии и хочется уже схемных решений. Интересных, доступных и новых.
73!

Не поверите, но мне тоже доводилось "варить" детекторы из серы и свинца, правда чуть попозже. Если мне не изменяет "склероз" состав назывался "гален".
Пилим напильником свинец, опилки смешиваем с растолчённой
предварительно серой. Смесь ссыпаем в пробирку и осторожно нагреваем её на спиртовке до расплавления серы. Далее смесь остужается, пробирка разбивается и получившиеся кристаллы
используем для изготовления кристаллического детектора..
Его устройство можете
объяснить Вы, думаю некоторым молодым ребятам будет интересно?..:)
Да аналог К122 я не собирал, поскольку сразу собирал трансивер Радио 76М2, там если помните, микросхем не было.
Однако спустя пару лет собрал таки 4 экземляра "Електроника Контур 80.." правда из наборов.
Реплику нужно скорее понимать как сожаление о том что нет новых и доступных решений а SA612, NE612 применяют в каждом втором самодельном трансивере..
В данной ветке вопрос поднимается не столько о схемотехнике, сколько об отмошении к конструированию самодельной аппаратуры..
23.11.2007, 09:08
UY7QQ

Александр, теперь я вас понял. И приятно, что вы вспомнили технологию изготовления кристадина. Но это уже не интересно молодым. (За исключением отдельных). Поэтому и стоит вопрос - стоит ли делать трансивер своими руками?
Я думаю что надо делать, тем у кого руки есть и они желают что-то делать полезное. Но таких становится все меньше. Увы, так развивается жизнь. В свое время делали и телевизоры, и магнитофоны, не говоря о примниках. Теперь остались только трансиверщики да любители качественного звука, которые поняли ценность ламп. Хотя у нас сейчас мода слушать музыку на мобилке. Вот это "колонки"! И "уши"! Но это уже философия.
73! Валерий.
23.11.2007, 10:01
UT3IM

Изменилось не только это .
Хотя все знают , что все ( ВСЕ !!! ) мало-мальски путние конструкции - как опубликованные , так и нет - не проектировались-комплектовались-паялись-настраивались дома на табуретке ! Все делалось в условиях мастерской-лаборатории из взятых у государства напрокат деталей , металла в рабочее время . Таких возможностей уже ни у кого нет ! Все . О таком подходе можно только вспоминать . С сожалением или нет - дело индивидуальное , зависящее от былых и настоящих возможностей ...
А нынче само радиолюбительство ( не то , что конструирование ) стало другим . При наличии денег пошел в магазин , купил FT2000 ( модель не критична ) , антенну с мачтой , нанял работников - поставили . Начало есть - аппаратуру сделал ! Купил ноут-бук , позвонил - приехали , поставили и-нет . Теперь можно и в эфире работать . Набрал на клаве - OH2AQ . Вот и первый честно пойманный DX ! Нажал кнопку - отправил Е-QSL . Пропищало в колонках - ага ! Получил в ответ . Достал мобилку с GPS - сходил по-компасу в гальюн , покурил ... Чуть позже на 145 ЧМ в репитере ( там ручку настройки крутить не надо - из памяти каналы сами лезут ) обозвал ЛОХАМИ тех , у кого 840-й или 718-й .
Классное хобби !
Изменим легенду . ( Как в анекдоте ) . Вы не сын миллионера , а ... Ну мягко говоря ограничены в средствах . Тогда ваше хобби : соточка соседского самогона , паяльник с почти сгоревшим жалом , кусок оплавленой канифоли и таблетка в кормушке и вечный бой с сорванными сердечниками в полосовиках , окисленными галетами и реле в старом , сделаном ещё при ТОМ времени первым ДИ . Поиск ГУ29 ( ну дайте хотя-бы 6р3с ) и грызня с соседями по поводу помех или просто плохого настроения .
Классное хобби !
23.11.2007, 12:08
Семен Семеныч

Хотелось бы продолжить.
После того как на столе появляется несколько импортных трансиверов, а Интернет и ноутбуки перестают радовать, то быстро понимаешь, что не все можно купить за деньги. Вот тогда и начинаешь собирать детали для того, чтобы спаять недопаянный в молодости "Радио 76 М2" и получаешь жуткое удовольствие от первого шума в динамике включенного самодельного трансивера.

P.S. На днях приступаю к сборке первого варианта UW3DI, буду не спеша растягивать удовольствие. Наверное впадаю в старческий маразм, но запах канифоли до сих пор будит только самые добрые воспоминания.
23.11.2007, 12:49
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UT3IM

все знают , что все ( ВСЕ !!! ) мало-мальски путние конструкции - как опубликованные , так и нет - не проектировались-комплектовались-паялись-настраивались дома на табуретке ! Все делалось в условиях мастерской-лаборатории из взятых у государства напрокат деталей , металла в рабочее время . Таких возможностей уже ни у кого нет !

Уважаемый Игорь! Вы здесь^^^ ВО ВСЕМ не правы! Посмотрите еще раз на мои ссылки в интернете. ВСЕ это спаяно и настроенно у меня ДОМА. Детали куплены в МАГАЗИНЕ за ЛИЧНЫЕ деньги. ВСЕ сделано (и продолжает делаться) в НЕРАБОЧЕЕ время...
В середине семидесятых годов я работал вместе с В.Дроздовым (RA3AO) в ГосНИИРадио. Он жил по-соседству с институтом. Ходили к нему ДОМОЙ пиво пить (и не только). Там видел своими глазами как он ДОМА делал то, что теперь известно всему миру. Пронести и вынести что-либо в то время с ТАКОГО предприятия было просто невозможно. Так, что - судите сами где были сделаны ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ трансиверы...
23.11.2007, 13:30
UT3IM

2: AKT
То есть Вы хотите сказать , что КПЕ ГПД в трансивере RA3AO сделан на фрезерном станке , стоящем на балконе ? И на нём же линия выточена ? А фторопласт входных контуров куплен в овощном магазине и проточен там же , на баконе на токарном станке ? Кстати : 500-я сери тогда ( без буковок К , заметьте ) тоже в магазинах не продавалась !!!
Для других его трансиверов - на вскидку : корпуса трансформаторов с короткозамкнутым витком где точились ? Или с какого военного прибора сняты ? Кто кроме автора видел тогда КП904 ?
А на чем делались платы трансиверов UA1FA ?
В каком магазине продавались катушки на ГПД UW3DI и кварцы от РСИУ , КПЕ от 108-й , ЭМФ , верньер от 311-го ( в 1965 году , кажется был сделан первый DI ? ) .

Тоже на табуретке сделано ? Ну-ну ....

Я не хочу принизить достижений авторов этих конструкций - люди оказались в нужном месте в нужное время ( почитайте мемуары UA1FA - там много интересного ) . И смогли реализовать свои идеи в жизнь . Молодцы ! Просто я считаю , что нужно говорить не часть правды , а всю , целиком . Или уж молчать , если нет возможности или желания откровенничать .
23.11.2007, 14:33
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UT3IM

То есть Вы хотите сказать , что КПЕ ГПД в трансивере RA3AO сделан на фрезерном станке , стоящем на балконе ?

И все мелкие детальки сделаны своими руками из добытого во дворе металла (ТАНТАЛЛА), выплавленного в доменке на углях, добытых в собственноручно в соседней шахте, которую сам и вырыл лопатой, которую сам и выковал из железа.......
Не надо доходить до апсурда! Про UA1FA я не говорил, а про себя сказал. Тут вам крыть нечем...
Главное - не где достал АВТОР тот или иной верньер, а как он это все ПРИДУМАЛ объединить в единой конструкции.
Да речь в теме не о том кто где в свое время, что стибрил, а о том, что из этого СОТВОРИЛ и о состоянии радиолюбительского конструирования. Вы считаете, что оно в загоне, я тоже так думаю. Только видим причины в разном...
23.11.2007, 14:49
UT3IM

Лучше бы в личку ... А еще лучше бы персонально обсудить , через 100 гр . Но тема уж очень " длявсехняя " .

( цитата ) ....Там видел своими глазами как он ДОМА делал то, что теперь известно всему миру. Пронести и вынести что-либо в то время с ТАКОГО предприятия было просто невозможно. Так, что - судите сами где были сделаны ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ трансиверы ... ( конец цитаты ) .

Так были станки в квартире или нет ? Ответа не последовало . Как и рассказа о том , откуда взялись 17 ОДИНАКОВЫХ кварцевых резонаторов . Выкопано на огороде , в шахте ? В центре Москвы ?
Есть у меня кварцы на 8195 с ну жуть как секретного предприятия Москвы . Кол-во - как раз на трансивер . С тех ещё времён . Так что не надо .....

А авторов - процитирую СЕБЯ ( раз никто другой не хочет ) - всех народных самоделок : конвертеров Пенкина на 28 и Румянцева на 144 , лампового и гибридного ДИ , ДЛ-66 , MAF-овской приставки к 250-му , тр-ра Лаповка на 160 , Тр-ра Дроздова , РАДИО-76 и его кузена 76-м2 , трансвертеров UW3FL ... как по мне - всё пожалуй по нашей теме - искренне уважаю за их труд и отдаю должное их везению и организаторским способностям , без которых не было бы ни конструкций ни публикаций ...

Мне больше добавить нечего .
23.11.2007, 16:43
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Так были станки в квартире или нет ? Ответа не последовало . Как и рассказа о том , откуда взялись 17 ОДИНАКОВЫХ кварцевых резонаторов .

Маленькая историческая справка:
В то время в ГосНИИР-е было собственное кварцевое производство и собственные мастерские. Все это располагалось в другом здании, где и режим был по слабее (не ИТР-ы же, а РАБ-КЛАСС!) и окна выходили на ул. Казакова. Короче - за бутылку можно было что то ЗАКАЗАТЬ. Но... чем "для дела" отличается купленный за бутылку кварц от купленной сейчас за родные "деревянные" импортной микросхемы. Главное - что из этого "КУПЛЕННОГО" получилось!

Подсудимый! Что вы сделали с украденным ящиком водки?
Я его продал!
А, что вы сделали с деньгами?
Я их пропил!
23.11.2007, 17:12
UT3IM

Не дай Бог ! Надеюсь ни к нам , ни к вам с такими словами обращаться не будут . Консенсус найден ( спасибо Михал Сергеичу за красивое слово ! ) .

Поэтому я повторю своё мнение об ОДНОЙ из причин застоя РАДИОКОНСТРУИРОВАНИЯ . ВСЕ мало-мальски путние конструкции - как опубликованные , так и нет - не проектировались-комплектовались-паялись-настраивались дома на табуретке ! Все делалось в условиях мастерской-лаборатории из взятых у государства напрокат деталей , металла в рабочее время . Таких возможностей уже ни у кого нет ! Сейчас за бутылку заказать негде и не у кого ! Последние залежи хлама распроданы прапорщиками лет 10 назад . А Радиовоенпром у нас ничего путнего вмеру современного и пригодного для нас с вами не создал , отсюда и такие выводы в пятницу вечером ....
Всё . Вот теперь точно ничего не добавлю ........
23.11.2007, 19:11
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UT3IM

не проектировались-комплектовались...на табуретке ! Все делалось в условиях мастерской-лаборатории из взятых у государства напрокат деталей , металла в рабочее время . Таких возможностей уже ни у кого нет !

А, Я!!! (жалобно так...)

Стоит очередь за пивом. Выходит продавец-ЛКНациональности:
"Ты, ты и ты!..."
Голос из конца очереди: "А, я-ааа?"
ЛКН: "И, ты тоже! - ИДИТЕ ОТ СЮДА!..."
23.11.2007, 23:07
UY7QQ

Игорь, UT3IM.
Помогите моему склерозу. Что за трансивер UW3FL? А может я и не встречал этой конструкции.
Спасибо. 73!
24.11.2007, 00:29
DF9FXK

Цитата:

Сообщение от UY7QQ

Игорь, UT3IM.
Помогите моему склерозу. Что за трансивер UW3FL? А может я и не встречал этой конструкции.
Спасибо. 73!

Думаю Валерий , дело не в склерозе , а увы в очках.:)

Игорь упомянул не трансивер , а трансвертер UW3FL. Т.е. речь идёт об известных конструкцииях С. Жутяева..
24.11.2007, 10:44
UY7QQ

Спасибо, Алексавндр. Зациклился на КВ.
73!
24.11.2007, 15:01
UB5G

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч

P.S. На днях приступаю к сборке первого варианта UW3DI, буду не спеша растягивать удовольствие. Наверное впадаю в старческий маразм, но запах канифоли до сих пор будит только самые добрые воспоминания.

Эх, поздно вы встретились на моем жизненном пути .... Я практически полный набор для первого варианта UW3DI включая КПЕ, кварцы, фторопластовые контура, дюралевое фрезерованое шасси "выбросил в пропасть" ... Знал бы ... подарил бы с радостью !

Вот есть любители из спичек домики васякие клеить. Что они будут делать, когда спички престанут выпускать .... Или специально для таких будут сувенирные наборы ?
25.11.2007, 14:45
UR7IRC

... Да. Много чего правильно говорится... Но реч ведь не о том, кто из чего "творит" свои конструкции, где "утащил" для этого ... и каких вершин он этим достиг (сколько тысяч людей повторили его конструкцию). Реч о том какое удовольствие человек испытывает, когда запаевает эту самую деталь, или только ещё покупает её - он уже думает как прийдет домой и впаяет её "родную" вместо той старой впаяной по причине "... то что было". И правильно сказал - "Семен Семеныч - На днях приступаю к сборке первого варианта UW3DI, буду не спеша растягивать удовольствие...но запах канифоли до сих пор будит только самые добрые воспоминания". Или - "UT5ULP Сейчас на столе у меня Ангор-73 в процессе настройки. Ну и что что на лампах. Хочу ламповую конструкцию..." И ещё один человек сказал -"UT7EV ...Сам за трансивер не берусь а вот с усилителями занимаюсь с удовольствием, с антеннами, паяльник на столе стоит постоянно..." Значит есть люди которые просто паяют, конструируют просто для своего УДОВОЛЬСТВИЯ, не для прессы, не для того чтобы "поднять" своё Я в и-нете и т. д. А ПРОСТО В УДОВОЛЬСТВИЕ. Мы не рассматриваем готовые конструкции (для этого можно создать тему, к примеру, "Трансивер "Альбатрос" - своими руками" или т. п.) Есть конечно люди, как я уже говорил в начале, "действительные конструкторы" у которых в распоряжении целые лаболатории, которые по своей специальности, образованию гораздо "круче" нас - простых любителей. Этот форум не для них. Как сказал - "DF9FXK - В данной ветке вопрос поднимается не столько о схемотехнике, сколько об отношении к конструированию самодельной аппаратуры..." Вопрос стоял есть ли ещё любители паять, "коптить конифолькой в своё удовольствие"? А хвастаться своими личными разработками, имея за спиной "стену" приборов - это вы не на тот сайт зашли. Я по специальности вообще художник-дизайнер но я же не хвастаюсь какую я изготовил панель для трансивера (очень на буржуйскую похожа) и ни мне тягаться со спецами, мне интересно пообщаться с такими фанатиками как и я. Которые "перепаивают трансивер "Юность-М", в сотый раз добавляя туда цифровую шкалу с АПЧГ, перестраиваемый 4-х контурный входной фильтр, навороченый УНЧ, S-метр, Ват-метр, КСВ-метр, ... да и ещё много чего. Это уже и не "Юность-М". Да и легче было бы новый трансивер собрать. Но КАЙФ я испытываю от пояния, от усовершенствования всё равно чего либо пусть это "Юность-М", или "Альбатрос" или "UW3DI"... Радиолюбительство - конструирование ЭТО НАШЕ ХОББИ !!! И честь и хвала тем людям которые остаються верны своему увлечению долгие годы, не смотря на соцеальные "негоразды", нехватки денег или радиокомплектующих, да ещё неизвестно каких проблем. Таких людей я могу понять и сердцем и душой и с такими мне интересно здесь общаться.
29.11.2007, 00:32
DF9FXK

Чёт господа офицеры задумались и приумолкли.?:)
to Игорь UT3IM, что за панические настроения , ну ка доложите как у Вас двигается дело с трансиверами MiniYes, EU1CC, 4Z5KY и т.д.?
Послушать Вас так прям тоска берёт. Все вышеперечисленные конструкции делались без применения фрезерных работ...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от UB5G

Эх, поздно вы встретились на моем жизненном пути .... Я практически полный набор для первого варианта UW3DI включая КПЕ, кварцы, фторопластовые контура, дюралевое фрезерованое шасси "выбросил в пропасть" ... Знал бы ... подарил бы с радостью !

Вот есть любители из спичек домики васякие клеить. Что они будут делать, когда спички престанут выпускать .... Или специально для таких будут сувенирные наборы ?

UW3DI в пропасть!
Убыв бы "гада"

Если серьёзно, зря вы это сделали. Довели бы вещь до ума и подарили бы нуждающимся радиолюбителям..

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч

P.S. На днях приступаю к сборке первого варианта UW3DI, буду не спеша растягивать удовольствие. Наверное впадаю в старческий маразм, но запах канифоли до сих пор будит только самые добрые воспоминания.

Семён Семёнович респект!
У самого в подвале лежaт запчасти от UW3DI-2. Выменял на 144мгц УКВ станцию...

Добавлено через 20 минут

Цитата:

Сообщение от EU1ME

И хвастаться - не по мне. Кто хочет, тот найдет конструкции eu1me.

Всё верно тёзка, примите личную благодарность за Ваши безвозмездные консультации по FLC метру. Благодаря им быстренько
собрал очень нужный прибор LC метр. Это не ваша конструкция
я брал готовый набор на сайте журнала Функаматёр.
Однако толчком в этом направлении послужила Ваша инфа..
29.11.2007, 01:03
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от DF9FXK

Чёт господа офицеры задумались и приумолкли.?

"Грызем" новую технику! Смотрите на сайте...
Не хочу никого здесь обидеть, но хотел бы разделить акценты - есть КОНСТРУКТОРЫ-ПОВТОРИТЕЛИ, а есть КОНСТРУКТОРЫ-ИЗОБРЕТАТЕЛИ. Первые делают конструкции вторых. Вторые очень редко попадаются на форумах. А, жаль!
29.11.2007, 01:25
DF9FXK

Цитата:

Сообщение от RX3AKT

"Грызем" новую технику! Смотрите на сайте...
Не хочу никого здесь обидеть, но хотел бы разделить акценты - есть КОНСТРУКТОРЫ-ПОВТОРИТЕЛИ, а есть КОНСТРУКТОРЫ-ИЗОБРЕТАТЕЛИ. Первые делают конструкции вторых. Вторые очень редко попадаются на форумах. А, жаль!

Я бы не проводил так уж чётко границу между первыми и вторыми.
Скажу проще, многие радиолюбители владеют инженерной квалификацией и вполне могут стать "КОНСТРУКТОРЫ-ИЗОБРЕТАТЕЛИ"
по вашей терминологии:). В свою очередь некоторые "КОНСТРУКТОРЫ-ИЗОБРЕТАТЕЛИ" не догадываются что они
все го лишь "КОНСТРУКТОРЫ-ПОВТОРИТЕЛИ.. " тех инженерных решений которые им в общих чертах предложили специалисты фирм производящих комплектующие..
29.11.2007, 14:47
RX3AKT

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от DF9FXK

ИЗОБРЕТАТЕЛИ не догадываются что они
все го лишь ПОВТОРИТЕЛИ тех инженерных решений которые им в общих чертах предложили специалисты фирм производящих комплектующие..

Это так! Но есть такие ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ о которых специалисты фирм производящих комплектующие и не задумывались.
Публикуется ВПЕРВЫЕ...
29.11.2007, 15:02
RX3AKT

На гетеродинный вход смесителя (ножка 1) подается сигнал от DDS синтезатора.
Смотри... http://rx3akt.narod.ru/
29.11.2007, 15:05
UT3IM

Скучно !
А вот сюда сходите ---- > http://www.intio.or.jp/jf10zl

Такого производителям и в страшном сне не снилось .......
29.11.2007, 15:58
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Скучно !

Действительно, нескучно! Весело! Жаль только, что Японску мову шматок не разумею!
29.11.2007, 17:07
UT3IM

Та облиште , куме !
Нашо воно Вам потрібно ото поразуміння ! Японська мова , або щось інше , схоже на ту дурницю ! Все одно !
Look attantively around and you shall found english text with pictures , written by the measure of japanese фломастер .
Entiende ? Comprende ? Capisco ?
Не нам вас учить , но , наверное иногда надо .............................

Без обид ! Bitte !
02.12.2007, 22:17
UR7IRC

Недавно наткнулся на просьбу человека, помочь ему "Кто подскажет, чем можно ретушировать дорожки на плате
толщиной 0,15мм." forum.qrz.ru/thread15376-3.html , он самостоятельно изготавливает платы под очень маленькие микросхемы. Как можно изготовить самому такие дорожки, я один вариант знаю, довольно аккуратный. Но как и чем он потом запаивает сами процессоры ? Кто работает с маленькими ножками подскажите как и чем в домашних условиях это можно выполнить, не прибегая к помощи различных паяльных станций ? В недалёком будущем мне предстаит такая задача, не конструировать же паяльник с жалом в 0.5 мм ?
02.12.2007, 22:33
EU1ME

Не совсем ясно, что подразумевается под словом "править".
Паять при отсутствии паяльной станции (фена) лучше обычшым широким жалом, минимум припоя побольше флюса, желательно в виде пасты. Жало 0,5 это совсем неправильно.
Сделать 0,15 дорожку со 100% гарантией в домашних условиях можно только фоторезистом. Утюгом гарантированно получаются у меня 0,3 с шагом 0,5.
03.12.2007, 17:02
UR7IRC

Я с технологией "фоторезиста" не знаком - прочитал инструкцию мне не понравилась - слишком сложно. Но я так понял стоит проблема изготовления качественных плёнок, которые печатаються на принтерах :) - это как дешёвая полиграфия. Могу посоветывать способ который решит эту проблему. Единственное условие макет или файл с которого будет готовиться плёнка! Если кого тема заинтересует я раскажу как в полиграфии готовяться плёнки на фотовывод. Качество таких плёнок, я имею в виду разрешение, недосягаемое ни какими принтерами - такие требования у офсетных печатных машин. Тоесть толщину дорожек выбирайте какую сможете осилить при травлении что-бы их не "сьело" со стороны (эту проблему тоже решают в цинкографии - 2-х, 3-х кратным травлением).
После наносите на текстолит - ... (в шелкографии - это полимерезующийся от ультрофиалета спирт) "светите" плату через плёнку, смываете участки где спирт не полимиризовался и травите. Сам я так платы не травил, пока, (пользуюсь технологией основаной на использовании плёнки для плотерной резки - машина режет) а под значки, золотое тиснение, под визитки и т. д. - это обычное дело. Возможно в промышленных условиях они так и делают.
04.12.2007, 15:23
UR5GAW

Цитата:

Сообщение от EU1ME

Не совсем ясно, что подразумевается под словом "править".

Править-во всех словянских языках,кроме русского,польского и,возможно,белоруского обозначает делать.
Пример.Направ ми кафу(сербс.)-сделай мне кофе
Направ мені антену(укр)-сделай(не ПОПРАВЬ! и не направь) мне антену

Добавлено через 1 минуту
А паяльник узкий действительно не нужен.Вполне подходит,таких сейчас
полно продаеться,как у паяльной станции.
Вот выпаивать без ПС трудновато будет...
06.12.2007, 14:53
DF9FXK

Цитата:

Сообщение от RX3AKT

Это так! Но есть такие ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ о которых специалисты фирм производящих комплектующие и не задумывались.
Публикуется ВПЕРВЫЕ...

Вы правы Сергей!

Спасибо за схемку, такое решение мне ещё не доводилось видеть..
17.12.2007, 22:38
UR7IRC

:help: Подскажите как расчитать (померить) входное и выходное сопротивление различных каскадов, и как согласовать высокое входное сопративление генератора несущей (собран по схеме емкостной трёхточки) с низким входным сопративлением балансного смесителя.
18.12.2007, 11:02
UT3IM

Практические случаи можно проследить по уже имющимся схемам .
В микротрансивере ( UQ2FK ) - автотрансформатор . Во многих других - катодный или эмиттерсный повторители . ( UW3DI ) . С полевиком - ещё лучше . А если БМ делать на варикапах или на тех же полевиках - то у них высокое входное сопротивление и повторитель не нужен . ( UP2NV ) .
18.12.2007, 12:41
RA9SOA

HELP!!! Здравствуйте! Очень нужна схема синтезатора УКВ радиостанции, для работы SSB. С шагом перестройки по диапазону от 10Гц. до 25кГц.
24.12.2007, 22:55
RA4ADF

Вложений: 1

Зуд, эт точно. Монобендер QRP в корпусе от АЛАНА для командировок.
06.03.2008, 00:32
RA1QFV

Цитата:

Сообщение от UT5ULP

Я проще на все смотрю. Люблю больше конструировать чем работать в эфире. И как по мне лучше много маленьких но самодельных аппаратиков чем один большой, хороший какой то там ftdx9000.
Сейчас на столе у меня Ангор-73 в процессе настройки. Ну и что что на лампах. Хочу ламповую конструкцию. И плевать мне на классовое неравноправие, отставание от запада и научно-технические прогрессы.

Аналогично!
Только мне ещё больше нравится детекторные приемники конструировать. Как ни странно, до сих пор получаю удовольствие, когда там что-нибудь начинает играть.
Тем более, что в настоящее время мощных передатчиков стало нисколько. То есть, на сотни км вокруг ничего уже давно не работает.
26.03.2008, 21:51
UA1APX

RA3AO

Помогите с разводкой жгутов в RA3AO.Нужны фото конструкции .с ракурсов дающих наиболее полное представление. Спасибо
26.03.2008, 22:03
RX3AKT

Цитата:

Сообщение от RA4ADF

Зуд, эт точно. Монобендер QRP в корпусе от АЛАНА для командировок.

МО-ЛО-ДЕЦ !!!

Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +3.

Resources saved on this page: MySQL 0%
QRZ.RU webteam