QRZ.RU - начинающим радиолюбителям

У ребят и взрослых, - начинающих увлекаться радиоэлектроникой возникает очень много вопросов. С каких схем начинать? Как читать схемы? Как работает схема? Как и что работает? Как обозначаются различные радиоэлементы? Какие читать книги по радиоэлектронике? Я решил создать тему как раз для таких радиолюбителей, которым нужно подсказать ответы на их вопросы, снабдить справочной информацией, и ответить на вопросы смогут опытные пользователи нашего форума. Не стесняйтесь спрашивать и задавать глупых вопросов, ведь все когда-то начинали.

Я рассчитываю на активное участие в теме как начинающих радиолюбителей, так и опытных, которые смогут отвечать на вопросы.

Читаем книжки МРБ . Начиная с 47-го года . Всё разжёвано !

Цитата:

---

Сообщение от UU5JHQ

У ребят и взрослых,...

Я рассчитываю на активное участие в теме как начинающих радиолюбителей, так и опытных, которые смогут отвечать на вопросы.

---

Извините, я не понял. Вы вопросы задавать будете или отвечать на них?

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Читаем книжки МРБ . Начиная с 47-го года . Всё разжёвано !

---

+1. Помогу достать эту литературу в электронном виде.
Кроме того, рекомендую начинающим для ознакомления форумы Паяльника, РадиоКота, а также такие сайты, как Лабораторию Ирбисов и ARV

Цитата:

---

Сообщение от R3D-209

Извините, я не понял. Вы вопросы задавать будете или отвечать на них?

---

А я буду наблюдать. :-)

хорошая тема

У меня накопилось несколько вопросов, на которые я так и не мог найти ответы.
Можно я их тут задам?

1. Слышал, что полевые транзисторы MOSFET упрявляются напряжением (как лампы). Но обычно усилители на них тоже построены в два каскада. Первый каскад это драйвер? Зачем он нужен, если мощность на управление не тратится?

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Зачем он нужен,

---

Согласовать выход возбудителя , получить необходимое напряжение раскачки вых. транзистора и уменьшить проходную ёмкость.

Еще вопрос:

2. Годятся ли кольца М2000НМ-АII73 для дросселей усилителей класса С на мощность 300 ватт на частоты 3,5 МГц и ниже; годятся ли эти же кольца, но для выходных трансформаторов (преобразование сопротивления или двухтактная схема); или всетаки нужно 2000НН и почему?

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Зачем он нужен, если мощность на управление не тратится?

---

Чтобы увеличить ВЧ амплитуду напряжения возбуждения, которая в свою очередь будет способна управлять полевым каналом MOSFET транзистора соответствующей мощности.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Годятся ли кольца М2000НМ-АII73 для дросселей усилителей класса С на мощность 300 ватт на частоты 3,5 МГц и ниже

---

Возможно Вы имели ввиду не для дросселей, а широкополосных ВЧ трансформаторов (ШПТ)?
Да, годятся.
Только в режиме класса С на КВ-диапазоне давно уже никто не делает усилители из-за чрезмерного спектра внеполосных помех.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

годятся ли эти же кольца, но для выходных трансформаторов (преобразование сопротивления или двухтактная схема); или всетаки нужно 2000НН и почему?

---

На нижних любительских диапазонах - годятся, а на высоких при такой проницаемости количество витков должно быть меньше одного(!) из-за значительной индуктивности от такой проницаемости феррита.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Возможно Вы имели ввиду не для дросселей, а широкополосных ВЧ трансформаторов (ШПТ)?
Да, годятся.

---

Отлично, т. к. у нас других нет в магазине. Но имел в виду и то и другое. См. ниже.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Только в режиме класса С на КВ-диапазоне давно уже никто не делает усилители из-за чрезмерного спектра внеполосных помех. На нижних любительских диапазонах - годятся

---

Да я хотел на ДВ поэкспериментировать немного. Ну хорошо. Тогда поговорим про класс Е.
Вот ссылка http://www.alan.melia.btinternet.co.uk/classepa.htm Там есть и дроссель, есть и согласующий трансформатор. Можно ли в обоих случаях использовать вышеупомянутое кольцо?

Спрашиваю потому, что меня уверяли, что кольца марки НМ хуже держат мощность, по сравнению с НН.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Можно ли в обоих случаях использовать вышеупомянутое кольцо?

---

Вообще говоря, класс усиления и проницаемость седечника это разные истории.
Поэтому утверждение

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Меня уверяли, что кольца марки НМ хуже держат мощность, по сравнению с НН.

---

отчасти имеет быть, но ближе к частотным параметрам и на пределе способности магнитных силовых линий материала сердечника трансформировать ВЧ энергию с минимумом потерь.

Цитата:

---

Сообщение от UU5JHQ

Помогу достать эту литературу в электронном виде.

---

Помогите, что нибудь попроще, для самых начинающих.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Спрашиваю потому, что меня уверяли, что кольца марки НМ хуже держат мощность, по сравнению с НН.

---

Из представленной ниже таблицы видно, что ферриты проницаемостью НМ имеют меньший тангенс угла магнитных потерь.

Вопрос:

3. При работе с ОУ мы определяем коэффициент усиления соотношением сопротивлений. А чем руководствоваться при выборе значений сопротивлений?

Пример 1. Усилить нужно в 1 раз (буфер). Значит соотношение сопротивлений 1 к 1. Но вопрос в чем будет разница, если сопротивления будут
2 по 1К или 2 по 10К или 2 по 100К или 2 по 1М ?

Цитата:

---

Сообщение от RA0SP

Помогите, что нибудь попроще, для самых начинающих.

---

Здравствуйте! Отправил вам сообщение по электронной почте, - по адресу, указанному в колбуке QRZ.RU

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

2 по 1К или 2 по 10К или 2 по 100К или 2 по 1М ?

---

Верно, или просто короткое замыкание вых/вх без резисторов(!).

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Усилить нужно в 1 раз

---

Само по себе противоречащее высказывание.Это не усиление(другими словами увеличение)а коэфициент передачи каскада.По моему так.

Хорошо. Пусть будет ровно в ДВА раза.
1К - 2К, или 10К - 20К, или 500К - 1М.
Суть вопроса в том - какая будет разница?

Если усилитель ИДЕАЛЬНЫЙ - то никакой разницы .
Но реальные усилители - не из школьного кабинета физики - имеют входное и выходное сопротиление , ёмкость .... А вот то , что вешается снаружи соизмеримо с ними или нет .
Вот тут и разница ....

Вот в чем и дело. У этих ОУ такое количество параметров, что ужас... И какими из них руководствоваться при принятии решения о выборе значений резисторов - не ясно.

В общем хотелось простого ответа, но, видимо, не получится.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

В общем хотелось простого ответа, но, видимо, не получится.

---

Вот он, ответ:
- При соотношениях резисторов равном единице схема операционного усилителя превращается в повторитель по параметру Кус. но с потерей сигнала на входном резисторе, а при замыкании выхода с входом ОУ такие потери минимальны.

Правильно ли я понял, что нужно стремиться уменьшать сопротивление резисторов? Получается, что сигнал становится значительно меньше и усиливается больше, а там мы приблизимся уже к собственным шумам усилителя?

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Правильно ли я понял, что нужно стремиться уменьшать сопротивление резисторов?

---

И да, и нет.
Да - уменьшение сопротивлений резистров уменьшает шумы, но уменьшается входное и выходное сопротивление схемы.
Нет - увеличение сопротивлений резистров уменьшает влияние входных и выходных параметров на внешние устройства, но шумы имеют место быть.

Мне очень понравилось описание ОУ на www.gaw.ru
Ссылка на часть, касающуюся резисторов: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/op_5_1.htm
Т.е. в значения величин резисторов обратной связи будут неявно входить:
входное сопротивление, входное сопротивление для дифференциального сигнала, выходное сопротивление. Получается, что чрезмерное увеличение резисторов обратной связи плохо, т.к. начинают сказываться Rвх и Rd. Малые значения плохи тем, что нагружают ОУ и начинает сказываться значение Rвых.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SP

Цитата:Сообщение от UU5JHQ
Помогу достать эту литературу в электронном виде.

Помогите, что нибудь попроще, для самых начинающих.

---

Это лучшее, что можно посоветовать: http://books.tr200.ru/v.php?&id=3208&p=0

Подскажие что это означает:

0-V-2
1-V-0
1-V-1
1-V-2
1-V-3
2-V-2
3-V-4

Есть несколько вариантов .

1. Юстас-Алексу ! Шифровка ! Тут - трудно объяснять ...
2. Обозначение полупроводников ( транзисторов ) на принципиальных схемах . Допустим , 1-V-2 . Блок 1 , транзистор V-2 .
3. Ретро . Хотя не отменённое . Условное описание структуры приёмника прямого усиления . Тот же 1-V-2 . 1 каскад УВЧ , детектор ( V ) . 2 каскада УНЧ .
4. 2-V-2 хх позывной в UK . 3-V-8 yy - то же , в Тунисе

И ещё много чего можно приплести ... Вплоть до настроечной таблицы ГРАВИЦАПЫ в условиях Аль де Барана ....

Ниправильна :read:
Это "формула" устройства приемника прямого усиления.
V-детектор, циферка перед V - число каскадов ВЧ, после V - число каскадов НЧ. Т.е. 1-V-3 это один каскад УВЧ, потом детектор, и после него три каскада УНЧ.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

0-V-2

---

Да это же обозначение приемника прямого усиления. :) Первая цифра каскадов в увч, v-детектор, потом каскадов в унч. :)
Не успел. :)

Для начинающих:
Всеукраинская газета-энциклопедия «Своими руками». Предназначается домашним мастерам и радиолюбителям. На русском и украинском языке.

У меня есть отсканированный архив этой газеты за 2008 год. (DJVU, 12mb). Обращайтесь через почту форума или мой e-mail.

Спасибо всем )

Заранее извиняюсь за скорее всего ламерские вопросы ))
В общем есть яркий светодиод Luxeon 3w. (3,15 В, до 1 А - так написано в характеристиках). У меня есть возможность записать его от 3-х аккумуляторов типа ААА (3,6В) или 4-х ААА, т.е. 4,8 В. Мне нужен наиболее подходящий вариант, чтобы диод не сжирал быстро аккумуляторы, т.е. стабилизировать ток на напряжении 3-3,15 В и токе 0,5-0,7 А. Место крайне ограничено для сложных схем. Что здесь можно сделать ? Собрать простенький делитель на резисторах, но тогда как ограничить ток? Если просто поставить 1 резистор, то каковы будут потери? (Имеет ли при этом смысл 4,8В вместо 3,6В с резистором).
P.S. Ставить хочу в велосипедную фару, причем таких фары 2 сделаю.

Поищите, люди переделывают фонарики на светодиоды и питают от одной пальчиковой батареи. Вместо второй батарейки у них миниатюрный импульсный преобразователь-стабилизатор. Тут как раз было бы самое то: КПД выше и батарейки съедать до конца будет.

Здраствуйте, если подключу усилитель на tda2003 к выходу для наушников в нокии 6120с, телефону не невредит это?

Цитата:

---

Сообщение от RN3QOW

Здраствуйте, если подключу усилитель на tda2003 к выходу для наушников в нокии 6120с, телефону не невредит это?

---

Если подключить через разделительный конденсатор 0,1мкФ, то опасаться нечего.

Цитата:

---

Сообщение от thehawk

Что здесь можно сделать ?

---

Соберите такую схему.
Вложение 33549

для: thehawk

http://caravan.hobby.ru/materiel/lights/index.html
http://velootchet.org/tech/lighting/general.htm

Если ёмкость гальванического элемента 1А*ч, а разряжать током 0.5А, то он проработает около 2х часов?

Цитата:

---

Сообщение от RN3QOW

Если ёмкость гальванического элемента 1А*ч, а разряжать током 0.5А, то он проработает около 2х часов?

---

Да.

Ремонтирую древний девайс. Стоит держатель предохранителя
Крышечки нету. Подходят два зеленых провода - это 220.
Один напрямую идет на трансформатор. Второй через держатель, НО(!) выходят два провода: тонкий белый и толстый фиолетовый. Ставил жука - трансформатор гудит и греется.

Вопрос: кто сталкивался с такими держателями? Может быть тут переключение напряжений происходит 127/220?

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Может быть тут переключение напряжений происходит 127/220?

---

Вы сами ответили на свой вопрос, да переключатель

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Вопрос: кто сталкивался с такими держателями? Может быть тут переключение напряжений происходит 127/220?

---

Вы проследите, куда идет тонкий белый провод? А так трудно рассуждать. По моему переключатели у этой старой аппаратуры были похожи на такую ламповую панельку с "затычкой", которая коммутировала цепь. Сверху этой затычки рисовалась стрелка, которая указывала на какое напряжение включен силовой трансформатор (уровни напряжения были выдавлены около переключателя на шасси).

Тонкий белый провод идет тоже в трансформатор.
Сопротивление зеленый с фиолетовым 13 Ом. Белый тонкий с зеленым не звонится никак. При включении трансформатор гудит и греется

Доброго времени суток! ПОсоветуйте, как выбрать ферритовые кольца на кабель для намотки дросселя возле антенны (ЧТОБ ОПЛЕТКА НЕ ИЗЛУЧАЛА) на КВ,а также для намотки фильтров по питанию импульсника. интересуют марки колец и их размеры.

Илья привет.
Что за антенна? Можно конкретней?
Фильтры (кольца) по питанию? Это нужно, но второстепенно.

антенна допустим симметричный диполь на 14 МГЦ. кольца по питанию на сетевой кабель и на кабель питания до TRX для избавления от помех ИБП.

Любые ферриты пойдут, ибо на 14 МГц они все будут примерно одинаково плохо работать. Размеры: чем больше - тем лучше. При намотке "в навал" много витков наматывать не стоит - ВЧ будет "пролезать" через паразитные емкости между витками. Идеальный вариант - однослойная намотка с шагом.
Индикатор ВЧ тока на оплетке кабеля - Радио, 2002, №5

Цитата:

---

Сообщение от UA3MQJ

Вопрос: кто сталкивался с такими держателями? Может быть тут переключение напряжений происходит 127/220?

---

Были такие переключатели сетевого напряжения, совмещённые с предохранителем.
У вас должны звонится жёлтый-фиолетовый и жёлтый-белый как на рисунке. Для 220В выбрать надо ту пару, сопротивление которой больше. Если звонится только одна пара проводов, то вероятно, что кто-то где-то напутал там ещё до вас. Или кердык трансформатору.

Вложение 142342

Как можно в домашних условиях припаяться/привариться медью,а не припоем ПОС?Интересует безболтовое соединение отводов П-контура.

Цитата:

---

Сообщение от UK8GCG

Как можно в домашних условиях припаяться/привариться медью,а не припоем ПОС?Интересует безболтовое соединение отводов П-контура.

---

Вопрос интересный. Как правило, в наших случаях рекомендуется именно болтовое соединение. В менее ответственных - примерно так: Сварка меди в домашних условиях | Строительный портал
---
В любом случае будет корректней разместить вопрос в теме про КВ-усилители. Там эти грабли не один раз пройдены:
http://forum.qrz.ru/43-usiliteli-moschnosti.html