Вид для печати
Здравствуйте. Используя онлайн калькулятор получил номиналы компонентов для фильтра,
но измеренные с помощью Nano VNA АЧХ фильтров отличаются от расчётных.
Чем выше частота среза фильтра тем больше отклонение реального фильтра от расчётного. Почему так получается?
Индуктивности и конденсаторы беру из наборов sample book купленных на алиэкспрессе.
АЧХ фильтров прикреплены в виде картинок.
Вложение 308288
Вложение 308289
А реальные добротности компонентов при расчёте учли?
Вселенная не совершенна, к сожалению.
А при практической реализации неизбежны конструктивные ёмкости и индуктивности, которые тоже нужно учитывать.
А ещё стоит учесть ёмкость монтажа, индуктивности выводов и взаимную индукцию ....Цитата:
Сообщение от LY1CE
Частота то не 2 МГц , а на пару порядков поболее .
Ну и что?
Сегодня, посчитал ДПФ. Все детальки проверил до миллигенри и пФ. Собрал... и получил... ерунду.Цитата:
Сообщение от glupec
Вложение 308328
А получилось в результате... (замер реального фильтра)
Вложение 308329
Вроде... красиво. И КСВ в полосе - терпимо...
Вложение 308330
Только... Давит всё в очень узком промежутке...
Вложение 308331
По краям - всё плохо. Натолкните на умную мысль... PSE!
А может...:молись: Кто то поделится инфой по проверенным ДПФ фильтрам?
Задача: Развязать два трансивера на соседних диапазонах (индуктивности на кольцах - не предлагать!).
Буду очень благодарен.
- - - Добавлено - - -
Ошибочка...
Уже не исправить... Изначальная, теоретическая схема и график
Вложение 308333
Миша, привет! Похоже ,такая узкая полоса - следствие слишком слабой связи между двумя параллельными контурами. попробуй поиграться L2 и C2.Цитата:
Сообщение от RV3MP
ПС : смотрел только верхнюю схему. Но, если правильно понял, реализована нижняя ...
Попробуйте сравнить номиналы...Цитата:
Сообщение от RV3MP
С чем сравнивать? Все катушки и конденсаторы проверил. Все, в пределах допуска.Цитата:
Сообщение от RW3XW
Да, Володь. Сделал именно нижнюю схему.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На верхней, на 160, надо мотать катушку на 200 литровой бочке проводом 0.1 ... 1000 витков.:s10:
Подскажешь? Если секрет - в личку.
Задача: "Душить" рядом стоящий трансивер работающий на другом диапазоне.
Нужны все диапазоны (включая WARC) и подавление ~30 дБ.... более чем хватит.
Номиналы в вашей схеме с номиналами в схеме по ссылке. Вы же не изобретаете велосипед каждый раз, когда нужно куда-нибудь ехать. Просто воспользуйтесь тем, что уже отработано.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Между катушками обязательно будет связь, особенно если они не на тороидах.
Отсюда понятно, что связь между контурами не только через ёмкости, но и через сами катушки.
Как результат фильтр никогда не будет таким как его считает программа и номиналы надо подстраивать.
Попробовать можно сначала настроив контура на нужные частоты, а потом конденсаторами связи попробовать достроить фильтр.
Если все катушки хорошо заэкранировать, то будет проще получить результат…или делать на тороидах.
Да не всегда.... Иногда, "после сборки обработать напильником".Цитата:
Сообщение от RW3XW
Спасибо Павел! Обязательно попробую!Цитата:
Сообщение от VA6AM
Видел ваши конструкции - впечатляет! Красиво и профессионально.
Надо успеть сделать два комплекта до следующего выезда в поля (месяц).
Буду стараться! Надеюсь на вашу поддержку...
Если вам надо схемы или что то ещё, пожалуйста обращайтесь по почте.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Я всегда рад помочь тем, кто сам что то делает.
У вас на схеме 100nH катушки, такую катушку не настроить точно.
Моделируйте хотя бы на 250nH, а лучше ещё больше, если получится.
Цитата:
Сообщение от glupec
А ещё следует учесть что всё имеет свою погрешность, будь то купленные на алиэкспресс радиодетали, прибор для измерения АЧХ, да и сама программа калькулятора (вставленные туда программистом циферки). Погрешности всех трех элементов могут складываться и точность естественно будет ухудшатся, а чем вше частота тем тем измерения становятся проблемнее.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На радиозаводе, где мне довелось ранее бывать, все покупные детали проверялись т. н. входной контроль и несоответствие заявленным параметром был постоянно, даже по такому параметру как переходное сопротивление ВЧ разьёмов. Рабочие измерительные приборы поверяются образцовыми, с классом точности выше.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от glupec
А ещё следует учесть что всё имеет свою погрешность, будь то купленные на алиэкспресс радиодетали, прибор для измерения АЧХ, да и сама программа калькулятора (вставленные туда программистом циферки). Погрешности всех трех элементов могут складываться и точность естественно будет ухудшатся, а чем вше частота тем тем измерения становятся проблемнее.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На радиозаводе, где мне довелось ранее бывать, все покупные детали проверялись т. н. входной контроль и несоответствие заявленным параметром был постоянно, даже по такому параметру как переходное сопротивление ВЧ разьёмов. Рабочие измерительные приборы поверяются образцовыми, с классом точности выше.
Вам уже указали по поводу ёмкостей, которые вы не учли в расчётах.Цитата:
Сообщение от glupec
Берёте зубочистку и двигаете витки катушки, надеюсь, что они (катушки) не соосны.
И вообще, имея нановна, и видя визуально всё, что происходит с фильтром....
Похоже очередное разводилово!
Ссылку, пож. Как считал?Цитата:
Сообщение от RV3MP