Господа, кто юзал этот синт, http://www.cqham.ru/dds_akt1.htm ? Вопрос не праздный (типа, до чего бы докопаться), а к желанию приобретения. Поделитесь опытом. Заранее всем респект.
Вид для печати
Господа, кто юзал этот синт, http://www.cqham.ru/dds_akt1.htm ? Вопрос не праздный (типа, до чего бы докопаться), а к желанию приобретения. Поделитесь опытом. Заранее всем респект.
Могу привести список позывных имеющих синтезатор. Их БОЛЕЕ ста. Там сами и спросите, если к АВТОРУ не хотите обратиться...
О синтезаторе можно узнать на сайте: http://rx3akt.narod.ru/
73!
Отличный синтезатор!!! Приобрёл у Сергея!!! И не жалею. Советую. Не пожалеете. Решать конечно вам. 15 VFO!!!! Интервал частот от 0 до 160 мгц!. Шумов - практически нет!. Советую. Решайте. Владимир.RA3AML. 73!!!!
Микросхема у AD и правда отличная, но "заборчик" на выходе все равно остается. Не достигнут еще нужный низкий уровень побочных продуктов в DDS. Это не более чем удобный генератор, или БАЗОВЫЙ МОДУЛЬ для качественного синтезатора. Можно продать их хоть тысячу, но спектр от этого чище не станет. Желающие могут посмотреть описание на чип.
Привет, Ренат! (RU3BA)Цитата:
Сообщение от RU3BA
Интересно, на основании чего ты сделал такой вывод? Вроде среди покупателей моего синтезатора тебя нет. Или сам сделал на этом чипе? (AD9952YSV)
В качестве наглядного примера т.н. "шумов" моего синтезатора я как то выложил МР3 файлы звучания приемника на его основе...
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
К тому же, я не стою на месте. Недавно "изобрел" новый опорник на 700 МГц. Если раньше действительно на спектрограмме наблюдались продукты биений с опорником (48 МГц), то теперь поразительная благодать. Так, что не в чипе дело, а в НАШЕМ умении его применять. Заезжай в гости. Сам послушаешь и посмотришь синтезатор. У меня есть и кое -какие приборчики - СК4-59 и др...
Об этих и других новостях можно узнать на моем сайте (см. постами выше). Если у тебя самого есть желание промерить на своей аппаратуре мой синтезатор, то приглашай - приеду...
Более ста покупателей "проголосовали рублем" за этот "базовый генератор". Позывные - мылом!
Звони, пиши, приезжай!
Ответ после 15.09.07 - сейчас уезжаю в командировку в Сталинград вместе с RA3AHQ...
73!
Привет!
Дело в том, что я довольно детально изучал данный вопрос. Качественный синтез, вещь довольно сложная, и появление на рынке продуктов AD похоже скоро избавит нас от проблемы. Хотя есть одно НО!
При данной частоте дискретизации и разрядности ЦАП уровень побочных составляющих пока великоват(если б все было так замечательно, новые kenwood и icom радостно перешли бы на их использование 'в лоб'). Да, шумы невелики, и это радует, но остаются побочные составляющие с уровнем от -70db, отфильтровать которые не всегда возможно.
Типичная картинка для частоты дискретизации 400мHz при 14 битах выглядит примерно так :Вложение 8561
, хотя я уверен, все это уже видели. Она зависит от комбинации частот, но идея сохраняется. Можно столь угодно умело применять чип, но есть предел заданный частотой и разрядностью ЦАП. Так что 700 mHz дискретизации по моим прикидкам тоже не спасут гиганта мысли :)
А сам блок, кстати у Вас отличный, я бы купил такой для лаборатории. Сам я склоняюсь к гибридной схеме на AD9910 + PLL ADF4106 с VFO на 1400 mHz с делением. Задача непростая, но есть готовые, хотя и труднодоступные узлы на эти частоты. Я с удовольствием готов к обсуждению и дальнейшему сотрудничеству :)
А как обстоят дела с практикой? Есть ли желание непосредственно посмотреть сигнал приборами? Кстати, звучание приемника ни в чем не убеждает?Цитата:
Сообщение от RU3BA
Я не против любого сотрудничества. Но, я не совсем знаком с Вашими конструкциями или публикациями. При поиске в интернете я их просто не обнаружил...Цитата:
Сообщение от RU3BA
Несколько лет ушло на другие дела и семью, но собственный проект TRX видимо все-же дождался своего часа.
Я делаю пока для себя, не заботясь о повторяемости или доступности компонентов, так что нет смысла публиковать непроверенную схему. А узлы.. да пока мало кто продвинулся дальше Реда. Есть интересные разработки, новая элементная база, это да..
По поводу послушать я не спорю.. все очень здорово, AD продвинулась очень далеко, но с математикой не поспоришь. У такого синтеза есть частоты, где будут пораженки. Они могут не попасть на любительские диапазоны, могут быть настолько далеко, что будут эффективно удалены полосовиком, но они есть.
У меня 2 преобразования, и я не могу себе позволить пораженки еще и из-за синтеза.
Ну, конечно, мое утверждение, что на экране СК4-59 (иправном, можно не сомневаться) во всем диапазоне его просмотра (почти от 0 до 110 МГц) нет побочных палок с уровнем выше -80 дБ от полезного сигнала, является просто моей выдумкой и проверять этот "факт" даже и нет никакого смысла (Хи!). И время на это тратить не следует! Все равно теория главнее ФАКТОВ! Т.е - "этого не может быть, по тому, что - этого не может быть никогда! (Бармалей из фильма про Ай-болита)".Цитата:
Сообщение от RU3BA
Макет синтезатора на AD9912 с применением технологии "спуриос-киллер" и отдельным малошумящим опорником на 1000 МГц, надеюсь, поставит точку в вопросе о возможности применения DDS синтезатора в качестве гетеродина р-л трансивера. Шумы с уровнем -145 Дб в 1 КГц от основной палки уже никого не волнуют.
http://www.analog.com/en/prod/0%2C28...9912%2C00.html
Забугром уже обсуждают такты в 1500 МГц...
Успешно осуществлена программная ЧМ и АМ звуковая модуляция DDS синтезатора. ЧМ позволяет иметь прецизионную девиацию ЛЮБОЙ глубины (от 0,1 Гц до 100 МГц с точностью 0,1 Гц). Время "скачка" с любой частоты на любую другую в диапазоне перестройки синтезатора (10 Гц ... 200 МГц) равно примерно 40 мкс. что позволяет получить вполне качественную звуковую модуляцию.
Источником цифровых отсчетов служит АЦП микроконтроллера ATtiny26L, получающий звуковой сигнал через микрофонный усилитель с АРУ BA3308.
В перспективе собираюсь попытаться осуществить непосредственный программный синтез SSB сигнала...
Круто!!!.... у нас тоже ведутся разработки в плане DDS c ЧМ
но пока есссно .. в серию не идут:grin:
Мои синтезаторы с использованием гибридной технологии видели?Цитата:
Сообщение от RU3BA
В любых синтезаторах, использующих петлю ФАПЧ (гибриднх или просто PLL) инерция этой самой петли и ее колебательные свойства будут препятствовать осуществлению качественной ЧМ модуляции. О программной АМ и ФМ можно вобще не упоминать. DDS же позволяет осуществлять перестройку с ЛЮБОЙ частоты на ЛЮБУЮ ДРУГУЮ (в пределах диапазона перестройки синтезатора) за минимальное время около 2...3 мкс.
Известны два способа построения гибридных DDS-PLL синтезаторов. Первый - где слабенький DDS используется в качестве источника переменной частоты сравнения (шага) в PLL синтезаторе. Второй (более прогрессивный) - когда DDS используется в PLL синтезаторе в качестве ДПКД с "плавным" коэффициентом деления. В этом случае петля может быть достаточно быстрой. Но с "тау" все равно гораздо большим, чем микросекунды. Это не позволит осуществить ЗВУКОВУЮ (речевую) модуляцию в таких синтезаторах.
Уточню, что речь идет именно о ПРОГРАММНОЙ модуляции, а не о подмешивании модулирующего сигнала к напряжению петли ФАПЧ.
Появилось новое семейство DDS - AD9910, DA9912
Представьте себе ИДЕАЛЬНЫЙ генератор с ЧИСТЕЙШИМ СИНУСОИДАЛЬНЫМ сигналом, изменяемым в диапазоне от 0,1 Гц до 500 МГц с КВАРЦЦЕВОЙ стабильностью и с шагом перестройки во всем этом диапазоне менее 0,1 Гц. Это ЧУДО вполне реализуемо. Смотрите информацию на сайте производителя микросхем - http://www.analog.com И на сайте http://rx3akt.narod.ru/
Да не совсем он то и "ИДЕАЛЬНЫЙ"!??!
Владимир! (UR7MA) А вы пробовали эту микросхему т.е. AD9912 ? Сравнивали ее с другими синтезаторами или генераторами? Если можно, поделитесь данными...Цитата:
Сообщение от VGBVGB
Сергей!
Да не пробовал,заказал, жду получения.Пробовал 9951, но 9912 будет не намного лучше если использовать его голым с одним ФНЧ.
Испытание и сравнение вышеназванных DDS by I0CG - http://www.hamsdr.com/data/GlobalFil...DR%20tests.pdf
Да никто не возражает,только "ИДЕАЛЬНЫЙ"-это сильно сказано.
Практически 9951/2 переваривают до Fоп=700мгц,тем самым можно еще улучшить выходной сигнал.
Что-то я не пойму, на чьей стороне I0CG. Уж если решился что-то сравнивать, то делай это по-честному.
Смотрим два первых скрина:
AD9912 тактируется 1ГГц при 189 выходной, т.е. 1000/189=5,3
AD9951 тактируется 500МГц при 158 выходной, т.е. 500/158=3,16
теперь смотрим на последний рисунок, где 9912 выдает 399МГц, т.е. при соотношении 2,5 - палки конкретные.
Т.е. у 9912 палки конечно меньше, но сравнения частично некорректны.
Я лично не вижу применения для 9912 кроме как в качестве изм. генератора. Т.к. для серьезного стационарного аппарата параметры слабые (кроме спуров еще и фаз. шум добавляется), а в средненьком мобильном трансивере ей не место из-за чудовищного токопотребления и цены.
Да но последняя картинка при Span=500mhz, а те при 200mhz.А если еще знать как подключить 2 канала KillerSpur то наверно было бы хорошо в отношении "палок",конечно ценой повышения фазового шума.Потребление многовато почти 400ma.
Каюсь! Это я сам и распространил информацию о том, что AD9952 работает на тактовых частотах до 700 МГц. И в самом деле чипы работают на этих и даже больших частотах, но я не обращал тщательного внимания на качество выходного сигнала при этом. Наконец обратил - волосы встали дыбом на лысине (Хи!). Короче, чипы DDS этой серии работают нормально до частот около 500 МГц. В моем синтезаторе сейчас применяется опорник 80 МГц и умножение на шесть. Реальная тактовая частота - 480 МГц. Результаты применения синтезатора для КВ нареканий пользователей не вызывают. При желании их можно спросить непосредственно...Цитата:
Сообщение от VGBVGB
Меня часто спрашивают: “А куда вводить значение второй, третьей… десятой ПЧ в вашем синтезаторе?”. Как известно, в нем через меню вводится только одно-единственное значение промежуточной частоты и его знак.
Разберемся!
Как правило, синтезатор играет роль первого, перестраиваемого гетеродина (ГПД или VFO). Его сигнал подается на первый смеситель, с которого выходят две частотных составляющих, одна из них, с частотой первой ПЧ, является полезной. Выходная частота синтезатора по абсолютной величине вычисляется по формуле:
Fгет.=Fинд.+/-Fменю
Где: Fгет. – выходная частота синтезатора,
Fинд – рабочая частота трансивера на дисплее,
Fменю – частота и знак, устанавливаются пользователем в меню синтезатора. Это величина сдвига частоты на выходе синтезатора относительно рабочей (индицируемой на дисплее). Обратите внимание на случаи, когда Fменю со знаком минус численно равно или больше, чем Fинд. В первом случае частота на выходе синтезатора будет равна НУЛЮ (постоянный ток). При дальнейшем увеличении частоты Fинд (частоты настройки трансивера), выходная частота - Fгет. Как бы отразится от нулевого значения спектра и “пойдет” в сторону увеличения. Т.е. до “отражения” при увеличении значения частоты на индикаторе выходная частота синтезатора будет уменьшаться, а после “отражения” – увеличиваться. Это свойство определено программой и позволяет корректно учитывать ЛЮБЫЕ соотношения частот индикации и ПЧ в меню.
Устанавливаемое значение “Fменю” зависит от АЧХ применяемого фильтра первой ПЧ и численно равно частоте ВТОРОГО ГЕТЕРОДИНА, плюс или минус частота ТРЕТЬЕГО ГЕТЕРОДИНА. Как правило, обе этих величины являются фиксированными и неизменными.
Вывод: Число, устанавливаемое пользователем синтезатора в меню в качестве ПЧ, является ПОСТОЯННОЙ ВЕЛИЧИНОЙ, не требующей оперативного изменения и учета второй и последующих ПЧ
Сергей (RX3AKT) писал: Результаты применения синтезатора для КВ нареканий пользователей не вызывают. При желании их можно спросить непосредственно...
Я в прошлом году приобрел у него синтезатор, потому и хочется ответить: ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Приборно не имею возможности померить, но при отключенной антенне я не увидел никаких "зубчиков" на дисплее самодельного SDR-RX ни на одном любительском диапазоне, линия практически прямая. Внутренние шумы настолько малы, что нужно очень плотно прижать наушники, чтобы услышать хоть какое то шипение. Для сравнения - на той же частоте FT-920 тоже с отключенной антенной и с теми же уровнями регулировки усиления по НЧ и ПЧ шумит минимум в 2 раза больше. Что нужно еще обычному радиолюбителю от синтезатора?
Кстати, по моей просьбе Сергей сделал мне синтезатор специально для применения в SDR (выходная частота в 4 раза больше частоты индикации). Про другие достоинства прямого синтеза частоты я рассуждать не берусь, лично меня он устраивает по всем параметрам. Спасибо, Сергей, 73!
Выложил свою новую статью, рассказывающую о "тонких" особенностях DDS и PLL синтезаторов. http://rx3akt.narod.ru/dds_pll.htm Может кому будет интересно...
Многие все еще с недоверием относятся к "чистым" DDS синтезаторам, как к ГПД для приемных трактов трансиверов. Здесь самым лучшим аргументом, как и везде, являются ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты. Вот пример звучания приемника с синтезатором на AD9952. Макетный вариант вседиапазонного приемника с двумя ПЧ (62,5 МГц и 500 КГц) имеет размер 14х90 мм. На плате ВСЕ: от антенного входа до 3-х ватного НЧ выхода. Т.к. применены динамичные смесители на ADG774, не боящиеся перегрузок от вещательных станций, удалось отказаться от входных диапазонных фильтров. На входе только ФНЧ от 0 до 30 МГц. Это значительно упрощает конструкцию…
otli4no !!!! sps
pozalujsta!Цитата:
Сообщение от skypee
Кончились опорники на 80,0 МГц. Теперь применяю опорники на 90,0 МГц. За счет увеличения опоры с 480 до 540 МГц сигнал синтезатора стал еще чище. С новым опорником в синтезаторе разрабатывается минитрансивер с преобразованием вверх на ПЧ, равную 45,0 МГц. Хороший фильтр с полосой 7,5 КГц вполне доступен в магазине "Кварц" на Суворовской улице. Стоимость смешная - 50 рублей! АЧХ фильтра здесь…http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=172025#post172025
После первой ПЧ сигнал сразу спускается в звук с помощью опоры, которая получается от деления на два опоры DDS (90/2=45 MHz) Далее тракт прямого преобразования с фазовым методом подавления нерабочей боковой полосы. В результате получается вседиапазонный, доступный КВ трансивер с непрерывным перекрытием диапазона 0...30 МГц. Конечно основой этого устройства является синтезатор частоты... http://www.rx3akt.narod.ru
Если кому интересно посмотрите спекр синтезатора RX3AKT, частота сигнала синтезатора
66,645 МГц. Он очень даже сопоставим с тем что у AD на AD9912.
Вот какой трансивер создал подмосковный радиолюбитель RA3DPC (Борис) на основе данного DDS синтезатора...
Добрый день, Сергей! Не переставаю удивляться твоему "генератору идей". Очень интересную затронул ты тему. Это про создание минитрансивера на основе своего синтезатора частоны. Давно пора! Желаю тебе удачи в постройке такого трансивера . Надеюсь появится в скором будущем! Ещё раз желаю успехов тебе в этом увлекательном творчестве! Молодец! Так и держи! ( Уверен, спрос будет огромадный!) Владимир. Москва.RA3AML . 73!!! ( Процитирую восточную пословицу - " Собака лает, караван идёт!")....
Может кто то еще что то подобное делает? (только не на AD98xx !!!)
http://www.rx3akt.narod.ru/dds_akt.html
Отзовитесь!
---
список чипов убрал
Список недоумений УБРАЛ!
В своем посте только хотел услышать голос других авторов и их пользователей.
Недавно, "по просьбе трудящихся", выполнил доработку своего синтезатора, для сигналов с частотой в несколько сотен МГц. Конкретно: от 500,0 до 520,0 МГц с минимальным шагом перестройки 100 Гц (ОСНОВНОЙ ПЛЮС!). Для этого вместо опорника применил покупную микросхему ГУН на указанные частоты. Свой DDS без переделок использовал, как ДПКД с ПЛАВНЫМ к-том деления. С выхода синтезатора сигнал подал на простенький ФД на м-схеме КР1554ЛП5. Частота сравнения равна 500,0 КГц, что позволяет иметь БЫСТРУЮ петлю ФАПЧ и получить чрезвычайно качественный, чистый ВЧ синал. Программное обеспечение синтезатора изменения не потребовало...
Пишу для информации. Может кому нужны чистые, перестраиваемые высокочастотные гетеродины... Частота и диапазон перестройки зависят от применяемого ГУН-а и могут быть в пределах от 100, 0 до 700,0 МГц. Полоса перестройки, при этом, также определяется диапазоном перестройки используемого ГУН-а.
Кстати, такая идеология допускает легкую реализацию любой частотной модуляции путем подмешиваня модулирующего сигнала к напряжению петли ФАПЧ.
Хотелось бы по-подробнее узнать у тех, кто приобрел сей девайс, как он себя показал?Цитата:
Сообщение от Lodyr
Сколько радиолюбителей его купили?
Где и как этот синтезатор у них применяется?
Использую в качестве лабораторного генератора - очень удобно и место мало занимает. Как себя показал - отлично показал.
Говорят, что там на выходе амплитуда маловата. Это правда?Цитата:
Сообщение от RK3FW
Генератор -- неплохой --- это да!
В качестве "полноценного" синтеза --- применить нельзя --- нет элементарных функций синтезатора трансивера.
"Думайте сами решайте сами -- иметь или не иметь" :)
RU3GA
RU3GA - "нет элементарных функций синтезатора трансивера."
Каких?
Использовал и спользую одну из первых версий данного синтезатора, прошивка под ТПП, совместно с основным трактом ТПП С.Беленецкого, и с ТПП "Пилигрим". Стабильность частоты великолепная, по остальному:
выход меандра - наблюдаются пораженки, чем выше частота тем больше, но уровень их мизерный, можно забить..
выход синуса - сигнал гораздо чище, но уровень низковат, легко решается установкой доп. каскада на одном транзюке.
управление растройкой - простой кнопкой тут не обойтись, тоже не проблема, паяем "бездребезговую схему" на одной микрухе.
управление внешними устройствами (например ПДФ, ФНЧ) - еще раз берем в руки паяльник, паяем дешифратор.
не нравиться дисплей - без проблем можно заменить на другой цвет\размер..
вобщем для умеющих и желающих делать что-то своими руками проблем никаких нет, все работает, и работает очень даже неплохо, НО как высокостабильный ГПД, для навания "синтезатор КВ-трансивера" явно не дотягивает именно из-за отсутствия сервиса..Есть некоторые нюансы в алгоритме работы, которые мне не очень понравились за два с лишним года эксплуатации, но это уже дело вкуса...
ЗЫ: Не реклама ни разу, сугубо имхо, взгляд пользователя со стороны так сказать..
Вы разработчик или юзер ?Цитата:
Сообщение от iva33306
Если юзер -- читайте мануал к синтезу и сравнивайте чего надо при работе в эфире реально вам , а что реально есть в синтезе --- и делайте выводы сами !
PS
Видно кризис у всех ! --- продажи синтеза упали --- нужно поднять "умершую" давно уже ветку --- реклама --- двигатель торговли --- тем более бесплатная --- на форуме :)
Периодически "возникают вопросы" --- и реклама опять идет :)
Этот синтез давно уже обглядели со всех сторон и сделали выводы.
Как классный универсальный генератор --- превосходно.
Как синтез для встраивания в трансивер --- полное дерь... , ой сорри, не сильно хорошая конструкция :)
С имеющимися функциями я знаком.Цитата:
Сообщение от RU3GA
Каких по вашему мнениюфункций не хватает?
Вы использовали (видели, держали в руках...) этот синтез?
Я могу Вам описать все , что Вы спрашиваете , могу рассказать что надо сделать программеру , но это выходит за рамки радиолюбительской беседы :)
Все что я хотел сказать --- есть в форумах --- ищите.
Делать новый обзор каждый новый год мне не интересно.
Есть разработчик устройства --- он его сделал.
Хотите его купить --- ПОКУПАЙТЕ!
Не хотите --- не покупайте.
PS Судя по вопросам --- никакой Вы не потенциальный юзер устройства :)
Поскольку вопросы начались --- "держал в руках --- не держал в руках"...
У простого юзера такие вопросы не возникают.
Так вот ЛЮБЫМ юзерам я говорю --- ДЕРЖАЛ в руках --- два месяца его тестировал в разных вариантах.
Моё личное мнение --- как генератор --- КЛАСС!!! Как синтез для самодельного трансивера --- мягко говоря, не сильно хорошая конструкция, а по-русски говоря, дерьмо.
О конкретных недостатках я уже писал в форумах --- заново писать --- не собираюсь --- "ищите и обрящете!" :)
Эмоций много, ответа на вопрос "чего по вашему мнению не хватает?" так и нет.Цитата:
Сообщение от RU3GA
По описанию вроде есть и валкодер и органы набора частоты и расстройка и установка ПЧ. Сканирования мне не нужно. Что еще не хватает?
Да никаких давно эмоций :)
А по этому ответу я понял вполне определенно --- это автор пытается протолкнуть в очередной раз свой синтез.
Ну удачи тебе!
Еще раз говорю , для ОСОБО одаренных --- я могу рассказать чего надо в синтезе и даже могу рассказать как сделать :)
Но это уже иная тема.
На вопрос я ответил честно. Дальше --- судите сами и выбирайте сами. :)
PS Ответа на вопрос "чего по вашему мнению не хватает?" так и не будет.
Я прекрасно отношусь к Сергею , но не собираюсь для него писать тех задания --- за это люди вАщето --- денег получают :)
А по вопросу критики и чего не хватает по мелочам --- я ЕЩЕ раз говорю ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ господ --- читайте форумы --- там все уже писано много раз.
Слышал, что после синтезатора с порядковым номером 240 вышла новая версия прошивки и другой вариант тактирования.Цитата:
Сообщение от RU3GA
Какой номер синтезатора вы тестировали?
Слышал? :) Да со смеху можно уписаться ! :)
Да где ж ты , милый слышал ? :)
На улице тебе бабки рассказали?
Ой какой ты "слухливый" --- аж новые прошивки
от Макаркина слышишь , коих нигде нет !
Сергей , укротите своего "засланного казачка" :) --- поскольку ветка вроде Ваша.
Даже дебилу уже понятно , что человек, знающий порядковые номера прошивки --- не будет спрашивать в форуме --- "ой, хочу купить синтез , но не знаю как он себя поведет" :)
А если Ваша цель узнать чего надо в синтезе --- пишите в личку --- обговорим цену.
Мне все предельно ясно и без конкретных предложениий я в этой ветке отвечать больше не буду, но и вашим многоликим никам развиваться тоже не хотелось бы давать шанс, поскольку уже есть некие проблемы у людей , коие купили у вас синтез , а после ко мне обращаются --- "встрой в трансивер, сам не могу " --- а на это уйдет неделя работы моей ... И соотвественно денег юзера... Почти столько же , сколько стоит синтез :)
Ну делайте выводы , господа...
Удачи!
Все прояснилось!
Последовал совету RU3GA и произвел поиск в интернете. Действительно синтез RU3GA & Co гораздо лучше синтезатора RX3AKT. В ближайшее время ждите письма с заказом на покупку.
Писал по мылу rx3akt@mail.ru ни ответа ни привета. Поэтому беспокоил здесь всех.
Вопросы кончились.
Мда...... !!!
Во-первых , синтеза RU3GA & Co --- в инете --- НЕТ!!!
Во-вторых, он никогда не продавался! Никогда не было адреса , куда можно послать заказ на покупку :) Он всегда был бесплатным!
В очередной раз убедился , что это вариации автора, коий не терпит критики...
Сергей , я до этого поста Вас уважал !
Теперь --- не очень ...
А разбираться со всеми этими сообщениями оставим --- юзерам.
Сильно надеюсь , что у Вас их СИЛЬНО поубавится после таких откровенно долбанутых рекламных закидонов в форуме.
А скажи болезный, откуда мыло такое взял? Сам придумал?Цитата:
Сообщение от iva33306
Лично я иногда спрашиваю Сергея Макаркина через мыло взятое с ЕГО сайта: http://rx3akt.narod.ru/ssyl_akt.html где на этой страничке внизу написано: По всем вопросам - ПИШИТЕ ПО: mailto:sa_rx3akt@mtu-net.ru
Жуткие вы типы...
Сергей вроде собирался заканчивать с синтезом. Когда я брал у него - распродавались последние экземпляры.
Сергей честный и разносторонний человек. Достаточно почитать его сайт. Не так давно была тема где он искал человека оплатившего синтезатор, но не указавшего свои координаты... Так что думаю пока будут заказы, будет и синтезатор.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Я вот тоже много чего думал, а работать всё равно придётся идти. :)
:)
Сам в эфире слышал от RX3AKTЦитата:
Сообщение от R3D-209
Зачем тогда его рекламировать?Цитата:
Сообщение от RK3FW
Неужели так долго он делает?!Цитата:
Сообщение от RU3GA
Если не секрет - поделитесь инфой.Цитата:
Сообщение от RU3GA
Люди здесь какие то все нервные! Видно после Н.Г. не отошли. Даже непрятно как то...
Я в шоке :)
Кому что слышится в эфире делимся тут: http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=229513#post229513Цитата:
Сообщение от iva33306
Да не переживайте Вы. Ну наблюдается небольшая нервозность от усталости... Но в основной массе тут народ дружелюбный. :DЦитата:
Сообщение от iva33306
И лучше позывной указывайте, а то тут к обычным никам не очень... :)
Ага , а еще лучше эту ветку прикрыть нафиг , как рекламную --- на бесплатном радиолюбительском форуме!
Дабы некие деятели не рекламировали свои сомнительные изделия бесплатно :)
Модератор! Ау!!!
Удачи!
RU3GA
А в чем именно Ваши сомнения?Цитата:
Сообщение от RU3GA
Характеристики синтезатора соответствуют заявленным. Могу поделиться спектрами этого синтезатора. К недостаткам можно отнести спуры, но они неизбежны в синтезаторах по технологии DDS, это нужно учитывать при применении синтезатора. По соотношению стоимость - эффективность по моему синтезатор вне конкуренции.
Если Вы знаете что то иное, расскажите.
sgk1.
Я НИКОГДА не говорил , что у Сергея плохой "синтез" !
Я просто говорю , что Сергей сделал ОЧЕНЬ КЛАССНУЮ!!! плату для дальнейших экспериментов.
Но ни на секунду, Сергей, не задумался о том , что б её встроить в трансивер...
Я уже устал приводить примеры ... --- читайте мои высказывания в ветках :)...
Я лично , к сожалению, не знаком , но мне кажется , что Сергей --- это неплохой программер и уж совсем неплохой, а скорее, классный "разработчик"...
Мои высказывания в форуме имели такие цели :
1. Разрабатываешь что-то новое , но не даешь нифига реально (купите у меня!) --- плати деньги за рекламу!!! (Извини --- не без этого! )
2. Размещаешь все это на бесплатном сайте --- плати деньги за рекламу тем ребятам , коие позволили тебе на этом сайте тусоваться !
3. Не хочешь всего этого? Не вопрос -- опубликуй свои конструкции , но выложи схему , прошивку , описание конструкции ... и это будет честно , поскольку сайт бесплатный! Тогда все, кто захочет --- сделают сами , а кто не захочет --- заплатят тебе за изготовление!
4. Сделай домен , заплати 1800 руб в год (сильно большие деньги?) , размещай чего угодно и веди честный разговор с юзерами!
PS Вот только не надо опять спрашивать меня --- а "чего там надо в синтезе?" :)
Все это уже было в форумах, все это уже писано-переписано --- ищите --- все это осталось! :)
Если у Сегейя есть вполне новая прошивка --- любопытно поглядеть!
Самое прикольное -- ПОКУПАТЕЛИ НЕ ЗНАЮТ КАКУЮ ПРОШИВКУ ОНИ приобретут !!!!
А сами "перешить" --- это у меня возможность есть , а у юзеров --- отнюдь не всегда!
Но где она? Её нужно искать в кулуарах описаний его нового варианта синтеза?
Тогда опять же странно --- чего ж человек так таиться ? :)
PPS Сергей, я Вас не совсем понимаю!
Если у Вас есть некая новая прошивка --- она должна уже быть по крайней мере в этой ветке известна. Ну хоть не "хекс" --- так хоть номер её :) А то беседуем непонятно о чём :)
Удачи всем разработчикам!
RU3GA
Где доказательства, что это вообще его разработка?Цитата:
Сообщение от Alex69
Есть подобные "загадочные личности", типа К. Иванова
Приветствую!Цитата:
Сообщение от iva33306
И что это меня, записали в "загадочные личности":whistle3:, вся информация по моим разработкам есть у меня на сайте. Там к стати есть последняя разработка "Универсальный синтезатор на DDS"
Подробную информацию по синтезатору вышлю всем желающим.
P.S. А к амбициозной личности макаркина, я слава богу ни какого отношения не имею.
Константин Иванов RD3AY
"Вам шашечки или ехать?" Вы уж определитесь.Цитата:
Сообщение от iva33306
Синтезатор уже приобрели или спаяли?
А здесь о ваших половых отношениях с макаркиным никто и не спрашивал. Могли бы и не колоться.Цитата:
Сообщение от RD3AY
Однако, из вашего поста проясняется, что не любите вы его за что то. Интересно за что? Вроде земляки, а такая неприязнь. Конкуренция у вас что ли? А вы говорите, что вы не загадочная личность! Во сколько сразу вопросов!
Этот текст побудил заняться дальнейшими упражнениями в области дедукции. Посмотрел в различных поисковиках по слову "RD3AY". Интересная картинка получается! На сайте всего две существенных конструкции - АА330 и Синтезатор RD3AY. Например в Gooogle, из девяти страниц ссылок на конструкции иванова, фигурирует только один синтезатор. Константин! Вы, что за всю жизнь сделали только один синтезатор и все? (Про авторство АА-330 рассказывать не надо!) Сплошные загадки с ивановыми.Цитата:
Сообщение от RD3AY
С макаркиными не менее все загадочно. Вроде мужик в годах, (иванов перед ним просто малыш) взялся ни от куда, начал торчать на форумах в интернете, грубить и дебоширить. С какой стати? Зачем? Тайна!
Мы вас раскроем, господа хорошие - иванов&макаркин! А, может, вы одно и то же лицо, только маскируетесь?
На счет ехать, Игорек, я уже давно в путях!
Человек!Цитата:
Сообщение от iva33306
Откуда взялся? И, главное, зачем вообще здесь? Похамить, обстановку накалить?
Иди, пожалуйста.... в поисковики. Так что бы никто, ни одним поисковиком не нашел.
Спокойней будет нормальным людям.
Будь человеком, а!. И без тебя хватает негатива.
Просто хочу побольше узнать. К тому же наблюдаю феномен радиолюбительства с точки зрения психиатрии. Сожалею, но судя по словам:Цитата:
Сообщение от RZ3DK
у вас тоже с этим проблемы.Цитата:
Сообщение от RZ3DK
.....такие заковыристые ники видимо присваивают в "палате №6"...,человек просто форум перепутал...Цитата:
Сообщение от iva33306
Правилами форума это не запрещено.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Нет, не перепутал. Анатолий! (RV3AE) а вы сами применяли синтезатор RX3AKT на практике, или как про упомянутую вами "палату №6", "Я Солженицина не читал, но осуждаю". Вы же подержали критическое отношение к синтезатору в посте RU3GA. Не так ли? Я внимательно проследил и за вами.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Это шутка или бред??????????????Цитата:
Сообщение от iva33306
off...вот именно,тема о синтезаторе, а не про "упражнения в области дедукции" и исследования "половых отношений"...
Так, что вы скажете, наконец, о своих впечатлениях о синтезаторе макаркина? Вы его испольовали в своих конструкциях? Или, как про Солженицина?Цитата:
Сообщение от RV3AE
И еще. Очень интересно узнать, что вас (RV3AE), известного конструктора, заставило окунуться в эти отходы жизнедеятельности человека? Ведь кроме пустых реплик от вас информации здесь небыло ни какой! У вас, что, дел других нет?
to iva33306......99!
Что это за цифры такие - 99? Наверное номер региона, где вы в своем автосервисе чужую тачку клепали.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Вот и у "известного конструктора" оказывается не все в порядке со здоровьем.
Наверное кризис виноват.
Кстати, ни одного внятного ответа на мои вопросы я так и не дождался.
точно не наш человек!Цитата:
Сообщение от iva33306
+1 в игнор.
Похоже что iva33306 это и еть макаркин. Уж очень схож стиль написания. У этого товарища уже был рецидив раздвоения личности на сайте CQHAM.RU, (создал свой клон и сам с собой общался в форуме рекламируя свою поделку всеми доступными способами...) и его от туда поперли, теперь и здесь предупреждений нахватал как собака блох. Скоро и здесь забанят. Интересно, если попросить уважаемых модераторов пробить с каких IP приходят сообщения от iva33306 и макаркина.
По поводу синтезатора от макаркина, то как генератор он пойдет, а как законченный VFO для трансивера, уж больно куцый сервис, да и когда держал этот синтез в руках, улыбнуло - сделанный на коленке валкодер из кусков мышки, и кнопки на картонке помеченные фломастерами разного цвета... Как-то по-дилетантски, так что вне конкуренции.
Да, к стати, макаркин, предупреждаю, будешь грубить, заеду в гости. Благо адресок твой есть:
Россия 129281 Москва. Изумрудная ул. Дом 9, квартира 1. Макаркину Сергею Александровичу. Домашний телефон - 8 (495) 184 49 57
Константин
После просмотра,еще раз темы...Это наш "человек", к сожалению...Серега, в свои 55, устройся хоть на работу и корми семью,как мужик! Столько энергии тратишь на свои "маразмы" в форумах. Делаешь конструкции,обсуждай,спорь...но так "ОПУСТИТЬСЯ"... любительское тебе 99!Цитата:
Сообщение от R3D-209
Приезжайте по етому адресу. Не забудьте взять пулемет. Мож тогда тишина в форумах наступит.http://forum.qrz.ru/images/smilies/k...granichnik.gif
STOP! Тема закрыта по просьбе RX3AKT.