Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром? Или лучший вариант это приемник коротковолновика наблюдателя, схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?
Вид для печати
Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром? Или лучший вариант это приемник коротковолновика наблюдателя, схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?
На мой взгляд, лучший вариант - это "Degen-1103" (см. соответствующую ветку). Для начинающего коротковолновика - больше, чем достаточно и сравнительно недорого.
Wы просто исчите проблемму,которая wполне разресчима,стоит толхко хоросчо подуматх.дл3уф ех ра9аш.Стуттгарт.73.
Радио №6,7 за 1985.Хороший приёмник сам им пользуюсь проблем нет.
Вот такой приёмник для наблюдателя я нашёл, бродя в Интернете. Обалденный SWL-шэк! :good: http://www.youtube.com/watch?v=grRM7v5A-gU&NR=1
деген 1103 неплохой вариант. Есть подороже сангеан 909х. видел видео в интернете сангеан предпочтительнее выглядит, чем Деген 1103.
Здесь посмотрите.
Большая подборка RX.
Если покупать,- Деген, как рекомендуют ребята.
Неплохое соотношение "цена-качество".
Ну, а за 3,5 тыс руб. можно купить новую портативку Joker TH-UVF1 144/430 MHz.
Делюсь: http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-231Цитата:
Сообщение от RD3AUZ
Борис,а про этот,не забыли http://www.cqham.ru/trx85_09.htm хороший приёмник TNX:thank_you2:Цитата:
Сообщение от UN7CI
To:Коллеги! Я думаю,что RD3AUZ построил радиоприёмник ещё в 2008 году.
Игорь, да это мы уже перешли на наблюдательские шэки - тоже ведь интересно, думаю, на чём нас слушают наблюдатели. Мне бы в 1988 году тот шэк, что у NL-6777, эх!!!
Дмитрий,шэк NL-6777 и меня ,,заводит,,.
SWL-для меня и сейчас часть нашего хобби.
Я, например, слушаю на Eton G3. Вас, Дмитрий (RV4CT), кстати, тоже как-то раз слышал.:ok:
А откуда будете, Сергей? 345 граммов - вес вашего Eton G3! У меня был с 1993 по 1995 года аппарат Р250-М2 - 96 КГ + блок питания около 20... Времена меняются! :yes4:
В настоящее время проживаю в Лондоне (QTH: IO91WO)
А вот еще один приемник есть Grundig g-4000a
Grundig G4000 / G4000A подробней:
Тюнер цифровой
Диапазон часто: ДВ(144-353кГц), CВ(520-1710кГц),КВ(1711-30000кГц), FМ(87,5-108 МГц)
Возможность двойного преобразования частоты
Улучшенная цифровая настройка станций с отображением частоты на ЖК дисплее
Функция SSB
40 ячеек в памяти приёмника для всех диапазонов частот
Встроенные часы
Встроенный будильник
Возможность установки таймера сна
Гнездо для подключения внешних наушников
Встроенная мощная телескопическая антенна для приема FМ и КВ
Встроенная внутренняя ферритовая антенна для приема в диапазонах частот ДВ и СВ
Возможность подключения внешней КВ/FМ антенны
Питание: 6 x АА батарей, или Ni-Мh аккумуляторов или от БП 220В (в комплект не входит)
Где то 2 года назад решился купить его, скорее из за бренда посмотреть как он работает - все таки и габариты подходящие. Взял его с возможностью вернуть если не понравится - принес домой, включил через сетевой адаптер (отдельно приобретается) тест-драйв сделать - и на следующий день обратно отнес - дома на выдвижной телескоп ничего не ловит, кроме УКВ-станций. УКВ так более-менее идет - как то не понравился.
Мораль сей басни такова.
Никогда ширпотребовские приёмники, предназначенные для приёма радиовещательных станций с подавленной несущей, не заменят простой SSB (CW) приёмник радиолюбителя-коротковолновика с преимуществом по чувствительности, избирательности и "растянутых" любительских диапазонов.
да, в основном, для широковещательных приемников SSB - это опция - возможность приема. Правда нет переключения верхней и нижней полос про телеграфный фильтр вообще молчу - по моему его нет нигде. В этом отношении практически любой даже самый простой трансивер превзойдет по качеству приема широпотребовские приемники.
Видео сравнения приемников Сангена 909х и Дегена 1103
В Eton G3 есть переключение LSB/USB. В Санджине и Дегене, по-моему, тоже. Конечно, телеграфного фильтра нет. Но как бюджетные SWL-приёмники они совсем неплохи. Любому трансиверу нужна и неплохая антенна. А эти приёмнички и на телескоп много чего ловят. Мне, например, находясь в Лондоне, в комнате, на телескоп удаётся принимать VK, ZL, LU и т.д. (140 DXCC в SSB). А в парке каком или в поле вообще красота + компактность :good:
у них что чутье выше чем у трансивера? А с Anjan DTS 10 дело иметь не приходилось?Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
Насчёт чутья не знаю, хотя у Дегена, говорят, очень высокое. С Anjan DTS 10 не встречался.
Но видимо Сангену 909х уступает.Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
В чутье превосходит, но уступает Санджину во многом другом. Всё-таки класс Санджина повыше. В Дегене, по-моему, конструкторы завысили чутьё в ущерб всему остальному-много поражёнок, зеркалки везде и т.д.
не знаком со схемотехникой ни того ни другого аппарата, но увеличение чутья - это маркетинговый ход потому как если приемник не принимает сигнал, то все ФСС и прочее бесполезны. ну и себестоимость не последнее дело. сделать качественный аппарат - дорого, можно и не продать его потом (накрутки дилеров и дисрибьютеров) когда он дойдет до конечного покупателя. так что делают компромисс - чутье повыше при приемлемом качестве избирательности и прочих параметрах и примочках.Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
А,что Вы скажете про TECSUN PL660?
http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851.htmlЦитата:
Сообщение от UR1004SWL
Я имел в виду подходит ли он для SSB, на PL600 очень проблематично настроиться на SSB(шаг перестройки гетеродина составляет 1кГц)Цитата:
Сообщение от UB3ABU
А в Дегене такой же шаг перестройки. читал где то в нете что они производятся даже на соседних заводах. да и Eton тоже где то недалеко. а теме поссылке прочитайте - многое станет ясно.Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
В дегене еще есть колесико точной настройки. Как раз для настройки на SSB станцию.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
В PL-600 - тоже.
PL-600 очень хороший, друг купил после Дегена 1103. Давно тема обсуждалась.
Яхт бой серии 400.. сделан хорошо, но тупой. Использую Грюндиг YB 80, перепробовав массу Дегенов 1103.
А у кого зуд рук и они правильно растут - используйте опыт UN7CI.
Вполне можно начать с того же Degen, только думаю это быстро наскучит из-за неудобной настройки на SSB станции и вскоре желание слушать либо отпадет, либо возникнет желание приобрести что-то более серьезное и комфортное. По этому если есть желание объяснимо не только лишь очередным новым развлечением, а действительной тягой к радио, то лучше сразу поискать что-либо более приспособленное для любительской КВ связи.
А ведь вначале АВТОР просил СХЕМУ !!!! Сам хотел сделать , наверное .... :(
имею Деген 1103 а недавно прикупил Tecsun PL600 послушал сравнил и засунул
ТЕКСУНа подальше .В SSB фуфло полное,хотя если слушать ФМ то получше
Дегена
Посмотрел этот журнал, не нашел в нем приемника, как ни с транно. Может номер журнала напутали?Цитата:
Сообщение от RD3AUZ
а такой вариант - купить б/у приемник на вещательные диапазоны желательно высшего или 1 класса и сделать к нему второй гетеродин - может совсем не дорого получиться. видел в продаже такие Ишимы.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Только переделки нужны, перетяжка диапазонов и т.п. ЭМФ обязательно. Видел где-то статьи о модернизации ИШИМ под эти нужды, хотя мне лично ИШИМ не нравится, не тянул он на высший класс по моему даже в свои времена. Было в Радио не мало конструкций несложных, достаточно поискать. Сейчас к сожалению базу своих журналов утратил. Но по этой ссылке можно накачать 12-х номеров с годовым оглавлением и поискать, при желании. Для начала можно попробовать и несложные конструкции прямого преобразования, коих в журналах то же было немало.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Учился еще в 9 классе в далеком 1964 году.
Морзе уже знал и имел 3 разряд. Дома была
рижская ламповая "Sakta" Сделал 2 гетеродин и
не спал ночами. Слушал 40 метров и балдел от
счастья.
Sangean 909.Более подходит для SWL,шаг перестройки гетеродина 40Гц,для плавной настройки на SSB подходит,цена конечно побольше,чем Degen или TECSUN.Крутил у товарища,неплохо.
а кто в курсе - насколько для наблюдателя годятся старые приемники типа Grundig Satellit 6000 и 6001?
Добавлено через 5 минут
приобрести Ишим (или какой то другой - даже классом ниже - ну усилитель ВЧ добавить если чутья не хватит) и переделать его под наблюдение это бюджетный вариант. а если с нуля начинать - строить приемник - хоть и по схеме - во-первых, это уйма времени уйдет, во-вторых, его надо настроить, а это может быть сложнее (да и времени больше уйдет) чем приделать второй гетеродин к промышленному приемнику. Но, конечно по любому приборы для настройки нужны будут. Кроме того, совсем не факт, что собранный приемник будет дешевле чем приобрести и переделать старый промышленный.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Использую на выездах SONY ICF-7600GR.
Это уже второй по счету приемник. Первый подарил бате.
Очень надежный и простой в управлении ресивер, а главное маленький и легкий. Чувствительности заглаза.
Вложение 56598
Это уже похоже свежий модернизированный вариант 909 с каким то суффиксом. Обычный 909 еще лет 10-12 назад начал выпускаться и выглядит совсем иначе. Был у меня в Австралии какое то время когда не до трансиверов было, хороший SSB прием на длинный провод метров 7 (в комплекте такая антенна была). Шумит мало и чувствительный. Не совсем удобно настраиваться из-за шага перестройки.Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
909 -xороший приемник небольшего размера для работы с антенной в несколько метров.
...
Последнее время в магазине крутил пару раз Грюндиг Сателлит 750. Совсем как настоящий аппарат, ручка валкодерa металлическaя и S метр под старину. Надо будет наверноe под новый год таким обзавестись и погонять его хорошенько.
Не согласен,Радио №6,7 за 1985 сделан и настроен при помощи Ц-20 и отвёртки работает отлично(2 ПЧ понижена до 5-5,5МГц)из недавно принятых(на 20м-4W6A,8J1RL,T88TW антенна-Windom),затраты небольшие,а если не хочеться "марать руки",то конечно из выше приведенных,а если позволяет финансирование,то"высший пилотаж"-Icom IC-R75,Yaesu FRG-1000 или Alinco.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Рекомендую ознакомиться с материалом по этому приёмнику на сайтеЦитата:
Сообщение от VK2IMM
radioplaneta.ru в разделе библиотека - статьи. К сожалению прямую ссылку вствить не могу, QRZ.RU не разрешает :sorry: А потом решать, покупоть его или нет.
Вот это интересно, вроде бы у этого приемника есть синхронный детектор АМ приема. Поделитесь впечатлениями от его работы, очень интересно. Как слабые сигналы принимает, сильные, есть ли прирост избирательности по соседнему каналу, уровень искажений и т.п.Цитата:
Сообщение от RW3AH
Да есть. Для слыбых сигналов c характерным глубоким замиранием сигналов особенно чуствуется работа детектора. Кроме того, хорошо убирает заметные искажения сигнала при приеме сильных сигналов станций, особенно на перегруженном станциями диапазоне. Избирательность вполне приемлимая.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Два кварцевых фильтра внутри и это чуствуется.
Из минусов - невозможность менять полосу пропускания.
Но, это уже на любителя :)
При использовании внешней антенны, есть возможность регулировать уровень сигнала с помощью встроенного аттенюатора. Это большое преимущество.
Для своего класса, приемник замечательный (IMHO).
Здорово. Хотел себе такой приемник купить, но купил более бюджетный вариант - Degen.Цитата:
Сообщение от RW3AH
Спасибо за ссылку. Что то безуспешно получилось зип фаил от туда открыть.Цитата:
Сообщение от LY3BD
Я понимаю что этот вариант не последнее слово схематехники, но по видео роликам на ютюбе и "пару раз покрутил в магазине" пока интерес к такому аппарату не пропал. Нравится размер у Сaтеллита 750 (не такой большой кстати), настоящие антенные разъемы, калибр динамика чувствуется и вообщем подходит чтобы держат его на столе либо взять с собой в лес или в горы на кемпинг например. Как раз в таком использование небольшие приемники размером с книгу мне мало импонируют (везти самолетом их например хорошо, а вот для полевых условий тот же ATS-909 как тё не очень подходил, слабоват и хлипковат был как мне казалось).
Риск собственно тут не велик. Цена на них по месту вполне адектватная и крупные магазины электроники берут продукт обратно если есть деффект или даже просто не понравился. Я так год или два нaзад Грюндиг S350D купил. После кошмара с беганием частот отнес его побыстрее обратно. Мои ожидания что это современный вариант VEF-202 он не оправдал:)
Если на стол поставить и как стационар хорошо, а вот если с собой брать может быть проблема с питанием. По отзывам из интернета, Деген 1103 прожорлив, про остальные не знаю.
Дмитрий,Цитата:
Сообщение от UB3ABU
У Грюндигов (и их же под другими именами) такого плана и размер отсека под батареи соотвествующий - 4 большие круглые батареи из тех что были доступны в советские времена. Надо конечно посмотреть на долго ли хватит. Но тот же Саттелит 750 без большего количества цифровых наворотов (ДСП и тд) которые обычно с батареями расправляются быстро. Хотелось бы что то именно на приличных батареях и звук нормльный был, как тот же VEF-202 когда то. На столе тут и так пара трансиверов имеется, но без проводов и внешних батарей они сами по себе не живут, а внутренний динамик у ФТ-857 например совсем крошечный, сразу заметно при АМ приеме что не та картина.
TO: VK2IMM
Здравствуйте Сергей!
Странно что Вы не смогли открыть файл. Но это не беда. Зайдине на тотже сайт на главную страницу - форум -радиоприёмники - Eton \ Grundig Satellit 750. Весь материал который находится в файле, есть на этой ветке форума. Я являюсь "счастливым" обладателем этого приёмника, мне его проивезли из USA. На этой ветке я расказал и показал всё что я нашёл в этом приёмнике и как с этим бороться. Я там под именем "RADIST". По поводу питания приёмника, проблем нет, он потребляет 70-80 ма, как Degen.
Александр LY3BD.
Да, потребление у многих из такой серии приемников приличное.Цитата:
Сообщение от LY3BD
Да, так и выбираем - либо ФСС, ЭМФ или кварцевые фильтры и барабан катушек на диапазоны либо цифровые примочки и цифровой набор частоты - тогда и размер приемника меньше становится. но совсем не факт, что потребление сократится. Только если тот же Грюндиг 6000 (6001) на наушники слушать - тогда зачем такой большой корпус - типа как с собой особо не потаскаешь. А как схему самого Грюндика 208 посмотрел - даже разочаровался - думал там много чего есть, а оказалось намного меньше. привожу схему, извините за качество, другой нет.Цитата:
Сообщение от VK2IMM
Вот здесь (IMHO) хороший обзор радиоприемников для путешественников :
http://swling.com/blog/2011/08/the-m...for-traveling/
и интересный Блог о приемной технике :
http://swling.com/db/
"Sony"ICF-SW7600GR- хороший приёмник. У моего только один недостаток: колёсико "fine tune" немного разболтано, поэтому в SSB трудно подстроиться. Кстати, Андрей RW3AH, именно на этот приёмник я принимал работу 4U1AIDS. Карточку недавно получил- спасибо!:good:
Приветствую!Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
У этого ресивера второй недостаток - при ломовых сигналах, они начинают "квакать". Видимо слабое питание (подсевшие батарейки). Надо проверить. Либо, проблемы со стабилизатором.
Что касается "Fine Tune", да, есть такая проблема. Я думаю, что устранить ее просто. Воткнуть туда тонкую волойчную прокладочку.Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
Хороши приёмники SDR типа WiNRADiO.
Армейские хороши (только если не очень старые), но громоздки.
Я неплохого мнения об ICOM R75. На УКВ тоже немало аппаратуры этой фирмы, например Icom IC-R20.
Самый большой минус этой аппараты - цена.
Ну зря вы так.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Этот приемник ценен для наблюдателя делающего первые шаги в эфире, а так же для опытных радиолюбителей, которые желают всегда иметь под рукой компактное устройство позволяющее наблюдать за эфиром вне шека. К «неудобной» настройке привыкаешь быстро, и она становится нормальной.
Конечно это не FT1000, но со своей задачей он справляется великолепно. Лично я им очень доволен.
А если надо что то получше я включаю другую аппаратуру, памятуя о том, что ни чего идеального на свете не бывает. Даже самый лучший профессиональный приёмник свои имеет недостатки.
Как говорил Козьма прутков : «Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нём пятна».
Ten Tec предлагают неплохие,по заявленным параметрам наборы для сборки приёмников,цена в пределах 200$
в период кризиса может подешевеют?Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
Наврятли,но можно и подешевле по 39$Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Model 1056 single band direct conversion receiver kit. This is your best buy, by far, in a ham band direct conversion receiver kit. It has better audio and filtering than the others, and we supply all of the parts and instructions to let you build it for (or change it to) ANY band of your choice. There are only minor coil and capacitor differences in the simple RF input and oscillator sections of a basic direct-conversion receiver. We give you ALL parts needed to build for your choice of 160, 80, 75, 40, 30, 20, 17, 15, 12 or 10 meters! Try out your own multi-band switching ideas. An ideal receiver for use with a homebrew QRP transmitter! MUTE function included for use with your transmitter. We recommend case (undrilled, no holes) TPx-45 for this receiver, available in unpainted aluminum, black or charcoal. Order TP-45 for aluminum, TPB-45 black, TPC-45 charcoal. Building skill level: Beginner to intermediate. Must be able to solder, read instructions, and use small hand tools
Forget that all !!! The only thing is really A THING -is :
я б предпочел за те же деньги купить Ишим 003 и приделать к нему телеграфный фильтр. Тот же самый кит будет.Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
да, вещь!!! такой собирал еще в школе. Но больше всего западал на регенеративные приемники на лампах - помню на кусок провода в метр наверное слушал авиадиапазон.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да через приёмники Полякова прошли почти все радиолюбители кому сейчас за 40,сейчас у молодёжи совсем другое видение,зачем чего то строить,затем настраивать,усовершенствовать,когда всё можно купить.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Вы знаете, недавно перепали старые подшивки журналов Радио 70-х годов - посмотрел - их - практически в каждом номере были представлены конструкции спортивной аппаратуры - то сейчас так горячо обсуждается в других ветках. Конечно, далеко не каждый мог найти время и желание собирать трансивер - но были те кто собирал и настраивал их и работал. Постройка и настройка связной аппаратуры - это хороший опыт, равно как и перенастройка промышленных приемников и возможность настроить его так, чтобы можно было по максимуму использовать его схемные особенности.Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
По поводу молодежи так скажу. Пока промышленность выпускает технику да хоть тот же Деген 1103 - и большинство потребителей это устраивает, не будут его переделывать или что то усовершенстовать сами, а вот если выпускается определенный тип приемника и он не совсем годится для использования, тогда найдутся те, кто усовершенствует его и коллегам свои рецепты предложат. Но с появлением цифровых процессоров, я полагаю, возможности усовершенствования сокращаются. Я конечно не имею в виду возможности перепрограммирования трансиворов типа FT-950 или 2000.
За обеими руками.В эфире уже редко,кого услышишь с трансиверами UW3DI,UA1FA, Степанова,Шульгина.Всё по большей части импорт,но встречаются,так качество сигнала не уступает,а в некоторых случаях и превосходять импортные.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
да, бывают такие. Но, почитав этот форум, мне стало ясно, что любой трансивер надо настраивать, особенно новые - к сожалению, не все у нас Шульгины - вот и летят сплитера и бывает, даже не возможно сработать с корреспондентом, а ведь большинство работают на импортных.Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
Добрый день всем. А можете подсказать приемник аналогичного Р-250М2 по качеству приема? Условия приема - дальнее Подмосковье, 3/4 этаж 2подъездного дома. Раньше все замечательно ловилось на обычный sloper по длине всей крыши.
250ый был у меня с 98 по 2005 год, но потом уехал учиться в другой город и отец мой его сдал на металлолом(((. Хотел бы сейчас вернуться к активной SWL жизни, вот и присматриваюсь.
Коллега ! К сожалению , нужно искать не радиоприёмник , аналогичный Р-250-му в 98-м а эфирные условия , аналогичные Вашим в то время .
Всё изменилось и далеко не в лучшую сторону . Уверен ! Если бы в конце 50-х сравнить КАЛИНУ , Р-250 , КРОТ и ДЕГЕН-1103 , то у испытуемых был бы шок !!!! ДЕГЕН для тех услових лучше .
Я лет 15 назад на 21мгц на TS660 ( 10 Wtts ) на кусочек провода , под стропилами шиферной крыши 2-х этажного дома неплохо поработал , и даже в WPX кой-чего получилось . Но сейчас - это УЖАС !!!! Даже более серьёзная техника с этим ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ не справляется ......
Что Вы хотите этим сказать(помехи,сервис или ещё чего-нибудь).Р-250,155 и другие можно встретить в объявлениях о продажах.Цитата:
Сообщение от r3d-223
Добавлено через 24 минуты
r3d-223 Сами не хотите,что нибудь сделать.
1-Опыт.
2-Всегда можно усовершенствовать.
3-Маленькие финансовые затраты.
Качественный прием сигнала (я как-то уже писал, ловил на 250ый вставив пинцет. Европу было слышно замечательно).Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
По поводу самосборки - можно конечно, но насколько я посмотрел самосборные достаточно узконаправленные - на 2-3 диапазона (ну или это я плохо смотрел), да и со временем туговато на данный момент, только в выходные по вечерам, т.к. работа + ребенок годовалый).
В объявлениях смотрел, но в Московской области по р250 не нашел, а так как с остальными дела не имел - мне трудно оценить их по названию.)
Вот Вам нашёл http://board.cqham.ru/search.php?go=show
Наберите там в поиске Р-250
Да, там я уже смотрел. Вариант обмена не рассматривается - т.к. менять не на что, а продажа только в других регионах)
Присмотритесь к "Волне",по габаритам меньше,а так всё то же самое.Из современных китайцев SANGEAN-909XR,шаг перестройки гетередина 40Гц.Заказать можно через eBay.Цитата:
Сообщение от r3d-223
К слову о приемниках и самих SWL.
Вот задача. Появилось немного денег, и выбор встал во весь рост - Winrado WR305i или IC PCR 1500.
Цена обоих примерно равна и моё положительное отношение к этим девайсам тоже...
Выбор между двумя великими приёмниками - труднейшая штука!
ЗЫ. Сейчас на 27 465 кгц. итальянские си бишники о жизни вещают.
Слушаю .....на Деген! :hi:
Как раз - с пылу , с жару ...
http://rigpix.com/miscrx/boger_bo3500.htm
Ну и там же - кому охота повыбирать ....
http://rigpix.com/miscrx/miscrxselect.htm
Да насчёт по выбирать это запросто, а вот купить....Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да ещё и чтобы пришло то самое что предлагали, да и ещё чтобы работало как надо!
P.S.Сейчас классная проходимость на 160метров!
И кого и на что там слышно?Цитата:
Сообщение от Urij
Включил, на 1,828 RU3ZX зовёт C37N. SSB в CW участке и на 10 ватт не похоже...
Как всегда Италия во всей своей красе (такое ощущение что киловаттинками работают) , англичане, немцы, короче вся Европа.Цитата:
Сообщение от R3D-209
Если кто захочет могу аудиофайлы сделать. Много контестников. LY7M например сегодня отметился, немец DF6OK (днём был замечен на 29072кГц.).
Наших тоже немало R5GA сейчас например (1 866 kHz.).Ну и т.д. В CW ещё больше народу.
P,S Пока писал это пост появилась сильная помеха, прохождение походу умирает?
P,S.P,S Слушаю Дегеном, антенна "горизонтальный ромб" на крыше 17 эт. дома. Такая же слышимость (!) и на R-75.
В тесте что-ли? Ну, это как водится. Еще и за края диапазона могут вылезти. С37N я уже слышал на 7200 ровно. Залет же уже?Цитата:
Сообщение от R3D-209
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Я сегодня работал на 160 м. С не-тестерами, конечно. Никто не паровозил.Цитата:
Сообщение от R3D-209
Мощен, ничего не скажешь. Чтобы почти в Москве было слышно в 5 вечера - такое не каждый день.Цитата:
Сообщение от Urij
У LY7M что шек, что а.ф.у - в полном шоколаде парень, что б я так жил!
На 160 м. сейчас прохождение заметно ухудшилось.
Сейчас перерыв делаю и на 100м. ребят "свободных радио вещателей" схожу послушаю.
Нехорошо R3D-209 показывать пальцем на других (RU3ZX). А вообще в контестах такого уровня общепринято залезать в тлг участок -помню меня самого осаживали с частоты страшно сознаться даже 1810 кГц в WW. 73! Ник. Да еще... насчет мощен ли LY7D , как заметил RD3AMP. В этомже тесте имел в свое время зачтенное qso с UA0ACG на 160м белым днем и сильно не упираясь за 8 часов 6 зон 32 страны и множитель 78 только 160м ssb.
LY7D - это кто?Цитата:
Сообщение от RV3ABR
И опять проход на 160 м. шикарный!!!
Это потому что тест идет.Цитата:
Сообщение от Urij
И чего там шикарного?Цитата:
Сообщение от Urij
http://forum.qrz.ru/post582471-41.html
Решил сравнить с YB-80. Как получу посылку от Антона M0EDX - доложу свои впечатления. На ЕА8 в апреле на Грюндиг каждый день слушал Т31А.
Андрей, спасибо за инфо! Чиста Ипонский и сочетается со стационаром IC-7600. :)
Sony 7600 GR - хороший оказался. :)
Обошелся 146 Евро (почти 6000 руб) с пересылкой из Англии.
Сделан в Японии.
Так что лучше принимает, Sony 7600 GR или YB-80?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
7600 принимает лучше (главное, что не хуже оказался) и избирательность по соседнему каналу лучше.
15 метров, стоят рядом в помещении.
В середине записи звук 80-го и опять 7600.
ETON (GRUNDIG) S450DLX
http://www.radioplaneta.ru/forum/vie...php?f=5&t=5696
на второй странице видео работы приемника на вещательных и любительских диапазонах
Довольно интересное видео.
Наконец появился на Украине человек, который взялся изготовлять приёмник(и) для наблюдателей, по схеме UN7CI, да ещё и со своими доработками. Цена по-божески (1вариант - 100, 2вариант - 250UA).
https://www.youtube.com/watch?v=etfs...HR-ZRwInLc4kKA
Временно оставшись без трансивера,
как SWL, пользуюсь TECSUN PL-880.
За пару тестов отчеты отправил!
Можете паять - тогда приемник прямого преобразования. Любой. В свое время много наблюдал на 3,5 мГц на приемник Полякова на 3 транзисторах. Схем в интернете масса!Цитата:
Сообщение от RD3AUZ
Degen 1103 замечательный приемник. Слушаю в центре миллионного Челябинска на штатный телескоп любителей и хулиганов (правда в кирпичном доме). При подключении внешней антенный, понятно, прием лучше. В деревне вообще красота - прием великолепный.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Очень радуют чувствительность и качество звука. Естественно, приемник не идеальный: селективность не очень, но в CW, где всегда я наблюдаю, сигналы читаются великолепно, даже если один сигнал "сидит" на другом; телескоп немного люфтует в месте крепления; настройка не очень удобная в SSB - к чему быстро привыкаешь, как выше писали. Но это издержки дешевизны аппарата.
Большой плюс аудиовыход - для любителей наблюдать в цифре.
Подсветка ретро - мягкая оранжевая, как в некоторых ламповых радиолах раньше. И звук, кстати, такой же мягкий "ламповый", при этом сигнал "прозрачный", абсолютно читаемый! Я за это, наверное, даже больше всего Деген1103 и люблю :)
А я как раз планирую взять Тексун для SSB.Цитата:
Сообщение от UT7END
Неужели фигня полная?
Долго выбирал,между Дегеном и Тексуном 600,внешний вид не очень у Дегена,а судя по обзорам на ютубе,по приему они одинаковые вроде..
Вы реально сравнивали прием обоих моделей на КВ в SSB ?
Какие еще модели есть в этой ценовой категории?
Или Деген вне конкуренции??
600-й Тексан у меня есть,куплен в январе 2012-го.Ничо так приёмничек,с марта по октябрь постоянно в рюкзаке-на даче слушаю смоленские FM (около 80 км по прямой),много слушаю радиолюбителей,SSB-CW.Естественно,говорить после любого трансивера о какой-то там динамике глупо.Чуйка очень хорошая,есть разные видео прослушивания DX-ов на штатную проволочную 5-метровую антеннку,висящую на высоте 1,5-2 метра..Есть пара призов за некрупные контесты в SWL-подгруппе.Но это баловство,конечно.Нет у него переключения полос-одновременно идут обе боковых,полоса пропускания по ПЧ широкая,всё в кашу,конечно.Вообще,много можно почитать на тему Дегенов-Тексанов на Радиосканере.
Когда я его покупал,о возвращении в радиоэфир и не думал.Покрутил лето-и вернулся,так что этот приёмник был для меня точкой,так сказать,возврата))
Значит,как я понял,для начала пойдет.Цитата:
Сообщение от R2LAC
Покупать что-то вроде ICOM R75 или ему подобное финансы не позволяют.
Юзал когда-то Ишим,ставил второй гетеродин на него,ничего так,работал)
но хочется чего-либо посовременнее.PL-600 будет по приему примерно как Ишим,или же еще хуже??
Ишим-не знаю,в армии слушал на нём вещалки,не могу сказать как работает на любительских бэндах после переделок.Видео по Тексану должны быть на ютьюбе.Могу только снять свежее и выложить в Сети-как работает Тексан на штатную проводину.
Здравствуйте. У меня был tecsun pl-2000 чутьё отл, в Ам вещалки и свободных 1,7 – 3,4 МГц принимал хорошо, FM 88-108 тоже отлично. В ssb иногда просто хрипел до 2-3 баллов разборчивости. Через 3 месяца после покупки зашуршал регулятор громкости и я его продал за полцены, предупредив покупателя о дефекте. Теперь есть tecsun pl-600 то же самое, только меньше размером. В ssb не хватает избирательности, станции мешают друг другу. Оба очень чувствительны к помехам сети и комнаты. Есть ус-9, этот принимает лучше, но занимает больше места… моё мнение - лучше б/у японские,американские или лаповокские радиоприёмники.
"лучше б/у японские,американские или лаповокские радиоприёмники"
Но ведь это уже другая ценовая категория?
За 6 тыс руб разве возможно что-то купить хорошее из вышеупомянутого?
Не откажусь лишний раз посмотреть его работу в SSBЦитата:
Сообщение от R2LAC
Б/У самоделку приобрести, может??? Если нормально выполнена...
Может кому "под заказ" оформить изготовление?
Андрей,посмотрите личку.
Алексей, я так же вернулся - купил Деген, понаблюдал - и понеслась душа в рай))))Цитата:
Сообщение от R2LAC
Паять можете? Вот: Своими руками комплект 100 кгц до 1.7 все лента радио RTL в SDR приёмник RTL2832 + R820T купить на AliExpressЦитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Ни за какие денги не получите то осчущение,от постренного своими рукамы,Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
хоть детекторного приёмника.
Вложение 158075
Да без проблем,с паяльником дружу.Цитата:
Сообщение от R3D-209
Уже подумываю о таком девайсе.
Вот только одна проблема - посмотрел видео о похожем конструкторе - оказывается в комплекте нет ни схемы,ни описания сборки.
Как его собрать то?
Знаем)Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Это проходил уже,еще будучи подростком )
И в сборе не заоблачная цена...Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
[QUOTE=R2LAC;1211042]Андрей,посмотрите личку.[/QUOT
Посмотрел и ответил!
Ну цена норм,согласен.Цитата:
Сообщение от UA3LLS
А как у него с приемом вообще?
Кто-нибудь покупал подобное?
С чем можно сравнить его характеристики по приему - с Дегеном?
С недорогим трансивером?
Думаю лучше Ишима 600-й Тексан будет, сам его приобрел и с 30.01 наблюдаю, все диапазоны, все пока устраивает на штатную антенну 5 м, SSB на НЧ диапазонах - Донецкая обл., Ростовская, Кубань, Волгоград, Тула и т.п. прямо грохочут иногда, на 160 даже лучше, чем на 40, на 80 - прекрасно, днем правда слушать некогда, поэтому видно ночные у меня "кажется лучше идут". Сижу почти каждую ночь до 01.00-01.30, с СW тоже в порядке. На первое время самое-то. С удовольствием вспоминаю конечно Р-250М, ну это некорректно сравнивать, да мне его реально и поставить негде в квартире.
Скорее бы приехал мой, уже руки чешутся проверить его)Цитата:
Сообщение от R6M-57
А какой ждете?Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Моя самоделка, стоит копейки и отлично работает, 7 диапазонов. Можно и дальше усовершенствовать.
Вложение 158153
Тексан PL-600Цитата:
Сообщение от R6M-57
Получил сегодня я свой девайс)Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Юзаю сижу.Вроде ловит)
Но китаеза не положил мне переходник под наши розетки для зарядного устройства,а индикатор аккума показывает одно деление,так что чую надолго не хватит)
Аккумы поставил на 2300,в комплекте не было никаких,купил по дороге домой отдельно.
Продолжаю изучать девайс.
Поздравляю с приобретением, теперь дело пойдет. А зачем переходник на зарядку? Или комплектация другая? Моя родная от приемника как раз под наши розетки. Правда родные АКБ в комплекте что были, фирменные Тексан, всего на 1000, но хватает на несколько дней работы. Антенная была в комплекте?
Спасибо!Цитата:
Сообщение от R6M-57
Та зарядка, которая в комплекте не для наших розеток, в ней контакты плоские.
Но я не стал заморачиваться - выкинул эти контакты и подпаял кусочек провода с вилкой)
Антенна в комплекте есть, с прищепкой.
Хулиганов из 3-5 районов вчера ловил, довольно неплохо.
Сейчас на работе заряжается, в обед покручу его)
Зарядились сегодня утром. Посмотрим, на сколько дней хватит аккумуляторовЦитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Сколько часов заряжался? Мой сейчас на 1000 заряжается ровно 5ч.30мин., хочу тоже большей емкости АКБ поставить.Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Зарядились примерно за 15 часов!Цитата:
Сообщение от R6M-57
Интересно, на сколько хватит заряда...
Слушая по будням часа по 3 мне хватает с моими емкостью на 1000 дней на 5, а по ИЭ приемника АКБ 2300 должны заряжаться 13 часов, после чего переходят на заряд малыми токами, так что все нормально.Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Значит на пару недель должно моего хватить!
Возможно, нужно проследить конечно, особенно когда полностью раскачаются новые АКБ за несколько циклов. Мои то АКБ у прежнего хозяина лежали без дела больше года.
Вчера часа три отработал, деления не уменьшились.
Продолжим тест)
Если выход приёмника подать на вход звуковой карты компьютера, можно принимать Морзянку, SSTV, PSK, RTTY, Hellshcriber, морской факс, цифровые виды, ...Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Добавьте программу MixW и наслаждайтесь!
Для факсов лучше SeaTTY использовать.
А для приёма нескольких потоков Морзянки одновременно - CWGet
Пробую..Цитата:
Сообщение от R2DHB
Приемник подключил,осваиваю программы
CW Skimmer получше будет. Сначала попробовать демо версию,а потом при желании кряком обзавестись.Цитата:
Сообщение от R2DHB
Да, CW Skimmer отличная программа, декодирует на ура .
После первой зарядки аккумуляторов,приемник отработал 12 дней.Примерно по 1.5-2 ч в сутки,и пару дней по 5-6 часов.
Вторая зарядка вместо 15 часов длилась 7 часов всего.
Продолжаю эксплуатацию девайса.
Если на наушники,то приёмник достаточно экономичный.Ну если на Энелупах 2,5 Ампер-часовых орёт на весь огород 2-3 дня по 3-4 часа в FM-режиме,то что говорить про SSB.
По-разному,и на наушники,и на динамик его встроенный,но слушаю только КВ,для музыки есть спутниковое радио,усилитель,эквалайзер,и колонки 35АС-015 )
Был деген , сейчас собираю приёмник и синтезатор 4Z5KY , модернизация и печатка RN6LW.
Это будет лучше Дегена?
Если сделать только на радиолюбительские бэнды тогда безусловно лучше
Вложение 160538Цитата:
Сообщение от RD3AUZ
КВ приемник наблюдателя
Практически та же схема, что и в Радио №11-1985, но "облегченный" вариант. :)Цитата:
Сообщение от RA3RUB
В смеситель германиевые транзисторы типа ГТ311, в гетеродин кт306, в унч кт3102, мне кажется по низкой он слабоват. Безусловно из ширпотребных деталей тогда это все приветствовалось. Согласитесь, если у вас есть компьютер с высококачественной звуковой платой, унч можно вообще исключить и слушать через него и плюс можно простенький sdr приемник собрать, зеркалку давить только не будет.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Там конечно можно по экспериментировать как хочется,но лучше собрать пока 1:1. А потом можно и поменять или что то другое дополнить.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
А потом лучше всё же собрать какую-либо схему с ЭМФ на 500 кГц. Да лучше и начать с неё, если доставаемы ЭМФ и кварц. По моим наблюдениям такая схема вызывает меньше всего вопросов "приемник работает, но ни слова разобрать не могу". И синтезатор сюда неплохо бы приделать, всё-таки 2016-й год на дворе, а не 1985-й.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Подождите, приемник по такой схеме только для телеграфа, кажется, при нулевых биених возможно распознать речь, он же в принципе не демодулирует SSB.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Как раз схема прямого преобразования отлично подходит для демодуляции SSB.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Вам, мне кажется, нужно отвлечься немного от компьютерной тематики и почитать что-нибудь про радио. :)
На счет отличного демодулировая SSB как-то не уверен при такой схеме построения демодулятора. Дело в том, что принимаемый сигнал преобразуется на нулевую ПЧ и фильтруется ФНЧ. При этом, на выходе ФНЧ суммарный сигнал - принимаемой ssb станции и шума с другой боковой полосы. Если частота среза ФНЧ равна fср, то полоса приема в области ВЧ будет П=2fср. Но это я думаю и так всем понятно. Просто я о том что это далеко не лучший способ демодуляции SSB.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
А вы не думайте, лучше возьмите и сделайте.Цитата:
Сообщение от Funker
Лучшее доказательство теории - это практика. :)
Выглядит неплохо,интересно,он по приему лучше Тексана моего?Цитата:
Сообщение от R3T-18
А вот и приемник прямого преобразования для SSB. Ламповый :)
https://www.youtube.com/watch?v=yRSfSNz_V8Y
Сейчас у меня деген, на высоком берегу реки, за городом и "верёвка 25 м". В городе послушал трансивер у товарища и чуть не заплакал... К трансиверу подключен комп с логом UR5EQF там выскакивают "споты" DX в , мышкой клик и трансивер перестроился и слушаем аляску CW. Я же , на дегене, порой в SSB ответный рапорт не слышу.
...ну и плюс в "контро" в нижеидущим постам...Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Мой младшенький, на аналогичном им самим сделанном аппарате получал первенства в SWL, конкурируя с наблюдавшими на фирменной аппаратуре. Так что... рискую оказаться ретроградом.. но , не умаляя роль качества техники, - ВАЖНЕЙ ОПЕРАТОРСКОЕ МАСТЕРСТВО.
Верен совет - перестаньте РАССУЖДАТЬ, а или сдЕлайте (с чего и начиналась ветка), или попросту начните СЛУШАТЬ эфир на том, что есть. А дальше сравнивайте.
Цитата:
Сообщение от R3T-18
"комп с логом UR5EQF там выскакивают "споты" DX в , мышкой клик и трансивер перестроился и слушаем аляску CW"
Хм,вот этот момент непонятен.Куда в логе нужно ткнуть,чтобы услышать DX -ов ?
Вложение 160750
Приемник регенеративный на 40 метров " БАРЕР1", для коротковолника наблюдателя.Перепробовал много схем из интернета, были хорошие и не очень. Имею приемник TECSUN PL600. В квартире на 4 этаже, толком ни чего не послушал. Поэтому решил слепить свой. Приемник "БАРЕР1" оказался настолько удачный. Своим чутьем и качеством приема, намного превзошел DEGEN 1103, TECSUN PL600. Правда ими прекрасно настраивать мой приемник. хорошие приборы для настройки регенов.
Вот записал.23.03.1016г. 9часов мск. Пасмурно прохождение плохое. вот ссылка https://yadi.sk/d/kT8iFy8iqQQAn Прием велся на кусок провода метра 3, намотанный на окно.
Странно, почему у вас Тексан не ловит ничего. Я на свой на первом этаже (частный сектор)
Мурманск ловил на 14 Мгц.
Прием велся на встроенную телескопическую антенну.
А вы попробуйте на семерке или на 80. А на 14 я буржуев ловил. на 14 он прекрасно работает, и на вещалках тоже. А на 40 и 80 не чиго на разберешь.
И еще вы говорите про частный сектор. А я пишу про панельный дом квартира на 4 этаже, и диапазон 40 метров, и выставил аудиозапись. Выставите аудиозапись своего ТЕКСАНА в аналогичных условиях.
Куда в логе нужно ткнуть,чтобы услышать DX -ов ?
Там есть спот-мастер(по моему,комп с логом у меня в другом месте и я только начал разбираться с ним) , а чтобы услышать нужен аппарат . На свой деген (+верёвка 25м + согласование) не слышу. А на 80 вообще ...
У меня такой-же приемник, как и у Андрея, но я живу на 5 этаже, восток, юго-восток и почти весь юг открыты до горизонта (дом пока крайний в микрорайоне), высоковольтных ЛЭП или высоток железобетонных нет с этой стороны, прием нормальный (для этого Тексана) на всех диапазонах от 160 до 10м, ну где-то получше, где-то похуже, правда наблюдаю я в основном в CW, но и SSB бывает слушаю, но меньше там конечно станций принимается. За неполных 2 месяца более 800 наблюдений. Сегодня на 40м и шведы и финны, вчера датчане, Бахрейн A93JA хорошо проходили.
Послушал сейчас Вашу запись, прием SSB конечно лучше у Вас.Цитата:
Сообщение от ДедВова
На 40 и на 80 у меня большая часть наблюдений проходит. 8 eQSL уже получил на этих диапазонах.Цитата:
Сообщение от ДедВова
Прекрасно ловит и SSB и CW.
И всех операторов принимаю в хорошем качестве, все читается отлично. Прием ведется на тот же штатный телескоп.
Не тестировал еще приемник за городом. Погодка наладится, сделаю это обязательно.
Может быть проблема в вашем аппарате???
Постараюсь на выходных снять видео приема на 40 и 80 м.
Друзья тогда вопрос пардон такого типа. Если поставить цвс типа sis570, получается при нулевых биениях можно и АМ детектировать, зачем тогда дегены и д.р. Я делал в далеких 70-х приемник, кажись на 28 МГц, разумеется из Радио, но что б ssb детектировать не судьба, так и осталось мнение о приемнике прямого преобразования.
Сколько переделал ППП, но чтобы SSB не детектировал... . Может проблемма в неправильной настройке смесителя.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Знаете чем он мне приглянулся, верхняя и нижняя по барабану идут, а на sdr пока разберешься оператор уходит, в общем для оперативного применения ок, еще мп3 рекордер и частотомер, вообще сказка для шпиона (сам не страдаю просто иного очень актуально как то бабки окупить).Цитата:
Сообщение от US-E-12
Петухов, Вас когда читаешь, то понимаю, вы бред несете. И во многих темах. Вы иногда темы читайте с первого поста и офф не делайте! Вы не радио любитель а любитель радио.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Вы мой ровесник и в далеких 70, Вы под стол пешком ходили и в школоте были, как и я собственно! Бред не стоит тут печатать!Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Как обещал ранее,сделал коротенькое видео по приему SSB на Tecsun PL-600.
Первый этаж частного сектора,штатный телескоп,выдвинут не до конца.
https://www.youtube.com/watch?v=MnTO5ber_ak
Андрей Алекc; Спасибо за ролик. Прекрасно Тексан принимает. Шума города нет, s метр у вас на нулю. У меня сплошной шум города, S метр зашкаливает, пробовал включать аттенюатор, Полезный сигнал не слышно. Сегодня пробовал рано утром, Работали на DX, утром шума мало было, вот и разборчивость была. А можете снять поиск по диапазону 40м?.
Вот сейчас попробовал Тексаном, на 7119 принял Аркадий Мичуринск R2RAN работает мощно, прохождение сегодня хорошее.
Поиск по диапазону 40м сниму,чуть попозже,сейчас занят чуток
От прохождения многое зависитЦитата:
Сообщение от ДедВова
Вот , как бы фото отчёт
Вложение 161525 передняя панель Вложение 161526 вид с тыла,виден синтезатор Вложение 161527 и сама плата приёмника.
Вложение 161529Я тоже имею чести собирать этот приёмник вот мои готовые платы сейчас занимаюсь корпусом Вложение 161528
Здравствуйте, всё красиво ! А вы его уже запустили ?
Нет, пока отложил, по просьбе занялся малоламповым трх, так что все ещё впереди, синтезатор мне настроил автор приёмника, благо живем рядом.
Хорошие соседи! Вот только спаял программатор для атмеги, си570 в пути. На следующей неделе добью полностью плату приёмника.
Вот атмегу прошил,пока без si570
Поставил свой БАРЬЕР1 в корпус, и снял видео https://yadi.sk/i/MDVLsswqrhuqm
Откуда, если не секрет? Хотел бы приобрести пару штук.Цитата:
Сообщение от R3T-18
Небольшое видео, прием Си Би диапазона.
Никогда ещё не слушал си би на Тексане на внешнюю антенну, на телескоп попробовал как то пару раз, ничего ессно не поймал), а воткнул внешнюю --- эфир забит! Не ожидал!
Москва, Воронеж, Белоруссия, Украина, и один раз проскочила станция из Стамбула!!! Тексан продолжает радовать)
https://youtu.be/z8edPVBIqWU
Размещал пост с телефона,отредактирую,вста влю видео в сообщение,так удобнее будет
https://youtu.be/z8edPVBIqWU
Что-то не пойму,почему видео не отображается в сообщенииЦитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Нормально отображается.Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Значит глюк в моем браузере.
Здравствуйте, заказывал сын на ебей, с доставкой вышло около 1500р,шло 2 недели. Если нужно точно то узнаю.
У Tecsun PL 600 две полосы N и W. О размере этих полос не нашёл информации, может в курсе кто?
Что - то сегодня не работает SDR сайты, ни в Волгодонске, ни в Протвино. Захожу туда с телефона, (на работе), неделю назад примерно всё нормально было.
Из Волгодонска:http://forum.qrz.ru/184-ct-sdr/40299...ml#post1251501Цитата:
КВ приёмники временно не работают, меняют линию.
Сейчас с компа включил - в Волгодонске пашет )
Ну, дык! http://forum.qrz.ru/184-ct-sdr/40299...ml#post1251593 :s7:
Доброго времени суток всем!
Кто-нибудь пробовал в действии подобное?
Будет ли она эффективней обычного куска проволоки?
Или же всё это фигня китайская?
А что скажут знатоки по поводу данного аппарата?
Стоит ли он своих денег или вообще не нужно заморачиваться на ему подобных аппаратах китайского производства и копить денег на что-либо более стоящее?
Активно использую активную антенну от Дегена с месяц примерно – эффект есть. Просто провод или телескоп и ДЕ31 видимо отличаются. На активную вытягиваются станции, каких не ожидал услышать. 30 метров вообще ожил)) В общем всё бодрее и веселее. Спасибо Николаю R0F-005, который сподвиг меня купить её и дал полезные советы, кои я внедрил (они ниже).Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Надо сказать, что телескопическую распорку, которая идет в комплекте для образования из провода ромба, надо сразу выкинуть, она только лишние помехи собирает и заменить деревянной (пастиковой) планкой. А рамку сделать из кабеля или лучше для рамки использовать толстый медный провод сечением 10 на крестовину из диеэлектрика и чуть увеличить размер рамки – вообще хорошо будет. И рваться не будет: от производителя провод очень тонкий. Но! Чем больше будете увеличивать размер рамки, тем более будет сдвигаться принимаемый диапазон в сторону НЧ от заложенного по размерности рамки производителем.
Рамка имеет слабовыраженную, но все-таки направленность: к вопросу об охоте за ДХ. Ну и, естественно, в панельном доме она будет работать хуже, чем в кирпичном и тем более в деревянном или на улице, так что для стационарного использования выносите рамку на крышу, на улицу, за балкон.
По сути там ценен усилитель на 1 полевичке, его и самому собрать можно, это он "вытягивает" всю антенну) Но мне надо было быстро и готовое, и просто хотелось приобрести её - давно был наслышан ))
Спс за подробный отчет об антенне.Пока еще в раздумьях,брать или нет,как никак 1500 рубЦитата:
Сообщение от R9A-2530
Есть такой. Что вы хотите услышать сверх озвученных отзывов в и-нете? Стоит. Попробуйте найти другой аппарат 3,4 диапазонный за эти деньги (0,4 за 26-33 МГц с отсутствием передачи в АМ (прием есть), ССБи нет как класс).Цитата:
Сообщение от Андрей Алекс
Degen DE-1103 - для SWL очень достойный приемник (для своей цены). По чувствительности не хуже моего IC-78. Конечно, остальные параметры получше у трансивера. Но для SWL Деген хорош. И взять с собой не проблема хоть куда. Короче, это уже общие места, про этот приемник много написано.
Отдали мне RTL.SDR.COM v3. Антенна Windom L=21m, крыша 9 этажки, высота над крышей 1,5м. Роутер отключил, от него палки по всем диапазонам.
https://youtu.be/G3MK41jdBCM
Копая инет наткнулся на SDRAngel. Программа упирается для MacOS и Linux, но есть и для Windows. Попробывал в тесте CW на 40м. Разобраться с этой прогой нужны хорошие нервы. Но когда разберёшься, то ничего так. Куча плюшек ну и куча недостатков. Особо хочется отметить очень классный водопад. Но вот управление панорамой ни к чёрту. Видимо эта оболочка заточена для любителей декодировать различные служебные сигналы. А так неплохо работает, оставим в копилку.
https://www.youtube.com/watch?v=MP-q08Bu_Wo
Продолжаем копать инет в поисках чего то "вкусненького". Найдена SparkSDR. Работает на приём с различными клонами RSP1, я использую MSI.SDR, а на полную катушку работает с Hermes Lite. Чем же она интересна для SWL. Встроены в программу различные декодеры, не надо заморачиваться с виртуальными кабелями. Много различных мод. В видео некоторые из них. Просто уже поздно, да в некоторых модах, PSK, работают только по "праздникам". Да на видео в SSB звук почему то опаздывает за видео.
https://www.youtube.com/watch?v=dUhi1B1-07M