Вид для печати
Есть усилитель на ГК71 входная мощность 60 ватт анодное напряжение 2,5кв Антенна I-VEE
80-40-20M КСВ 1,1 на всех трех бэндах диапазоны 40-20метров П-контуром строятся хорошо а вот 80м-никак немогу вытянуть П-контуром хотя трансивер Kenwood ts570d работает отлично с этой антенной ,кстате усилитель настраивали на 50 ом нагрузку!!!!!
!!Возник вопрос? Что в этом случае можно сделать!!!Посоветуйте????
p.s До этого никогда не имел дело с усилителями!!!!
Уточните свой вопрос, а то непонятно, что "вытягивать" на 80м, если КСВ - 1,1Цитата:
Сообщение от djdmx
ВЫТЯНУТЬ МОЩНОСТЬ НИКАК НЕУДАЕТСЯ !!УТОЧНЯЮ ВОПРОС ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДЕЛАТЬ ЛИБО УВЕЛИЧИВАТЬ ЕМКОСТЬ АНТЕННОГО КОНДЕСАТОРА ЕЕ ВИДИМО НЕХВАТАЕТ!!ЛИБО ЧТО ТО НАДО ДЕЛАТЬ С АНТЕННОЙ !!
ВАША ВЕРСИЯ?
Cкорее всего дело в П-контуре , если не трудно посмотрите какая у Вас индукивность ( сколько витков , на каком диаметре ? ) , и какой КПЁ ( примерно опишите ) - интересует конечная ёмкость. Тогда можно что-то посоветовать .Цитата:
Сообщение от djdmx
И уточните, пожалуйста, что это за антенна такая. Либо это три самостоятельных диапазонных антенны, запитанные одним кабелем, либо какое-то одно антенное полотно, но тогда это не In-V, а какой-то суррогат. Антенна In-V - это тот же диполь с изогнутыми под 90 градусов четвертьволновыми полотнами.А если так, то эта антенна не может работать с КСВ 1,1 в черырёхкратном частотном диапазоне.Цитата:
Сообщение от djdmx
И разберитесь для начала с понятием "КСВ" - что это за параметр и что он показывает.
Моя версия такова(на вскидку): высота мачты для 80-мидесятки маловата. Поэтому сопротивление антенны на этом диапазоне значительно меньше пятидесяти ом. И если Ваш Кенвуд еще может вытянуть , то запаса ПИ-контура усилителя не хватает. Не зная подробностей, трудно давать советы.Цитата:
Сообщение от djdmx
СПАСИБО ЧТО ОТКЛИКНУЛИСЬ ОТПИШУ КОГДА ПРИДУ ДОМОЙ С РАБОТЫ!!!
АНТЕННА КСТАТЕ ТРИ ЛУЧА В КАЖДОМ ПЛЕЧЕ МЕЖДУ ЛУЧАМИ УГЛЫ 90ГРАДУСОВ!
ВЕРХНИЙ ПРОВОД 80М ---НИЖЕ 40М ---ЕЩЕ НИЖЕ 20М ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ 3-Х ДИАПАЗОННАЯ АНТЕННА МОДИФИЦИРОВАННАЯ !!!!!!МАЧТА 19 МЕТРОВ! НА КОНЦАХ ПОЛУЧИЛОСЬ ОТ ЗЕМЛИ 4 МЕТРА
Вот здесь я с Вами не согласен: при уменьшении высоты мачты угол при вершине увеличивается и при нулевой высоте In-V вырождается в обычный диполь, сопротивление которого, как извесно, равно 75 Ом.Цитата:
Сообщение от RA3ST
Здравствуйте. Не хоте создавать новой темы, но вопрос все о ней, о 71ой. На просторах сайта и форума не удалось найти никакой схемы включения гк71 с общим катодом. Хотел бы узнать возможно ли вообще использование этой лампы в таком включении, и если можно (а скорее всего по-любому можно), то какой мощностью ее можно раскачать в сетку?Заранее благодарю.
В справочнике Бунина и Яйленко дан подробный расчёт подобного усилителя.Цитата:
Сообщение от WTA26
Спасибо, я посмотрел справочник.Но хотел бы конечно спросить у тех, кто собирал данный усилитель о стабильности и линейности схемы, т.к. тут уже усиление не как у полтиника или 45ых. И еще, возможно ли гу81м раскачать в сетку 5вт (в теории получается 600вт в антннее, на практике- не знаю) И можно ли на 81ю как на гк71 подать 1,5кВ и добится работы как при 71ой? Просто 3кВ взять негде, да и такая моща не нужна вовсе...
На просторах сайта и форума не удалось найти никакой схемы включения гк71 с общим катодом. Есть такая схема. Попробую выложить вечером.
Если я Вас правильно понял надо убрать мачту совсем, разложить антенну на земле и тогда получим заветные 75 ом.Цитата:
Сообщение от Кучерявый
посмотрите
djdmx
П-контур на самом деле довольно сложное техническое устройство, несмотря на кажущуюся простоту. Вариантов его настройки может быть достаточно много, включая режим лампы и характер нагрузки, когда он получается просто нереализуем, либо получается неустойчив даже при грамотном монтаже. Лучше просчитать его, особенно если нет серьезного опыта в изготовлении УМ. Однако при этом желательно использовать не простейшую методику, коих немало, а более серьезную, учитывающую множество тонкостей. Обратитесь к статье Шульгина - "Расчет П-контура" из ж-ла РАДИО № 5 и 7 за 1985 год. При желании можете попробовать запустить данную программу, которая была переведена на Qbasic (интрепретатор для DOS прилагается) после публикации Шульгиным в журнале РАДИО № 11 за 1991 год. В основу программы заложена опубликованная в 1985 году методика. Программу я немного дополнил, правда как потом понял немного неправильно, а исправлять было уже лень, но данные самого контура (емкости и индуктивность) она считает в оригинале.