Что-то не то, к вопросу УМ 2 х ГИ-7Б

Имеется схема и описание С. Воскобойникова "Усилитель мощности" на даух лампах ГИ-7Б. (из журнала "Радиолюбитель" за 1993 год, номер 1, стр. 34). Схема подкупает простотой и человеческим языком все прописано.
Собрал эту конструкцию. Блок питания составлен из трех ТС-270 и одного накального тр-ра мощностью около 100 ватт и напряжением вторички 13 вольт с током до 8 ампер. (надо 13 х 2А и еще стокоже =около 50 ватт), так что тут все в ажуре.
Анодное получилось около 1300 вольт переменки и далее около 1800 вольт постоянки. Стабилитроны подобраны по току покоя - 4 шт. Д815А. Возбуждение трансивер с фиксированными значениями- 10 ватт, 100 ватт и аттеньюатор на 3 дб (снижение мощности вдвое).
Пробовал подавать на вход и 10 и 50 и 100 ватт, результаты следующие, при 10 ваттах на выходе 80 ватт, при 50 ваттах - 150 ватт, при 100 ваттах - 150 ватт..........
Прошу совета, что тут не так. Может надо входную мощность выбрать в 25-30 ватт???

ЗЫ. Гибрид с КТ922В вообще не пошел - на выходе около 30 ватт.... смешно просто.

Какие могут быть ляпы, плз помогите!

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

Прошу совета, что тут не так

---

Проверьте дроссель на паразитные резонансы. Резонанс П-контура на возбуждаемой частоте, ток ламп при подаче напряжения раскачки.

недавно делал такой но только на одной лампе
на входе 5вт, на вых.получил 100
10 на входе на вых. 200
анод 2270в накал 12.7
меняйте анод.дросель
пишите в личку -отвечу

Ток покоя какой?

Сделайте регулируемый аналог стабилитрона для тока покоя по DL2KQ, ток на две лампы делайте около 100 ма, возбуждение 40-50 вт если без вх. контуров. Анодное напряжение нужно около 2000 в.
http://dl2kq.de/pa/1-5.htm

Маловато анодного . Как себя ведут напряжения на катоде и аноде в момент подачи ватт 50 на вход ?

Сегодня утром заменил накальный дроссель. Ставил вместо намотанного на ферр. стержне диаметром 10 мм многожильным проводом в силиконовой оболочке нар. диам. суммы проводков около 1.0 мм - заменил намотанным на ф. кольце Ф50 (два кольца от бп компа) проводом ПЭЛ диам. 1,0мм - 8 витков. Изменений нет, все теже 150 ватт...
Теперь по порядку:
1. Анодный дроссель сегодня заменю, их у меня много.
2. Ток ламп при ТХ- около 200 ма.
3. Насчет регулировки смещения - сначала работал с "колбасой" из 6 шт. Д815А. закорачивал от 1 до 6. Изменяется ток покоя, ток ламп, - вых. мощность практически не меняется. Потом оставил в покое Д815А, накал-катод посадил на массу, сетки заизолировал от массы (естественно заземлил по ВЧ) и стал подавать рег. минус от 40 до 0 вольт. Результат аналогичен со схемой со стабилитронами.
Поставил стабилитроны - 4 шт. + 1 КД202, получил ток покоя 100 ма.
4.В момент подачи 50 ватт анодное проседает до 1700 вольт (при токе покоя в 100 ма).
На катоде стабильно 22 вольта.

ВСе большое СПАСИБО.

Да, вы сделали все возможное. Почти. Если П-контур без глюков, тогда дело в лампах. Или одна из них нерабочая, или даже обе.
Попробуйте следующие эксперименты.
1. Лампы вынуть и ставить по одной. Не факт, конечно, но возможно, на одной из них получите 0 или мизер на выходе.
2. Лампы желательно подобрать или проверить перед включением. Простейший тест. Берете тестер (не китайский, а что-то из клонов Ц-20), ставите его на измерение сопротивления. Одним щупом соединяете сетку с катодом, другим - на анод. Получаете некоторые приблизительные значения "активности" ламп. Чем ближе к бесконечности, тем "дохлее" лампа. Пары подбирать можно по одинаковым значениям "показометра". :)

Накал только подать надо .

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Накал только подать надо .

---

Фишка в том, что не надо. :)

Цитата:

---

Пробовал подавать на вход и 10 и 50 и 100 ватт, результаты следующие, при 10 ваттах на выходе 80 ватт, при 50 ваттах - 150 ватт, при 100 ваттах - 150 ватт..........

---

А не многовато для двух ГИ-7 раскачки 100 ватт? по моему при такой раскачке на выходе будет столько же сколько и при 50 только жрать ток лампа должна ой какой большой.

Катодный дроссель есть? индуктивность не маловата?

Если лампы исправны, то причина однозначно... анодный дроссель.

А не может быть глюк в конструкциии?Ну там входное реле разЪединяет контакты при режиме передача,т.е. разрывается цепь подачи ВЧ ? или блокировочный конденсатор в аноде на обрыве?

Как вариант.
Напряжение на накал последовательно или параллельно?
Это про НЕ-ДО-НАКАЛ лампы имеется в виду (напряжение).
Если что, то извиняюсь. :)

Вчера вечером провозился с конструктивом.....
Сделано: поменял анодный дроссель - установил 1 к 1 из Справочника радиолюбителя (не записал какого года) - намотан на фторопластовом стержне с разными диаметрами и разной длиной намотки. Результата нет.
Сделал ВКС по схеме с послед. питанием - результата нет, переделал опять на переллельное питание.
Результат получил, вспомнив в каком -то форуме акцент, сделанный UT3IM насчет потери напряж. накала на дросселе. На трансе у меня 13 вольт , а на лампе - 12.2 вольта! Домотал кое-как неск. витков не разбирая транс. На лампах теперь 14 вольт (надо 13 - промахнулся, hi). Сразу мощность увеличилась и здорово, раза в 2, т.е. сейчас при 50 ваттах на входе 250 ватт, при 100 ваттах - 300-330 ватт.
В сухом остатке - проверка и подбор ламп, увеличение анодного напряжения. Подбирать не из чего, увеличивать анодное - нет места в БП......
Отсюда вопрос, а не бросить ли "старую жену"????? кардинально поменять УМ. Может есть мысли по ИМЕЮЩЕЙСЯ энергетике подобрать ДРУГОЙ конструктив? Напомню, что имею: 3 обмотки по 420 вольт переменки с ХОРОШИМ током, 6 обмоток по 100 вольт переменки с током до 100 ма каждая - можно параллелить для экранных дел и на смещение упр. сетки останется (если делать с потенциалами на сетках или вообще с ОК).В голове крутятся варианты на ГУ-13, ГМИ-11, Г-811, ГУ-72.....Но стоп, не буду спешить, хочется послушать людей, кто что думает по этому поводу!
Буду обязан, 73!

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

В голове крутятся варианты на ГУ-13,

---

ну как вариант это две ГУ-13 с ОС.
На анод две обмотки по 420В +удвоить итого на выходе около 2300В.
Накал 10В (отмотать несколько витков)
Недостаток: Габариты большие.
Преимущества: Шуметь меньше будет(вентилятора-то нет) и прямой накал,усилок готов к работе практически через 1-2 сек после включения.
Можно поставить совсем бесшумный вентилятор на вытяжку,для облегчения теплового режима.

З.Ы. Подобный усилок у меня в Казахстане остался.При раскачке его одной Гу-29 получалось 600-700ма на ВЧ
и 700-800ма на НЧ при 2000В анодного

Долго печатал свой отчет, так что не прочитал вовремя подсказку от UA9TQ, а в ТОЧКУ!!

Ну раз уж к моим советам прислушиваются ... 8-)..... Приятно , Чёрт возьми ...

2х813-х . В смысле ГУ13-х . Крутизна меньше , меньше выпендриваются . Угольный анод : спалить - надо постараться . 50Вт на вход - до килограмма SSB в антенну уйдёт . Это на 555 . ( Я правильно понял - 8-).... ? ) Охлаждать - чисто символически , чтоб краска снаружи корпуса не облезла .

А вообще то - я уже писАл . 4хГУ50 . Ещё до исторического материализма - в начале 90-х на 27 555 было получено 400 Вт OUT . При 850 анодного лапы качались до 1 А . Наш народ был в АТ директории . Восприняли всё на-ура . 109-й имеет больше 250 стран CFM .

Интересно........ В этой связи вопрос, для меня "ХОРОШИЙ" ток - это в наличии послед. соединение обмотки 250 вольт провода ПЭВА-0.67мм - сечение 0,35 мм в кв. (алюминий)+ 146 вольт обмотки из ДВУХ проводов ПЭЛ по 0.35мм каждый провод - это сечение общее 0,19 мм в кв. меди +34 вольта провода ПЭВА - 1.16 мм - сечение .05 мм в кв., Итого 430 вольт переменки , а самое тонкое сечение - 0.19 мм в квадрате меди (или 0,35 мм в кв. алюминия???). И таких обмоток у меня 3. Так вот , получится ли "УДВОЕНИЕ" двух обмоток для питания 2хГУ-13 в смысле достаточности тока? (800 ма в резонансе!!!) Может ограничиться послед соединением 3-х обмоток, тогда анодное будет всего 430х3=1290 вольт переменки х 1.41 =около 1800 вольт.???

Или может что-то другое под такое напряжение?

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

смысле достаточности тока?

---

Желательно около 3А на кв. мм. Это по меди.

Цитата:

---

Сообщение от КУ4ЕР

Желательно около 3А на кв. мм. Это по меди.
__________________

---

Значит имею один ампер для моей обмотки без "Удвоения". Т.е. удвоение НЕ ПРОХОДИТ!!

Добавлено через 31 минуту
Да, отпаял от ламп провода от накального дросселя и от анодов и замерил сопротивление между анодом и сеткойзакороченнойнакатод-подогреватель. Результат - бесконечность и у одной и у другой лампы. Поменял щупы местами - то же самое. Вывод - лампы нехорошие?

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

Да, отпаял от ламп провода от накального дросселя и от анодов и замерил сопротивление между анодом и сеткойзакороченнойнакатод-подогреватель. Результат - бесконечность и у одной и у другой лампы. Поменял щупы местами - то же самое. Вывод - лампы нехорошие?

---

А собственно какой результат Вы хотели получить? У холодной лампы, даже совсем убитой иного результата просто не будет. :rofl:

Для того, чтобы проверить лампу омметром, нужно подать на нее напряжение накала, после прогрева измерить сопротивление между катодом и управляющей сеткой (в положении когда + омметра будет на управляющей сетке) омметр обычно показывает несколько сот Ом. Затем напряжение накала отключается и измеряется время изменения сопротивления в два раза (чем больше это время тем лучше эмиссионная способность катода лампы).

Да !
На ГИ7б накал без обдува катодной ножки лучше не подавать ! Даже без анодного ! Это если лампу жалко . Лучше не испытывай судьбу !
А вообще . Где там Гу 13-е ?

Так все-таки ГУ-13 потянет (-ут, если две) на 27555 при 1700 анодного?

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

при 1700 анодного

---

В справочниках дана её характеристика только до 1800 В.

Автору :
Поброди по и-нету . Посмотри схемы старых усилителей AMERITRON , YAESU и HEATHKIT . Существует много модификаций . Все работают и на 28 мГц тоже . Есть варианты с лампами очень похожими на ГУ13 , хотя там чаще использовали триоды . А кроме схем будут очень полезны картинки - чего как размещать .
Информации очень много .
Кстати ! Тут на форуме были ветки об усилителях . Кажется про 8 штук ГУ50 . Просмотри .

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

На ГИ7б накал без обдува катодной ножки лучше не подавать !

---

Я бы не был столь категоричен.
Жестил - на подобранные по параметрам лампы подал накал, и сутки они лежали на подоконнике, а потом 15 лет исправно трудились в УМ.

Просто припой, на котором держится керамический диск с выводом накала плавится - у СВЧ триодов огромные тепловые потери на катоде. И кто при их разработке додумался паять припоем ПОС ?

Ага....

Для КУ4ЕР: если характеристики даны ДО 1800 вольт, значит вроде можно и поставить две штуки в УМ? А мощу приподнять за счет смещения и экранного напряжения.

Для RA9LZ: Вы подбирали лампы по методике RT8L или по другому?

Вроде пока все, пойду листать интернет....................

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

А мощу приподнять за счет смещения и экранного напряжения.

---

Откройте моё вложение Word-ом из Office-а. Там хар-ки лампы. Все напряжения указаны.

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

3. Насчет регулировки смещения - сначала работал с "колбасой" из 6 шт. Д815А. закорачивал от 1 до 6. Изменяется ток покоя, ток ламп,

---

На сколько изменяется ?

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

Поставил стабилитроны - 4 шт. + 1 КД202, получил ток покоя 100 ма.

---

И это нормально . Похоже лампочки в норме .

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

.В момент подачи 50 ватт анодное проседает до 1700 вольт (при токе покоя в 100 ма).
На катоде стабильно 22 вольта.

---

А вот здесь , и надо разбиратся ( особенно если входное реле имеет обмотку на 27 В. , а управляется 12 В. , выключать то оно выключает , но вот подключать ни чего не подключает ) . Трудно что то конкретное сказать не видя самого аппарата .



А так хорошо начиналась ветка , и сразу 813е , ГУ-13 "которым не надо обдува , он шумит , но которые надо обдувать чтоб краска на корпусе не вспучилась" .

Цитата:

---

Сообщение от RN4AAB

А так хорошо начиналась ветка , и сразу 813е , ГУ-13 "которым не надо обдува

---

И так всегда, не "доведя до ума" одно - берутся за другое.......

Цитата:

---

Ставил вместо намотанного на ферр. стержне диаметром 10 мм многожильным проводом в силиконовой оболочке нар. диам. суммы проводков около 1.0 мм - заменил намотанным на ф. кольце Ф50 (два кольца от бп компа) проводом ПЭЛ диам. 1,0мм - 8 витков. Изменений нет, все теже 150 ватт...

---

на кольцах получится индуктивность дросселя при 8 витках 6 или 10 мкгн (если кольца сложены вместе) не маловато ли для накального дросселя? встречал рекомендацию минимум 35 для хорошей работы и минимум 25 для удовлетворительной.

Цитата:

---

Сообщение от RA1OGS

на кольцах получится индуктивность дросселя при 8 витках 6 или 10 мкгн

---

Если кольцо жёлтое с белым торцом , то при диаметре 32мм. , получается 24...29мкГн с одним кольцом , и 9-ю витками шнурка от паяльника . Правда стоит заметить , что мерял я индуктивность , прибором от господина Тележникова ( другого просто нет ) .

я считал програмкой mini Ring Core Calculator Ф50мм это Т-200 если сложить 2 кольца вместе получим Т-200А

Хм... неужели она так сильно ошибается? Вроде ее даже советуют для определения проницаимости неизвестных колечек в обратном рассчете от индуктивности и витков к проницаемости.

Цитата:

---

Сообщение от RA1OGS

я считал програмкой mini Ring Core Calculator Ф50мм это Т-200 если сложить 2 кольца вместе получим Т-200

---

А каой материал подразумевается ? Эти что я пытал , толи 26 , толи 40 (убунтой пользуюсь , лень в форточки переключать , сказал бы точней) .

В БП компов белый с желтым порошок железа (карбонильное железо) материал 26

Добавлено через 1 минуту
есть еще ферритовые белый с желтым но там мю порядка 10000 и диаметром 50мм они не выпускаются
материал 26 в програмке у меня пишет мю 75

Вопрос знатокам УМ-строения! Классическая схема на 2хГИ7Б,
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/930134.htm

честное трансформаторное питание, примерно +1950 Вольт анодного, смещение реализовано цепочкой стабилитронов 5 х Д815а+Д817г, ток покоя ну ни как не опускается ниже отметки в 120 мА, возбуда нет, подключена нагрузка и ВЧ вольтметр-ТИШИНА! Напряжение смещения в районе 21 вольта, (в режиме приема 32 вольта и примерно 10-20 мА ток), последовательным дополнительным включением стабилитронов не растет. Где засада то?

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

ток покоя ну ни как не опускается ниже отметки в 120 мА

---

А по одной лампе оставляли? Что в этом случае?
Советы давать не буду, но цепь смещения сделать лучше так:
http://dl2kq.de/pa/1-5.htm
Да, с напряжением накала все нормально? Непосредственно на лампах какое значение?

А с проводов накала,на трансе накальном на корпус стоят приличные конденсаторы? И подача сигнала входного на правильную ногу лампы подана?

Цитата:

---

Сообщение от RA3FI

А по одной лампе оставляли? Что в этом случае?

---

выдергивал лампы, по одной. Получается, 26 вольт на прием, 19 вольт на передачу. Попробовал еще пару ламп, из рабочего усилителя. Эффект аналогичный.

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

А с проводов накала,на трансе накальном на корпус стоят приличные конденсаторы? И подача сигнала входного на правильную ногу лампы подана?

---

Стоят КСО 0.01мкф, перед дросселем накальным, накал примерно 13 вольт, сигнал не подается, все на холостую.

Видимо,возбуд на УКВ. П-контур эти частоты не пропускает,поэтому вольтметр на нагрузке ничего и не показывает.Если КПЕ при ТХ крутить в разных сочетаниях,то ток покоя не скачет?

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Если КПЕ при ТХ крутить в разных сочетаниях,то ток покоя не скачет?

---

нет

Если есть в наличии ГМИ-11, то я бы на вашем месте сделал на них.
Вложение 152934
Вложение 152935
Ссылка не работает.

Если анодное напряжение будет меньше (1800 в), то работать будет все равно.
Однажды я делал такой усилитель. Анод +1900в, сетка +350в. сетка упр.-120в. Две лампы раскачивал одной ГУ-19 (40-60 ватт), до, примерно, 600-700 ватт на эквиваленте. Ток в резонансе достигал 400-450ма. Мог бы дать и больший ток, но предохранитель на 5 ампер, в первичке трансформатора не выдерживал. Более 500ма и обрыв! Трансформатор был на 1Квт.
P.S. Сеточное напряжение (+300в) весьма желательно застабилизировать. Чем больше это напряжение, тем легче раскачиваются лампы. Но не переусердствуйте. Есть один "минус" у этих ламп - тонкий анод, быстро нагревается.
В этом отношении ГУ-72 лучше. Правда отдавать будут немного меньше. Одна ГУ-72 = 3 ГУ-50.
И большой "плюс" относительно ГИ-7Б - не надо дуть. Хотя желательно. И с напряжением накала придется повозиться.

Схема рабочая, стабилитроны той стороной запаяны?

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

смещение реализовано цепочкой стабилитронов 5 х Д815а+Д817г,

---

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

в режиме приема 32 вольта

---

неис

Как же так может получиться ?
Если Д817Г имеет напряжение стабилизации 100 В.
Или у вас стабилитроны битые или косяк к схеме (хотя накосячить в такой простейшей схеме надо еще постараться).
И еще Д817 вполне можно с таким же успехом заменить резистором в несколько кОм.

Цитата:

---

Сообщение от RW2WR

Схема рабочая, стабилитроны той стороной запаяны?

---

с той.

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Как же так может получиться ?

---

не знаюююююююююююююю:( собрал регулируемую схему- та же байда........

Станислав, смотрите ошибку в монтаже.
Тут все должно работать.

Проверьте на КЗ в П контуре.
Может прошило переключатель или ёмкость какую.

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Где засада то?

---

Посмотри маркировку на стабилитронах - нет ли буквы П ( типа Д817ГП ).

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

нет

---

Сделайте фото монтажа!
И передней панели усилителя.

Цитата:

---

Сообщение от UA3RMB

нет ли буквы П

---

У таких,с буквой П обратная цоколёвка,да?

вобщем, вкинул все, весь обвес (управление, П-контур), даже антипаразитники убрал, оставил анодное, накал и сами лампы, накальный транс (ТН56) отдельно, анодное-отдельно. Анодное 1950-2000 вольт, при переводе в режим ТХ слегка проседает (1870-1900). Картина вся та же, ну максимум 40 вольт в запертом состоянии, и 23-24 в открытом, ток покоя при этом 110 мА. Сегодня везу лампы на стенд, благо такая возможность есть. Некоторые товарищи грешат на утечку "катод-сетка", но сетки, через родные панельки, наглухо на корпусе. Монтаж проверен сотню раз, ошибок нет, стабилитроны с магазина, пробитых нет. Сегодня соберу схемку, подам на них 120-150 вольт постоянного, погляжу отдельно на процесс стабилизации.

UA9AU И подача сигнала входного на правильную ногу лампы подана?

Здравствуйте всем.
Топикстартер не обратил, видимо, внимания на вопрос UA9AU. А именно здесь может крыться секрет
слабой отдачи. Сигнал на усилитель необходимо подавать в катод, т.е на толстую ногу лампы.
Иногда делают ошибку. Обратите внимание. Удачи
С уважением Михаил, ua9xo, 73!:beer:

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

У таких,с буквой П обратная цоколёвка,да?

---

Да.

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Картина вся та же, ну максимум 40 вольт в запертом состоянии, и 23-24 в открытом, ток покоя при этом 110 мА.

---

А сам прибор правильно откалиброван?

Цитата:

---

Сообщение от UA9XO

А именно здесь может крыться секрет
слабой отдачи. Сигнал на усилитель необходимо подавать в катод, т.е на толстую ногу лампы.

---

До подачи сигнала дело пока не дошло.

Чудес не бывает. Надо поставить амперметр последовательно с цепочкой стабилитронов - он должен показывать такой же ток, что и в цепи анода. Если меньше - значит, образовалась какая-то цепь помимо стабилитронов, её и нужно определить. Скорее всего, виновата сама лампа (на "холодную" не поймёшь, только в рабочем режиме).

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

Скорее всего, виновата сама лампа

---

У ГИ7б даже по паспорту очень малый срок службы. Видимо это обусловлено тем, для чего она разрабатывалась.
Я вот читаю все это и акромя Барабашки хочется все списать именно на состояние лапы. Менять, короче. Это уже как 6П45-ые. Собрал усилитель - начинай танцы с лампами.
Кстати. Забавное поведение ГИ7-х описывается и здесь:
Untitled Document

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Монтаж проверен сотню раз, ошибок нет, стабилитроны с магазина, пробитых нет. Сегодня соберу схемку, подам на них 120-150 вольт постоянного, погляжу отдельно на процесс стабилизации.

---

В какую цепь включен измерительный прибор? Нарисуйте схему. Может он меряет сразу 2 параметра (и ток сетки), вот и показания отсюда увеличенные?

Ну какой такой "ток сетки", при -21 вольт на сетке, и отсутствии возбуждения...

прибор включен в разрыв от ВВ питанием и анодным дросселем. Сетка наглухо на корпусе, раскачка не подается, всё припаяно куда надо. Привез сейчас лампу с рабочего УМа, буду проверять.

да вспомнил, сейчас не возле аппарата, накал реализован двумя последовательными обмотками, но нет средней точки. Может в этом причина?

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

да вспомнил, сейчас не возле аппарата, накал реализован двумя последовательными обмотками, но нет средней точки. Может в этом причина?

---

Не нужна никакая средняя точка вторичной обмотки накального трансформатора, т.к. у ГИ-7Б катод косвенного накала.

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

У ГИ7б даже по паспорту очень малый срок службы.

---

Не путайте гарантийную наработку со сроком службы:s7:
ГИ-7Б в умелых руках очень надежная и достаточно долговечная лампа.

Всем спасибо кто откликнулся, в итоге нашел причину, один из конденсаторов, перед накальным дросселем, как раз, что в цепи катода, имел утечку. Поставил регулируемую цепь смещения, ток покоя выставил ~60 mA.

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

один из конденсаторов, перед накальным дросселем, как раз, что в цепи катода, имел утечку.

---

Ну да и шунтировал стабилитроны.
Да чего только не бывает, керамический конденсатор и с утечкой.....

Я ж говорил - чудес не бывает...

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Да чего только не бывает, керамический конденсатор и с утечкой...

---

КСО........Видно время ему пришло..... Проверил все заодно.

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Всем спасибо кто откликнулся, в итоге нашел причину, один из конденсаторов, перед накальным дросселем, как раз, что в цепи катода, имел утечку. Поставил регулируемую цепь смещения, ток покоя выставил ~60 mA.

---

Вы уж отпишитесь и сюда - Пробои и защита - для полной очистки совести...