Входная цепь ГУ-43Б

Добрый день господа. Помогите плиз!!! Делаю усилитель на ГУ-43Б по схеме что на ссылке, http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/320701.htm там по входу стоит трансформатор (TV1) на феррите марки М200НН. Объездил все рынки у многих спрашивал, ниукого нет такого кольца. Причём написано: 17 витков двух слабо скрученных проводов МГТФ на сердечнике, состоящим из четырех склеенных колец М200НН 32 х 20 х 6.... Какого диаметр провод не сказано... Можно ли заменить чем нибудь это кольцо на какое-нить другое? А может лучше есть схема согласования? Что посоветуете???:(

Я , например , давно отказался от подобных трансформаторов.
Входные цепи усилителя делаю на ФНЧ , в которой входная
емкость лампы работает как емкость фильтра. Проблем никаких нет , кроме легкого усложнения входной цепи усилителя. Посмотрите , например , вот здесь
http://www.cqham.ru/pa78.htm

А позволит данная схема перекрыть полосу от 1 до 30...? Могу я использовать цепь до трансформатора Т1? Не повлияет ли это на выходное сопротивление лампы?

ФНЧ расчитывается на полосу пропускания 1-30 Мгц, так что
все перекроет.На выходное сопротивление лампы эта цепь
не повлияет.Можно ли использовать ФНЧ до трансформатора?
Можно. Вопрос в другом - а нужно ли? Данная схема ФНЧ прекрасно справляется с согласованием выходного сопротивле-
ния передатчика 50ом с высоким входным сопротивлением лампы с ОК,
попутно выполняя роль фильтра высших гармоник.
Подобные схемы согласования были подробно описаны в журнале "Радиолюбитель" , " Р.л КВ и УКВ". В Интернете спе-
циально не искал , но скорее всего тоже есть.

Я имею ввиду схему с той ссылки, что Вы мне прислали, без трансформатора можно использовать? Т.Е. входная цепь до самого трансформатора. Или подача смещения через трансформатор обязптельна?

Понял. Там трансформатор применяется для регулировки тока
покоя по пику огибающей SSB сигнала. Обмотку трансформатора , через которую подается смещение , можно
заменить дросселем для развязки по ВЧ , а дальше - как в обычной схеме. Еще нужно посмотреть по справочнику значе-
ния входных емкостей у ГУ-78Б и у ГУ-43Б - если они примерно
одинаковы , то схему можно использовать безо всяких изменений , если сильно отличаются - придется скорректировать данные ФНЧ. Ту ссылку я привел как пример
схемотехники , подробно такая схема не раз описывалась в
"Радиолюбителе" и давались конкретные расчетные данные,
в том числе и для ГУ-43Б. Журнала под руками , к сожалению ,
нет, если есть желание - найдете . Или поспрашивайте народ,
у кого он есть. Я использую ГУ-74Б , на нее данные ФНЧ другие
ввиду другой входной емкости лампы.

Вот , кстати , сейчас наткнулся на интересную статью по этой
теме. Почитайте , там как раз про это написано.
http://www.qsl.net/dl2kq/pa/1-4.htm

RV9BI, Большое Вам человеческое спасибо за подсказку. Вот нашёл несколько ссылок:
http://rw1qu.narod.ru/rl_6_2001/rl_str23.htm
по Гу-78Б http://rw1qu.narod.ru/rl_7_2001/rl_str27.htm
по Гу-43Б http://ham.hobi.ru/tubes/type3/gu43.htm
впринципе почти похожи лампочки.
Буду пробовать ФНЧ. Ещё у меня вот такого рода вопрос.
Лампу нужно "раскачивать" 40 вольтами. Это примерно 20 ватт. А как её раскачать с 5 ватт? Нужно ставить транзистор или можно установить трансформатор 1х4 ? Лампа у меня 77 года выпуска, как правильно мне её оттенировать для долгой службы данного экземпляра? Подержать под накалом несколько суток?

Я также посмотрел данные входных емкостей - примерно
одинаковы. С раскачкой 5 вт с ФНЧ будут проблемы. Нужно
будет ставить трансформатор 1x4 , но тогда емкость в ФНЧ
должна быть 60 пф , а у лампы входная уже 100 пф. Так что
фокус может не получиться ,hi.
По поводу транзистора в катоде не подскажу , не делал ни ра-
зу. Как тренировать лампы по науке - целое искусство. Там
вначале пару суток под накалом , чтобы активировать силикагель , затем какое-то время под накалом и анодным
напряжением. Потом рекомендуют несколько дней поработать
с пониженным анодным напряжением и с непольной раскачкой. И только потом - с полным напряжением и полной раскачкой. Я так никогда не делал , не было желания. 2-3 суток под накалом , потом пару вечеров с неполной раскачкой
и затем - полный вперед! Но я всегда работал на ГУ-74Б , мне
хватает.
А как раскачать лампу 5-ю ваттами? Здесь нужно спрашивать
людей , которые с таким уже успешно боролись. Лично я - про-
тивник гибридных схем.

Из переписки непонятно - это что , первый усилитель в жизни РАДИСТА и сразу на ГУ-43 ? Если так - то круто !
Из того опыта , что имею я - 5 Ватт для 43-й , да еще с широкополосными фильтрами , где потери тоже будут - маловато . Гибридные схемы - без анализатора спектра не настроить , и все равно от помех при нормальной мощще не избавиться . Там до 11-13-й гармоник ( по данным из разных источников ) можно засечь - а это TV диапазоны .
5 Ватт мне хватало при раскачке в сетку , через трансформатор для 34-и или 74-и . Даже меньше . Хватало выходного каскада ДРОЗДА , а там реально Ватта 3 - 4 .
И еще . Имея всего одну ( 77-го года выпуска лампу ) и не имея опыта - делать такой усилок - это смело ! Я Вами горжусь !

М-да... Уж не знаю, чего ради вы замахнулись на эту лампу, да еще и по схеме с ОК. А если по уму все делать, каскадик напрашивается дополнительный. Та же схема Дроздова на 2-х КП-904...

Я раньше собирал всякого рода штуки (несколько лет назад) и на 6П45С, ГУ-50, ГУ-34Б... только вот всё запамятовал практически напроч. Лампочек у меня слава богу 2-е :)

Цитата:

---

Автор оригинала IGOR UT3IM
5 Ватт мне хватало при раскачке в сетку , через трансформатор для 34-и или 74-и . Даже меньше . Хватало выходного каскада ДРОЗДА , а там реально Ватта 3 - 4 .[/B]

---

А каким образом Вы их раскачивали? Гибридной схемой?

Господа, реально ли вообще эту лампочку "раскачать" с 4-5 ватт не гибридной схемой? Сколько она выдаст при данной входной мощности, и выдаст ли вообще? Мне полные её 1000 и более неособо надо...

Да нет ! Удовольствие надо получать от работы в эфире , а не от ругани с соседями по поводу помех их телекам ! У нас тут для телевещания используются 1 - 8 - 11 каналы и штук 5 на ДМВ . Так что шанс кому набудь помешать - огромный .
Схема - классика ОК . Без АРУ и авторегулировок тока покоя . За токами сеток - следить по приборам - зрение и мозги нормальные . При правильной компоновке - самовозбудов не бывает . Качать в сетку через трансформатор 1 : 9 . С высокоомной стороны трансформатор по ВЧ подгрузить на резистор ( его же можно в цепь минуса включить ) . Если не ошибаюсь - давно это было в последний раз , лет 10 назад - миллиампер до 600 все это качалось с Дрозда . Аназизатором спектра был телевизор . Проблем не было .
А вы говорите павлины ............

Если ГУ-43Б с заземленными сетками, то как и с какими значениями выполнить согласование на входе с ФНЧ ?

Я понимаю так, что схему с общим катодом применяют из за недостатка мощности раскачки. Большинство трансиверов дает 60-100 вт. Этого достаточно чтобы раскачать ГУ-43Б с заземленными сетками. Такая схема гораздо проще, я более 25 лет использую.Или я ошибаюсь..?
Но КСВ на входе на отдельных диапазонах высокое, хотелось бы уменьшить и одновременно снизить уровень гармоник.

Так все же вход с ФНЧ в этом случае..? Подскажите !!!