Усилитель на ГУ-29

Вид для печати

21.10.2005, 23:03
RX3XB

Усилитель на ГУ-29

Друзья,всем привет! Вот на этом ресурсе http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/1.htm выложена схема бестрансформаторного РА на ГУ-29. После сборки я столкнулся со следующей проблемой - нет мощности на выходе усилителя, хотя при подаче на вход "несущей" с трансивера наблюдается изменение тока анода от 50 мА (ток покоя) до 180-200 мА. Интересная особенность заключается в следующем: приотключении "горячего" конденсатора (по схеме - С5), на выходе появляется полезный сигнал... При подключении кондера обратно - на выходе ни одного милливата! Я прошу Вас помочь мне. Спасибо заранее. 73!
23.10.2005, 22:53
EVIK

Да забудьте Вы про это порно. Если автор и делал эту схему, то испытал на одном из НЧ диапазонов и тиснул статью.
Фокус в том, что принципиально высокоомный усилительный прибор нагружен через приципиально же низкоомный трансформатор... Между анодами у РА должно быть удвоенное выходное сопротивление, что для 29 будет никак не менее 3-4ком. А Вы видели транс на феррите с такими параметрами? Тем более с обмотками в три провода со значительной межобмоточной емкостью... Плюс ко всему емкость анодов, монтажа, межобмоточная и прочее вкупе с обмотками на хорошем ВЧ сердечние создают кучу левых неучтеных резонансов. В общем удалось запустить его максимум на 40-ке при условии перемотки обмоток с шагом и укладке вторичной обмотки опять же с шагом. Но все равно смена диапазона заставляет изменять витки всех обмоток, А ОНО НАДО???
24.10.2005, 02:17
UR0VS

Нет в этой схеме никаких низкоомных трансформаторов, схема вполне работоспособна и соответствует заявленым параметрам. Скорее всего вы , что-то напутали с фазировкой или же не верно расчитаны параметры П-контура. На выходе трансформаторов получается такое-же эквивалентное сопротивление, как на паралельно включеных лампах.

73!
24.10.2005, 08:27
RZ9CV

Проблема в П-контуре. Автор данной статьи не указал его параметров, сославшись на известнве методики его расчета. Но в статье не указаны исходные данные для расчета этого контура. Не указано сопротивление, на которое расчитан выход усилителя без П-контура. Если автор читает этот форум, то пусть ответит автору вопроса. В базе данных QRZ.RU его данных нет.
24.10.2005, 12:02
UT3IM

При отключении горячего емкана что на выходе - нужная частота или возбуд ?
Какие ёмкости 0.01 в развязке ( не бумажные ли ) - ?
Что за тип горячего кондёра - там изоляция не пробита ?
Какие использованы изоляционные стойки при монтаже ?

А вообще - то : на кой черт так трепать себе нервы ? Классический усилитель работает хорошо .
24.10.2005, 12:09
RA3XCQ

"Полезный сигнал" - его чем меряли, голым осциллографом, вольтметром, ваттметром. Если осциллографом (голым не пойдет), то на каком активном сопротивлении ( попросту, резисторе ) какого сопротивления и мощности ? При подсоединении С5 ничего не дымится, не греется?
25.10.2005, 11:28
UR3QQW

Цитата:

Первоначальное сообщение от EVIK

Фокус в том, что принципиально высокоомный усилительный прибор нагружен через приципиально же низкоомный трансформатор... Между анодами у РА должно быть удвоенное выходное сопротивление, что для 29 будет никак не менее 3-4ком. А Вы видели транс на феррите с такими параметрами? Тем более с обмотками в три провода со значительной межобмоточной емкостью...

Все это абсолютно верно. И практически не раз подтверждалось. По анодной нагрузке лампы наверное возражений нет. По трансформаторам много литературы (например Рэд и пр.). Обратите внимание на формулы требуемой индуктивности обмоток и просчитайте, какие должны быть обмотки?
А если усилитель и работает, то это скорее всего, исключение из правил. Может и можно чего-то приемлемого добиться. Только правильно EVIK писал: А ОНО НАДО? Полностью с ним согласен.
28.10.2005, 01:06
EVIK

2ur0vs:
Вот только не надо ба-ба. Вы что хотите сказать, что трансформатор на феррите со скручеными проводами высокоомен???? Так какого же xxxxx их используют в низкоомной транзисторной технике???? Стар я стал, не слежу за новостями... Мож какой указ, по этому поводу, вышел об изменении свойств ШПТ..... :-) Впрочем не указчик я никому. Удачных грабель!!!! Наступайте на здоровье!!!!
28.10.2005, 18:34
UR0VS

ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ.
ЦИТАТА:
Поскольку гальваническая развязка цепей питания от шасси осуществляется через трансформаторы Т1 и Т2, на тщательность их изготовления следует обратить особое внимание. Трансформатор Т1 намотан на ферритовом кольце марки М30ВЧ с наружным диаметром 16 мм (можно 20 мм). Предварительно с кольца удаляют острые кромки мелкой наждачной бумагой. Затем обматывают кольцо не менее чем тремя слоями фторопластовой ленты. Намотку трансформатора ведут одновременно тремя проводами во фторопластовой изоляции МГТФ-0,12 без скрутки. Число витков — 12.

Трансформатор Т2 по конструкции аналогичен Т1, но выполнен на двух сложенных вместе кольцах М30ВЧ с наружным диаметром 32 мм (можно 36 мм). Обмотки трансформатора Т2 также содержат 3х12 витков провода МГТФ-0,14 без скрутки. Концы обмоток фиксируются нитками. Не следует в качестве изоляции использовать полиэтиленовую пленку ввиду ее нетермостойкости.
29.10.2005, 21:39
EVIK

За скрученность не помню, было это в конце 98года, когда была публикация, я лично не скручивал (посты ранее). Вот когда моя ненормативная лексика получила применение и тренировку. В принципе его я делал, когда несколько друзей нажаловалось, что не идет мол и все тут. И вообще, неужели Вы считаете, что нескрученные провода, сразу повысят волновое сопротивление на более чем порядок? Не поленитесь и замерьте емкость межобмоточную, а лучше повторите этот хлам и вопросы отпадут. Просто такие аппараты убивают веру ребят в себя и свои возможности.
31.10.2005, 17:28
ua1osm

А что, в XXI веке еще где-то есть ГУ-29, но они уже перестали от старости работать в нормальных схемах, и нужен такой вот мазохизм?

По-моему, Ульяновский завод "Знак Почета" п/я Х-5429 благополучно сдох, и ламп этих в России больше нигде делать категорически уже бы не должны!
01.11.2005, 11:05
4L4K

TRANSCEIVER

73! С уважением, АЛЕКСАНДР
01.11.2005, 11:14
4L4K

73!
03.11.2005, 01:54
EVIK

Ну ник человек может писать как ему нравится. Я тоже ни в одном языке не встречал имени ALEX.4K да еще и с точкой в середине и :-) . А главное, тема то про РА а не про ник.
09.11.2005, 18:11
ua1osm

Он с Азербайджана пишет, потому и 4K...
10.11.2005, 04:47
EX8AB

Цитата:

Первоначальное сообщение от ua1osm
Он с Азербайджана пишет, потому и 4K...

Мда-а-а, может быть, мне тоже подписываться Bek.EX:D?
Оригина-а-ально!
Сорри за офф-топ, просто пошутил...
10.11.2005, 15:41
RX3XB

Ай да! Советов куча, но самый "дельный" по поводу ника!!! Огромное Вам спасибо, но я и сам знаю, как пишется слово "трансивер" по английски. Бауманский заканчиваю, как-никак, а не сельхозакадемию...

По поводу усилителя --> запустить я его запустил, поработал он на 80 ке с часик и ток анода лампы резко упал... :(
Ток покоя тоже понизился и раскачки теперь маловато, а точнее, почти и нет её. Ток покоя сейчас составляет порядка 20-30 мА, перед лампой стоит КП901, который я раскачиваю с "Десны" 1.5 ваттами. Подавая на усилитель несущую ("тональник") ток анода увеличивается миллиампер до 50...
10.11.2005, 17:56
ua1osm

А Вы, батенька, знаете, что Николай Бауман был выдающимся ленинским качком-бандюгой с револьвером в кулаке?
И что такое вот черное имя просто позорит в наши просвещенные годы Вашу славную Альма Матер? Сказали бы уж лучше - МВТУ, оно бы и сошло нормально.
10.11.2005, 23:03
RW4LFF

По поводу усилителя --> запустить я его запустил, поработал он на 80 ке с часик и ток анода лампы резко упал... :(
Ток покоя тоже понизился и раскачки теперь маловато, а точнее, почти и нет её. Ток покоя сейчас составляет порядка 20-30 мА, перед лампой стоит КП901, который я раскачиваю с "Десны" 1.5 ваттами. Подавая на усилитель несущую ("тональник") ток анода увеличивается миллиампер до 50... [/B][/QUOTE]

Начал собирать УМ по такой же схеме. Как он работает на ВЧ диапазонах? Какая вых мощность?
11.11.2005, 00:29
RX3XB

ua1osm
У нас в аспирантуре кафедры электроники наш институт называют "Бауманский", а как там первый район его назовет - это никого абсолютно не волнует! Так, что, батенька, зря старалися - лишний раз по клавишам стучали, а зачем спрашивается - ни себе, ни людям! Мдааа...

irek
Доброго Вам времени суток! На 10 ке он работает очень уж плохо - подвозбуды бывают, да и мощность ватт около 40...маловато! Начиная с 40-ки и ниже, все работает устойчиво, только вот почему-то не долго получилось...120 ватт удалось снять с него на 80 метрах!
11.11.2005, 00:36
DL7PGA

http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
Может пригодится?
11.11.2005, 01:47
RW4LFF

Цитата:

Первоначальное сообщение от Влад, DL7PGA
http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
Может пригодится?

Спасибо читал. Использую как запасной вариант. Но хотелось бы двухтактный - что бы давить гармоники.
12.11.2005, 01:31
EVIK

Ну насчет гармоник эт Вы перегнули... Рассогласованый феррит их плодить только будет. Но самое интересное - идет народ гуськом и наступает на одни и те же грабли, ХА! :-)
14.11.2005, 22:32
RW4LFF

Хочу наступить на те же грабли и лично убедиться! А переделать не долго. Люди же собирали!
14.11.2005, 23:56
Васисуалий

Кстати, а ток анода где меряется? Может быть, в катоде, и это фактически ток сетки+ ток анода? Может быть, тока анода и нетути?
18.10.2008, 16:15
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от Русский

схему УМ с 6ватт до 50ватт, на лампе

Неужели негде взять? Возьмите схему UW3DI (1 или 2 вариант).
18.10.2008, 16:50
DL7PGA

Цитата:

Сообщение от Васисуалий

Кстати, а ток анода где меряется? Может быть, в катоде, и это фактически ток сетки+ ток анода? Может быть, тока анода и нетути?

В катоде удобней, так как цепи измерения не находятся под высоким анодным напряжением. Если есть ток катода, то есть и ток анода, при запертой лампе не будет ни того, ни другого, тока сетки тоже не будет :whistle3: , или я неправильно понимаю процессы, происходящие в УМ :prankster2:
18.10.2008, 17:30
DL3UF

dl7pga

Тезка здрастwуй.Wтсчера полутсчил диплом "Wладимир" ДЛ3УФ.ск.
19.10.2008, 08:10
I love radio

Вложений: 1

Не делал таких схем, но как видно из схемы вторичная обмотка трансформатора Т2 с конденсатором С5 образует параллельный колебательный контур, который видимо и давит все усиление (он просто не в резонансе). Что-то при возбуждении и отсутствии мощности на выходе должно прилично греться, в том числе и аноды :). Мысли такие: данный контур должен быть настроен в резонанс на частоте усиления, это лучше согласует выход ламп, сигнал на П-контур можно взять с отвода вторичной катушки трансформатора Т2. Соответственно параметры П-контура нужно пересчитать, но это даже лучше, поскольку П-контуру придется работать с меньшим коэффициентом трансформации сопротивлений со всеми вытекающими положительными последствиями. Правда появляется вопрос сопряжения резонансов "анодного" контура и П-контура. Из двухтатктных схем можно посмотреть вот это. В справочнике Бунина Яйленко так же приведена схема двухтатктного усилителя, привожу схему и краткое описание. Хорошо видно как здесь нагружены лампы и выполнен отбор мощности в антенну, правда то, что в этой схеме нет П-контура не есть хорошо, поскольку П-контур фильтрует гармоники (в данном случае упор на нечетные гармоники) лучше, чем простой контур. Впрочем была еще одна подобная по теме вопроса схема. Почитайте описание, обратите внимание на материал сердечников трансформаторов.
Но все-же на мой взгляд простая классическая схема с параллельным включением ламп при правильном изготовлении обеспечит все требуемые параметры при большей простоте конструкции.
20.10.2008, 06:14
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от Русский

Кстати насчет УВ3ДИ, лампа неустойчива к возбудам,особенно на верхних диапазонах

А как без настройки? Вы хотели и рыбку съесть, и на лодке покататься? У меня был ДИ 1-й вариант, на 28 МГц качал до тока анода 200-230 мА, кто больше получал на "десятке"? В драйвере была 6Ж52П, конечно, приходилось ставить антипаразитные резисторы в обвязке ГУ-29, но на верхних диапазонах всё равно нормально было. На этом трансивере работал более 25 лет, не замечал возбудов.
20.10.2008, 09:09
DL7PGA

Цитата:

Сообщение от Русский

А Феня как, гарная женщина?

Феня? Феноменальная! Такая, что слов нет, одни выражения, не относящиеся к теме :)
22.10.2008, 13:38
EX8AB

Всем привет!
Ребята, чего-то у вас дискуссия идет "на грани фола".
Я тут припомнил небезызвестный хит начала 80-х прошлого века "Пираты...".
Как там Талгат демонстрировал вытащенную из судового передатчика лампу, по виду очень напоминающую ГУ-29. Интересно, у них не было другого способа кратковременно сделать ТХ неработоспособным? :):):)
22.10.2008, 13:48
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от Русский

с ГУ-29 200 ватт,но при Анодном 980 Вольт

Зачем же Вы лампу насиловали? У меня анод был практически, как в журнальном варианте - около 700 В.

Цитата:

Сообщение от Русский

Вероятно строить каскады с её применением могут только очень знающие и опытные конструктора

Массовость трансивера Кудрявцева 1-го варианта в 70-80 годы говорит о том, что в России много очень знающих о опытных конструкторов (было).
22.10.2008, 17:43
UT3IM

Это всеобщая ошибка .
Если радио неправильно сделано и настроено , то получить ток анодов больше 100 мА не получается . Напрашивается - повысить анодное . Плюс п-контур сделан абы как . Вот и нет на выходе ничего . Да ещё новые 29-е стреляли при анодном больше 700 Вольт . Это Ги 30 не боится высокого анодного , но её почему-то боятся : на 10-е не работает , мол . С чего бы это ? Всё работает . Даже во втором ДИ спокойно получается 50 родных Ватт на выходе ( 50 Вольт на 50-и Омах ) . И без всякой нейтрализации . Правда мне нравится 6ж11п в драйвере и ФСС надо настраивать не по ВЧ вольтметру а с каким нибудь Х1-... ( даже ПНТ годится !!! ) . Да и полосовики немного переделать . И кварцевый перебрать . И ЭМФ подобрать .
Суп из топора получается .... Но неплохой , наваристый .

Ну и ложка дёгтя . Нас тут в 073-й обл . как было в 70-х , так и есть больше чем во всём третьем районе . Диалектика , блин ... :-)
23.10.2008, 05:29
EX8AB

Цитата:

Сообщение от Русский

Уважаемый! Если Вы работали в то время в эфире ,то должны знать,что большинство массово повторяемых аппаратов "ДИ" работали на 28мГц на возбуде оконечного каскада,либо не отдавали и 20Ватт.(послушайте разговоры операторов тех лет)

Уважаемый, в упоминаемые Вами годы по Киргизии можно было насчитать не менее десятка ДИ-1, но я не слышал, чтобы у них были проблемы на ВЧ...
23.10.2008, 09:00
R9UHN

Драйвер надо было правильно настраивать
23.10.2008, 09:51
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от Русский

большинство массово повторяемых аппаратов "ДИ" работали на 28мГц на возбуде оконечного каскада,либо не отдавали и 20Ватт.(послушайте разговоры операторов тех лет)

А что слушать-то? Сам работал и друзья работали, и ещё много народа работало. И ни у кого не было 20 Вт на десятке, некоторые жаловались, что раскачка меньше на десятке, чем на НЧ, Но и то 120-130 мА получали. Я и драйвер (6Ж52П) работал некоторое время, ватт до 10-15 выкачивал. На один трансивер в тестах работал по выходным при включённом телевизоре за стенкой - без проблем, только, когда 81М включал, небольшая наводка на звук была и чуть рябило.
23.10.2008, 16:08
I love radio

Да очень хорошо работает лампа эта на 10-ке, и у меня как и у многих был UW3DI, как раз 1-й вариант. А вообще неплохо бы вспомнить расшифровку наименования лампы. ГУ - Генераторная для работы в Укв диапазоне. Читаем паспортные данные:
Pвых не менее 42 Вт. Далее ссылки на примечания для данного пункта, где приведены режимы, в том числе частота - 100...200 Мгц.
23.10.2008, 17:05
UT3IM

Странный спор какой-то ... Мне он всё время напоминает детство . И мультики . Настоящие - это когда Ёжик похож на ёжика а Мишка - уж никак не Лошадь или , что ещё хуже мутант какой нибудь . Да , отвлёкся ...
Есть такой : " Песенка Мышонка " . Не помните ?
- Какой чудесный День !
_ Какой чудесный Пень !
Там Мышонок начал класть стенку из кирпича - криво , косо , стукнул себя по пальцу и бросил , заявив :
- Так и знал : кривые кирпичи подсунули ...

Что бы он сказал , если бы начал паять UW3DI - ?
23.10.2008, 18:05
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Так и знал : кривые кирпичи подсунули

А всё таки хорошо аппарат работал! И сигнал был, как у "фирмы"!
23.10.2008, 21:13
DL7PGA

Цитата:

Сообщение от I love radio

Pвых не менее 42 Вт.

Берём табличные значения для "американской родственницы" ГУ29 - 829В:
Класс - АВ1
Ua = 750 В
Uc2 = 225 В
Uc1 = - 25 В
Ia.макс = 132 мА (постоянное значение, обе лампы впараллель)
Ia.покоя = 20 мА
Uc1.eff = 18 В (напряжение раскачки)
Ic1 = 0
Pa.max = 2x20 Ватт, максимальная рассеиваемая
Pвых = 68 Ватт

Никаких примечаний о частотах нет, но лампа рассчитана на использование до частот 200 мгц.

Взято из книги "Однополосная техника для радиолюбителя", издательство Franzis, Мюнхен, 1966 (на немецком языке) . В табличке есть и ряд других ламп.

Не так давно издательство DARC выпустило репринт этой книги, общие положения которой не потеряли актуальности и три десятиления спустя.
24.10.2008, 05:58
EX8AB

Цитата:

Сообщение от UT3IM

- Так и знал : кривые кирпичи подсунули ...

Риспект!!!!!!!!!!!!!!!!!! :):):)
24.10.2008, 09:12
UT3IM

И контрольный , в голову !

Если ещё кто-то не знает - то что у нас в простонародии называется UW3DI - во всём мире известно как KWM-2 от COLLINS . В своё время автор удачно подобрал имеющиеся в РСИУ , Р108 , Р311 , и др. турурушечки , изменил ПЧ ( видимо под имеющиеся кварцы - другое объяснение перехода от 5 мГц на 6 трудно найти ) и опубликовал творение в форме удобной для повторения в условиях 1/6 части суши в период РАЗВИТОГО социализма . За это ему поклон от нас , пацанов того времени - и паять учились и янков гоняли в 70-е на 28 ( в то время 1-ю категорию ( за очень редким исключением ) имели только те , кто не знал английского и не работал SSB - в целях пролетарской самодисциплины ) - единственном диапазоне гда МОЖНО было услышать кого по-дальше .

Так что - UW3DI - самая первая " фирмА " в моей ( по крайней мере ) жизни . Да и не только в моей ...
24.10.2008, 10:16
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от Русский

Так чего же ВЫ ГОСПОДА от РАДИО напокупали импортной техники??????

Я свой ДИ-1 продал с глубоким сожалением - время такое было, семью надо было кормить, не до игрушек, а так и сейчас бы на нём работал.
24.10.2008, 17:20
I love radio

Цитата:

Сообщение от Русский

Так чего же ВЫ ГОСПОДА от РАДИО напокупали импортной техники??????

В общем это конечно уже тема другой ветки, потому немного извиняюсь на флуд, но причем здесь это? Успехов DI в наше время никто не умаляет, но время такое. Появилась заводская аппаратура, коей ранее не было, удобная комфортная. Не все делать умеют, многие и не хотят. К тому же больше все-таки сервиса, и память и стабильность частоты и другие примочки. Это же всем понятно. Ну а применый и передающий тракты у многих импортных аппаратов могут быть и не лучше.
Ну а что касается "фирмы", увы многие примеры доказывают принципиальную одинаковость схем, особенно схемы одного периода времени, ничего страшного в этом не вижу. Да и не только в радиотехнике. Самолеты и ракеты то же похожи друг на друга. Были и полностью свои неплохие разработки, может и менее повторяемые. А Кудрявцеву за массовость и привлечение к занятию повторяемой конструкцией многих и многих людей надо памятник поставить.
24.10.2008, 17:25
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от I love radio

примеры доказывают принципиальную одинаковость схем

Всё таки Кудрявцев адаптировал для наших условий импортный аппарат, точно не уверен, какой: KWM ил Atlas. Разве его заслуга от этого уменьшилась? Наверное, это была самая массовая по повторяемости конструкция.
24.10.2008, 17:46
I love radio

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

Всё таки Кудрявцев адаптировал для наших условий импортный аппарат, точно не уверен, какой: KWM ил Atlas.

Да если даже и скопировал, так может и правильно сделал.
26.10.2008, 11:06
DL7PGA

Опять отклонился от темы!

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

Всё таки Кудрявцев адаптировал для наших условий импортный аппарат, точно не уверен, какой: KWM ил Atlas. Разве его заслуга от этого уменьшилась? Наверное, это была самая массовая по повторяемости конструкция.

Он не адаптировал, а создал свой, который только по структурной схеме похож на "иномарки", выбор значения переменной ПЧ упёрся в выбор кварцев, их надо было применить как можно меньше, при другой ПЧ кварцев надо было бы вдвое больше, на каждый диапазон свой. Сделай он другую ПЧ, с кучей дипазонных кварцев, о массовом повторении конструкции не могло быть и речи. Выпуск наборов "кварц" с ЭМФами и опорниками, наборов с дипапазонными кварцами довершили дело массовости.
26.10.2008, 12:54
RA9CTW

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

А всё таки хорошо аппарат работал! И сигнал был, как у "фирмы"!

Это у "фирмы" сигнал как у него
26.10.2008, 13:01
I love radio

Цитата:

Сообщение от Русский

И что Вы не говорите ГУ-29 разработана под двухтактный генератор УКВ

Ну это да, действительно под двухтактный. Но все-таки...
26.10.2008, 15:15
I love radio

Да если коряво делать, то почти любую лампу можно где-нибудь паразитно возбудить. Но что-то вопрос в сторону уехал от первоаначального. Вот скажите лучше, ГУ-29 и ГУ-50 выпускаются до сих пор? Или уже все, тока на старых запасах? Лампочки то отменные и недорогие. Интересно мне. В соседней ветке задал вопрос, никто так и не ответил.
25.02.2014, 09:49
RW4LFF

Вложений: 3

Три года как эксплуатирую собранный двухтактный УМ на ГИ-30. Работает на всех диапазонах хорошо.

Вложение 114637

Вложение 114638

Вложение 114639
25.02.2014, 11:25
R2HD

Цитата:

Сообщение от RW4LFF

Три года как эксплуатирую собранный двухтактный УМ на ГИ-30. Работает на всех диапазонах хорошо.

Нагрузочный резистор по входу явно "не той системы", в остальном -аккуратно, продумано, красиво! :good:
Какова мощность на выходе по диапазонам, ксв по входу и мощность раскачки?
25.02.2014, 11:35
UA6AFN

Хорошо сделано. Один вопрос: ДВО детали из корпуса не вытягивает? :)
25.02.2014, 22:59
RW4LFF

КСВ по входу до 2. Рвх=5-8 Вт. Рвых=до 90вт. На десятке падение Рвых как у автора. Вентилятор 220 вольт, 400 Гц, трехфазный запустил с помощью дополнительных конденсаторов поэтому крутится не на полную мощность :s7: Долгое время лежал без дела жалко было не использовать.

Текущее время: 21:16. Часовой пояс GMT +3.

Resources saved on this page: MySQL 0%
QRZ.RU webteam