Вид для печати
имеет ли смысл в усилителе на 200-300ВТ (простой вариант 2-3 ГУ 50) при выходной мощности трансивера 100ВТ?
-для разгрузки трансивера ли?
-для прибавки в 1 балл ли?
-для солидности шека ли?
-для компенсации плохой антенны ли?
чешу репу - стоит ли - посоветуйте.
Если да - то с безтрансформаторным питанием лучше ли чем по классике?
Если 100 вт. (буржуйские) то это 50 вт .Мне лично гораздо больше удовольствия составило сделать 2'элемента на 3,5мгц.
А если для Р то металлокирамика в сетку,(5 штук С по экранной и никакого возбуда.Успехов!
Абсолютно никакого смысла нет!
Прибавки корреспондент даже не заметит!!!!
Для мощности 300 ватт вполне возможен безтрансформаторный источник питания, если выше- повышается возможность что конденсаторы в схеме удвоения, утроения начнут пукать.
Солидность шеку придаст Liner на металлкерамике с высокой крутизной (технич., не путать с жаргоном!)
Но, лучше перед этим антенну хорошую поставить! Полностью согласен с предыдущим автором
Смысл имеет. Усилитель будет работать как согласующее устойство. Естественно, и трансиверу полегче станет, поскольку не будет нужды с него максимальную мощность снимать.Цитата:
Первоначальное сообщение от k422
имеет ли смысл в усилителе на 200-300ВТ
Полностью согласен, смысл имеет. И прибавка, ИМХО, будет заметна корреспонденту. Всё-таки 100Вт (РЕР "ихних", то есть, реальных 50 "по-нашему") "приподнятых" до 300Вт (реальных "наших", 600 "ихних" РЕР) дадут о себе знать, пусть и не так архи-заметно, но дадут. Тем более, что три полтинника можно разгонять и меньшей мощёй, то есть, значительно разгрузить выходной УМ трансивера. А весь РА будет стоить гораздо дешевле, чем пара подобранных Эм-Эр-Эф-а в трансивере...Цитата:
Первоначальное сообщение от RW3VZ
Смысл имеет. Усилитель будет работать как согласующее устойство. Естественно, и трансиверу полегче станет, поскольку не будет нужды с него максимальную мощность снимать.
Для начинающего пользователя
Качество связи не в меньшей степени зависит от типа и качества антенны и ее согласованности с выходным каскадом передатчика (усилителя мощности).
- Даже при идеальном согласовании (КСВ=1) с антеннами типа "Штырь" из Ваших 100 W в излучение уйдет 30-40 W, а при плохом согласовании - и того меньше. С согласованной антенной типа "Диполь" в излучение уйдет до 90W.
- Допустим, у Вас антенна не согласована, и из 100W в антенну излучается 40W. Увеличив мощность до 200W излучаете 80W. При этом, остальные 120W расходуется на бесполезный перегрев усилителя мощности и излучение вне антенны (в том числе и облучение персонала).
- Можно не увеличивать мощность, а согласовать антенну с передатчиком, и при мощности 100W будете излучать в антенну те же 80W.
А пользоваться бестрансформаторным питанием в бытовых установках запрещается КАТЕГОРИЧЕСКИ из соображений техники безопасности. Первичную сеть необходимо "развязывать".
С уважением Курбан.
От души посмеялся.Цитата:
Первоначальное сообщение от victorqop
Если 100 вт. (буржуйские) то это 50 вт .
А если на буржуйском аппарате на российском эквиваленте 50 Ом напряжение измеренное российским вольтметром В7-26 равно 72 В., то какая это мощность в буржуйской системе исчисления и соответственно в Российской?
это просто посчитать P=u2:r (напряжение 72 вольта возвести в квадрат и разделить на сопротивление нагрузки ( 50 ом). Ну, это совсем для того, кто в танке!
то APG: тебя ввиду не имел, сам шаришь!
спасибо всем
А Вы, простите, какое напряжение измеряли "российским вольтметром В7-26" - действующее или амплитудное?Цитата:
Первоначальное сообщение от APG
От души посмеялся.
А если на буржуйском аппарате на российском эквиваленте 50 Ом напряжение измеренное российским вольтметром В7-26 равно 72 В., то какая это мощность в буржуйской системе исчисления и соответственно в Российской?
И ещё, приходилось видеть "буржуйские аппараты" с раскрученной методом "открытия" выходной мощностью, то есть, это уже не та мощность, указанная в паспорте на изделие...
Да, ребята с такими вопросами (действующее или амплитудное?) мы со стороны смотримся , я даже слово подобрать не могу, очень даже не красиво!!!
Вольтметр измеряет действующее значение.Цитата:
Первоначальное сообщение от Bek
А Вы, простите, какое напряжение измеряли "российским вольтметром В7-26" - действующее или амплитудное?
И ещё, приходилось видеть "буржуйские аппараты" с раскрученной методом "открытия" выходной мощностью, то есть, это уже не та мощность, указанная в паспорте на изделие...
Я не очень много импортных аппаратов держал в руках, но те 3 аппарата у которых приходилось измерять мощность все показывали 72-73 В.
Да почему некрасиво?Цитата:
Первоначальное сообщение от RA0JV
Да, ребята с такими вопросами (действующее или амплитудное?) мы со стороны смотримся , я даже слово подобрать не могу, очень даже не красиво!!!
Я вот написал - действующее, а потом задумался, это я так считаю, а ведь в инструкции на прибор этого не написано. Опросил еще троих, кто с этим связан и они тоже считают, что действующее, но тоже нигде не читали и сами не проверяли, вроде как так должно быть. Теперь есть повод включить генератор и осцилограф и проверить, а действительно-ли это так?
Ну, ладно, давайте откинем эмоции, "шарит" или не "шарит", разные "танки" и "смех*у*чки", а займемся арихметикой.Цитата:
Первоначальное сообщение от APG
Вольтметр измеряет действующее значение.
Я не очень много импортных аппаратов держал в руках, но те 3 аппарата у которых приходилось измерять мощность все показывали 72-73 В.
Я знаю, что тот вольтметр ПОКАЗЫВАЕТ действующее значение.
Я имел в виду понятие "измерение", то есть, пересчитывались ли показания после их СЧИТЫВАНИЯ, чтобы определиться с амплитудным и действующим (эффективным) значениями.
Теперь берем указанные 72В.
Если это амплитудное значение, то по известным формулам мощность получается 103,68Вт.
Если это действующее значение, то амплитудное значение составит 101,52В, при этом мощность получается 206,13Вт.
Скажите мне, плз, какой буржуйский аппарат дает такую мощу?
Или я чего-то не понимаю...
Если не лень, почитайте на форумах radioscanner.ru к примеру. Вроде грамотные люди должны быть, приемники там, сканнеры, антенны разные. За редким исключением, нечего почерпнуть нового, ну кроме может частот разных, чтоб послушать кого нибудь. Мы для них "паялы" или "паяльники" :DЦитата:
Первоначальное сообщение от RA0JV
Да, ребята с такими вопросами (действующее или амплитудное?) мы со стороны смотримся , я даже слово подобрать не могу, очень даже не красиво!!!
А 300 ватт все же лучше, чем 100. Соседи может, разницу и не заметят, а дальний корреспондет не будет заморачиваться на вас, вытягивая ваш сигнал из под шума. Просто вежливо попрощается до лучшего прохождения. Вот тогда и узнаете, почем балл по S-метру... Не у всех ведь есть Яги-квадраты?
В инструкции к моему трансиверу написано - 100 watt. Меряю на эквиваленте 50 Ом - 71,5В. У кого есть арифмометр, посчитайте, плз...:) На некоторых трансиверах пишут SSB - 150 Watt PEP, CW - 75 Watt. PEP, насколько я понимаю - на огибающей SSB сигнала. Вот оно, наверное, и больше в 2 раза CW. А действующее напряжения отличается от амплитудного в 0,7раза. Поправте, где неправ.