-
22.11.2005, 23:40 #1
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
усилитель
имеет ли смысл в усилителе на 200-300ВТ (простой вариант 2-3 ГУ 50) при выходной мощности трансивера 100ВТ?
-для разгрузки трансивера ли?
-для прибавки в 1 балл ли?
-для солидности шека ли?
-для компенсации плохой антенны ли?
чешу репу - стоит ли - посоветуйте.
Если да - то с безтрансформаторным питанием лучше ли чем по классике?
-
23.11.2005, 00:50 #2
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
Если 100 вт. (буржуйские) то это 50 вт .Мне лично гораздо больше удовольствия составило сделать 2'элемента на 3,5мгц.
А если для Р то металлокирамика в сетку,(5 штук С по экранной и никакого возбуда.Успехов!
-
23.11.2005, 04:39 #3
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2377
Абсолютно никакого смысла нет!
Прибавки корреспондент даже не заметит!!!!
Для мощности 300 ватт вполне возможен безтрансформаторный источник питания, если выше- повышается возможность что конденсаторы в схеме удвоения, утроения начнут пукать.
Солидность шеку придаст Liner на металлкерамике с высокой крутизной (технич., не путать с жаргоном!)
Но, лучше перед этим антенну хорошую поставить! Полностью согласен с предыдущим авторомex RA0JV
www.rk1at.ru
-
23.11.2005, 08:16 #4
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,904
- Поблагодарили
- 3982
- Поблагодарил
- 500
Re: усилитель
Первоначальное сообщение от k422
имеет ли смысл в усилителе на 200-300ВТ
-
23.11.2005, 15:29 #5
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Re: Re: усилитель
Первоначальное сообщение от RW3VZ
Смысл имеет. Усилитель будет работать как согласующее устойство. Естественно, и трансиверу полегче станет, поскольку не будет нужды с него максимальную мощность снимать.Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
23.11.2005, 16:27 #6
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Для начинающего пользователя
Качество связи не в меньшей степени зависит от типа и качества антенны и ее согласованности с выходным каскадом передатчика (усилителя мощности).
- Даже при идеальном согласовании (КСВ=1) с антеннами типа "Штырь" из Ваших 100 W в излучение уйдет 30-40 W, а при плохом согласовании - и того меньше. С согласованной антенной типа "Диполь" в излучение уйдет до 90W.
- Допустим, у Вас антенна не согласована, и из 100W в антенну излучается 40W. Увеличив мощность до 200W излучаете 80W. При этом, остальные 120W расходуется на бесполезный перегрев усилителя мощности и излучение вне антенны (в том числе и облучение персонала).
- Можно не увеличивать мощность, а согласовать антенну с передатчиком, и при мощности 100W будете излучать в антенну те же 80W.
А пользоваться бестрансформаторным питанием в бытовых установках запрещается КАТЕГОРИЧЕСКИ из соображений техники безопасности. Первичную сеть необходимо "развязывать".
С уважением Курбан.
-
23.11.2005, 18:03 #7
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,744
- Поблагодарили
- 3762
- Поблагодарил
- 2700
Первоначальное сообщение от victorqop
Если 100 вт. (буржуйские) то это 50 вт .
А если на буржуйском аппарате на российском эквиваленте 50 Ом напряжение измеренное российским вольтметром В7-26 равно 72 В., то какая это мощность в буржуйской системе исчисления и соответственно в Российской?Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
23.11.2005, 18:26 #8
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2377
это просто посчитать P=u2:r (напряжение 72 вольта возвести в квадрат и разделить на сопротивление нагрузки ( 50 ом). Ну, это совсем для того, кто в танке!
то APG: тебя ввиду не имел, сам шаришь!ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
23.11.2005, 23:06 #9
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
спасибо всем
-
24.11.2005, 04:24 #10
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Первоначальное сообщение от APG
От души посмеялся.
А если на буржуйском аппарате на российском эквиваленте 50 Ом напряжение измеренное российским вольтметром В7-26 равно 72 В., то какая это мощность в буржуйской системе исчисления и соответственно в Российской?
И ещё, приходилось видеть "буржуйские аппараты" с раскрученной методом "открытия" выходной мощностью, то есть, это уже не та мощность, указанная в паспорте на изделие...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
24.11.2005, 07:31 #11
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2377
Да, ребята с такими вопросами (действующее или амплитудное?) мы со стороны смотримся , я даже слово подобрать не могу, очень даже не красиво!!!
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
24.11.2005, 07:38 #12
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,744
- Поблагодарили
- 3762
- Поблагодарил
- 2700
Первоначальное сообщение от Bek
А Вы, простите, какое напряжение измеряли "российским вольтметром В7-26" - действующее или амплитудное?
И ещё, приходилось видеть "буржуйские аппараты" с раскрученной методом "открытия" выходной мощностью, то есть, это уже не та мощность, указанная в паспорте на изделие...
Я не очень много импортных аппаратов держал в руках, но те 3 аппарата у которых приходилось измерять мощность все показывали 72-73 В.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
24.11.2005, 08:19 #13
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,744
- Поблагодарили
- 3762
- Поблагодарил
- 2700
Первоначальное сообщение от RA0JV
Да, ребята с такими вопросами (действующее или амплитудное?) мы со стороны смотримся , я даже слово подобрать не могу, очень даже не красиво!!!
Я вот написал - действующее, а потом задумался, это я так считаю, а ведь в инструкции на прибор этого не написано. Опросил еще троих, кто с этим связан и они тоже считают, что действующее, но тоже нигде не читали и сами не проверяли, вроде как так должно быть. Теперь есть повод включить генератор и осцилограф и проверить, а действительно-ли это так?Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
24.11.2005, 08:35 #14
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Первоначальное сообщение от APG
Вольтметр измеряет действующее значение.
Я не очень много импортных аппаратов держал в руках, но те 3 аппарата у которых приходилось измерять мощность все показывали 72-73 В.
Я знаю, что тот вольтметр ПОКАЗЫВАЕТ действующее значение.
Я имел в виду понятие "измерение", то есть, пересчитывались ли показания после их СЧИТЫВАНИЯ, чтобы определиться с амплитудным и действующим (эффективным) значениями.
Теперь берем указанные 72В.
Если это амплитудное значение, то по известным формулам мощность получается 103,68Вт.
Если это действующее значение, то амплитудное значение составит 101,52В, при этом мощность получается 206,13Вт.
Скажите мне, плз, какой буржуйский аппарат дает такую мощу?
Или я чего-то не понимаю...Последний раз редактировалось Bek; 24.11.2005 в 08:43.
Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
24.11.2005, 08:53 #15
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,177
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15190
- Поблагодарил
- 1585
Первоначальное сообщение от RA0JV
Да, ребята с такими вопросами (действующее или амплитудное?) мы со стороны смотримся , я даже слово подобрать не могу, очень даже не красиво!!!
А 300 ватт все же лучше, чем 100. Соседи может, разницу и не заметят, а дальний корреспондет не будет заморачиваться на вас, вытягивая ваш сигнал из под шума. Просто вежливо попрощается до лучшего прохождения. Вот тогда и узнаете, почем балл по S-метру... Не у всех ведь есть Яги-квадраты?
В инструкции к моему трансиверу написано - 100 watt. Меряю на эквиваленте 50 Ом - 71,5В. У кого есть арифмометр, посчитайте, плз... На некоторых трансиверах пишут SSB - 150 Watt PEP, CW - 75 Watt. PEP, насколько я понимаю - на огибающей SSB сигнала. Вот оно, наверное, и больше в 2 раза CW. А действующее напряжения отличается от амплитудного в 0,7раза. Поправте, где неправ.
|
Социальные закладки