Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 52
  1. #1
    Standart Power
    Регистрация
    12.11.2008
    Возраст
    68
    Сообщений
    169
    Поблагодарили
    36
    Поблагодарил
    6

    Вопрос по 'слоперу'

    Други, подскажите ,по такому вопросу: В "Слопере" центральная жила кабеля подсоединяется к нижнему полотну антенны ,а оплетка к верхнему,говорят ,что американцы делают наоборот.Может кто-то пробовал подскажите.
    С ув Владимир


  2. #2
    Very High Power Аватар для RT9TM
    Регистрация
    12.07.2009
    Адрес
    г. Оренбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,029
    Поблагодарили
    216
    Поблагодарил
    154
    Посмотрите в темах про слопера , я где то читал отзовы по интересующему вас вопросу . Я буду запитывать слопер двухпроводкой поэтому отметку для себя не делал .

  3. #3
    Администратор Аватар для RW3DY
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Истра, Мос.обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,139
    Поблагодарили
    3551
    Поблагодарил
    8247
    Цитата Сообщение от UT7END Посмотреть сообщение
    В "Слопере" центральная жила кабеля подсоединяется к нижнему полотну антенны ,а оплетка к верхнему,говорят ,что американцы делают наоборот.
    По большому счету это диполь (наклонный)
    При питании кабелем он имеет диаграмму не чистую восьмерку.
    А скошеную в сторону центральной жилы кабеля.
    таким образом питая центральной жилой нижнее плечо.
    Лепесток более прижат к горизонту.
    Что способствует более дальним связям.
    Последний раз редактировалось RW3DY; 01.03.2010 в 19:57.
    73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
    Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3

    Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.

  4. #4
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    На снимке видно, что центральная жила идет вниз.Когда у меня были слопера на 40 метров я делал также. Где то встречал статью, что буржуи делают обратное включение. Приведена статья из журнала радиолюбитель 1991 №1
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2010-03-01_191230.png 
Просмотров:	535 
Размер:	237.1 Кб 
ID:	30855  

  5. #5
    Standart Power Аватар для RT1Q
    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    г.Сокол
    Сообщений
    171
    Поблагодарили
    60
    Поблагодарил
    119
    "Если питание слопера производится коаксиальным кабелем без устройства подавления тока оплётки (а это имеет смысл, если кабель отходит перпендикулярно диполю и находится в воздухе), то оплётку кабеля для получения суммарной ДН с меньшим вертикальным углом излучения надо подключать к нижнему плечу слопера, что иллюстрирует файл … sloper test.maa. Попробуйте в этом файле переставить источник в позицию w2b (что соответствует подключению оплётки к верхнему плечу) и посмотрите как испортится ДН в вертикальной плоскости."
    dl2kq.de/ant/kniga/411.htm
    Вот мой слопер на 20м.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	диполь.jpg 
Просмотров:	327 
Размер:	71.0 Кб 
ID:	30871   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	диагр.jpg 
Просмотров:	246 
Размер:	67.3 Кб 
ID:	30872  

  6. #6
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    345
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от UT7END Посмотреть сообщение
    оплетка к верхнему,говорят ,что американцы делают наоборот
    У вас есть уникальная возможность провести эксперимент
    и дать радиолюбительскому сообществу авторитетный ответ
    по этому вопросу.

    Поставить реле и коммутировать централку и оплетку.

  7. #7
    QRPP
    Регистрация
    14.03.2010
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Сейчас у меня такой диполь на 7-ку. Угол к земле прим. 40град. Верхний изолятор на высоте 15м. Ориентирован на восток-юг 15-20град. Out-150вт. Центр.жила запаяна на верхний провод диполя.
    Результаты (февр.-март):
    JA - всегда 579-599 (иногда плюс 5);
    JT - 579;
    BD-BY - 579-599;
    DS2JJV - 559/559;
    VU2PHD - регулярно - 599; VU2UR - 579;
    ST2AR, SV1, SV5; IT9, CT1, J28 - 599 (всегда),
    VQ9LA - 599;
    9M4STE - 559;
    TA; T6AG - 599;
    7Z1HK - 559;
    5N7M - 559;
    5X1NH - 599.

    Без восторгов, но в общем доволен. Бывают, конечно, кучи малы, когда не протолкнуться, но в 8 из 10 случаев с тем, кого слышу, QSO удаётся.

  8. #8
    Low Power
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    69
    Сообщений
    81
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    0
    Слопер на 40м установил в 1987г. согласно рекомендациям взятым с журнала QST,т.е. центральной жилой вверх.С крыши 10-эт. дома под углом вниз.Т.к. квартира находилась на 5 эт. то кабель практически за- ходил под углом 90 градусов к полотну антенны.Симметрирующих устройств не применял.Направление на восток.Работой антенны был доволен.Отвечали все с восточной стороны легко все типа JA VK особенно с применением усилителя на 2-х ГК-71.Через какое-то время в одной из публикаций(это была подписная брошюра изданная в Белоруссии)прочитал заметку UB5RGF о том,что при включении кабеля центральной жилой вниз без применения симметрирующего устройства диаграмма направленности начинает "косить" в сторону плеча с большим током,т.е. туда ,где подключена центральная жила коаксиального кабеля,...угол излучения уменьшится,что заметно улучшит проведение дальних связей.Через несколько дней перевернул слопер вверх ногами,испытал и БЕЗ усилителя получил аналогичные результаты.Начал слышать намного лучше по длинному пути NA.Вообщем все,что "шевелилось" в Тихом океане удавалось работать без усилителя.

  9. #9
    QRPP
    Регистрация
    14.03.2010
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Заманчивое объяснение. Выходит, мой диполь вполне возможно "стреляет" под слишком большим углом к горизонту.
    Симметр. тоже нет, кабель по отношению к полотну примерно так же, как на снимке RU1QY.

  10. #10
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,576
    Поблагодарили
    5257
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    У вас есть уникальная возможность провести эксперимент
    и дать радиолюбительскому сообществу авторитетный ответ
    по этому вопросу.
    Этот эксперимент давно поставлен. Не знаю кто из американцев делает наоборот, т.е. неправильно. Скорее всего это просто обусловлено некими предубеждениями, которые вызваны например сравнением с питанием штырей. Впервые с этим вопросом столкнулся в 80-х годах, когда мы на коллективке делали слопера (три штуки) на 80м. Тогда по совету RA6AA подключили центральную жилу именно к нижней части слопера. И не пожалели. Позже во время развития CB-зма эксперимент был повторен на диапазоне 27МГц. Эффект от переключения был очень заметен. Так что подключение центральной жилы вниз весьма желательно.
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Поставить реле и коммутировать централку и оплетку.
    А вот это обязательно, если переключается система из слоперов. В этом случае неподключенный кабель является обычно эквивалентом индуктивности, "удлинняющей" слопер до рефлектора.

  11. #11
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,080
    Поблагодарили
    892
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от UT0UA Посмотреть сообщение
    Слопер на 40м установил
    Какой, полу-волновой или волновой?

  12. #12
    Low Power
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    69
    Сообщений
    81
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    0
    RA9LZ.Александр,слопер был полуволновой-2х10м.Выполнен из биметалла 3мм.Висит до сих пор.Добавлю,что на эту антенну было проведено с полдесятка связей с Карибами,но рапорта на уровне 33.Звать на запад было бесполезно.Антенна опускалась с угла здания,а внутри здания в углу с 10 этажа и в подвал располагался"стояк"трубы отопления,который повидимому был неплохим рефлектором.73,Александр.

  13. #13
    IDDQD Аватар для RK3TD
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Terra
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,707
    Поблагодарили
    2333
    Поблагодарил
    1143
    Добрый день.
    А кто нибудь делал Слопер с подключением оплетки кабеля к шине заземления крыши?
    (От центральной жилы - провод в четверть лямбда вниз под углом 45 град. Оплетка - на "борт" крыши.)
    Если есть те, кто изготавливал, пожалуйста отпишитесь. Какие есть подводные камни?
    По расчетам в MMANA получается, что нужно центральную жилу подключать через емкость, чтобы скомпенсировать реактивную составляющую...

  14. #14
    QRP
    Регистрация
    07.01.2010
    Возраст
    55
    Сообщений
    28
    Поблагодарили
    6
    Поблагодарил
    9
    Цитата Сообщение от RK3TD Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    А кто нибудь делал Слопер с подключением оплетки кабеля к шине заземления крыши?
    (От центральной жилы - провод в четверть лямбда вниз под углом 45 град. Оплетка - на "борт" крыши.)
    Если есть те, кто изготавливал, пожалуйста отпишитесь. Какие есть подводные камни?
    По расчетам в MMANA получается, что нужно центральную жилу подключать через емкость, чтобы скомпенсировать реактивную составляющую...
    Я так делал на 80м без емкости на прямую. При использовании СУ работал на всех диапазонах кроме 160м.Когда вместо заземления подключал аналогичный провод на прием уминшался шум.

  15. #15
    Very High Power Аватар для DL1ET
    Регистрация
    14.07.2009
    Адрес
    Bochum
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,358
    Поблагодарили
    1103
    Поблагодарил
    184
    У меня, оплётка кабеля подключена к оцинкованному дождевому сливу. Секции слива между собой спаяны и заземлемы. Общая длина сливов, приблизительно, 50м, длина слопера 39м. Сделан только для 160м. В точке питания, почти 50 Ом. Единственной проблемой был высокоий уровень помех при передаче. Проблема была решена 15тью ферритовыми защёлками в точке питания.

Похожие темы

  1. Вопрос по слоперу
    от RQ3P в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.06.2008, 02:21
  2. Вопрос по МЭО-40/63-0,25
    от EX8AB в разделе Антенная механика
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.07.2006, 18:49
  3. Вопрос PRO-II
    от RW9JQ в разделе IC-756
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 14.06.2006, 22:00
  4. Вопрос
    от stas_lamer в разделе Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.01.2004, 00:36
  5. Вопрос по Е9-4
    от RX9JP в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.07.2003, 08:06

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×