Емкость удлиняющей катушки

[RA3QDP]

Неправильный вывод.

дайте, пожалуйста прямую ссылку где скачать программу 'HF coponents'

[R3MO]

где скачать программу 'HF coponents'

Да это просто MMANA.

[RA9SVY]

Именно так делаю для настройки короткого (около 8,5 м) вертикала на 3,5 МГц. Полоса по уровню КСВ=1,5 узкая, поэтому требуется подстройка. Конденсатор небольшой ёмкости, максимум 30 пф. Тот же вертикал на 7 МГц имеет широкую полосу и в перестройке не нуждается.

[R3MO]

Именно так делаю...

Все эти удлинняющие катушки - это хорошо, но это только (суть) варианты СУ, и на работу самой антенны они не оказывают никакого влияния. Укорачивать же вибраторы эффективно, можно только применением емкостных нагрузок - тогда те участки вибратора в которых больше ток занимают в пространстве более выгодное положение.

[Serg73]

Неправильный вывод.

Вы меня не поняли: я в расчетах включал небольшую ёмкость параллельно удлиняющей катушке, а не делал Г - образное звено, как на Вашей схеме.

[Serg73]

увлекаться этим ( пытаться удвоить реактивность, к примеру) очень даже не стоит.

Спасибо, это понятно. Я предполагаю совсем небольшую подстройку.

[Serg73]

Укорачивать же вибраторы эффективно, можно только применением емкостных нагрузок

Вы имеете в виду что-то разместить на вершине штыря?

[RA9SVY]

Укорачивать же вибраторы эффективно, можно только применением емкостных нагрузок - тогда те участки вибратора в которых больше ток занимают в пространстве более выгодное положение.

Это понятно. Но вот не теоретическая, а конкретная ситуация: многоквартирный дом, балкон. Высота штыря ограничена. Как сделать ещё и ёмкостные нагрузки? Небольшая звёздочка будет малоэффективна. Большие лучи - это хорошо, но как их крепить? Радиалы-противовесы? Я для себя выход нашёл, нашёл ответы на некоторые вопросы. Своим опытом поделился.

[RZ6FE]

Как я понимаю, добавление небольшой ёмкости параллельно удлиняющей катушке приведёт к увеличению общего реактивного сопротивления (как будто бы увеличилась индуктивность) и я не вижу причину по которой должны увеличится потери. Таким образом, для настройки антенны в резонанс, можно использовать совсем маленький подстроечный конденсатор параллельно удлиняющей катушке. Порядка 20 пф., для диапазона 80 м.
Никогда не видел, чтобы так делали. Чем плохо такое решение?

1. Я очень удивился , когда увидел от кого вам последовал лайк... Жаль к лайку нельзя добавить
2. Варьируя индуктивностью и параллельно подключенной ёмкостью можно свести реактивность к нулю, можно сменить знак реактивности с "-" на "+".
3. Я рад, что никогда не использовал решение о котором вы спрашиваете. Дальше первого не читал - может кто-то знает оригинальный ответ...

[RZ6FE]

Частота 7.05 МГц
Штырь длинной 7 М с 4 противовесами по 10 М.
В основании включены параллельно индуктивность и емкость. Добротность 300. (Будем предполагать, что добротность в понимании MMANA учитывает только потери в катушке.)

Модель приложите, чтобы не растягивать тему на сотни постов, пожалуйста. Да и здесь расчёты посмотреть интересно:

Вы меня не поняли: я в расчетах включал небольшую ёмкость параллельно удлиняющей катушке, а не делал Г - образное звено, как на Вашей схеме.

[R3MO]

1. Я очень удивился , когда увидел от кого вам последовал лайк... Жаль к лайку нельзя добавить
2. Варьируя индуктивностью и параллельно подключенной ёмкостью можно свести реактивность к нулю, можно сменить знак реактивности с "-" на "+".
3. Я рад, что никогда не использовал решение о котором вы спрашиваете. Дальше первого не читал - может кто-то знает оригинальный ответ...

Я так и не понял, в чем суть этого выступления.

[RZ6FE]

Я так и не понял, в чем суть этого выступления.

А вы вдумывайтесь иногда, читайте дальше, не спешите - http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1408015

[Serg73]

Для других точек надо поменять значения L и C.

[RJ3FF]

Сергей, а так разве не лучше? Посмотрите, как полоса расширилась.

Штырь7 LC.maa

[Serg73]

Сергей, а так разве не лучше? Посмотрите, как полоса расширилась.

Прошлой зимой я получил позывной и купил радио. Антенны нет. На даче снег, ничего не сделаешь. В Москве не понятно с чего начинать.
Решил ставить антенну на автомобиль. Моя самая первая антенна была очень похожа на то, что вы нарисовали.
На крыше - штырь. От вершины штыря в 3 стороны оттяжки - на колышки на земле. Каждая оттяжка состояла из куска провода (та самая ёмкость) и диэлектрического шнура. От основания штыря шли 3 противовеса к тем же колышкам. Таким же образом: противовес + шнур.
Электрические характеристики хорошие, но распутывать долго.
Сейчас у меня на крыше автомобиля поднимается штырь, а противовес - сам автомобиль. Может быть характеристики хуже, но очень удобно. Посмотрите фото на QRZ.RU
В квартире тоже удочка в окне, а лучи тянуть некуда.