Емкость удлиняющей катушки

[RA9SVY]

У меня дома проходит прямая труба отопления с чердака до подвала и там заземлена. Сравнивал сопротивление "ноль сети-труба" и "ноль сети-ограждение лоджии" - всё в пределах погрешности мультиметра, около нуля Ом. Аппаратура заземлена на трубу, ограждение лоджии играет роль противовеса антенны. Антенна настроена в резонанс и согласована, на фидере с двух сторон дроссели поверхностных волн. По питанию стоят фильтры от помех, на всех межблочных соединениях ферритовые колечки. Вот так борюсь с "мусором". А без этого набора средств и методов было некомфортно.
Но бывает, что лишние кольца на микрофонном проводе только вредят при передаче. Почему - не знаю.

[RJ3FF]

Подцепились к батарее отопления, и немного повещали с ГУ43Б в усилителе. Начиная с 8 этажа
и до подвала никто не мог смотреть TV и пользоваться магнитофонами - диффузры на динамиках выпрыгивали.
В паре комнат начали разговаривать выключенные утюги) наверное там были пучности напряжения)

Аналогично, в жилом 9-и этажном доме коллективка на 9-м этаже. "Заземлили" на грозозащиту корпус фильтра гармоник. Я после этого умаялся бегать по соседям и ставить запорные дроссели на феррите на их кабели.

[Serg73]

Аппаратура заземлена на трубу,

Нехорошо. В случае замыкания фазы на корпус может поубивать соседей. У себя я не заметил никакой разницы в шумах, если корпус соединять с батареей и штатным "нулём" в розетке.

[UR4III]

на 3.5 - около 2 или 3 по S-метру.

Похоже, что на этом диапазоне ваша антенна не работает.

[RZ6FE]

А вот вчера вечером на 7 МГц как раз шум стоял сильный.

Сильный это S сколько?
Вы как будто не читаете:

сколько показывает S-метр на сорокаметровом диапазоне?

Какой у Вас уровень шума по S-метру на 7 мГц?

Какие-то трудности посмотреть? Заодно - какой у вас трансивер?

[RZ6FE]

Похоже, что на этом диапазоне ваша антенна не работает.

Или дом в незаселённом ещё спальном районе...

[Serg73]

Вот прямо сейчас, 23:15 на 7 МГц работать нельзя: шум 8 баллов и прохождение закончилось.
На 3.5 МГц шум 6 баллов. Большинство станций слышно +20 ... +40.
Прямо сейчас 3 пробных QSL
R6CLP принимал 59+40, его рапорт 59
RN6LDQ принимал 59+35, его рапорт 59
UB6VAT принимал 59+5, он меня не принял
R7ME принимал 59+20, его рапорт 59+25 , что меня очень порадовало.

Замечу, что удочка на 7 МГц работает много лучше, чем на 3.5. Проверю 7 и 14 диапазон завтра в более подходящее время.

Трансивер FT-450D.

PS: Сейчас 23:56 мск слышно на 7.157 M0WGI +10dB с кем-то по японски ИМХО говорит. Слышно ясно, второго позывного не дождался.

[RJ3FF]

Сергей, для сороковки это очень много.
У Вас есть куда вниз под наклоном провод натянуть?

[Serg73]

У Вас есть куда вниз под наклоном провод натянуть?

Владимир, в Москве провода тянуть пока не удобно. Для начала доделаю антенны на даче. Там простор. В городе пока будет удочки.

Про шумы. На 7 МГц он звучит как эфирный шум. Не похоже на помехи от техники. Ближе к 1:00 ночи шум упал до 7 баллов почти на всём диапазоне. Появились много станций с уровнем около +10. Европа, Ирландия, Турция. Меня слышат 59 ... 59+10.

Объясните мне пожалуйста, если это бытовые шумы, почему на 3,5 МГц всё слышно почти без помех? Я всегда считал, что чем выше частота, тем меньше помехи от электрооборудования. Разве это не так?

Завтра в течении дня будет возможность включать радио. Посмотрю на разных диапазонах.

[RZ6FE]

Объясните мне пожалуйста, если это бытовые шумы, почему на 3,5 МГц всё слышно почти без помех? Я всегда считал, что чем выше частота, тем меньше помехи от электрооборудования. Разве это не так?

5.3.1. (dl2kq)
Цитата:
"Ныне в любом приборе, крупнее спичечного коробка, имеется цифровая часть. Это прямоугольные импульсы. С тактовой частотой от мегагерц до единиц гигагерц. С короткими фронтами (от долей наносекунды). Спектр цифровых сигналов очень широк. Например, на рис. 5.3 показан измеренный в полосе 100 кГц – 1 ГГц спектр прямо на одном из выводов FPGA Altera Cyclone II, работающего на тактовой частоте 150 МГц. Как видим, практически вся полоса 10 МГц – 1 ГГц (и тянется выше, на рис. 5.3 не хватило возможностей анализатора спектра) закрыта пеленой помех. Более того, спектр цифровой части прибора не статичен, а постоянно меняется (в зависимости от выполняемой задачи меняется вид цифровых сигналов, а, следовательно, и их спектр)".



Теперь представьте себе сколько таких "спичечных коробков" находится в ближней зоне вашей антенны...
А шум эфира нам сладок и приятен, когда в округе нет "спичечных коробков", он действительно спадает с ростом частоты:



Как-то в моём районе по причине аварии отключилось электричество. Послушал диапазоны (есть резервный аккумулятор) и прослезился... Как будто в чистую степь из города выехал.

[Serg73]

Друзья, меня терзают смутные сомнения, уровень шума по S-метру надо измерять с включённым или выключенным входным предусилителем ( IPO input preprocessor )? Трансивер FT-450D.
Просто большинство корреспондентов я принимаю по уровню 59+40 и уровень шума 6-7 баллов при этом совсем не мешает.

[RJ3FF]

Сергей, ещё несколько дней я спрашивал в одном из постов, как Вы измеряете уровни ... Ответа не последовало ...

Теперь отвечу на Ваш вопрос : конечно с выключенным предусилителем .

[RJ3FF]

Объясните мне пожалуйста, если это бытовые шумы, почему на 3,5 МГц всё слышно почти без помех?

Сергей, прошу прощения, не работает на этом компе почему-то функция цитирования выделенного ...

Мне, и похоже не только мне, показалось, что КПД Вашей антенны на 3,5 МГц мягко говоря , "не очень".
Хотя наверняка говорить очень сложно.
Вам на Ваши 100 Ватт в SSB европейцы на 80 как отвечают? От DL и дальше?
Да, и в какую сторону по азимуту смотрит стена , из которой торчит удочка?

[RA3SI]

что чем выше частота, тем меньше помехи от электрооборудования. Разве это не так?

Банальный пример.
летом выезжаем в полевые условия.
Так вот-помех на КВ минимум .
Работаем от генератора.(генератор не ощущается)
Но на 144 страх,приходится генератор оттаскивать метров 100 -150 от шека.

В городских условиях каких только источников помех нет.

[Serg73]

конечно с выключенным предусилителем .

Значит уровень шума с моей антенны на 20 дБ меньше.

какую сторону по азимуту смотрит стена

Северо-восток. Значит излучаю я на северо-северо-запад и юго-восток-восток?

Вам на Ваши 100 Ватт в SSB европейцы на 80 как отвечают? От DL и дальше?

На 80 метров я с европейцами связей не проводил. (Она пока неудобна в настройке. Мне проще обсудить качество сигнала по-русски.)
Наши операторы находят сигналы громкими, часто с плюсами.
Но я тоже думаю, что на 3.5 она излучает всё-таки хуже, чем на 7 МГц.

Сейчас у меня хорошей антенны на 80 метров нет ни дома, ни на даче, ни в машине.
Я думаю о том, что год назад не было, а теперь появились недорогие китайские удочки длиной до 15 М. Возможно, это простое решение.Беспокоит то, что материал такого удилища может оказаться токопроводящим и он начнет поглощать энергию. Написано: high Carbon Super Hard Fishing Rod.
https://ru.aliexpress.com/item/Handi...OrigTitle=true