Антенна для FT-817

**Бургамистр** · 09.07.2014, 23:40

Сообщение от UA3SN

Я с FT-817ND использую G5RV, ставлю на одной мачте (удочке 6 м) как IV.

Присоединяюсь! Удочка 3,5м+алл.труба 3м IV на 20-ке работает прекрасно. Буду пробовать на 40-ке. Заготовил несколько полотен на разные диапазоны, кабель один. Использую а/м разъёмы. КСВ метр 817-го ни одного кубика в середине диапазона 20-м.

**RA9SZ** · 10.07.2014, 07:38

Сообщение от Бургамистр

КСВ метр 817-го

Какой там КСВ-метр! :-) Всего лишь показометр. Плюс-минус километр.

**RV3MP** · 10.07.2014, 12:26

Сообщение от RA9SZ

Плюс-минус километр.

Сказал бы,что есть три варианта показаний КСВ метра 817: хорошо - так себе - плохо(HSWR)

Особо, ориентироваться на эти "полоски-кубики" не стОит.

**RU2FB** · 10.07.2014, 12:42

Нормально все у 8Х7 с КСВ метром. Антенны надо настраивать, а не тюнерами дурацкими пользоваться.

**RA9SZ** · 10.07.2014, 12:58

Сообщение от RU2FB

Нормально все у 8Х7 с КСВ метром. Антенны надо настраивать, а не тюнерами дурацкими пользоваться.

А кто-то возражает? :-)
Позволю себе НАМ-скую банальность изречь, - самый хороший усилитель это хорошо настроенная антенна.

**RV3MP** · 10.07.2014, 13:02

Сообщение от RU2FB

Нормально все у 8Х7 с КСВ метром. Антенны надо настраивать, а не тюнерами дурацкими пользоваться.

У меня FT857 и буквально на днях "тискал" и ремонтировал FT817,897.Раньше был большой опыт в использовании "малышатиков".
Могу сказать уверенно,КСВ, они, показывают "условно".
Антенны настраиваю до максимума хорошо, тюнером не пользуюсь по идейным соображениям.Анализатору доверяю - проверен.
КСВ метр 8х7 покажет ± 0,3...0,5. Т.е. или КСВ 1,5 или 1,8 или 1,3...Где то так....
Хотя, на всех аппаратах, КСВ меньше 1,2, вообще не отражалось...Всё нормально КСВ=1.0.

**UA3AFO** · 09.08.2014, 19:37

Ну вот, и меня напрягли проверкой...
На 14 мГц по отдельному американскому SQR проверяю антенны и сравниваю показания американца и встроенного КСВ-метра.
Что мы имеем:
SQR 1.0 .... на дисплее ноль кубиков
1.2.... на дисплее ноль кубиков
1.5.... на дисплее один кубик
1.8.... на дисплее два кубика
1.9.... на дисплее три кубика
2.0.... на дисплее четыре кубика (это допустимое значение при работе радиостанции с мощностью даже киловатт)
2.5.... на дисплее пять кубиков
3.0.... на дисплее надпись HSWR... и выше бесполезно мерять.
Я-то не удивлен. На крыше и антенны настраивал с помощью встроенного КСВ метра трансивера...Удобно. А сомневающимся рекомендую проверить самому.
Но народ засомневался... и я решил проверить специально. Для меня это лабораторная работа.

**RV1ZT** · 25.09.2014, 00:24

Всех приветствую!На автомобиле использую переделанную ML-145.Эта антенна позволяет работать малышу на УКВ и КВ с тюнером.На КВ в телеграфе проблем нет,в ссб докричаться трудновато.А недавно проводил лаб.работу на выезде.Сравнивал в работе три антенны:MFJ-1620,IV-20m,GP-20m. Две последние сделаны на основе удочек 6м.Самая эффективная MFJ-1620,видимо сказалось расположение на крыше микроавтобуса ГАЗ-2217.GP работала чуть похуже.IV не порадовала.

**UA3AFO** · 25.09.2014, 12:34

...На КВ в телеграфе проблем нет,в ссб докричаться трудновато...

Ну вот, Василий... И вы столкнулись с тем, что в CW слышат самые слабейшие сигналы и даже в помехах, и связь есть, а вот в SSB частенько связи нет, хотя, говорят, что слышат СЛАБО, на пять баллов!
Знакомо?
Специально для читающих и неправильно использующих её, эту таблицу RST:
- Разборчивость (разбираю информацию- не разбираю)
- Сила сигнала (громко-Тихо)
(а для телеграфа)
- Тон его, Качество).

R (баллов) Разборчивость

5 Принимается все полностью
4 Теряются иногда отдельные слова
3 Прием с большим трудом, но смысл понятен
2 Приём невозможен, но присутствие сигнала заметно
1 Прием невозможен, всё тонет в шумах

S (баллов) Громкость

9 Очень громкие сигналы
8 Громкие сигналы
7 Умеренно громкие сигналы
6 Прием с небольшим напряжением
5 Прием со средним напряжением
4 Прием с большим напряжением
3 Прием на грани возможного
2 Прием не возможен, связи нет, но присутствие сигнала заметно
1 Прием невозможен, связи нет

T (баллов) Качество тона

9 Чистый музыкальный тон
8 Слегка искаженный тон
7 Искаженный тон
6 и ниже- работа в эфире запрещена Регламентом связи.

Поэтому со стороны QRP-оператора выглядит смешно, если вам во время SSB QSO дают оценку 59, а потом просят повторить, то это значит, что оператор неопытный, и плохо выучил, что такое RS. Вот если бы он добавил при этом, что есть помехи или мешают глубокие QSB (такое бывает), тогда я не критиковал бы. Но просто 59 ничем перебить нельзя. Громче не бывает.
Ещё более умиляют оценки ... ваш сигнал 58, слабо...
Неужели так бывает? А как же Таблица? Ну-ка посмотрите на неё ещё раз...

Ну и другая крайность, если вам дают RS 52 - то этого не может быть - потому что не может быть никогда.
Так как R5 принимается на 100% полностью, а вот уже при S3 - Прием на грани возможного.

Почему я так занудливо долго уже в который раз поднял эту тему (извините, что не в том месте Форума). Ну может до кого-то из читающих дойдет, что владельцу QRP трансивера очень интересно получить именно настоящий RST, а не формальное 59, типа, отцепись...
QRP всё таки.

Я в качестве Антенн использовал на Природе и случайную ржавую трубу, торчащую из земли, и даже провод, брошенный на траву, а не подвешенный повыше... Интересно, что телеграфом меня всё равно слышат!
Ну, будем спорить о преимуществах телеграфа или SSB?
Тогда в соответствующую Тему и переходим.

**US3IRX** · 25.09.2014, 14:32

Делал инвертед, GP для выезда на дачу с аккумулятором и 817м - всё не то... связи на пару тысяч км, изредка чуть больше. Антенны делал на 14 мГц.
В июле, пока бомбёжки полным ходом не начались, успел сделать вылазку с несимметричной проволочной яги. В результате появились qso c США, в том числе с qrp станциями. Высота мачты около 5м (удочка), элементы были растянуты на деревья, около 3 м над землёй.

P.S. Пока проводил qso наблюдал как Град из соседней лесополосы в паре сотен метров отрабатывал)

**RV1ZT** · 25.09.2014, 18:02

Сообщение от UA3AFO

...На КВ в телеграфе проблем нет,в ссб докричаться трудновато...

Как я успел заметить, за время своего увлечения радио,многие телефонисты отвечают сначала самым громким станциям.Так было и в крайнем выезде на природу.Долго безрезультатно пытался связаться с ребятами из U4P,но только перестали их вызывать сразу ответили с рапортом 57-58.После экспериментов с антеннами решил пользоваться только MFJ-16... для выездов.

**RV1ZT** · 25.09.2014, 18:17

Сообщение от US3IRX

Пока проводил qso наблюдал как Град из соседней лесополосы в паре сотен метров отрабатывал)

Сочувствую и желаю всем украинцам скорейшего мира,а главное-нормального и честного правительства.

**RW3VR** · 26.09.2014, 21:41

Сообщение от US3IRX

P.S. Пока проводил qso наблюдал как Град из соседней лесополосы в паре сотен метров отрабатывал)

Здорово Вы рисковали, могли принять Вас за шпиона. Мой знакомый в России как то сделал вылазку с р-143 в городской парк, стал там работать CW, развесив антенну на кустах. Так "бдительные" граждане, видимо насмотревшись фильмов о шпионах, вызвали милицию. Пришлось моему приятелю объясняться с ними. Но это уже была не совдепия и инцидент окончился рукопожатиями с прибывшим нарядом.

**RU0AU** · 30.09.2014, 06:07

Сообщение от RW3VR

Здорово Вы рисковали, могли принять Вас за шпиона.

Эта да

Как-то раз я тоже об этом подумал

**US3IRX** · 30.09.2014, 12:01

Сообщение от RW3VR

Здорово Вы рисковали, могли принять Вас за шпиона.

Могли, конечно! За шпиона, за наводчика и т.п. Когда с другом ехали на дачу, вешали антенну, то ничего подозрительного не видели. Вообще считали эту дачу на отшибе тихим местом... По утрам хорошо были слышны взрывы из донецкого аэропорта, т.к. через степи звук рапространяется довольно далеко, но никаких вояк рядом с дачей никогда не видели. В общем, ничего не предвещало, город тогда жил ещё обычной жизнью, если не считать блок-постов ополчения.