Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 45 из 45

Тема: Антенна для FT-817

  1. #31
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2014
    Адрес
    г.Шахты
    Возраст
    73
    Сообщений
    2
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Я с FT-817ND использую G5RV, ставлю на одной мачте (удочке 6 м) как IV.
    Присоединяюсь! Удочка 3,5м+алл.труба 3м IV на 20-ке работает прекрасно. Буду пробовать на 40-ке. Заготовил несколько полотен на разные диапазоны, кабель один. Использую а/м разъёмы. КСВ метр 817-го ни одного кубика в середине диапазона 20-м.

  2. #32
    Standart Power
    Регистрация
    22.01.2004
    Адрес
    село Октябрьское Оренбургской области
    Возраст
    73
    Сообщений
    273
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от Бургамистр Посмотреть сообщение
    КСВ метр 817-го
    Какой там КСВ-метр! :-) Всего лишь показометр. Плюс-минус километр.

  3. #33
    Big Gun Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    54
    Сообщений
    7,171
    Поблагодарили
    7420
    Поблагодарил
    2691
    Цитата Сообщение от RA9SZ Посмотреть сообщение
    Плюс-минус километр.
    Сказал бы,что есть три варианта показаний КСВ метра 817: хорошо - так себе - плохо(HSWR)
    Особо, ориентироваться на эти "полоски-кубики" не стОит.

  4. #34
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,122
    Поблагодарили
    1502
    Поблагодарил
    952
    Нормально все у 8Х7 с КСВ метром. Антенны надо настраивать, а не тюнерами дурацкими пользоваться.

  5. #35
    Standart Power
    Регистрация
    22.01.2004
    Адрес
    село Октябрьское Оренбургской области
    Возраст
    73
    Сообщений
    273
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Нормально все у 8Х7 с КСВ метром. Антенны надо настраивать, а не тюнерами дурацкими пользоваться.
    А кто-то возражает? :-)
    Позволю себе НАМ-скую банальность изречь, - самый хороший усилитель это хорошо настроенная антенна.

  6. #36
    Big Gun Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    54
    Сообщений
    7,171
    Поблагодарили
    7420
    Поблагодарил
    2691
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Нормально все у 8Х7 с КСВ метром. Антенны надо настраивать, а не тюнерами дурацкими пользоваться.
    У меня FT857 и буквально на днях "тискал" и ремонтировал FT817,897.Раньше был большой опыт в использовании "малышатиков".
    Могу сказать уверенно,КСВ, они, показывают "условно".
    Антенны настраиваю до максимума хорошо, тюнером не пользуюсь по идейным соображениям.Анализатору доверяю - проверен.
    КСВ метр 8х7 покажет ± 0,3...0,5. Т.е. или КСВ 1,5 или 1,8 или 1,3...Где то так....
    Хотя, на всех аппаратах, КСВ меньше 1,2, вообще не отражалось...Всё нормально КСВ=1.0.

  7. #37
    Silent Key
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва (RM)
    Возраст
    75
    Сообщений
    2,407
    Поблагодарили
    1392
    Поблагодарил
    308
    Ну вот, и меня напрягли проверкой...
    На 14 мГц по отдельному американскому SQR проверяю антенны и сравниваю показания американца и встроенного КСВ-метра.
    Что мы имеем:
    SQR 1.0 .... на дисплее ноль кубиков
    1.2.... на дисплее ноль кубиков
    1.5.... на дисплее один кубик
    1.8.... на дисплее два кубика
    1.9.... на дисплее три кубика
    2.0.... на дисплее четыре кубика (это допустимое значение при работе радиостанции с мощностью даже киловатт)
    2.5.... на дисплее пять кубиков
    3.0.... на дисплее надпись HSWR... и выше бесполезно мерять.
    Я-то не удивлен. На крыше и антенны настраивал с помощью встроенного КСВ метра трансивера...Удобно. А сомневающимся рекомендую проверить самому.
    Но народ засомневался... и я решил проверить специально. Для меня это лабораторная работа.

  8. #38
    Silent Key
    Регистрация
    05.02.2006
    Возраст
    62
    Сообщений
    391
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    282
    Всех приветствую!На автомобиле использую переделанную ML-145.Эта антенна позволяет работать малышу на УКВ и КВ с тюнером.На КВ в телеграфе проблем нет,в ссб докричаться трудновато.А недавно проводил лаб.работу на выезде.Сравнивал в работе три антенны:MFJ-1620,IV-20m,GP-20m. Две последние сделаны на основе удочек 6м.Самая эффективная MFJ-1620,видимо сказалось расположение на крыше микроавтобуса ГАЗ-2217.GP работала чуть похуже.IV не порадовала.

  9. #39
    Silent Key
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва (RM)
    Возраст
    75
    Сообщений
    2,407
    Поблагодарили
    1392
    Поблагодарил
    308
    ...На КВ в телеграфе проблем нет,в ссб докричаться трудновато...

    Ну вот, Василий... И вы столкнулись с тем, что в CW слышат самые слабейшие сигналы и даже в помехах, и связь есть, а вот в SSB частенько связи нет, хотя, говорят, что слышат СЛАБО, на пять баллов!
    Знакомо?
    Специально для читающих и неправильно использующих её, эту таблицу RST:
    - Разборчивость (разбираю информацию- не разбираю)
    - Сила сигнала (громко-Тихо)
    (а для телеграфа)
    - Тон его, Качество).


    R (баллов) Разборчивость

    5 Принимается все полностью
    4 Теряются иногда отдельные слова
    3 Прием с большим трудом, но смысл понятен
    2 Приём невозможен, но присутствие сигнала заметно
    1 Прием невозможен, всё тонет в шумах


    S (баллов) Громкость

    9 Очень громкие сигналы
    8 Громкие сигналы
    7 Умеренно громкие сигналы
    6 Прием с небольшим напряжением
    5 Прием со средним напряжением
    4 Прием с большим напряжением
    3 Прием на грани возможного
    2 Прием не возможен, связи нет, но присутствие сигнала заметно
    1 Прием невозможен, связи нет

    T (баллов) Качество тона

    9 Чистый музыкальный тон
    8 Слегка искаженный тон
    7 Искаженный тон
    6 и ниже- работа в эфире запрещена Регламентом связи.


    Поэтому со стороны QRP-оператора выглядит смешно, если вам во время SSB QSO дают оценку 59, а потом просят повторить, то это значит, что оператор неопытный, и плохо выучил, что такое RS. Вот если бы он добавил при этом, что есть помехи или мешают глубокие QSB (такое бывает), тогда я не критиковал бы. Но просто 59 ничем перебить нельзя. Громче не бывает.
    Ещё более умиляют оценки ... ваш сигнал 58, слабо...
    Неужели так бывает? А как же Таблица? Ну-ка посмотрите на неё ещё раз...

    Ну и другая крайность, если вам дают RS 52 - то этого не может быть - потому что не может быть никогда.
    Так как R5 принимается на 100% полностью, а вот уже при S3 - Прием на грани возможного.

    Почему я так занудливо долго уже в который раз поднял эту тему (извините, что не в том месте Форума). Ну может до кого-то из читающих дойдет, что владельцу QRP трансивера очень интересно получить именно настоящий RST, а не формальное 59, типа, отцепись...
    QRP всё таки.

    Я в качестве Антенн использовал на Природе и случайную ржавую трубу, торчащую из земли, и даже провод, брошенный на траву, а не подвешенный повыше... Интересно, что телеграфом меня всё равно слышат!
    Ну, будем спорить о преимуществах телеграфа или SSB?
    Тогда в соответствующую Тему и переходим.

  10. #40
    Standart Power
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    41
    Сообщений
    108
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    32
    Делал инвертед, GP для выезда на дачу с аккумулятором и 817м - всё не то... связи на пару тысяч км, изредка чуть больше. Антенны делал на 14 мГц.
    В июле, пока бомбёжки полным ходом не начались, успел сделать вылазку с несимметричной проволочной яги. В результате появились qso c США, в том числе с qrp станциями. Высота мачты около 5м (удочка), элементы были растянуты на деревья, около 3 м над землёй.

    P.S. Пока проводил qso наблюдал как Град из соседней лесополосы в паре сотен метров отрабатывал)

  11. #41
    Silent Key
    Регистрация
    05.02.2006
    Возраст
    62
    Сообщений
    391
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    282
    Цитата Сообщение от UA3AFO Посмотреть сообщение
    ...На КВ в телеграфе проблем нет,в ссб докричаться трудновато...
    Как я успел заметить, за время своего увлечения радио,многие телефонисты отвечают сначала самым громким станциям.Так было и в крайнем выезде на природу.Долго безрезультатно пытался связаться с ребятами из U4P,но только перестали их вызывать сразу ответили с рапортом 57-58.После экспериментов с антеннами решил пользоваться только MFJ-16... для выездов.

  12. #42
    Silent Key
    Регистрация
    05.02.2006
    Возраст
    62
    Сообщений
    391
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    282
    Цитата Сообщение от US3IRX Посмотреть сообщение
    Пока проводил qso наблюдал как Град из соседней лесополосы в паре сотен метров отрабатывал)
    Сочувствую и желаю всем украинцам скорейшего мира,а главное-нормального и честного правительства.

  13. #43
    Standart Power
    Регистрация
    29.04.2010
    Возраст
    75
    Сообщений
    220
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    81
    Цитата Сообщение от US3IRX Посмотреть сообщение
    P.S. Пока проводил qso наблюдал как Град из соседней лесополосы в паре сотен метров отрабатывал)
    Здорово Вы рисковали, могли принять Вас за шпиона. Мой знакомый в России как то сделал вылазку с р-143 в городской парк, стал там работать CW, развесив антенну на кустах. Так "бдительные" граждане, видимо насмотревшись фильмов о шпионах, вызвали милицию. Пришлось моему приятелю объясняться с ними. Но это уже была не совдепия и инцидент окончился рукопожатиями с прибывшим нарядом.

  14. #44
    Very High Power Аватар для RU0AU
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Красноярск, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,054
    Поблагодарили
    123
    Поблагодарил
    32
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    Здорово Вы рисковали, могли принять Вас за шпиона.
    Эта да Как-то раз я тоже об этом подумал

  15. #45
    Standart Power
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    41
    Сообщений
    108
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    32
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    Здорово Вы рисковали, могли принять Вас за шпиона.
    Могли, конечно! За шпиона, за наводчика и т.п. Когда с другом ехали на дачу, вешали антенну, то ничего подозрительного не видели. Вообще считали эту дачу на отшибе тихим местом... По утрам хорошо были слышны взрывы из донецкого аэропорта, т.к. через степи звук рапространяется довольно далеко, но никаких вояк рядом с дачей никогда не видели. В общем, ничего не предвещало, город тогда жил ещё обычной жизнью, если не считать блок-постов ополчения.

Похожие темы

  1. V-антенна
    от OH5ZZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 04.09.2008, 18:35
  2. Что за антенна?
    от RX3ACO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 29.05.2007, 20:45
  3. Антенна 2.4 GHz
    от nike в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 10.03.2005, 01:00
  4. Антенна 430 MHz
    от Andy_L в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.03.2004, 10:43
  5. Антенна
    от stas_lamer в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.01.2003, 22:53

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×