Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 42
  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Новоселово
    Возраст
    35
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3

    Настройка ПЧ тракта FT-817

    Всем здравствуйте,
    Подскажите, кто-нибудь знает как правильно отрегулировать приемный тракт FT-817, что-бы уменьшить лишний шум.


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,774
    Поблагодарили
    259
    Поблагодарил
    98
    Бывает такое. Но Вы уверены, что он у Вас действительно лишний? В чем это проявляется?

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Саратов, Россия
    Сообщений
    168
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RA3ED Посмотреть сообщение
    Всем здравствуйте,
    Подскажите, кто-нибудь знает как правильно отрегулировать приемный тракт FT-817, что-бы уменьшить лишний шум.
    http://ua6hjq.qrz.ru/ft817/index.htm
    Раздел "Улучшаем качество приёма".

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Новоселово
    Возраст
    35
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3
    Пробовал припаивать конденсатор, реально шумит меньше, но при этом в режиме ФМ сильно заваливаются верхние частоты и в режиме pacet сигнал не декодируется.
    Пробовал регулировать из инженерного меню чувствительность, уменьшается перегруз по входу, эфир становиться прозрачнее, но шум остается.
    Создается такое впечатление что это из за очень большого усиления по УНЧ или в тракте ПЧ - не ясно.
    В общем хотелось бы немного уменьшить шумность трансивера

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Саратов, Россия
    Сообщений
    168
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    10
    Сам делал аналогичные доработки с конденсатором-На 145 и 430 МГц приём в норме(ЧМ)(завал 6 дБ на октаву в прм обычная норма при нормальной схемотехнике.)В пакете не пробовал.

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Новоселово
    Возраст
    35
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UA4CTO Посмотреть сообщение
    Сам делал аналогичные доработки с конденсатором-На 145 и 430 МГц приём в норме(ЧМ)(завал 6 дБ на октаву в прм обычная норма при нормальной схемотехнике.)В пакете не пробовал.
    Да тоже такой же завал получался на УКВ, но для пакетной связи завал нежелателен.
    Люблю принимать пакеты с МКС в режиме АПРС.
    Вот получается дилема либо шумно и с равномерным АЧХ либо потише, но с завалом.
    Хочется и шум уменьшить и АЧХ сохранить...

  7. #7
    Радиолюбитель
    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Саратов, Россия
    Сообщений
    168
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    10
    А разве для пакета нужна полоса более 2,5кГц?

  8. #8
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Новоселово
    Возраст
    35
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UA4CTO Посмотреть сообщение
    А разве для пакета нужна полоса более 2,5кГц?
    Шире не нужна, но завал начинается не после 2,5, а равномерно всего спектра.
    Эксперименты показали, что даже такой завал влияет. Без конденсатора работает, а с конденсатором нет.
    Хотя может быть попробовать выровнять АЧХ с выхода трансивера до входа в звуковую карту компьютера.

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,480
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    173
    Цитата Сообщение от RA3ED Посмотреть сообщение
    что-бы уменьшить лишний шум
    Установите в схему между линейным выходом трансивера и компом вот этот НЧ активный фильтр.

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    230
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RA3ED Посмотреть сообщение
    как правильно отрегулировать приемный тракт FT-817, что-бы уменьшить лишний шум
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    Бывает такое. Но Вы уверены, что он у Вас действительно лишний?
    2RA3ED
    Так как же Вы определили, что он лишний? Возбуждается каскад, искажения или что? А если нет неисправности, то что Вы предполагаете регулировать? Что порождает, откуда в исправном тракте ВООБЩЕ может взяться шум!? Или он все таки со входа пришел?

    Может заняться антенной и настройкой уровней трансивера и звуковой карты? А то разберете трансивер, а потом деталей лишних много останется...

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для RV3ABR
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,089
    Поблагодарили
    283
    Поблагодарил
    739
    Вообщето нешумящий приемник -это непринимающий приемник. Другое дело как этот шум "облагородить". НЧ тракт лучше не трогать-там все вымерено и отшлифовано конструкторами. Вот в ПЧ можно уменьшить усиление путем шунтирования контура Т1029 резистором примерно от 2до 15 КОм(у меня 4.7 КОм). Падение усиления легко компенсируется повышением усиления по диапазонам в инженерном меню. Дело в том что в целях унификации и подравнивания чувствительности по диапазонам конструктора выбрали, на мой взгляд ,неграмотное схемотехническое решение. Усиление каскада ПЧ на Q1051 "губится" последующим управляемым из инженерного меню делителем - ослабителем на диоде D 1063-,как результат в плюсе легкая регулировка для выравнивания чувствительности по диапазонам как минус ухудшение соотношения с+ш/ш из-за перекоса диаграммы уровней. Задача улучшения качества приема сводится таким образом к перераспределению усиления между усилителями разных ПЧ -первой в плюс(заметьте что с улучшением соотношения с+ш/ш за счет открытия диодного делителя) второй в минус c уменьшением шумов по второй ПЧ. Субъективно результат выглядит как повышение "прозрачности" эфира как в АМ так и в ССБ. П.С. Вообщето избыточное усиление по второй ПЧ заложенное конструктивно это дань "маленьким" антеннам походной станции .Ник.

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    27.01.2012
    Возраст
    44
    Сообщений
    59
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    15
    а я ниче трогать не буду. мне кажется там и так оптимально

  13. #13
    Радиолюбитель Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    230
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6LZB Посмотреть сообщение
    мне кажется
    Добавлю только одну штуку, коия подразумевается, но не написана пока.
    Цитата Сообщение от RV3ABR Посмотреть сообщение
    Субъективно результат выглядит как повышение "прозрачности" эфира
    и
    Цитата Сообщение от RV3ABR Посмотреть сообщение
    заметьте что с улучшением соотношения с+ш/ш
    без хороших приборов и хорошего опыта измерений ... только обсуждать следует эту модификацию...

  14. #14
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Новоселово
    Возраст
    35
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    Так как же Вы определили, что он лишний?
    Сравнил с самоделкой, так вот она шумит меньше.
    А вообще, когда долго слушаешь от шума голова устает.

    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    без хороших приборов и хорошего опыта измерений
    Комплект оборудования: осциллограф С1-64, ВЧ вольтметр ВК7-9, Программа Adobe Audition 1.5 и звуковая карта Creative Audigy 2.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RV3ABR Посмотреть сообщение
    Вообщето избыточное усиление по второй ПЧ заложенное конструктивно это дань "маленьким" антеннам походной станции
    Да мне тоже так кажется, спасибо за идею, поэкспериментирую.

  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    230
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RA3ED Посмотреть сообщение
    Комплект оборудования: осциллограф С1-64, ВЧ вольтметр ВК7-9, Программа Adobe Audition 1.5 и звуковая карта Creative Audigy 2.
    Это хороший набор. Да и Вы, наверняка опытны. Но я имел в виду опыт таких настроек. Изменение усиление, расширения полосы и тд.... потребует контроля многих параметров... а разглядеть с/ш и (с+ш)/ш да не просто так а не ухудшив еще чего, не просто это. Речь ведь идет не о неисправнов аппарате, у которого сдвинулось все на километры.
    Речь идет о ювелирной работе...
    Цитата Сообщение от RA3ED Посмотреть сообщение
    Сравнил с самоделкой, так вот она шумит меньше
    Знаю. Когда купил, тож по началу очень нервничал по этому же поводу. А потом научился ручки крутить и оказалось что не шумит. Начните с юбочки вокруг громкости. (усиление)

Похожие темы

  1. Настройка в CW ?
    от UA6CFO в разделе FT-817
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 22.08.2011, 14:45
  2. Настройка AV-640
    от RK9UUU в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2010, 23:42
  3. Настройка ПЧ в IC-718
    от Евгений Штерн в разделе IC-718
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 23.09.2005, 09:31
  4. Настройка УМ
    от GVA в разделе Усилители мощности
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.07.2003, 18:40
  5. Согласование антенного тракта
    от AlexG в разделе Антенно-фидерное хозяйство
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.12.2002, 16:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика