Транзисторные усилители мощности, преимущества и недостатки

[margasan]

Если до завтра не напишите, то придется более внимательно отнестись к вашим постам

Испугался.

[RX3X]

Бояться не надо.
Если засомневались в компетенции производителя усилителей - докажите, что вы лучший.
А воронежские и остальные прочие - занимаются не своим делом.
Вот и все.

[margasan]

Если засомневались в компетенции производителя усилителей - докажите, что вы лучший.

Я вроде не собирался тут ни с кем меряться, равно как и какие-либо притензии предъявлять производителю. Документацию могут писать совершенно другие люди, отличные от разработки, вдобавок её можно писать для потребителей, для инженеров, и в этих случая она будет по-разному выглядеть.

[RX4HX]

И именно нагрузка определяет как будет работать выходной каскад

Есть КСВ, выходная мощность, отраженная мощность - эти параметры имею единицу измерения.
В каких единицах измеряется "оптимальная нагрузка"?

[margasan]

Есть КСВ, выходная мощность, отраженная мощность - эти параметры имею единицу измерения.

В каких единицах измерения измеряется ксв?

отраженная мощность

К контексте усилителя отражённая мощность - это абстракция, показывающая на сколько генератор (усилитель) недодал в полезную нагрузку мощности по сравнению с оптимальной, а не реальная мощность которя якобы отражается о чего-то.

[DL1ET]

Коэффициент — это числовой множитель перед переменной, определяющий величину или свойство. Это просто множитель не имеющий единицы измерения.

[RW6HDK]

Есть КСВ, выходная мощность, отраженная мощность - эти параметры имею единицу измерения.
В каких единицах измеряется "оптимальная нагрузка"?

А вы не знаете ? ... ну канечно же в оммах .
Но это уже придирки .
Можно и дальше расписать нагрузку R+/-Xj )))
Все кто в "курсе" , и так понимают , что такое оптимальная нагрузка , и что её оптимальность выражается как раз таки в виде КСВ в допустимом диапазоне .

[RQ3P]

В каких единицах измерения измеряется ксв?

[margasan]

К контексте усилителя отражённая мощность - это абстракция, показывающая на сколько генератор (усилитель) недодал в полезную нагрузку мощности по сравнению с оптимальной, а не реальная мощность которя якобы отражается о чего-то

Причём отражённую мощность рассчитывают (как абстракцию), а вот сопротивление нагрузки вполне осязаемая величина, которую можно измерить. И именно она важна для усилителя.

[R8LCX]

Читая вашу абстракцию начинаю путаться) В усилителе есть шкала - отраженная мощность, а нужно было разместить шкалу - оптимальная нагрузка с указанием измеренного сопротивления. Вот оно чо Михалыч.

[R8FB]

Причём отражённую мощность рассчитывают (как абстракцию), а вот сопротивление нагрузки вполне осязаемая величина, которую можно измерить. И именно она важна для усилителя.

Очень интересные наблюдения. В некоторой степени, создается впечатление, что сопротивление нагрузки само по себе, а отраженное напряжение и ток в КСВ метре, живут какой то своей жизнью и ни как не связаны с мощностью и сопротивлением нагрузки. Да, уж..........

[YL2QN]

именно нагрузка определяет как будет работать выходной каскад (при прочих равных).

Оптимальная нагрузка для усилителя та, на которую он расчитан. Любительские усилители, да и промышленные тоже, расчитаны на нагрузку 50 ом. Далее измерение максимальной отражённой мощности правильное решение.

Другой вопрос, что это "приблизительное правильное решение". Сам транзисторный каскад имеет сопротивление единицы ом. Далее идёт система повышающих трансформаторов. Более правильно, конечно, измерять отражённую мощность ещё и сразу после транзисторов, так как критично именно значение там. Но этим ни кто не заморачивается.