Усилители мощности с ОС или ОК?

**UA0WY** · 20.11.2015, 15:10

Доброго дня, всем!

Много лет использовал усилители с ОС, мое мнение это лучший вариант реализации усилителя для радиолюбителя имея лампу с приличной крутизной характеристики.
Конечно. это не касается ГУ80-81, и им подобных, которым для раскачки в катод нужна мощность выше 100W, недостаточная для большинства имеющихся сегодня трансиверов.
Но имея 100W, нет смысла переводить их в тепло и при этом имея усилитель с худшими параметрами по линейности, устойчивости и энергетическому выйгрышу.
Ваши варианты? Давайте обсудим.
73!

Сергей.

**RJ3FF** · 20.11.2015, 15:42

Сообщение от UA0WY

имея лампу с приличной крутизной характеристики.

Коэффициент усиления каскада с ОС не зависит от крутизны лампы.
Он зависит от угла отсечки и напряжения на аноде.
Формула есть в школьном учебнике, наизусть не припомню.

**UA9OF** · 20.11.2015, 16:33

Сообщение от RJ3FF

Коэффициент усиления каскада с ОС не зависит от крутизны лампы.
Он зависит от угла отсечки и напряжения на аноде.
Формула есть в школьном учебнике, наизусть не припомню.

Вы были в школе двоечником ?

Теория в общем виде гласит, шо коэффициент усиления резонансного усилителя пропорционален крутизне характеристики лампы в рабочей точке.

А крутизна характеристики в рабочей точке зависит не только от напряжения на аноде, но,к примеру, и от напряжения на экранной сетке.
И стало быть, если вы для той же ГУ-50 или ГУ-80 подадите экранную напругу, то и крутизна характеристики в рабочей точке будет выше,чем для случая когда экранная напруга равна нулю, а стало быть и коэффициент усиления каскада с ОС больше.

Как то так, аднака.

**UA0WY** · 20.11.2015, 16:37

Tnx UA9OF!

Режим с глухозаземленными сетками в данном случае не рассматриваем!

Сергей.

**RJ3FF** · 20.11.2015, 16:47

Сообщение от UA9OF

Теория в общем виде гласит, шо коэффициент усиления резонансного усилителя пропорционален крутизне характеристики лампы в рабочей точке.

Это только для каскадов с общим катодом.

Для каскадов с ОС Ку действительно не зависит от крутизны лампы.

В каскадах с общей сеткой присутствует глубокая отрицательная обратная связь по току - весь ток нагрузки анодной цепи ( переменная срставляющая ) протекает через входную цепь. Благодаря этой ООС Ку такого каскада как правило равен 10 - 13 дБ при наших углах отсечки и не превышает этой величины в отличии от каскадов с ОК, где он может быть значительно больше.

В режиме класса "А" он несколько выше.

Как ни странно, 10 , или 13 будет дБ зависит от напряжения на аноде.

Как будет время , если надо , найду учебник и приведу цитату.

**RJ3FF** · 20.11.2015, 16:49

Сообщение от UA9OF

Вы были в школе двоечником ?

Если хотите перейти на личности - в школе ( МЭИС-МТУСИ) по передатчикам и за экзамен и за курсовой имею "отл"

**RN6L** · 20.11.2015, 17:10

Сообщение от UA9OF

то и крутизна характеристики в рабочей точке будет выше,чем для случая когда экранная напруга равна нулю, а стало быть и коэффициент усиления каскада с ОС больше.

Чем выше крутизна, тем ниже входное сопротивление каскада с ОС. Лампа управляется напряжением. Но чем ниже входное сопротивление, тем большая мощность нужна, чтобы напряжение на входе достигло нужного значения. Это к вопросу о Ку...
В принципе изобретать ничего не надо. Все уже изобретено. Есть лампы, предназначенные для работы с ОС и есть для ОК. Поэтому выбор схемы включения чаще определяется типом лампы.

**UA9OF** · 20.11.2015, 17:18

Сообщение от RJ3FF

Если хотите перейти на личности - в школе ( МЭИС-МТУСИ) по передатчикам и за экзамен и за курсовой имею "отл"

Оно и видно, что вы учились уже в МТУСИ, а не ещё в МЭИС.

**UA0WY** · 20.11.2015, 17:23

Спор не корректный.
Уточнение, речь идет о усилителе на тетроде в режиме с ОС с подачей напряжения.
(ГУ 34Б. ГУ43Б, ГУ73Б, ГУ74Б и т.п.).

73!

Сергей.

**UA9OF** · 20.11.2015, 17:24

Сообщение от RN6L

Есть лампы, предназначенные для работы с ОС и есть для ОК. Поэтому выбор схемы включения чаще определяется типом лампы.

А есть ещё лампы, которые могут работать и с ОС и с ОК.
И таковых как раз в природе большинство. 99 %.
И выбор включения для любителей в большинстве случаев определяется личными пристрастиями, не более того.

**RN6L** · 20.11.2015, 17:43

Сообщение от UA9OF

И выбор включения для любителей в большинстве случаев определяется личными пристрастиями, не более того.

Подозреваю это "вопрос религии"

ну типа как с зимними шинами "что лучше, шипы или липучка"... Однозначного ответа скорее нет. В обеих схемах есть и плюсы и минусы.

**UA4-094-725** · 20.11.2015, 17:57

Сообщение от UA0WY

речь идет о усилителе на тетроде в режиме с ОС с подачей напряжения.
(ГУ 34Б. ГУ43Б, ГУ73Б, ГУ74Б и т.п.).

Только ОК. Потом вспомните меня.

Сообщение от RN6L

это "вопрос религии"

"Логическим концом всех религий является научно- технический прогресс"

**RU4A** · 20.11.2015, 18:02

Сообщение от UA0WY

Уточнение, речь идет о усилителе на тетроде в режиме с ОС с подачей напряжения.
(ГУ 34Б. ГУ43Б, ГУ73Б, ГУ74Б и т.п.).

Типа этого?PA

**RN6L** · 20.11.2015, 18:09

Сообщение от RU4AA

Только ОК. Потом вспомните меня.

Не факт. Есть опыт использования тетродов в каскодной схеме с транзистором в катоде. Весьма хорошая штука, когда возбудитель QRPP. У нас когда то был трансивер с выходной мощностью не более 0.5Вт.

**UA0WY** · 20.11.2015, 18:11

Сообщение от RU4A

Типа этого?PA

Нет.
Все традиционно с подачей возбуждения в катод и подачей напряжения на экр. сетку и сравниваем со схемой с ОК.
Энергетические показатели и линейность в этом случае на стороне схемы с ОС, мое мнение.