-
21.11.2015, 12:30 #106
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
по поводу измерений лаборатории ARRL передатчиков IMD трансиверов - фирмы производители наверняка сами измеряли свою продукцию и если бы увидели, что ARRL меряет не правильно, но наверняка бы подали милионный иск за антирекламу.
вот сводная таблица :
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
вот данные по трансиверам, которые здесь измеряли:
IC-756: 24 dB
IC-756pro3: 31 dB
Yaesu FT-2000: 32 dB
Yaesu FT-2000D Class AB: 31 dB, Class A: 41 dBra3qdp
-
21.11.2015, 12:39 #107
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
UA3AIF: "Тот устаревший режим давно надо забыть. На сегодня день даже у производителя заявлено под 800вт выхода".
Вы делаете веские замечания. Наверное - большой специалист по усилителям. Может приведете расчет режима усилителя ОК на современном тетроде ?
Я упорно ищу какую-нибудь литературу по таким расчетам и никак не могу найти - все книги и статьи о ламповых усилителях старые и о лампах с квадратичной характеристикой там ничего нет. В книге Бунина Яйленко есть немного совсем. Может кто знает где найти информацию по данному вопросу ? Может в иностранных источниках ?ra3qdp
-
21.11.2015, 12:42 #108
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
21.11.2015, 12:44 #109
-
21.11.2015, 12:51 #110
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Это видимо данные наихудших параметров, потому как, если посмотреть индивидуальны замеры и картинки ИМД, то там немного другое и ИМД доходит до лучше 40дб ( на некоторых диапазонах) и это при полной выходной мощности. Но если снизить мощность не регулятором, а подавая меньший уровень генератора ( надо всего получить 50- 60вт), то можно получить вполне приемлемые значения. Кроме того, если подобрать поточнее токи в выходном каскаде трансивера, то это еще улучшит показатель( на чуть-чуть). Схемотехника IC позволяет это сделать, особенно там . где выход сделан на RD....
Надо просто посидеть и попробовать, но аккуратно, что бы не "спалить" трансивер
Теперь опять о ARRL. Там даны измерения по АКОМ-у. Ну очень интересно. Если Бы кто здесь на форумах заявил такие параметры, то думаю, что он узнал бы о себе такое , о чем раньше даже и не догадывался.
Непонятно. Если Вы понимаете в расчетах, то почему не сделаете это сами, почему просите это сделать других, смотрите какие то книжки ил хотите что-то новое изобрести? Не получится.
"хрен ли думать, все давно уже придумано" ( это Хазанов)
И почему вы везде от кого то что-то требуете, а сами ничего не предоставляете никому? Пока от Вас ничего не увиделось, покажите сначала, что Вы сделали у себя, сами, а если любите расчеты, то тогда и с расчетами.
Да и не нужны Вам никакие расчеты, все равно делать не будете.
Про "большинство в мире", видимо, ответа так и не будет.
Конечно были, есть, и будут, - извращенцев хватает
Только что-то серийно выпускаемых не наблюдается.Последний раз редактировалось UA3AIF; 21.11.2015 в 13:16.
UA3AIF
-
21.11.2015, 13:19 #111
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,950
- Поблагодарили
- 5463
- Поблагодарил
- 7272
Ток покоя необходимый для достижения наилучшего IMD указывается производителем лампы. Для ГУ78 -
600 (!) мА. Я бы ни за что не сталь так мучить лампу - всегда делаю меньше.
Угол отсечки рассчитывается исходя из линейной аппроксимации СХ. Нагрузочная прямая ( на семействе АХ) подбирается таким образом, чтобы не возникали искажения вершины импульса тока анода, или, чтобы они были минимальны ( актуально для ГУ43 и её успевших уже устареть сестёр).
Выбрав правильную нагрузку, строим по характеристикам тока второй сетки ( где бы их ещё найти - есть не для всех ламп) импульс тока 2-й сетки. Умножая на напряжение в каждой точке, интегрируем ( ручками-с) и оцениваем мощность, рассеиваемую на второй сетке.73! Владимир, RJ3FF.
-
21.11.2015, 13:21 #112
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
21.11.2015, 13:22 #113
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,950
- Поблагодарили
- 5463
- Поблагодарил
- 7272
-
21.11.2015, 13:27 #114
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Последний раз редактировалось UA3AIF; 21.11.2015 в 13:52.
UA3AIF
-
21.11.2015, 13:34 #115
-
21.11.2015, 13:43 #116
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Последний раз редактировалось UA3AIF; 21.11.2015 в 13:49.
UA3AIF
-
21.11.2015, 13:46 #117
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Четыре штуки таких с ОС дают законный киловатт в антенну.
Другое дело, что цена.
Такая лампа стоила в советское время 60 рублей, а ГС-35Б меньше 40 руб.
Вот на них любители и не делали.
Ну что ж, не устраивает эта, называю другую.
Тетрод ГУ-35Б использовался как в схеме с ОК, так и в схеме ОС.
Тетрод ГУ-40Б использовался как в схеме с ОК, так и в схеме ОС.
Могу и другие назвать.
Просто имею сильные подозрения шо московский товарищ ни дня ни на каком-либо передающем не трудился, а посему свою инфо из носа выковыривает.
-
21.11.2015, 13:55 #118
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,950
- Поблагодарили
- 5463
- Поблагодарил
- 7272
-
21.11.2015, 13:59 #119
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Вы о чем? Или Вы бывший военный?
Может Вы еще и "Снег" дома поставите?
Свою инфу я "выкавыриваю" из того , что применяется радиолюбителями всего мира Alpha, OM-Power, Acom и другие, а не то, что применялось когда-то в войсках и было украдено. Или Мы здесь на заседании Минобороны?Последний раз редактировалось UA3AIF; 21.11.2015 в 14:08.
UA3AIF
-
21.11.2015, 14:01 #120
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
У меня лежат в гараже журналы CQ-DL за 10 лет, в которых время от времени производят испытания трансиверов. В одном из них подборка цифр для двух десятков трансиверов. Всех цифр не помню, но один из популярных FT-1000 MP имел на передачу интермодуляционные искажения третьего порядка минус 28 db и это был новый трансивер представленный Yaesu для испытаний. В журнале были данные практически по всем моделям разных фирм. И цифры крутились от минус 20 db ( это дешевые модели типа IC-706, FT-897) до минус 36 для редко встречающихся. Я полагаю, что улучшение интермодуляционных искажений усилителя лучше цифр для трансивера на 3-5 db не имеет смысла.
И еще, похоже что в теме нет любителей телеграфа, одни SSB бишники. Для телеграфа интермод вообще не имеет смысла, гораздо важнее подавление гармоник и форма телеграфной посылки - колокообразная, без фона, с кристально чистым тоном. Усилитель мощности не ухудшающий интермодуляционные искажения трансивера вполне достаточен.
Еще решил добавить, на неофициальном чемпионате мира WRTC примерно половина национальных команд работала на "плохом" с точки гурманов FT-1000mp c измеренными в лаборатории журнала CQ-DL минус 28 db интермодуляционными искажениями передатчика. Что ж вы хотите от пользователей "дорогого" FT-897. Не стоит рассчитывать, что применив ГУ-73Б они получат мощный и линейный сигнал, не будет этого, будут только мощные сплеттеры.Последний раз редактировалось UA2FP; 21.11.2015 в 14:22.
Виктор UA2FP
Социальные закладки