Два резонанса входной цепи.

[R9CD]

Во время настройки я именно так и делал, как написано в статье. Только сигнал подавал не с ГСС а с антенного анализатора EU1KY, включенного, как сигнал генератор.
Но перед этим, чтобы попасть примерно на нужную частоту, я измерял резонансы контуров по отдельности ещё не включая питание.
Посеребрённого провода таким диаметром, как в статье у меня не было. Поэтому пришлось искать резонанс контуров подбором диаметра и длины намотки катушек.
Как я уже писал ранее, после настройки по отдельности каждого контура, и в дальнейшем настройки аппарата во включённом состоянии, положение подстроечных конденсаторов изменилось незначительно.

[RA1QEA]

Во время настройки я именно так и делал, как написано в статье. ...

Так почему же Вы задали этот вопрос, если настраивали по написанному в статье руководству при настройке?

... Почему имеется две резонансных частоты?
На резонанс, который на 127,5 МГц, не обращать внимания?

[R9CD]

Так почему же Вы задали этот вопрос, если настраивали по написанному в статье руководству при настройке?

По написанному в статье руководству я настраивал уже когда конструкция была в сборе. А вопрос задал когда ещё занимался монтажом.

При монтаже я каждый контур настраивал по отдельности при обесточенной схеме. Нейтрализующая проходную ёмкость катушка не была ещё установлена, и при настройке сеточного контура через ёмкость сетка - анод замерился и резонанс анодного контура. Потому и было два резонанса на графике. 127,5 МГц - это был резонанс сеточного контура, а 145 МГц резонанс анодного. Я понял это, вынув лампу из панельки, исключив тем самым проходную ёмкость, но имитировав входную ёмкость конденсатором. При этом остался только один резонанс на 127,5 МГц. После чего я перестроил сеточный контур на нужную частоту - 145 МГц.

[R9CD]

Зря уважаемый Автор нарисовал в сеточном контуре две катушки L2 и L3, из за чего и возник вопрос. По сути это одна катушка с отводом от середины и здесь не может быть двух резонансов. В своей схеме я так и обозначил (L2):

[RA1QEA]

Зря уважаемый Автор нарисовал в сеточном контуре две катушки L2 и L3, из за чего и возник вопрос. По сути это одна катушка с отводом от середины и здесь не может быть двух резонансов. В своей схеме я так и обозначил (L2):

Авторы ничего "зря" не нарисовали.
Вы невнимательно читали описание. Взгляните на картинку аттача и описание.

Вложение 319168

На ней чёрным по белому написано для чего нужна L4 и Санод-сетка.
Параллельные резонансы. L1, C1, R входа (в вашем случае выходное сопротивление прибора) и L2, L3 (как одна катушка), C2 и C сетка-катод.
Последовательный резонанс. L4, C3 и C сетка-анод.
Почему катушки L2 и L3 изображены отдельно?
Да потому, что катушка L1 конструктивно расположена между ними для большей связи с входным контуром L2, L3, C2 и C сетка-катод.

[RN1QA]

Сергей привет,немного OFF,вот так же сейчас лечат в больницах(у них свое понимание).

[R9CD]

Вы невнимательно читали описание.

Каюсь, не сразу дошло, что через проходную ёмкость лампы может резонировать анодный контур.

Сейчас все проблемы решены - аппарат работает.

Всем, кто помогал - спасибо.

[RA1QEA]

что через проходную ёмкость лампы может резонировать анодный контур. ... аппарат работает ...
Всем, кто помогал - спасибо.

Последовательный контур, состоящий из L4, C3 и C сетка-анод, выполняет функцию нейтрализации проходной ёмкости лампы (C сетка-анод).
Удачи!