-
11.11.2022, 07:44 #1
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,434
- Поблагодарили
- 2874
- Поблагодарил
- 2604
Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3
Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3
Продолжение обсуждения проекта.
Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.htmlМодератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
(Большой Энциклопедический Словарь)
© RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ :: http://cq6l.ru ::
-
Вчера, 21:36 #2191
- Регистрация
- 17.11.2006
- Адрес
- Омутнинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,246
- Поблагодарили
- 530
- Поблагодарил
- 393
И вдогонку improved:
https://sourceforge.net/projects/wsj...8.exe/downloadДмитрий RCWC#206
-
Сегодня, 08:49 #2192
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,476
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 522
А ночью Z вышел версии 1.47, всё еще на базе WSJT-X 2.7 RC7.
Залил на Гугл диск, так как на groups.io скачивать разрешено только участникам конференции.
32-бит: https://drive.google.com/file/d/11KC...ew?usp=sharing
64-бит: https://drive.google.com/file/d/1TnL...ew?usp=sharing
Куча багов исправили, в частности баг с сохранением QSO с одним позывным, но на разных диапазонах.
В WSJT-X это баг не фиксят, присутствует в RC8!Аркадий.
-
Сегодня, 08:52 #2193
-
Сегодня, 09:03 #2194
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,476
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 522
-
Сегодня, 09:34 #2195
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,975
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 2185
У меня такой проблемы нет.
73! Сергей (UA3RMB)
-
Сегодня, 11:21 #2196
- Регистрация
- 27.05.2020
- Адрес
- Аксай
- Сообщений
- 100
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 92
Увы, как не работало автоматическое занесение в лог, так и не работает.
И ещё - в режиме SF нельзя руками вписать в окно позывной DX. В обычном F/H можно. Сделано это специально или баг, непонятно. Ранее (августовский релиз например) позывной в режиме SF/H можно было руками вбивать.
-
Сегодня, 11:43 #2197
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,476
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 522
Последний раз такое с T32TTT случилось. Сработал с ними на 12м, а на 10-ке уже QSO не сохранялось. Запустил JTDX и там всё OK.
- - - Добавлено - - -
В Z всё работает. А в WSJT-X и не будет работать, только в тестах!
Насчёт вписать позывной вручную - так задумано.Последний раз редактировалось UN8FR; Сегодня в 11:52.
Аркадий.
-
Сегодня, 12:57 #2198
- Регистрация
- 27.05.2020
- Адрес
- Аксай
- Сообщений
- 100
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 92
В Z всё работает. А в WSJT-X и не будет работать, только в тестах!
Насчёт вписать позывной вручную - так задумано.[/QUOTE]
Странное решение. И по сохранению в лог и по вводу позывного. Z версия неинтересна. Собственно и WSJT по интерфейсу сильно проигрывает JTDX, но в JTDX есть ошибка -26 как я её называл, когда при проведении QSO с DX станция идет с хорошим уровнем и вдруг когда она начинает отвечать именно мне, она уходит до -26 и может совсем исчезнуть. А после опять работает с нормальным уровнем... В WSJT такой проблемы нет. Обращался к Арво, но увы так и не ушла эта ошибка. Сразу говорю что она присутствует не только у меня. Связка LogHX+FlRig+JTDX
-
Сегодня, 13:35 #2199
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,906
- Поблагодарили
- 9107
- Поблагодарил
- 4835
Это известная проблема ложного декода - плата за то, что JTDX пытается угадать ответ. В последних версиях JTDX ее по моему нет, т.к. там убрана попытка угадывания. Но зато и чутье упало, что в условиях городских помех очень плохо.
Так что это не ошибка! Я ради этой "ошибки" на RC3 так и работаю.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
Сегодня, 13:50 #2200
- Регистрация
- 27.05.2020
- Адрес
- Аксай
- Сообщений
- 100
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 92
У меня как раз последняя версия JTDX 160-RC7 Ошибка есть. Попробую rc3 вернуть, поработать.
-
Сегодня, 14:40 #2201
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,476
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 522
Она везде есть, и в MSHV наблюдал.
Аркадий.
-
Сегодня, 16:33 #2202
-
Сегодня, 20:14 #2203
Всегда сравниваю новые релизы JTDX cо старыми на двух одинаковых компьютерах (Intel 4 core Windows 10x64), Версия Rc3 самая стабильная.
Не все желанное достижимо, как и не все достигнутое желанно.
|
Социальные закладки