=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции

**RX4HX** · 05.08.2008, 22:57

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Начальная страница

Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt

Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease

Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos

Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |

... to be continued...

Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.

**RX4HX** · 11.03.2013, 23:51

Вот вроде не хочется тебе нравоучения читать, но ты так и нарываешься

Сообщение от UA3GDW

данные о предыдущих QSO должны браться из самой таблицы лога

Роман, если б ты больше занимался своим логом, а не глупыми советами для других, ты бы знал что:
1. Все, кто начинают писать свой лог, естественно по началу берут данные из самой таблицы лога, т.к. считают что

Сообщение от UA3GDW

Запрос повторов следует организовать при помощи SQL (из таблицы лога) - всё работает очень быстро.

.
2. Когда лог начинает приобретать популярность, появляются пользователи с 100 тыс. и более QSO в логе и со слабыми компьютерами. И тут вот выясняется, что SQL-запрос не так уж и быстро работает

И приходится как то из этого положения выходить.
Я лично перепробовал много разных вариантов (кстати как почувствовал, что тут надо снова менять алгоритм - на прошлой неделе как раз этим занимался), и специально создал небольшую БД, которая как раз будет заниматься подстановкой данных из предыдущего QSO. Кстати получилось очень быстро - практически мгновенно - и это при 150 тыс. QSO.
Думаю завтра еще исправлю те замечания, что мне написали и выложу пробную версию на тестирование.

**UA3GDW** · 11.03.2013, 23:57

Сообщение от RX4HX

выложу пробную версию на тестирование

Пиши, пиши... Не буду мешать.

**UA1ATD** · 12.03.2013, 01:50

Сообщение от RX4HX

и специально создал небольшую БД, которая как раз будет заниматься подстановкой данных из предыдущего QSO.

Дублирование сущностей. Первый признак, что не все в порядке с планом запроса.

**RX4HX** · 12.03.2013, 15:21

Сообщение от UA1ATD

Дублирование сущностей. Первый признак, что не все в порядке с планом запроса.

Ох и устал я уже от этих умников! Да именно - дублирование! Сделаете быстрее без дублирования - ставлю бутылку коньяку!

Уже стольким кул-хацким программерам предлагал это сделать - ни один так дальше умных фраз из книжек не пошел.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от UA1ATD

Дублирование сущностей.

Кстати еще интересный факт : общался лично недавно с одним очень умным программистом - спецом в БД. Также у него первая фраза - ты слишком много чего дублируешь - это не верно. Говорю: ок, но если не дублировать, то получается время поиска достаточно большое - 2-5 сек. А с дублированием задержки вообще нет. Его ответ в стиле всех современных программистов - 2-5 сек - это нормально. Пользователи пускай ждут, нечего на поводу у пользователей идти!
А теперь вопрос к пользователям лога: вы готовы 5 сек при сохранении связи тратить? Думаю ответ очевиден.

**RX1AG** · 12.03.2013, 18:02

Сообщение от RX4HX

....А теперь вопрос к пользователям лога: вы готовы 5 сек при сохранении связи тратить?

Мнение пользователя

У меня для ведения электронного лог используется старенький ноут Тошиба П3. Он хоть и старый, но еще крепкий, с хорошим экраном 15". Естественно, его скоростные возможности слабые. С логом от 5EQF, получается по 5 сек на загрузку ЩСО ... А с вашим логом грузится за долю секунды, почти мгновенно. Для меня это очень существенный факт. Особенно, когда работаешь на общий вызов и тебе хорошо отвечают-только успевай "окучивать" частоту. Пусть программа будет "весить" больше, пусть дольше загружается при запуске, но пусть и быстрее обрабатывает.

**UA3GDW** · 12.03.2013, 18:40

Сообщение от RX4HX

Роман, если б ты больше занимался своим логом, а не глупыми советами для других, ты бы знал что:
1. Все, кто начинают писать свой лог, естественно по началу берут данные из самой таблицы лога, т.к. считают что

Алексей специально "для протестировать" создал ADIF-файл с 107280 QSO.
Теперь объясни мне тупому (раз ты такой грамотный), почему в моём старом и таком плохом логе, написанном чуть ли не быдлокодером, поиск на повтор происходит совершенно без задержек??? Скачай мой лог, импортируй в него этот ADIF (минут 5 - 10 потребуется, согласен много для 100 т. QSO) и убедись сам. И почему у тебя 5 сек.? Ведь я по своей неграмотности (с твоих слов) использую SQL-запросы, да ещё и фильтры и без всяких лишних таблиц.
Больше учить тебя не буду, честно. Пиши как умеешь. Удачи.

**RX4HX** · 12.03.2013, 18:56

Сообщение от UA3GDW

почему в моём старом и таком плохом логе, написанном чуть ли не быдлокодером,

Это ты написал. Я твой лог никогда так не называл. Более того - я считаю тебя умным человеком. У тебя основной недостаток - ты RX1AL слушаешь. Он хорошему не научит.

Сообщение от UA3GDW

происходит совершенно без задержек

Вот знаешь, ну ты правда в сказки веришь?))) Не бывает такого)))

Общаться по инету - дело не благодарное! Будешь в Самаре - заходи (без иронии). Выпьем по рюмке чаю, посмотрит логи друг друга. Тут в инете писать сам знаешь можно все что угодно - на практике все не так.

Сообщение от UA3GDW

Больше учить тебя не буду

Ты уже не в первый раз это пишешь)))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX1AG

грузится за долю секунды, почти мгновенно.

Спасибо! Приятно! Значит не даром я столько строк кода по 20-30 раз перелопачивал. И еще столько перелопачу. Кому то это надо!

**UA3GDW** · 12.03.2013, 18:59

Сообщение от RX4HX

Вот знаешь, ну ты правда в сказки веришь?))) Не бывает такого)))

Скачай мой лог, скачай ADIF-файл. Проблематично убедиться самому в моих словах?

**RX4HX** · 12.03.2013, 19:23

Сообщение от UA3GDW

Проблематично убедиться самому в моих словах?

Да. И очень проблематично. Ты прекрасно знаешь - есть много нюансов. Я все перепробовал сам. Время замерял. Знаю что это медленно.
Давай проще - напиши код SQL, которым ты подставляешь данные - на этом разговор или закончится, или продолжится.

**UA3GDW** · 12.03.2013, 19:50

Сообщение от RX4HX

Да. И очень проблематично.

Понятно. Вдруг окажется, что я прав...

**RX4HX** · 12.03.2013, 19:52

Сообщение от UA3GDW

что я прав

Только в одном случае - когда ты напишешь свой лог. Иначе - никак)))

**UA3GDW** · 12.03.2013, 19:55

Сообщение от RX4HX

Давай проще - напиши код SQL, которым ты подставляешь данные - на этом разговор или закончится, или продолжится.

Вот если ты сначала попробуешь мой лог и убедишься, что я прав - я дам тебе код.
ADIF с 100 т. QSO выложил выше.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX4HX

Только в одном случае - когда ты напишешь свой лог.

Попробуй сначала тоже мой, но 3-х летней давности: http://radiosoft.info/index.php/loggerxp

**UA1ATD** · 12.03.2013, 20:05

Сообщение от RX4HX

Говорю: ок, но если не дублировать, то получается время поиска достаточно большое - 2-5 сек.

В правильно спроектированной системе индексы сидят в кеше и время при эксклюзивном доступе определяется временем перемещения головки и временем полуоборота шпинделя винчестера. Это несколько десятков миллисекунд. Надо смотреть план запроса и там будет ясно, на что тратится время.
Кеш не безразмерный и дублированные сущности будут выталкивать из кеша что-то другое.

**RX4HX** · 12.03.2013, 21:38

Сообщение от UA1ATD

Надо смотреть план запроса

Правильно! Давайте Ваш план. Слюни, сопли оставьте при себе. Конкретно ДАВАЙТЕ ВАШИ SQL-ЗАПРОСЫ.
Я честно говорю - я придумать их не смог. Нет их у меня)))) Вот так. Я все сделал дублированием!
Теперь: если Вы не трепло - жду от Вас КОДА QSL! В случае если действительно тут на форуме опубликуете что то стоящее - извинюсь при всех!

Добавлено через 16 минут
Сегодня новую версию лога не смог выложить - дел было много. Но сейчас проверил - как с новой БД она быстро работает!)))) реально ребят - я горд! Столько к этому шел)))) Завтра думаю точно новую версию выложу!