Неужели всё так плохо? Да поживём мы ещё.
Вид для печати
Неужели всё так плохо? Да поживём мы ещё.
Типа... показывает, без проблем... А в CDMA у нас Скайлинк вродя. Да и когда там NMT болталось - то же помех не было.
А что там на 21-м? Как записал каналы, так уже лет десять как показывает. И ничего не мешает, окромя таксистов.
Мне вот мобила от ЖСМ-свистка на телек давит, и что?
Выключил телек, и дальше на qrz-те сижу.
В 1992 году в Германии вступила в коммерческую эксплуатацию первая система сотовой связи стандарта GSM.
В сентябре 1995 года в Гонконге вступила в строй первая система сотовой связи стандарта CDMA (IS-95). Итого CDMA уже 16 лет, а кто то считает эту технологию новинкой по сравнению с GSM, которая на 3 года старше и используется в 200 стран мира (порядок примерно такой, за точность не ручаюсь).
CDMA убъет прежде всего экономика (малотиражное всегда проиграет), затем международные договора о распределении частотного спектра, потребности в роуминге, новые стандарты на мобильную связь как в техническом так и в программном смысле. Достаточно административно установить высокую и одинаковую плату для всех стандартов за использования радиочастотного спектра (для CDMA и GSM) и дешевизны CDMA не будет. Вся дешевизна и качество CDMA явление ВРЕМЕННОЕ. Срок разрешений на частоты NMT-450 которые используют по инерции операторы CDMA (владельцы сетей и частот NMT-450) в России уже истекает.
Любая технология супер выгодна экономически перед ее концом. Инвестиций не надо, знай себе пожинай урожай денег ничего не вкладывая в строительство базовых станций. Такая ситуация была перед кончиной D-AMPS в России. И дешево и городские номера. А померла.
Не знаю как у других, но на территории Пермского края лицензия на диапазон CDMA 450 продлена. Сегодня на работе надо было срочно передать факс, а проводные телефоны отключили за неуплату. Выручил CDMA. В CDMA терминале в отличие от GSM для передачи факсов не требуется дополнительных примочек. Этот же терминал можно использовать как резервный выход в Интернет. Так, на всякий пожарный...
Уважаю упорных мужиков.
Да, легко делать репутацию упёртого на долгосрочных прогнозах. Труби, что хочешь, не особенно заморачиваясь доказательствами, ведь рассудить может только время. А это когда будет...
Перечитайте посты "упорного": главный аргумент - это ж американские ВОЕННЫЕ технологии... Кстати, технологически лучшее вовсе не критерий, что оно будет воспринято и продвинуто на потребительском рынке. Рынок - дело тонкое, не менее, чем таинственный Восток...
тихо ржу.................
Ничег не имею против CDMA, но вот как заставить теперь три наших российских сотовых кита взять и разом заменить все свое уже бесчисленное оборудование? Было бы интересно составить смету расходов.
Взять и разом заменить сродни "до основанья, а затем..." Зачем?
Разве к мобильной связи от проводной переходили в одночасье, рубанув шашкой? Постепенно, последовательно...
Строится структура CDMA параллельно существующей сети GSM и сети проводной связи. А далее здоровая (хотелось бы верить) конкуренция вынесет на верх удобное и ценное, а старое само отомрет...
CDMA сейчас на подъеме, вводятся новые станции, развиваются технологии передачи данных. Уже широко работает в Украине EVDO Rev. A - скорость до 3.1 МБ/сек, в крупных городах - EVDO Rev. B+, скорость до 14.1 МБ/сек. Это уже работает! Перспектива - LTE с большей скоростью.
GSM тоже не стоит на месте, хотя у нас уже сейчас CDMA выгодней по качеству и тарифам.
Конкуренция - двигатель прогресса...
Да ради Бога! Каждый сам найдет свой удобный вариант! Удлинители SENAO практически уже умерли, переадресация на GSM не сильно популярна по ценам - у нас.
А мой квартирный номер у меня всегда в кармане - телефон CDMA, прямой городской номер. Звонки по городу, звонки в сети - бесплатные! Лимит по городу - 350 минут в месяц, почти 6 часов, еще ни разу не выговаривал...
У нас от проводной телефонии люди уже отказываются. Не массово, но тенденция уже намечается, кто в теме - понимают. Зачем провода - дороже и не удобно?
Вопрос времени....