И гигиенический сетификат безопасности имеется на двухстандартный телефон?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Вид для печати
И гигиенический сетификат безопасности имеется на двухстандартный телефон?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Вся импортная техника связи проходит Сертификационный контроль и Контроль СанЭпид. И на каждый телефон внутри вклеивается специальная наклейка OC TIP.
По молдавскому закону вся радиотехника подлежит обязательной сертификации!
Без этого товар запрещен в продажу!
и на двухстандартном есть?
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
ДА
офигеть! поздравляю Вашу организацию.
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Ну я работаю на другую организацию, а Молдтелеком ---- Гос. Предприятие.
А у вас какое мнение:
Лучше ГСМ или СДМА?
Задавлен, кстати, переориентацией на европейское частотное распределение. Если память не изменяет, полосу частот освобождают под цифровое телевидение.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Цифровое TV использовать эту полосу частот (CDMA 800) не предполагает.Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
Цифровое телевидение будет работать в стандартных участках ДМВ телевещания.Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
Разница в цифровом формате изображения.
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Соглашение о координации и распределении преференциальных частот для наземных мобильных цифровых систем радиосвязи в полосах частот 380-385 / 390-395 МГц.(28.06.2011,Бухарест,Румыния)
Дата: Понедельник, 27 Июнь 2011
Во вторник, 28 июня в Бухаресте г-н Теодор Чикликчи, член делегации MИTC во главе с министром информационных технологий и связи Республики Молдова г-ном Павел Филип, встретится с председателем Национального Агенства по Управлению и Регулированию в области Связи Румынии (ANCOM) dl.Marius Каталин Маринеску.
Генеральный директор Национального Радиочастотного Центра г-н Чикликчи и председатель ANCOM г-н Маринеску подпишут Соглашение о координации и распределении преференциальных частот для наземных мобильных цифровых систем радиосвязи в полосах частот 380-385 / 390-395 МГц.
Данное Соглашение было разработано с целью предотвращения вредных помех системам радиосвязи, эффективного использования радиочастотного спектра и равного доступа к ресурсам спектра в приграничных районах.
Указанные диапазоны частот разделены на блоки преференциальных частот таким образом, чтобы обеспечить равный доступ к ресурсам радиоспектра для каждой из сторон. Посредством положений Соглашения, были координированы значения допустимой напряженности электромагнитного поля, создаваемого передатчиками как для частот преференциальных блоков, так и для частот непереференциальных блоков.
Подписание Соглашения позволит создать условия для функционирования и развития радиосистем в приграничных районах и гармонизации использования спектра требованиям европейских стандартов.
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
...дык Маринэску вроде как наш был...
?
Как инженер, я тоже хотел бы выбрать CDMA, но как частый путешественник я этого сделать не могу, потому, что:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
1. Почему-то качество связи нашего скайлинка заметно уступает операторам GSM.
2. Операторов CDMA 450 к сожалению очень не много и с роумингом постоянные сложности, поскольку количество стран где он доступен очень не велико. Более распространены операторы CDMA в диапазонах 800 и 900 МГц. Но для этих диапазонов нужны другие аппараты. Универсальных я не встречал.
3. С другой стороны, тарифы на роуминг у всех не дешевые и для частых поездок экономичнее пользоваться либо специальными опреаторами специализирующимися именно на роуминге в разных странах, или покупать дешевые предоплаченные симки местных операторов. Это все опять же более распространено в GSM. Настолько более, что подобных услуг со стороны операторов CDMA я пока не встречал.
Чисто технически. CDMA лучше, тем, что способен работать при малом соотношении сигнал шум(по памяти всего 8дБ, против 12 для стандарта GSM), со всеми вытекающими выводами. А вот выводы Вы как супер электронщик делайте сами
Однако несколько сомневаюсь в этих цифрах. По крайней мере, в такой формулировке.Цитата:
Сообщение от US5MAH
Для GSM, наверное, можно оперировать понятиями соотношения S/N, поскольку работа идет с узкополосными детерминированными сигналами.
Но CDMA имеет дело с широкополосным псевдослучайным шумоподобным сигналом, само понятие сигнал/шум здесь не очень корректно.
Другое дело, что CDMA явно более помехоустойчив, чем GSM. Но это должно выражаться другими значениями.
IMHO.
Понимаю о чём вы говорите. На себя брать ответственность доказательства не буду, скажу лишь одно, что именно в такой формулировке нам обясняли особенность стандарта CDMA в Харьковском национальном университете радиоэлектроники. Это не выпендрёж, просто за что купил как говориться за-то и продаю. Соотношение сигнал/шум пирменяеться к стандарту CDMA, т.к. Сигнал сети CDMA представляет собой некую шумовую последовательность(о которой Вы говорите) передаваемую базовой станцией(кстати при определённых условия телефон может выполнять также и функцию базовой станции, но там есть оговорки, которых по памяти сейчас не вспомню, а всерьёз не приходилось заниматься), а коль сигнал передаётся, он имеет свойство затухать и в конечном счёте теряться в шумах эфира. ммм, думаю понятно изложил. Таким образом соотношение сигнал/шум вполне коректно. А цифры, я конечно могу ошибиться, но прядки точно такие. Да и цифры кажеться такие) Так же как факт известно, что в Японии этот стандарт вытесняет(если уже не вытеснил) GSM.Цитата:
Сообщение от UT0FT