CDMA 450 MHz или GSM 900 MHz: что лучше?

Вид для печати

21.09.2011, 15:24
UT0FT

Цитата:

Сообщение от US5MAH

а коль сигнал передаётся, он имеет свойство затухать и в конечном счёте теряться в шумах эфира. ммм, думаю понятно изложил. Таким образом соотношение сигнал/шум вполне коректно.

Опять-таки, без подробного описания всяческих условий просто так в лоб сравнивать сигнал\шум для CDMA и GSM как раз не корректно!

Для систем с узкополосными детерминированными сигналами увеличение уровня белого шума приводит к ухудшению S/N. Очевидно.

Для широкополосных систем не так однозначно. Для CDMA увеличение числа различных CDMA сигналов в рабочей полосе приводит к увеличению шума в рабочем канале (после декодирования). И это не имеет отношения к уровню белого шума...

Если применять подход узкополосных систем - сигнал CDMA станции глубоко под шумами! Его нельзя обнаружить обычным приемником!

Полоса CDMA, если не ошибаюсь, порядка 70 МГц (по памяти, мог и напутать). Некорректно сравнивать S/N такой системы с GSM, у которой полоса в районе 200 КГц (тоже могу ошибаться в точных значениях).

Ладно, не будем залазить в дебри, сойдемся на том, что CDMA имеет ряд технических преимуществ перед GSM. Но пока (!) GSM выигрывает за счет более развитой инфраструктуры (в Украине, по крайней мере), лучшего покрытия и т.д.

Посмотрим в перспективе...
21.09.2011, 15:44
UR4MJK

по поводу развитости сети полностью с вами согласен, т.к. сам в Украине живу). В дебри лесть действительно думаю не стоит, тут способен рассудить тот человек, который с этим очень близко работал. С ходом ваших мыслей также согласен это радиотехника в чистом виде и тут всё понятно - узкополосный приём и широкополосный это как у вас говорят "две большие разницы". Подождём может профессионалы сталкивающиеся с этими стандартами случаяно набредут на эту ветку.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Значение отношения сигнал/шум определяет отношение количества ошибочно переданных бит к их общему числу. Это отношение зависит также и от других дополнительных факторов, таких как кодирование и коррекция ошибок в канале, многолучевое распространение и замирания. Для приёмников, используемых обычно в коммерческом CDMA, отношение сигнал/шум должно составлять от 3 до 9 дБ. Энергия, приходящаяся на один бит, и скорость передачи данных связаны следующим соотношением:

т.к. конспектов уже давно под рукой нет (с 2002 года), с помощью гугла - нагуглил тут http://www.cdma-don.ru/article3.html
22.09.2011, 00:29
ER1UVL

Цитата:

Сообщение от US5MAH

по поводу развитости сети полностью с вами согласен, т.к. сам в Украине живу). В дебри лесть действительно думаю не стоит, тут способен рассудить тот человек, который с этим очень близко работал. С ходом ваших мыслей также согласен это радиотехника в чистом виде и тут всё понятно - узкополосный приём и широкополосный это как у вас говорят "две большие разницы". Подождём может профессионалы сталкивающиеся с этими стандартами случаяно набредут на эту ветку.

Я лично пользуюсь связью этого стандарта уже 4 года. Не говорю о коммерческой деятельности, а о самой сети стандарта СДМА.

А плохой вывод имею о ГСМ основываясь не только на тех. параметры, а даже о том что несмотря на престиж Оранжа и Молдцелла, ГСМ показал себя на деле, когда в кишиневе праздники.
22.09.2011, 00:38
UX0IM

Цитата:

Сообщение от ER1UVL

ГСМ показал себя на деле, когда в кишиневе праздники.

А как показал себя CDMA? GSM пользователей во много раз больше, в частности в Украине. Только МТС почти 20 млн.
22.09.2011, 01:07
ER1UVL

Цитата:

Сообщение от UX0IM

А как показал себя CDMA? GSM пользователей во много раз больше, в частности в Украине. Только МТС почти 20 млн.

Во многих странах где СДМА показало себя стабильной сетью. у меня есть румынский номер СДМА и молдавский СДМА.

Остался доволен связью и в хорошую погоду, и ужасную.
22.09.2011, 01:52
UX0IM

Цитата:

Сообщение от ER1UVL

у меня есть румынский номер СДМА и молдавский СДМА.

Это показатель стабильности и процветания CDMA? У меня нет CDMA и я тоже доволен.
22.09.2011, 01:57
ER1UVL

Цитата:

Сообщение от UX0IM

Это показатель стабильности и процветания CDMA? У меня нет CDMA и я тоже доволен.

Это показатель качества связи и стабильности СДМА. а румынский номер потому что я часто ежу в Бухарест в МВД и ЗАГС и ПВС для ходатайства по документам молдавских граждан получить справки несудимости, свидетельств рождении, развода, смерти, забирание готовых пасспортов. Все по доверености.

Я не любитель роуминга. Лучше купить карту той страны и дать номера друзьям.
22.09.2011, 04:06
UN8PA

ER1UVL плохой вывод имею о ГСМ основываясь не только на тех. параметры, а даже о том что несмотря на престиж Оранжа и Молдцелла, ГСМ показал себя на деле, когда в кишиневе праздники.

Это непоказатель качества связи, когда у вашего оператора СДМА будет столько же клиентов как у операторов GSM, в сети СДМА вы тоже увидите сообщение "сеть перегружена"- наземный сегмент, а это связь между главной станцией и комплектми установлеными в каждой соте, идет наземными кабелями и оборудование по своим параметрам одинаковое. В отдельных случаях на удаленых точках где низкая плотность абонентов стоят релейные станции с потоком E1, а это 30 каналов на разговор и 2 служебных. Некоторые операторы и в городе между комплектами сот имеют тоже самое только по кабелю. Операторы связи тоже умеют считать свои деньги. А про коммутацию цифрового потока на участке абоненсткий терминал - терминал оператора не расказывайте сказки, только коммутация частоты
22.09.2011, 10:23
UA3ATQ

Цитата:

Сообщение от RA3QSY

Цифровое TV использовать эту полосу частот (CDMA 800) не предполагает.

А что, решение ГКРЧ от 24 апреля 2000 г. N 22/3 уже отменили (в части развертывания систем DVB-T на отдельных частотах в полосе 470-862 МГц (21-69 ТВк))?

...
1. Признать нецелесообразным дальнейшее выделение полос радиочастот в диапазоне 800 МГц для развертывания новых или развития существующих сетей сухопутной подвижной радиосвязи стандартов AMPS/D-AMPS/N-AMPS и беспроводного доступа с кодовым разделением каналов, работающих по протоколу IS-95.
2. Главгоссвязьнадзору России рассмотрение заявок и выдачу разрешений на использование радиочастот в полосах 824-834 МГц и 869-879 МГц для сетей сотовой сухопутной подвижной радиосвязи стандартов AMPS/D-AMPS/N-AMPS, в полосах 828-831 МГц и 873-876 МГц для систем беспроводного доступа с кодовым разделением каналов осуществлять только в рамках выданных ранее решений ГКРЧ.
3. Внести следующие изменения в действующую "Таблицу распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации в диапазоне частот от 3 кГц до 400 ГГц":
- добавить новое примечание 179а: "В полосе радиочастот 790-862 МГц отдельные каналы могут использоваться для наземного цифрового телевизионного вещания в соответствии с разрабатываемым планом цифрового телевизионного вещания";
- в примечание 180 после слов "824-834 МГц и 869-879 МГц - для сотовых систем подвижной и стационарной радиосвязи" добавить слова: "до конца амортизационного срока соответствующего оборудования, но не позднее 2010 г.".
...
22.09.2011, 14:00
ER1UVL

Цитата:

Сообщение от UN8PA

Это непоказатель качества связи, когда у вашего оператора СДМА будет столько же клиентов как у операторов GSM, в сети СДМА вы тоже увидите сообщение "сеть перегружена"- наземный сегмент

Есть и другое, оператор сотовой связи еще должен обеспечить доступ максимальному колличеству абонентов при минимальном кол-ве базовых станций без потери качества сигнала и самой связи и стабильность.
В любом случае население пугается когда видят очень много базовых станций и большие антенны.
22.09.2011, 14:19
UW2ZW

Цитата:

Сообщение от UX0IM

А как показал себя CDMA? GSM пользователей во много раз больше, в частности в Украине.

Расползается по югу Украины CDMA со стороны Одесской обл.)))
никаких преимуществ у нее нет, инет слабый и не дешево..
22.09.2011, 14:25
RW2D

"В любом случае население пугается когда видят очень много базовых станций и большие антенны"

:search:
22.09.2011, 14:59
UA5AA

Цитата:

Сообщение от UT2FF

Расползается по югу Украины CDMA со стороны Одесской обл.)))
никаких преимуществ у нее нет, инет слабый и не дешево..

...для этого стандарта инет слаб, в основном, за счет низкой скорости обратного канала (т.е. на "передачу"), т.е операторы "мочат" такие протоколы как torrent, skype и иже с ними....
...в подмосковье, например, при скорости канала приема в 1 мбит, - на передачу в лучшем случае 50..60 кбит.

...т.е. в этом случае как безлимитка, так и лимитка предполагают - слушайти скоко хотите, но открывать рот вам никто не позволит...
22.09.2011, 15:12
ER1UVL

Цитата:

Сообщение от UA5AA

...т.е. в этом случае как безлимитка, так и лимитка предполагают - слушайти скоко хотите, но открывать рот вам никто не позволит...

Потому что и на Украине и в РФ еще сильно присутствует советская цензура: ПАРТИЯ РЕШАЕТ.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от ER1RR

"В любом случае население пугается когда видят очень много базовых станций и большие антенны"

Особенно кишит Кишинев ГСМ станциями на крышах домов граждан.
22.09.2011, 15:53
RA3QSY

Цитата:

Сообщение от UA3ATQ

Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Цифровое TV использовать эту полосу частот (CDMA 800) не предполагает.

А что, решение ГКРЧ от 24 апреля 2000 г. N 22/3 уже отменили (в части развертывания систем DVB-T на отдельных частотах в полосе 470-862 МГц (21-69 ТВк))?

RA3QK - директор Воронежского УРТПЦ. Он уж точно знает, на каких частотах в Воронежской области будет цифровое TV. Поэтому повторю, блок частот который занимал CDMA 800 затронут не будет.