-
28.03.2010, 23:04 #16
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Работал на УКВ со "стандартным" генератором и с ТСХО-9 на FT-897D и FT-857D.
Проводил эксперименты, накрывая поролоном и ТСХО-9 и "стандартный" генератор. При накрывании ТСХО-9 разница в стабильности не сильно заметна, а если накрыть "стандартный" генератор, то стабильность частоты сильно возрастает. Во время прогрева трансивера оба генератора значительно "плывут", но после прогрева накрытый поролоном "стандартный" генератор совсем не уступает по стабильности ТСХО-9 и без особых проблем можно работать во всех видах модуляции. Для комфортной работы в цифре любой из этих генераторов необходимо термоизолировать или включить вентиляторы на постоянную работу. Что касается установки ТСХО-9 в FT-817ND - не скажу, т.к. не пользовался, но уверен, что это ему не помешает. Другое дело, что найти ТСХО-9 в продаже сейчас не легко.Последний раз редактировалось RA4PDK; 28.03.2010 в 23:37.
-
28.03.2010, 23:39 #17
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
28.03.2010, 23:41 #18
На КВ за 2.5 года в цифири НИКТО не заметил ни какой разницы (работаю с двух 857-х, один с опорником, другой без), тем более никто не делал замечаний по поводу уплывшей частоты. Как начал с корреспондентом работать - так на "той же риске" и закончил.
На УКВ четкой статистики нет (да тоже никто не жаловался).R3XD :: Стремление субъекта к порядку приводит к всеобщему бардаку...
-
28.03.2010, 23:47 #19
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Попробуйте свой генератор поместить в "сэндвич" из двух кусочков поролона, многим помогало. Я сейчас пользую 857, хотел было прикупить ТСХО-9, но пока ждал его наличия в магазинах - решил термоизолировать родной. После этого пропало желание тратить деньги на ТСХО-9. Подождем, когда родной кварц постареет, а там посмотрим)).
-
28.03.2010, 23:50 #20
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
29.03.2010, 00:01 #21
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
-
29.03.2010, 00:07 #22
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
ОК. Почему тогда только на УКВ заметны уходы частоты и они очень близки к 1 ppm/час от частоты?
http://forum.qrz.ru/post374837-22.html
Добавлено через 1 минуту
ЗЫ 22,6 Гц/час устроили бы всех, пожалуй, кроме тех видов, где требуется ну очень высокая точная.Последний раз редактировалось RD3AMP; 29.03.2010 в 00:07. Причина: Добавлено сообщение
-
29.03.2010, 00:43 #23
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
ДД! Чтото крыша щевелится от прочитанного.
в какой цифре, какая частота, как плывет, на сколько Гц, за какое время?
1/0,5 ppm(ТСХО-9) и 4/1 ppm(стандартный). 10 раз, это сколько кГц за час?
А если все таки сказать сколько?
Не уступает или плывут, и куда плывут, на чем?
Сколько держать под языком? Час? Или на стул подкладывать?
Все таки сколько реально?!
Я не интересуюсь покупать или нет. Я очень прошу, пожалуйста!!!!
Не пишите "головка", "членик", "горячо" и проч эстетику.
Пожалуйста, напишите в каком режиме работы на сколько герц и за какое время. Или в чем другом заключается плывет или как это проявляется. И чем меряно. А так же выносили ли Вы трансивер во время замеров из -5С в +40С и обратно...Или при постоянной температуре...
Пожалуйста.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 29.03.2010 в 01:11.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
29.03.2010, 00:52 #24
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
А если ссылку открыть?
Чисто частота 144990.
Принимающая сторона с убеганием 0,4-0,5 ppm/час.
Ошибки не исключены, так как в программе есть Frequency analysis, но нет averaging, то есть всё вручную.
ЗЫ последующее подобное издевателство показало примерно такие же цифры, но после 80-90 минут убегание не превышало 0,9 ppm/час.
-
29.03.2010, 00:54 #25
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,829
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
если можно от себя тоже добавлю правда про FT-840,там тоже прилагается термостабильная версия,была рекомендация в инете в стандартный ТСХО сделать сендвич из пенопласта-так и поступил и не стал отдавать деньги за дорогую опцию
-
29.03.2010, 01:16 #26
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Гы. К моменту ее появления в теме моя стабильность поплыла значительно.... Спасибка.
Но! Как это измерялось отслеживалось? 10 Гц по индикатору чего?
И 1,5 - 2,2 Гц в минуту это мало? почему вопрос: И какие виды цифры годятся при таких убеганиях частоты, кроме PSK и RTTY?
И все это с каким генератором?Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
29.03.2010, 01:19 #27
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
29.03.2010, 01:23 #28
-
29.03.2010, 01:25 #29
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
http://www.w1hkj.com/FldigiHelp-3.12...yAnalysis.html
Если чо, звуковые карты имеют куда лучшие характеристики, чем трансиверы.
И на прием по частотам сигналов точного времени проверял, приемник как вкопанный (то есть станции сигналов времени имеют очень крутую точность частоты).
Добавлено через 57 секунд
Типа так http://www.w1hkj.com/FldigiHelp-3.12/DigiWWV.htmlПоследний раз редактировалось RD3AMP; 29.03.2010 в 01:25. Причина: Добавлено сообщение
-
29.03.2010, 01:45 #30
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Спасибо, Андрей! Но я еще сильнее запутался.
Какие характеристики? По звуку? Или у них стабильность опорного генератора лучше чем 4/1 ppm для частоты самого генератора 22,625 МГц?
Ни понял? Увод есть или стоит как вкопанный?
По сслыкам. Это калибровка звуковой карты или что? И как при помощи звуковой карты измерить частоту несущей? Если на звуковую карту поступает звуковая частота, а частота несущей, сообщается через САТ?
Раньше в трансивер устанавливались обычные генераторы. На фото слева. Потом TCO-5. (если не попутал абревиатуру) Он стабильный, но не для большего диапазона температур, как девятый.
Пятый. 4ррм за первую минуту после включения, и по 1ррм каждые полчаса, после часового прогрева.
Девятый. 1ррм....... и 0,5.......
Девятый только как опция! Необходим, если условия требуют.... Не виды связи, а условия эксплуатации. Перепад температур, например...
Паралон...
зы. фото не мое...Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
Социальные закладки