-
02.04.2010, 15:09 #91
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
-
02.04.2010, 15:24 #92
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Как сравнивать? По измерению частоты прибором, по оценке увода частоты на водопаде принимающего корреспондента или по какому-то результату?
Если результат удовлетворителен с и без TCXO-9, а разницу можно увидеть только прибором - то это чистое measurbation и пора переходить в эту ветку.
-
02.04.2010, 15:48 #93
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
А это Вы как делали ?
http://forum.qrz.ru/post374837-22.html
-
02.04.2010, 15:56 #94
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Это оценка увода частоты на водопаде принимающего корреспондента.
Она складывается из ухода частоты как передающей станции, так, возможно и принимающей. Не исключена ошибка из-за несовершенства методики, влияния звуковых карт, программного обеспечения, электро-магнитного поля и цвета кофе в чашке оператора. Последнее шутка конечно, но это единичный опыт, контроля нет и как его поставить я не знаю.
С другой стороны приборное измерение не даст ничего, кроме красивых или не очень красивых цифр. Цифры очень нравятся любителям measurbation,
а мне практический результат интереснее.
Практический результат при QSO с Антоном, RV3DHC - показывает, что всё ОК. Вот он даже видео записал.
-
02.04.2010, 17:06 #95
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Дык если все ОК, зачем же Вы задаетесь вопросом нужен ТСХО-9 или не нужен ?
Меня не устраивала работа трансивера, поэтому термоизолировал генератор. Теперь тоже все ОК. Надо подчеркнуть, что речь идет о домашней эксплуатации трансивера.
-
02.04.2010, 19:52 #96
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Да не надо, ладно? Ну поудивляемся, ну посмеемся...ругаться то зачем? Никто же не обязан знать все! На то нас и много, что бы помочь кто в чем преуспел...где просто, где на баш...
А сравнивать, имхо нужно конечно.Только меня как владельца 897 не интересуют трансиверы которые лучше. Меня интересует как тоже самое сделать на нем...пусть и с ограничениями.
Так должно быть, или есть причины? Ведь не от частоты же температура зависит, и не ген же греется.
вчера не мог. позавчера не раслышал. седне буду опять слухать. фото реальное я выкладывал в ветке про антенну 433
ну че все шутите? по другому намекну. ширина спектра сигнала на водопаде какая? если сабля соизмерима с шириной спектра, это сколько герц увода? Что может за короткое время так сделать?
+50дБ Кста. Вот бы раньше, да и ща не поздно, выложил бы звук и видео. это такой вид, это сякой. как вспомню как учился...
На 144? А с прогревом частота понижалась на 300 Гц? Так?
О! Да это почти 1 бал по s-метру. Только практическая польза какая? Разве s-метр в минус градуирован?Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
02.04.2010, 19:59 #97
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
02.04.2010, 20:24 #98
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Да. После прогрева она вставала на место. Только не говорите, дескать раз встала на место, нечего и переживать))).
Вот поменяетесь с Андреем генераторами - каждый сделает вывод. Ну не нравится мне как работает родной генератор в 857, тяжело объяснять на клавиатуре, это слушать надо. Если бы не было у меня двух генераторов и двух трансиверов для сравнения, то вряд ли я смог бы что то понять. Сравнение - сильная штука. Что же Вы, Игорь, все время требуете цифры. Тут же не математика, тут слушать надо ушами и сердцем)).
Добавлено через 20 минут
При +50 дБ конечно никакой. И перестаньте играть роль препода на экзамене)).Последний раз редактировалось RA4PDK; 02.04.2010 в 22:14. Причина: Добавлено сообщение
-
02.04.2010, 20:36 #99
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Да я типа пошутил.
От частоты зависит наверняка. Будем копать.
ОК
Правда на этой неделе поздно получается начать, то уборки дома, то еще что.
Но, как Антон, RV3DHC, заметил, меня он в 2 ночи слышал
Нисколько не шучу. В программе fldigi есть режим frequency analysis - можно воткнуть на передачу любую моду, хоть несущую, а смотреть по центру полосы или по краю - это уж как получится.
Также можно включить прием в той же моде, что и передача с включенным AFC - увод частоты (с поправкой на какой там есть averaging этого AFC) увидеть можно до таких цифр: 144.673204,98
Ну в общем в прочих модах Антон меня на 1 Ватт не принимал (или шумодав не отключал hi).
А чего их выкладывать - MFSK и Olivia отличить непросто при неидеальных условиях приема.
Я иногда здесь подсматриваю.
А еще вот такая фишка есть. Но возможно это не всегда эффективно, размазываться будет.
-
02.04.2010, 21:06 #100
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
ну где вы там попрятавались? на какой частоте и модой шифруетесь?
Добавлено через 15 минут
ну во первых это у Вас есть моторола. с Вас и спрос.
а чувствовать сердцем, мне понравилось.
я понять хочу. как это. ну вдруг как пригодится. да и интересно. любопытный я.
ну а чо не передернуть то? особ если спрашиваешь кака така практическая польза, а тебе опять про дб и математику. я ж весело.
вот как все устроено. все гены на виду. посчитать отражение нестабильности гена на выходную частоту можно. соответственно и разницу параметров гена и всего трх.
в Вашем случае чудо какоенить. потому как если верить Вашему слову , у всех владельцев 57 такое должно быть, или еще хужее. ведь у всех такой ген. весь нет стонал бы. я Вас не уличаю в сочинительстве. факт был, раз говорите. но уверен причину нашли не верно. совпадение.
сорри файл забыл.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 02.04.2010 в 21:13. Причина: Добавлено сообщение
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
02.04.2010, 21:15 #101
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
вот кто из вас? сейчас на 675 оливье булькает? нечем декодировать. кого я слышу? булькните по понятнее.
Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 02.04.2010 в 21:23.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
02.04.2010, 21:21 #102
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Как обычно
Добавлено через 1 минуту
А какое бульканье есть возможность декодировать?Последний раз редактировалось RD3AMP; 02.04.2010 в 21:21. Причина: Добавлено сообщение
-
02.04.2010, 21:30 #103
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
ДД. Видимо я слышу Вас, Андрей. Частота эта же, просто в ссб слушаю.
ничего не понял, надо учится : 32/1000 QRG
могу кроме пск и ртту еще мфск и гмск(не знаю что это)
признавайтесь чей фотоПоследний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 02.04.2010 в 21:34.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
02.04.2010, 21:46 #104
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
OLIVIA с шириной полосы 1000 Гц и 32 тона, QRG - точная частота.
Правда, не все программы одинаково понимают откуда считать частоту - с края или от центра.
Сейчас MFSK16 с передачей ID в начале.
Добавлено через 2 минуты
ЗЫ сейчас довольно шумно у меня - еле нашел участочек. После 23 чисто.
Добавлено через 8 минут
А там больше никого не было. Мой фото.Последний раз редактировалось RD3AMP; 02.04.2010 в 21:46. Причина: Добавлено сообщение
-
02.04.2010, 22:02 #105
- Регистрация
- 28.03.2010
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Игорь, в таком случае предлагаю переименовать тему, например так: "Веселые зарисовки на тему высокостабильного генератора ТСХО-9".
Добавлено через 6 минут
Удивительное совпадение, замечено аж на двух аппаратах. Я думаю так: те кто работал только на обычном генераторе, не пробуя ТСХО-9 - молчат. А те, кто поменял обычный генератор на ТСХО-9 - радуются. Просто они не делятся радостью, т.к. еще не посетили эту замечательную тему. Ждем-с...Последний раз редактировалось RA4PDK; 02.04.2010 в 22:08. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки