-
12.08.2017, 19:08 #61
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,927
- Поблагодарили
- 3991
- Поблагодарил
- 501
Разговор ни о чём.
FT-897 - очень хорошее радио за свои деньги в своё время (учитывая собственный опыт использования).
Но на текущий момент имеется самый серьёзный недостаток - FT-897 уже снят с производства.
Исходите из этого.73! Андрей VZ
-
12.08.2017, 23:18 #62
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,309
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15270
- Поблагодарил
- 1605
Это уже совсем не в ту степь.
Тут вам говорят о практической ценности безликого хвалебного/ругательного отзыва о вполне конкретном аппарате, который самим производителем заявлен совсем не как топ-трансивер..
Вы же не будете спрашивать о феррари на форуме опеля..
Вы же почему-то восприняли в штыки вполне резонный вопрос-уточнение: А кем вы себя видите в радио, и чем именно для вас хорош этот трансивер?
Никто никому не собирается вешать на шею табличку "Он не работал телеграфом!"
Просто уточнение, может я как раз собираюсь работать телеграфом, и мне важно, как он звучит в ТЛГ..
"В цифре молотит что надо!!" - в цифре молотит и переделанный Р-399А, тока шуба заворачивается, а в цифре основные параметры трансивера - побоку..
И опять таки.. какая цифра?
Макросами пулять направо-налево - наверное самое оно!
Ну и совсем должно быть понятно, что ковырятеля ДХ-ов отзыв "В цифре молотит что надо!!" - мягко говоря, мало удовлетворит.
И уж если совсем честно, ковырятель ДХ-ов даже не посмотрит в сторону этого аппарата, разве что, чтобы не мучать свой гробо-ящик, возьмет его для поездок на природу/дачу.
И ничего обидного тут ни для владельцев, ни для самого трансивера - нет.
Ну как-же.. а поговорить?Последний раз редактировалось RX3X; 12.08.2017 в 23:25.
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
12.08.2017, 23:21 #63
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,309
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15270
- Поблагодарил
- 1605
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
13.08.2017, 00:12 #64
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Жаль что снят с производства.
Просто - таких нет --- удивительный аппарат.Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
13.08.2017, 01:59 #65
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,309
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15270
- Поблагодарил
- 1605
В этом плане, как мобильный, мне кажется лучше 857, он меньше по размеру, и меньше весит, всего 2 кг.
А начинка та-же.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
13.08.2017, 05:57 #66
-
13.08.2017, 07:33 #67
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,500
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 523
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
13.08.2017, 07:41 #68
- Регистрация
- 13.03.2015
- Адрес
- г.Саянск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 268
Имею этот трансивер с 2009 г. За время усиленного использования возникали неполадки, менял фильтры ТОКО, регулировал валкодер. Но все эти недостатки компенсируются универсальностью трансивера, удобством работы на природе, габаритами и весом. Пресловутая шумность, в полях не ощущается по причине низкого уровня индустриальных помех и прием вполне на уровне. Считаю этот аппарат довольно серьезным радио, никак не назвал бы его мыльницей. Он достаточно надежен. Трансивер это инструмент и многое зависит от того кто и как его применяет. Убить, не знаючи особенностей, легко любой аппарат . Он оптимален для начинающего и для полей. Для контестов и углубленных задач, конечно, желателен трансивер другого уровня. Но для начала и определения своих приоритетов - само то. Все эти годы мой 897 является верным другом, даже на работу иногда со мной ездит.
__________________________
73! Иван /R0TV, ex UA0SBI/
-
13.08.2017, 08:00 #69
- Регистрация
- 13.03.2015
- Адрес
- г.Саянск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 268
-
13.08.2017, 09:48 #70
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
ОФФ
В заключение (свое), прошу извинить за участие в теме, но из благих намерений ...
Брал на неделю в Радиоэксперте.ру 897 послушать.
Олег RN3QN, было бы интересно, если бы "Буветку" Вы сработали на UW3DI - может найдется взаймы у кого на недельку. Был бы классный аккорд!
Всем удачи!Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
13.08.2017, 11:02 #71
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
При всех достоинствах 857 и 897, их объединяет некоторое неудобство, связанное с многофункциональностью "кнопок". Оно конечно, оперативность управления пользователем придёт со временем, но всё-таки. А в остальном, полагаю, оба эти аппарата (практически разнящиеся только "корпусами") достойны для их наименования выездными. Хотя, знаю многих, у кого и тот и другой аппараты трудятся дома, холимые и лелеемые владельцами. А что сняты с производства,- так это не беда, на вторичном рынке можно встретить "нулячий" аппарат, намедни крутил-вертел такой, впечатление практически нового. И на вид, и на работу по всем заявленным...(Даже фильтры по ПЧ 450 не менянные)
UC4A, Владимир
-
13.08.2017, 11:14 #72
-
13.08.2017, 11:17 #73
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
13.08.2017, 22:49 #74
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2374
-
14.08.2017, 09:20 #75
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,213
- Поблагодарили
- 7501
- Поблагодарил
- 2709
Только сейчас, вспомнил про одну картинку...
Вася RZ3MM... Поработал в WW 160 на 897... И антенны не Бог весть какие проволочины...
Что там кому не хватает?
Нечего на трансивер пенять, не для контестов он... не получится... ручки и кнопочки мешают... фильтров нет... меню сложное...
В большей степени, всё зависит от оператора.
Нужно свой опыт нарабатывать... И всё получится.
Социальные закладки