Вид для печати
Когда люди говорят про "шумливость" они имеют ввиду то, что влетает им в уши из наушников, а не то, что написано в технических характеристиках и в любом случае это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение каждого человека. Но если об этих шумах говорит каждый второй или третий- я, например, задумываюсь- а нужна ли мне эта "шипилявка".. И мне опять же все равно какие цифры в описании написаны.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Руфинг фильтр изначально для Ic-756: http://www.inrad.net/home.php?cat=159
http://www.inrad.net/product.php?pro...cat=159&page=1
Как вставлять: http://www.inrad.net/files/Pubs/IC-7...lter%20Mod.pdf
Он же пойдет и для Ic-718 т.к. его центр. частота 64,455 мгц, так же как и первая пч в Ic-718. надо будет наверное только поиграться резисторами. Если сопротивление фильтра окажется меньше чем у FL-315? то добавляем последовательно с вх. и вых. фильтра до получения такого же сопротивления. Если больше, то параллельно вх. и вых. фильтра, чтоб опять же суммарно получить общее сопротивление равное сопротивлению родного фильтра FL-315. Оценить сопротивление любого фильтра можно на ачехометре , нагружая вх. и вых. фильтра переменным безинукционным резистором, и меняя его смотреть на картинку фильтра по ее нормальности. Затем их выпаиваем и меряем. Стоит как видите 200 долл. По последней ссылке есть схемка проверки фильтра, не понял пока, но там вроде можно понять что сопротивление фильтра 75 ом. Может я не прав, кто более силен в английском, поправьте.
................Да уж... Покупаем трансивер 718 за ~850$.... Черт- как все плохо то- А!!! Фильтр же нужен... Ого- 200$.. Но куда ж деваться то!! Берем.. Ныряем с паяльником внутрь.. (а уже 1050$ выложил же).. Так- вроде работает.. О! А как же тюнер?? Скока-скока??? Ого- 400$.. Но антенны то кривые и не на все диапазоны- берем тюнер!!! (так- уже ~1500$).. Черт! И почему я сразу какой нить 746PRO или подобный от кенвуда или езу не взял??? н-да.. Никому не скажу и буду хвалить его что бы другие тоже так же обожглись!!! ха!!
Это я так- шучу конечно.. Но.. Каждый сам для себя решает на чем работать! И категория тут совершенно ни причем!
Ну и какие здесь противоречия?Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Речь идет об импортных аппаратах и по сравнению с другими FT-920 имеет приемущества. И на другой ИМПОРТНЫЙ аппарат его нет смысла менять (МОЕ МНЕНИЕ). А если по большому счету то и FT-920 дерьмо.
Я очень хорошо понимаю тех кто здесь развел полемику. Это люди которые смотрят на циферки в описании аппаратов НО совершенно не понимают куда эти циферки приложить.
На коробках современных импортных магнитол тоже пишут выходная мощность 2Х100Вт. при этом их не смущает, что в ней 6 батареек стоит. То же самое и с импортными трансиверами. И кто это не понимает, мне их жаль. Поэтому совет, можете даже не читать кучу параметров импортных трансиверов. Все эти параметры очень специфические. Единственный способ оценить импортный трансивер это сравнение. Да, это субьективно, зато точно. Динамический диапазон вообще можно легко увидеть. Подключаете трансивер к компьютеру для приема BPSK находите станцию с сигналом 5,8 и если при включении соседней станции на расстоянии 5Кгц. ваша принемаемая станция пропала с экрана, то понятно что динамика никакая. В большинстве импортных аппаратах так и происходит. Про Ic-718 я вообще не говорю, так как уже сказал трансивером я его не считаю.
Да, конечно можно работать и на искравом передатчике и слушать детекторный приемник, но это на любителя. На счет нет денег на дорогой аппарат. Вот в этом весь ответ. Даже в голову уже не приходит, что можно БЕСПЛАТНО просто собрать трансивер. И он будет не хуже Ic-718. Особенно это актуально при сегодняшнем курсе $. Постипенно мы поняли, что свое мясо, колбаса, сыр и конфеты лучше импортных. Постепенно поймем, что и импортные трансиверы это такая же колбаса, сплошная реклама и лапша на уши в виде несуществующих цифр. К большому сожалению мы пока так и не научились выращивать свои трансиверы. А могли бы. Есть у нас таланты. Тот же RX3AKT создал прекрасный приемник размером со спичечный коробок, который работает не хуже любого импортного трансивера. Так же RX3AKT создал прекрасный синтезатор который предоставляет все возможности импортных аппаратов. А для молодых, нужно сменить лозунг от "пойди и купи" НА "ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ". Толку будет больше. Современное общество кроме как купить не на что уже не способно. Нет, еще украсть.
Неправильный вывод. Я скажу за себя. Прежде чем покупать трансивер, я четко определился, для чего он мне нужен. И для меня 718 и подошел идеально. Да, я докупил телеграфный фильтр и тюнер. Но не такой тюнер, как ставят в трансивер, а АН-4, для поля. И использую его не только с 718.Цитата:
Сообщение от RW3FX
Естественно, для каждого пользователя Айком выпускает разные модели.
Для QRP - 703, абсолютно самододостаточный трансивер со своим ДСП и встроенным тюнером.
Хочешь автомобильный - тут и 706, и новый 7000.
Хочешь за недорого вечерком душу отвести - вот и 718 и ему на смену 7200
Хочешь результатов - есть из чего выбирать на каждый карман - целых 3 модели.
А уж если сама круть - так тоже получите - парочка моделей имеецо.
Ну уже на все вкусы и кошельки, ан нет, опять все не так ...
Одно другому не помеха. КУпил трансивер, работай, а когда есть время и возможность посидеть за паяльником - сиди и паяй. Для души.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Да уж совет на славу!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Маленькая мелочь, при таком подходе фильтр будет иметь большие затухания в полосе пропускания и работать будет, как АТТ. Да можно еще контура в ПЧ, в ВЧ тоже зашунтировать резисторами. УРА РЕЗИСТОРАМ!!!
Добавлено через 15 минут
Это как это, как это?Цитата:
Сообщение от UB5G
Я ведь про лозунг для МОЛОДЫХ.
У мамки с папкой, что ли попросить 1000$ или украсть?
Я конечно понимаю, есть мамки с папками для которых 1000$ это на одну бутылку шампанского меньше в Куршавели.
А для остальных?
Или у Вас так хорошо платят подросткам? Такие деньги, быстро только на продаже наркотиков заработать можно.
Поэтому, все наоборот. Сначала собери руками, поработай. А потом подумай покупать или нет. Акценты просто наоборот. Они и в остальной нашей жизни все наизнанку сейчас перевернуты.
А что, у нас еще есть молодые, которые хотят хотябы купить трансивер ...Цитата:
Сообщение от UA3VFS
У нас почти у каждого молодого есть мобильный телефон и компьютер. А трансивер только нам, старым дурачкам и нужен :(Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Тема у нас - о 718 Айкоме, а не про собери сам. Щас придет модератор и об этом напомнит ;)
Автору данного форума RK4FAD!
Приветствую! С 1997 по 2005 год работал на своём первом "японце" - можно сказать "отце" 718-го - IC-707. За 8,5 лет, к своему стыду, должен сказать, что так и не удосужился дополнить его CW-фильтром на 500 Гц (так вот получилось). Работа в те года мной велась только SSB и CW. Антенны были - 3 Quads на 20,15 и 10 метров, слопера на 40-ку с 17-кой и Inv V на 160 и 80 м. Было сработано (забыл упомянуть усилитель) 322 страны по DXCC, по Challenge - 1500 очков набрано. Если брать работу в эфире по процентам, то 50 на 50 - SSB и CW. Вывод, который могу сделать: вполне можно работать и на IC-707 (читай 718-ый) при наличии антенн и за неимением возможности приобрести другой (более дорогой) аппарат. Т.ч., автор, делай вывод сам, я только высказал СВОЁ мнение. Ты, как я вижу по спотам, активно работаешь в эфире, в UBA отметился - молодец, однако! Делай выбор.
[quote=UB5G;240410]Ну уже на все вкусы и кошельки, ан нет, опять все не так ...
Что им доказывать,пустая трата времени.Никакие выкладки цифры и факты им нипочем.Обычные провокаторы, им хоть кол на голове чеши!
Для ua3vfs, если вам не нравится способ с резисторами, не надо хоть на всю страну показывать свою беграмотность. Если не нравиться так, сделайте как у Пинеля, на П-контурах согласование. А то что вы так соркастически посмеялись, и показываете что вы в принципе не знаете про другие способы согласования, о многом говорит.
Пример параллельного включения резисторов с кварцевым фильтром-схема Ангары-1. Если внутренне сопротивление генератора близко к нулю, при проверке фильтра , последовательно с его входом включают резистор. Если вы этих схем не видели и не разбирались в них, это ваши проблемы, не надо только их перевешивать на других. Резисторы можно применять когда сопротивление фильтра оличается не сильно от нужного.
Для rw3fx, всегда при таких ответах задаюсь вопросом, почему человек выделяет и замечает что ему выгодно заметить, и не видит позитива. Я же писал, что можно попробовать на входе дпф. Цена вопроса - 1000 руб. Привел цитату Лаврушова, что они хорошо помогают, может только их хватит, и не надо будет приобретать кварцевый руфинг-фильтр. Нет, блин, лишь бы ухватится за инфу, и продолбить свое.
Да будет трансивер дороже стоить. Так это не единовременно траты. А за Ic-746 или 756 надо выложить сразу, для вас нет разницы, а для других есть. Можете понять...? Потом, не надо лукавить . За эти деньги можно взять только б/у Ic-746 или 756, и не надо мне в этом вопросе что-то доказывать, я в теме, и в курсе что почем.
Вы думаете , кстати, что руфинг фильтр для Ic-756 будет стоить дешевле что-ли, так нет же, тоже 200 долл. Кому надо - возьмет фильтр и для Ic-718 и для Ic-756. И что, вы опять будете говорить, что цена будет соразмерима. Нет, ну детский сад какой-то. Сравнивать надо именно когда в Ic-756 и в Ic-718 стоят эти фильтры, а не когда в Ic-718 вы его поставили, а в Ic-756 не поставили.
Совсем для непонятливых, вот цены , сравните реально, а не как вам тут расписал rw3fx: http://www.radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=5
Скажете что у других дороже, так там соответственно и другие трансиверы дороже, пропорция, отношение цен соблюдаются примерно у всех продавцов. Так что можно оценить какую ахинею тут нес rw3fx. Кстати, Ic-718 в лидерах продаж: http://www.radioexpert.ru/shop/leaders/ Странно , с позиции rw3fx...
Антенный тюнер у меня самодельный, ручной. Можно пристегнуть к Ic-718 LDG Z-100, сколько он стоит тоже вам надо расписать, а то вы бедный час такую цену загнете, что мало не покажется...
Да не идеальный трансивер, но если полстраны на нем работает, это не повод "опускать" его. Если вы смогли что-то сделать своими руками, это тоже не повод. Типа попинаю его, глядишь подымусь в своих собственных глазах. Он поэтому и стоит дешевле, чем все остальные трансиверы.
И еще создалось впечатление, что не столько зажрались, сколько быстро перестроились на так ругаемое в советское время общество потребления. Просто потребительское отношение ко многому. "Я бы взял его и об стенку." А головенку напрячь, чтоб что-то попробовать улучшить не могем уже. Только потреxxxxь.
Для rn3akk, в ts-50 вообще кстати никакой руфинг не вставишь, потому что его в природе не существует для ts-50.
Я чувтвую прения никогда не кончатся. Поэтом упредлагаю разойтись мирно и дам такой ответ на поставленный вопрос:
Это трансивер для начинающих радиолюбителей, или опять не так. Или опять найдутся , кто скажет, да нет , это трансивер не для начинающих, он годится только для помойки?..
Было бы интересно почитать Ваши личные впечатления от использования ДПФ.Цитата:
Сообщение от андрей2003
P.S. Скажу по себе - выбирать что-то по мнениям в Форумах может привести к нервному срыву. Недавно мне купили одну вещь. Когда я почитал отзывы в Форуме - пришел в ужас. Отзывы были примерно как об 718. От слова супер до слова г__но. Ксчастью, все было лучше чем я ожидал.
Так что вывод один ( я его уже где-то писал ) - приходим в магазин, включаем несколько трансиверов и слушаем. Или идем к друзьям или на коллективку и выбираем. А иначе прозрение может расколоть сознание ;)
В Форуме пожно обуждать лишь тонкости, которые сразу и не заметишь.
Это трансивер для начинающих радиолюбителей, или опять не так. Или опять найдутся , кто скажет, да нет , это трансивер не для начинающих, он годится только для помойки?..
Андрей 2003, наставиваю на том, что этот трансивер для начинающих DX-мэнов!!!
Конечно, это шутка! :-)
73!!!
Импортные трансиверы вообще-то делятся по ценовым категориям, а не по категориям в плане указанных в лицензии/разрешении на эксплуатацию ( с принятым делением в РФ категории р/любительские за рубежом не совпадают ). Деньги есть - бери любой, нет проблем. А вот ценовая категория определяет, что там внутри. Поэтому делёж - этот для 3-ей, этот для 2-й, а этот - ну только для 1-й :-), - это чушь полнейшая. Другое дело, что вы смогли приобрести за свои кровные. Не трансивер красит р/любителя.
Вот не утоминые, давно бы уже забить на эту тему.
Эта тема бесконечна так как основана на заблуждении, что на недорогом
аппарате нельзя провести QSO ровно с тем же успехом как и на радио на порядок дороже.
... Существенно помочь может только качественный узкополосный перестраивемый преселектор,любому TRX...Цитата:
Сообщение от UB5G