Какой трансивер выбрать?

[R5ZQ]

Я думала, что будет деревянный полированный корпус"

Это надо было NAKAMICHI 1000ZXL брать,как раз в то время новые были за 6000$.

[R3MM]

Это SDR трансивер в деревянном корпусе? )))))))))

[R3DE]

А цифру я в авто слушаю.

И правильно что в гараже...с выхлопом... Этот осОбый кайф.

[RA4RT]

И правильно что в гараже...с выхлопом... Этот осОбый кайф.

Я не так оригинален, как вы, что бы до такого додуматься.

[RA3WDK]

Вот же тема разрослась ?

Подолью бензина в костер !

Согласен с мнением Сергея RA4RT.
По поводу винила - Сергей не сказал, что у него еще и моноголовка под старый винил есть, качество и глубину звука на "моновиниле" с тем что потом пошел (даже RCA) не сравнить. Садятся люди в кресло, включают старый винил, закрывают глаза - а там каждый инструмент, каждый исполнитель и слышно даже шелест его рукава со смычком. Это писали напрямую, с оркестра. Компьютерное сведение с 90г пошло (из-за цены, компьютеры стали дешеветь, качество сведения было еще слабое, даже 24 разряда АЦП были шумные).

Так как связан и с АЦП КВ/УКВ диапазонов - скажу, что не все там близко к идеалу. Еще есть куда расти.
Куча ограничений и компромиссов в железе и алгоритмах.

По аналоговому звуку и цифровому. Спектр шумов - вот что многими подсознательно оценивается в аппарате.
Есть шум эфира, тепловые шумы, дробовые шумы полупроводников и ламп (разные), есть цифровые шумы (АЦП и все что связано).
А вот что связано - шумы АЦП "периодичны", нет Гауссовского распределения, спектр линейчатый, в какой то точке равен среднеквадратическому значению входного шума АЦП, все это завязано на частоте дискретизации и разрядности. Шумы квантования растут по частотному спектру вслед за увеличением частоты дискретизации и разрядности. На выходе трансивера аудиокодек (явно не аудиофильский).
Отличие спектра шума, его квазишумовая или белая окраска шума аналогового трансивера (причем в старых аппаратах - "розовый шум" - все это дает этот эффект - "трансивер можно слушать часами и голова не отваливается или включил, провел связь, да ну его в .... и выключил".

Скажу по себе. Долго мог слушать Р-250М, сейчас долго могу слушать и с большим удовольствием TS-830 (остальные аналоговые у меня тоже неплохи), но если нужно послушать вещалку - Рига-6 стоит и оооочень меня радует. Два SDR Afedri трудятся на мониторинге спектра и цифровых видов связи. Хотя HDSDR очень неплохо "звучит" с пресетами под звук, и даже долго можно слушать - но незачем, когда есть другие аппараты.

- - - Добавлено - - -

нет Гауссовского распределения, спектр линейчатый, в какой то точке равен среднеквадратическому значению входного шума АЦП, все это завязано на частоте дискретизации и разрядности

Лучше вместо вышесказанного приведу цитату из книжки по АЦП (там это правильным научным языком изложено)

В идеале, повторяющиеся преобразования фиксированного постоянного входного сигнала должны давать один и тот же выходной код. Однако, вследствие неизбежного шума в схемах АЦП, существует некоторый диапазон выходных кодов для заданного входного напряжения. Если подать на вход АЦП постоянный сигнал и записать большое число преобразований, то в результате получится некоторое распределение кодов. Если подогнать Гауссовское распределение к полученной гистограмме, то стандартное отклонение будет примерно эквивалентно среднеквадратическому значению входного шума АЦП.

[VA6AM]

Такие же споры были лет 15-20 назад про фотографию, когда считали что цифровое фото никогда не сможет добиться качества плёночных фото.
Цифра победила, и также будет с музыкой.
А музыку ещё и компьютеры писать начнут, уже пишут...вопрос, будут ли нужны певцы?

[R3MM]

Что то не понял, тема про студийный звук и винил или радиосвязь и трансиверы?

Тема: Какой трансивер выбрать?
Ответ: какой нравится при условии что для этого есть средства.

[EW1DX]

О звучании поговорили....
А теперь о покрытии (покраске)....
Это тоже важный параметр....hi

[R3MM]

Можно о Hi-Fi наушниках, те в которых слышно шелест рукава, тепловые шумы, дробовые шумы полупроводников и ламп.

[R3DE]

еще можно о слУхе поговоррить.... даже нет не о слухе а всёж каким должно быть это качество звука...вот... все ж слышали фамилию Бетховен, но может не все знают что он много чего написал будучи уже из за прогрессирующей болезни среднего уха совершенно глухим, при этом никто толком не понимает как это он делал... но да ладно - он это как то мог, для нас интереснее тот факт что в заключении композитор таки дОлжен услЫшать своё детище.. так вот Бетховен брал в зубы палочку другим концом которой упирал в инструмент, то есть использовал то что сейчас называют костным слухом..
Как вЫ думаете сколько это БИТ???
..Мне смешно когда комуто нЕ хватает 24 разряда послушать трансивер... ну или даже "винил". ХИ

[RA3WDK]

Такие же споры были лет 15-20 назад про фотографию, когда считали что цифровое фото никогда не сможет добиться качества плёночных фото.
Цифра победила, и также будет с музыкой.
А музыку ещё и компьютеры писать начнут, уже пишут...вопрос, будут ли нужны певцы?

Боже упаси такое сказать в теме на этом форуме "Любительская фотография"
Есть разница. Особенно если широкий формат и умелые руки.

Пусть музыку пишут компьютеры, а так же пусть они же ее и слушают
Сейчас многие ролики в Интернете озвучиваются роботами - ну сразу же слышно, что это робот говорит, они еще и аудиокниги пытаются начитывать, вот где полный треш.

Цифра победила в нищебродском сегменте, да, на ней можно получить намного больше прибыли, затрат же меньше .
А сколько стоят фонокорректоры, тонармы, ламповые усилители ? Наши трансиверы - это игрушки в цене по сранению с этими железяками.

Но о чем мы спорим ? Раньше покупали тот трансивер, на который хватало. Сейчас, когда купить можно любой - начинаем ковыряться и выбирать .
Кому то важно работать в тесте и вытаскивать "с того света" DX-а из под соседа. Другому нужно вытащить DX и сервис трансивера, а кому то нужно просто вечером посидеть у трансивера и поговорить с друзьями на 80ке, да так, чтобы голос был слышен во всей полосе. Кому то вообще карманный трансивер нужен, а какой у него сигнал на прием - второстепенное дело (даже меандр вместо синусоиды в CW устроит).
Для этого и есть разные трансиверы с некоторым уклоном в каком то направлении. Нет универсальных вещей. Так что проголосуем за разнообразие !

[RA3DQP]

А теперь о покрытии (покраске)

Ну, наконец, про "деревянный полированный корпус"!

[UA1OM]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой трансивер выбрать начинающему радиолюбителю: icom 718 или yaesu ft 817? Или посоветуйте пожалуйста какой либо другой. Спасибо.

Можно о Hi-Fi наушниках, те в которых слышно шелест рукава, тепловые шумы, дробовые шумы полупроводников и ламп.

[QUOTE=VA6AM;1854526]

Откуда вы берётесь умники? И не лень ведь писать. Сколько угодно аналоговой музыки было выпущено и выпускается....

Стоко базара но никто не обмолвился чтО такое слУх. Вот я считаю что он есть у любого кто слЫшит.

Не мое конечно дело что покупать и не берусь советовать.
1) Необходимо уложится в выделенную сумму.(+/-) чего то там.Это первое и самое главное.
2) В определенной ценовой категории все или почти все принимают и звучат одинаково (+/-) чего то там.
3)При таких отпущенных средствах на покупку ,необходимо задуматься о последующем ремонте, должен быть готов что ремонтировать все таки придется. Просто так такую мелочь никто не продает, только с проблемами. Или кто то ......короче ему уже не нужен.
Ну вот так ,вкратце.

P.S. Даже в наше непростое время верят люди в чудеса. Даром и на отлично.

Уже 10 страниц ! На самом деле все просто ! Давно известно, что не человек покупает вещь, а вещь покупает человека !
Поскольку это будет любимая игрушка, на какое то время,и стоять она будет у вас на столе, то и выглядеть она должна соответственно и ласкать глаз.
А принимают все перечисленные трансиверы, почти одинаково ! разница в звучании. Трансиверы разных фирм звучат по своему и каждый выбирает
свое. А любая покупка, это лотерея. Трансивер у одних ломается в первые дни и месяцы эксплуатации, у других без проблем ,
десятилетиями. Модели выпусков 80 х годов более ремонтопригодны, нежели современные, на СМД комплектующих.
Вот мнение человека, имевшего все модели трансиверов : У всех трансиверов SDR звук отвратительный. Сколько у меня их было - у всех. Лучший звук, у аналоговых старичков. Более менее у тех, у которых хороший DSP FT 9000 5000 TS 990 890. IC 7800 7700. Это RA4RT.
Посмотрите хорошие качественные фото трансиверов и лучший, на ваш взгяд , вас выберет ! и спросите совета у жены , здесь уже без ошибок !

:-)))))))) Улыбнуло все... это... и прочее в этой теме... Однако:

Так который лучше выбрать 817 или 718? ))))

(ответ есть)

[R3DE]

Так который лучше выбрать 817 или 718? ))))

Вы нЕ внимательно прочитали просьбу ТС, там и про

какой либо другой.

[R3MM]

:-)))))))) Улыбнуло все... это... и прочее в этой теме... Однако:

Так который лучше выбрать 817 или 718? ))))

Читаем тему с самого начала ещё раз ))))))))))))))))))))