Icom IC-775DSP vs FT-2000

**ES4RZ ex UL7WI** · 30.12.2006, 23:35

Да я в курсе, но т.к. сам не увлекаюсь компьютерной работой, то и не стал умничать.

**UC8U** · 01.01.2007, 16:10

Сообщение от UN7GCE

Эта сноска поможет в выборе?
http://uu2jj.nm.ru/ddb_rx.htm
Скриншот с неё:

Д.Д. нужно мерить от пороговой чувствительности приемника.
Что бы сравнивать эти трансивера нужно учитывать их чутьё.

Georg · 04.01.2008, 20:05

Сообщение от RK9UC

Д.Д. нужно мерить от пороговой чувствительности приемника.
Что бы сравнивать эти трансивера нужно учитывать их чутьё.

Приветствую все!
Действительно сравнивать таким образом как это делает UU2JJ... мягко говоря не коректно....Нужно привести чувствительность всех трансиверов к одной величине а потом мерять. Естественно что у тех трансиверов где чувствительность ниже и динамика будет выше.
Есть более корректная растановка трансиверов по параметрам. Например компания Шервуд. Через мои руки прошло более 300-т трансиверов из них порядка двадцати IC-775DSP. На мой взгляд 775-й лучший аналоговый аппарат. С IC-781 сравнивать (рядом на столе) не приходилось. С новым (тюнингованым RZ3CC) IC-756ПРОIII сравнивал.
В цифре (RTTY, PSK31) ПРО3 лучше и конечно же удобнее.
В CW и SSB отдаю предпочтение IC-775DSP. Приходилось ставить и руфинг фильтр. Поскольку аппарат и без него в контестах "неубиенный" и нет переключения с руфинг фильтром и без него....чтото сказать на слух трудно. Но по утверждению фирмы Инрад +10Дб гарантировано! А при таких цыфрах уже каждый Дб дается большой кровью.
Успехов.

**RW9JQ** · 04.01.2008, 20:36

Сообщение от Georg

Действительно сравнивать таким образом как это делает UU2JJ... мягко говоря не коректно....

Однозначно !

**UT5EAM** · 03.05.2008, 20:13

Доброго времени суток.
Это более полная информация по параметрам аппаратуры и предоставленная журналом QST

**RX0TX** · 30.05.2010, 15:58

Сегодня послушал свой 775... сравнивал с 1000мп. звучание суховатое (динамик). слышат примерно одинаково. Но в 1000 сигнал был несколько громче (балл половинка). Пока первые впечатления - 1000 не хуже (тестим дальше). Не пинайте. приобрел давно, а вот включил только сегодня. Заметил еще одно неудобство - просто сам тупой. В 1000 ant RX переключаема с панели. В 775 необходима перемычка, иначе будите слушать только шум. По шумам... тут пока сказать особо ни чего не могу. В остальном (пока на qth антенн нет) протестит RX0SA.

**UT0UA** · 31.05.2010, 00:54

RX0SD.Перечитал Ваше сообщение несколько раз,но ничего не понял из сказанного.Может отредактируете?
73,Александр.

**RX0TX** · 31.05.2010, 05:56

Да все просто. Трансивер увез другу. У него 1000. Вот и сравнивали чисто на слух по ощущениям, сервису и тд. Понимаю, что уши у всех разные и подобного аппарата у нас ни кто не крутил, просто делюсь впечатлениями. Класс аппаратов примерно равный соответственно и работают они примерно одинаково. Ньюансы конечно еще многие не знаем,вот и тестим. Шумят кстати оба и каждый по своему. Но (опять же скорее всего из за внутреннего динамика и тракта НЧ) 1000 звучит мягче - более к средним частотам. 775 - более сухой сигнал и ближе к высоким. Вот чисто первое включение и первые впечатления. Дальше видно будет. (фильтры не включали, на 1000 включен был только dsp, но в 775 он, как я понимаю включен постоянно). Есть еще FT950, как ни будь соберем все аппараты до кучи и послушаем.
А вообще, как бы уже давно есть и бытует мнение, что аппараты равных классов слышат примерно ровно, выбор делать нужно отталкиваясь от личных хотелок и сервиса, ну и наличия звона свободных или не очень медяков ))).

**R8TR** · 31.05.2010, 07:44

[quote;161132]Но по утверждению фирмы Инрад +10Дб гарантировано! А при таких цыфрах уже каждый Дб дается большой кровью.[/quote]

По поводу руфингов. Его нужно ставить только если рядом с вами стоит мощная станция. Например в очно-заочном чемпионате. Для очников. Или сосед через улицу дует в антенну через "Плямя" .

И как вариант - на коллективке. Для остального - деньги на ветер. Это мое мнение.

Сообщение от RX0SD

1000 звучит мягче - более к средним частотам. 775 - более сухой сигнал и ближе к высоким.

В тысячнике можно настроить шум приемника. Через меню. Достигается несколькими способами или сразу всеми. Через меню. Про 775 не знаю. Я его только слушал. Но наверно это можно сделать и там - такое же.

Принимают оба аппарата одинаково. Если разница есть, то это нужно быть любителем айкома или тысячника. Тогда можно точно услышать какой аппарат круче.

По мне они одинаковые. Разница в удобстве управления всеми ручками и кнопками. Это я про участие в тестах. В тысячнике эргономика выше.

ft2000-ic775 - канеШна icom -775
Тем более почти новый (что конечно странно)

Это моё личное мнение.

**RA4RT** · 31.05.2010, 08:45

Прежде чем тестить, научитесь пользоваться аппаратурой с закрытыми глазами. Там, включено, там наверное тоже... Какие фильтра по обоими ПЧ? Никаких наверное, быть не должно! А то натестите там...
775, лучше мпишника, что там не крути, 1000 шумнее...

На встроенные динамики, тем более сравнивать нельзя. Они не предазначены для работы. Так - промониторить. В крайнем случае используйти мультимедийные колонки, наушники, если дешёвые, звучат по разному. Тоже для теста не подходят.
Если взяли на себя такой груз, то и подойдите очень ответственно!

Почему так пишу? Сам тестил 781 и 7700 и вызвыл бурю эмоций у форумчан ))) Народ хочет знать всё, ему демагогия не интересна...

**RK1AQ** · 31.05.2010, 09:27

Откуда такое мнение, что FT-1000MP шумит? не понимаю. Видимо никто не пробовал покрутить настройки в особенности по второй ПЧ.

**R8TR** · 31.05.2010, 09:48

Сообщение от navigator

775, лучше мпишника, что там не крути, 1000 шумнее...
Народ хочет знать всё, ему демагогия не интересна...

Про демогогию ....
Солидарен.
Интересно, а что принимать за демогогию? Вот это и есть краеугольный камешек.

Если свято верить тому, что пишут в релизах на аппараты и замеры всяческими приборами , рисованным различным цветным графикам ,ловя один- два дБ разницы -это одно. По моему, это и есть демогогия.
КАнеШна - это смотрится в диссонансе с проторЁной тропой "специалистов паяльника и ВЧ-вольтметра".

Но это их удел. По большей части они только мерят и в свободное от этого время - "картофелеводят".

Я иногда тоже смотрю в эти таблицы и "не верю" (с)

Если работать в тестах и на себе испытать - хорош аппарат или нет - это другое.

Ну не тянут некоторые аппараты на заявленные или рекламируемые высоты.

А 775 по приему может и лучше.(уже писал - на любителя)
Но в тестах удобнее работать на 1000мр.
Это уже не только моё мнение.

**RA4RT** · 31.05.2010, 12:23

Сообщение от UA9TQ

Но в тестах удобнее работать на 1000мр

Согласен, но не только из за эргономики, ещё и из за привычки. Когда в стране было уже 100 тысячников, 775 было 5 - 10, это точно. Все в тестах работали на мппишках, те у кого их не было, в составе команды тоже работали и привыкали, привыкали..
А привычка... Сами знаете как она глубоко.
Насчёт сравнения: Самый простой тест для меня, поставить два рядом, нa 40 или 80.
И просто послушать свободное место. Шум эфира, где он прозрачней, тот и лучше. Чем прозрачней воздух, тем дальше видно, чем прозрачней эфир, тем дальше слышно. Это, что касается шумов приёмника. А динамика у аппаратов одного класса примерно равная и вы правы, одна - две единицы и даже 10, погоды не делают.

С уважением, Сергей
RA4RT

**RX0TX** · 31.05.2010, 12:25

Сообщение от navigator

Народ хочет знать всё, ему демагогия не интересна...

Имя не знаю... я поделился первыми впечатлениями. Приборами - можно. Но прибор - машина, он ни чего не скажет кроме сухих цифр. Не утверждаю пока ни чего, и ни кому не навязываю мнения... это как рыбаков слушать.

Сообщение от UA9TQ

Разница в удобстве управления всеми ручками и кнопками. Это я про участие в тестах. В тысячнике эргономика выше.

Тут я поспорить могу. У айкома все на ручках практически... по мне удобнее. А вот в информативности дисплея - согласен, 1000 покрасивше будет. И потом еще одна вещь - мощность 200, уже не малый +. Был бы вариант с 1000D сравнивать... как ни как эти аппараты одного времени ягода.

И я ни где не написал что тот или другой хуже. Я о цене вопроса. 1000 у мня был за 55 (кстати этот же аппарат), 775 за 75... 20 тыров тоже не мало. Что имеем - ???. Пока 200 ваттов, уже не мало.