Слежу... подтверждаю - все сообщения на крайних нескольких страницах от RA3APK отправлены с одного и того же ip-адреса, так что отпираться нет смысла...
Вид для печати
Виктор, может и я что-то не понял, но из своего опыта с SDR RX знаю, что там может быть свой зеркальный канал, даже при идеально чистом входном. (Не Вам объяснять, сами знаете.) Мне показалось, что эти -40 и -90dB как раз "накручены" программно в SDRe, т.к. частотная шкала панорамы выбрана произвольно и судить по ней о расположении полезного и зеркального каналов (в Гц и кГц)затруднительно. Или я не то увидел на приведенных Вами скринах?
Владимир.
Владимир, основной сигнал, это сигнал с кварцевого генератора
на входе приемника FT-450 (частота реальная). Зеркальный канал выше
на удвоенную ч-ту ПЧ2 (48кГц). Соотношение уровней можно видеть по сетки
(цена деления 10дб.). Все абсолютно реально, бес какой либо имуляции.
Виктор.
Ок...
Правда, бросилась в глаза быстрая мимикрия с двух человек - Эрика и Вайна на группу обезличенных "паял". Рост суждений -это хорошо.
Это шутка, не обижайтесь, пожалуйста...
Я долго, как всякий заинтересованный радиолюбитель, отслеживаю рынок US в части аппаратуры и знаю, что там из отечественных производителей солидных трансиверов только TEN-TEC и Elecraft. MFJ, SGC, еще кто-то - не в счет - мелко.
Из названных выше двух основных производителей TEN-TEC значительно более старее (кажется с 1968г, если не ошибаюсь). Elecraft - c 1998г и, обратите внимание, какой стремительный рост, считайте - на пустом месте. Это же, стало быть, какая заинтересованность во всем мире в их аппаратуре, чтобы так быстро вырасти? Солидные люди, специалисты в радио, заметные в обществе фирмачи, контестмены, DX-men"ы раз за разом, сбывая свои дорогостоящие трансиверы, подчеркивали, что это потому, что они приобрели К3 или хотят его приобрести...
Кто же еще, по американским меркам солиднее этих фирм - не знаю. Не подскажете?
В США найдётся десятка полтора крупных RF контор, которые занимаются разработкой и производством разной связной аппаратуры. Ну а мелких - вообще бесчисленное множество. Я одно время играл на бирже, так вот там ихних контор грамадное количество (мелких, с капитализацией до 300 млн. долларов), Элекрафта я там не видел.
Я не говорю, что К3 плох по своим параметрам, я лишь о качестве некоторых элементов конструкции и некоторых схемных решениях.
Добавлено через 11 минут
Вы что-то хотели добавить? или я опять, что-то пропустил? :)
Речь зашла о простых сравнительных измерениях в основном и в зеркальном каналах . Не абсолютные величины обсуждались, не ТУ или ТЗ на аппарат . Вы нам про Синад , реакция - “Они хотят свою ученость показать” . Со мной ученые мужи - иди мальчик уроки учи . Разгорелся как водится сыр-бор
Про СИНАД ранее не слыхивал. Почитал пол-часа и думаю суть понял, конечно, нужен учет других новых факторов для оценки качества современных приемников. Также понял, что обойдусь доступными / дедовскими методами, что поделать – ретроград
дядя Юра, 66 лет
Уважаемый дядя Юра! Методика измерения избирательности придумана не с потолка и избирательность надо мерить только по методике, иначе вы будите измерять совершенно не то! Что же измерял дядя Гена?! - Он перегрузил по входу квадратурный детектор своим ГСС и смотрел показания S метра :) Ну курам на смех! Я всё намекал намекал... но дядя Гена упёртый, уж он то знает, чего измеряет. Ну да бог с ним.
Представьте себе, что даст на выходе перегруженный квадратурный детектор?! :) какая-ж там избирательность...
Все тут знают как и что, если хотите конкретно что либо сказать пожалуйста, а так вы только разводите балтовню. От тебя току никакого одно только бахвальство, а что ты из себя представляешь...Резистор без наминала.... и номер твой 131,не груби дядям, лучше иди на свои любимые сайты, где много подобных тебе.
А вот RA3APK совсем раздвоился и разговаривает сам с собой.... это совсем плохо...