Согласен по Т2022, учитывая малое выходное сопротивление генератора.
Но это так, нюансы...
Вид для печати
Хотелось бы прекратить взаимные обиды и нападки..... работая на этом трансивере более 1.5 лет не испытываю больших неудобств, хотя конечно, хотелось бы, что бы при работе на передачу можно было оперативно менять настройки DSP, полосу /однозначно/ в любых CW, SSB, DATA модах - от 100 Гц и до ....(КГЦ) с учетом прямоугольности фильтров DSP. Много станций вытягивает контур, как уже ранее говорилось, писалось и т.д. Хотелось бы почитать конкретные пожелания, улучшения или изыскания в трактах данного аппарата, и самое интересное было конечно от ua3qfy c картинками и подписями, ну а остальное просто речитатив, не в моем доме сказано....
То рубаха-парень воду мутит , то интелектуал. Вы R131 , опробировали бы сначала свои мнения-суждения на ветках СДР , K3 , а потом сюда. Тут народ по-проще - собственный опыт, да интернет-справка.
Читаем : SINAD есть оценка качества приемника мобил.телефонa в аналоговом канале . Отношение сигнал + шум + искажения (distortion) деленное на шум + искажения , выраженное в db. Измеряется в диап 100гц – 10кгц . http://209.85.135.132/search?q=cache...ient=firefox-a
Если принять за distortion проникновение из зеркалки, шумом пренебрегаем – вместо SINAD получаем простые достоверные измерения ГСС-ом до и после руф.фильтра :drunk:
Штатное подавление зеркального
канала ПЧ2 с учетом фильтра ПЧ1.
Подавление зеркального канала ПЧ2
на прграммном уровне PowerSDR.
Такое большое подавление очень не
стабильно,малейшие изменения,температуры
радиоэлементов,или просто передергивание првода
идущего к звуковой плате,приводит к разболансу
всей системы.
Для промышленного производства такой способ
подавления думаю очень сложен.
Не зря инженеры Yaesu применили два преобразования,
наверно думали.
Для R131.
Причем здесь SINAD?
Взял, выдрал из контекста и передёрнул.... Рома, как это в песне поётся "А если туп как дерево, родишся баобабом".....
Добавлено через 3 минуты
Ну ёлки-маталки, всё даж сам описал и куда приставить не знает :) лан... пустое всё.
Один вообще незнает чего измеряет (дядя Гена), другой (Рома) прост тупит, третий вроде полистал справочник но не понял смыла :))
Спасибо, Виктор. Очень весомые и наглядные сообщения. ...чем несколько страниц о "зеркалке" ( в стиле а-ля R...)
Видно, что в 1-ю ПЧ так и напрашивается "руфинг" с более глубоким подавлением вне полосы. Но по-любому для этого "бюджетника" вполне неплохо.
Ну судя по панораме там подавление всё-таки немного получше около -50дб, из них около 40 приходится на фильтр. Хотя до заявленных -80дб конечно далеко. Ну вот ... осталось коротнуть вход-выход фильтра через ёмкость пикофарад эдак 15-20 и посмотреть, что останется от избирательности в этом случае. Но это для особо одарённых теоретиков :drunk:
Похоже, что зеркальный канал ПЧ2 здесь не при чем.
Если на вход какого либо SDR приемника подать сигнал с кварцевого генератора, выход которого, пропустить через узкополосный кварцевый фильтр (для получения "идеально" чистого спектра), то можно будет так же видеть зеркальный канал приема и настройками на прграммном уровне PowerSDR "давить" его насколько позволит применяемая Зв.карта.
В данном случае наверное было бы более наглядно, если Вы подадите на вход FT-450 сигнал с генератора, с частотой и уровнем, обеспечивающие явное "пролезание" зеркального канала по ПЧ2 и покажете, как при использовании SDR эта зеркалка исчезает или давится на программном уровне PowerSDR.
Это я к тому, что пользоваться PowerSDR, как и любой другой SDR программой в качестве измерительного прибора, в данном случае селективного dB-метра, нужно с учетом их специфики. Иначе, по наличию "палок" и их величине слева и справа от основного сигнала, можно сделать не верные выводы о спектре входного сигнала.
Владимир.